그러나 역사는 항상 연극보다 복잡합니다. 존재는 영원히 허구보다 심오하다. 진정한 대청 관리는 사건을 처리할 때 어떤 얼굴과 마음가짐을 가지고 있습니까?
누적 사건 관리는 4 개월 이상 사건 처리를 미루면 처벌을 받게 된다. 특히 살인절도는 더욱 그렇다.
법적 관점에서 보면 청나라는
청나라 강희의 8 년 문자 기록을 살펴 봅시다. 강희실록' 에 따르면 강희가 8 년 전 청조 법률은 몽둥이 형법 외에 다른 법이 허용하지 않는 형법을 사용하는 문무 관료가 피해자의 상해나 사망을 초래한 경우 일률적으로' 면직' 을 했다고 규정하고 있다. 강희는 방망이로 여자를 때리는 것은 인사부의 규정에 따라 관련 관원의 직무를 해임해야 한다고 규정하고 있다. 만약 그의 사장이 이런 위법처벌을 경고하지 않거나 신고하지 않는다면, 그의 사장은 2 급 처벌을 받게 될 것이며, 그는 1 년의 임금을 받을 것이다. 만약 그의 사장이 장군이라면, 그에게 6 개월의 월급을 준다.
이는 관원 남형에 대한 처벌이며 청나라도 관련 조치를 취해 적안을 처리했다. 만청관원 호강덕의' 춘몽' 에 따르면 청대는 살인절도 사건의 사건 처리 시간에 대해 엄격한 규정이 있다.
살인죄의 시효는 6 개월이고 절도죄의 시효는 4 개월이다. 이 시한을 넘고도 아직 사건을 해결하지 못한 사람은 한 번 비판을 통보받고, 관련 임원들은 사건 처리의 부실한 책임을 추궁받게 된다. 이를 "초기 참여" 라고합니다. 일 년 동안 사건을 해결하지 못했으니 또 비판을 받아야 한다. 이를 "2 차 참여" 라고합니다. 만약 2 년이 지나도 사건을 해결하지 못했다면,' 삼참여' 를 하게 될 것이다. 3 년 지연, 그리고' 4 참여'. 사태가' 삼참여' 로 발전하면 그다지 심각하지 않다. 결과는 임금 삭감이지만 직위와 등급은 유지할 수 있다. 만약' 4 참여' 로 발전한다면, 결과는 더욱 심각해지고, 임금 인하뿐만 아니라 강직도 된다.
당시의 사건 잔고는 어떻게 되었습니까? 당시 관원의 서술을 들어 봅시다. 융흥 52 년, 후난 () 성 닝원현 () 현현 현현 () 의 왕회조 () 는 매달 삼팔보고회를 열 때 하루에 200 여 장의 종이를 받는다고 말했다. 이른바' 삼팔' 은 청조의 사법제도로 매달 3 월 8 일, 13 일, 18 일, 23 일, 28 일, 관문은 각종 소송을 공개적으로 접수하는 것을 가리킨다. 청대 학자인 바우도 청중엽, 장쑤 () 성 일대 각 현 () 에 평균 천여 건이 있다는 것을 발견했다.
사실, 지방 관리들이 축적한 압력은 그들의 승진과 심지어 임금과 관련이 있기 때문에 상당히 크다. 이것은 우리가 평소에 들은' 3 년 천 조각의 눈송이, 10 만 원짜리 은' 과는 매우 다르다. 왕혜조, 청조의 유능한 관원은 이미 지도자이다. 그의 사법거작' 조지의 약언' 이 전 세계를 휩쓸었지만, 그와 같은 사람들조차도 이 사건을 처리한 관리들이 병 같다고 걱정했다.
고압 정책 하에서 우룡은 우선 수준을 잘 유지하고 강등을 기다려야 한다.
청대 과학이 발달하지 못하고 사건 해결 수단이 제한되어 정안은 불가피하다. 강직과 임금 인하도 마찬가지다. 어떻게 해야 할까요? 관원은 자신을 보호하기 위해 온갖 수작을 부렸다. 호강덕의' 춘몽' 에서 그는 자신이 비하될 운명이라는 것을 알고 있다고 기록되어 있다.
프로답지 않지만 이해할 수 있는 비유를 해 보세요. 만약 당신이 현재 9 급 관리라면, 당신은 7 급으로 승진하려고 노력해야 합니다. 관직은 향상되지 않았지만 등급이 높아졌다. 그 때, 법원은 당신을 처벌 할 것이고, 당신에게 두 등급을 내릴 것입니다. 너는 여전히 벼슬을 하는 사람이니, 손해 볼 것도 없다.
이로 인해 잘못된 사건이 발생했다. 춘명몽기' 에 따르면 청말 쓰촨 () 에는 고전사학자가 한 명 있는데, 세 가지 현안이 모두 3 년 동안' 사삼' 수준에 이르렀다. 이 사람은 미리 쐐기를 박고, 일찍 자신의 수준을 높이려고 노력한다. 그는 자신의 비축 수준이 충분하다고 생각하여 한가롭게 기다리고 있다. 그의 일이 인사부에 이르러 이상한 변화가 생길 줄은 생각지도 못했다. 3 개의 큰 사건이 4 개의 큰 사건이 되었다.
결국 그의 비축 수준이 부족해서 결국 해고되었다. 재수 없는 사람은 불복하여 쓰촨 총재를 찾아가 고소를 하고, 인사부에 신고하여 관련 서류를 재검토할 것을 요구하였다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재수 없는, 재수 없는, 재수없는, 재수없는, 재수없는) 인사부도 이 일에 대해 매우 중시하며 자료 조사를 시작하면서 네 가지 현안을 하나씩 찾아내 쓰촨 순무와 전전전사를 통보했다. 결과적으로, 포인트 스톤은 파일에 소위 "피해자 왕 zengqing 강탈" 완전히 가짜 라고 결함을 발견, 쓰촨 전혀 사건이 없습니다. 쓰촨 총독도 쓰촨' 피해자 왕증경이 강탈당했다' 는 사실이 없어 공식 부처가 다시 조사하길 바란다고 밝혔다.
이상하게도, 점석이 처리한 사건 중 확실히' 피해자가 강도를 축하했다' 는 사건이 있었다. 왜 또 다른' 왕증경' 이 나타날까요? 공식 부처의 면밀한 조사를 거쳐 진실이 마침내 드러났고, 이' 피해자 왕증경안' 은 불필요하다는 것이 증명되었다. 어떻게 이런 추가 사례가 있을 수 있습니까? 원래 공식 부서에서 이런 일을 처리할 때, 일반적으로 사건 자료를 봉하여 보관한 다음, 부기장은 표지에 어떤 사건 자료가 보관되어 있는지를 표시하는 부표를 썼다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 서기원 중 한 명이 고의로' 주' 라는 글자를' 피해자' 에서' 왕' 으로 바꾸고' 증경' 앞에' 피해자 왕증경 강도' 라고 적힌 부동 간판을 붙여 또 다른 영문을 알 수 없는 사건이다. 책에 라벨을 붙인 후 옆 독자는 자세히 보지 않고 라벨에 빨간 점을 붙였다. 이것은 법적 사실이다.
인사부는 진상을 규명한 뒤 부기장을 심문했다. 원래 돌이 그에게 뇌물을 주지 않아 그가 탈선하게 되었다. 인사부는 부기장을 조사했고 전당포 사장은 복직했다. 그러나 그는 고생을 많이 했고 무서웠다.
고위 관리도 예외는 아니다. 이홍장이 원명원을 유람하는 것은 가벼운 처벌을 받았다.
청나라는 관원의 사건 처리에 대한 책임성뿐만 아니라 모든 관원에 대한 책임성 제도도 가지고 있다. 일반적인 조치는 강직, 임금 인하, 사퇴이다. 한 걸음 더 나아가는 것은 법적 처리에 호소하는 것이다.
이런 책임제 하에서 청나라의 관련 관원들은 생활이 좋지 않다. 예를 들어 강희가 8 년 호광도 어사리 방연: 어떤 관원들은 취임한 지 1, 2 년 만에 5, 6 년, 심지어 10 여 년 동안 기본적으로 월급을 지급받았다. 이 사람들의 생활은 비현실적이다. "예전의 작은 세부 사항 중 하나는 그들이 자신의 곳에 오래 머무를 수 없다는 것이다. 안타깝다. "
하지만 한 가지 문제가 있습니다. 그들의 임금이 10 여 년 동안 공제된 이상, 이 관원들은 어떻게 살아남았습니까? 안에 아마 문장 한 편이 있을 것이다.
모두가 잘 알고 있는 자진은 이 문제에 대해' 양명 4 세' 라는 제목의 문장 한 편을 쓴 적이 있는데, 이는 책임제 아래 청관의 처지를 묘사한다. 공 지젠 (gong zizhen) 은 법원에 1 ~ 2 급 공무원조차도 이와 같다고 말했다. "그들은 법정에 나가 모자를 쓰지 않고, 밤에도 모자를 쓰지 않고, 돈이 모자라지도 않고 토론도 하지 않는다." 면류관이란 모자를 벗는 것, 즉 자신의 죄를 인정하고 사과하는 것이다. 조만간 일어날 것이다. 토론' 과' 심의' 형식으로 나타난 비판은 공식 브리핑' 디초' 에 자주 등장한다. 현지에서, "군현 정부, 고객 벌칙에 대해 녹록으로, 고객 드롭 녹록으로, 고객 해고에 대해, 일반적으로 억 원에 대해 발생한다." 많은 것들이 예상치 못한 것입니다. 예를 들어 이홍장은 원명원을 재건하려고 하는데, 그는 가볍게 출전할 것이다. 결국 그는 광서가 격노하여 그가 황실원림을 개인적으로 방문하지 않았다고 비난하고, 그에게 임금 인하를 처벌할 줄은 생각지도 못했다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언) 그가 자주 비난을 받는다고 할 수 있다. 이런 점에서 청조의 관원에 대한 책임은 매우 엄격해 보인다.
이 관리들과 학자들의 기록에서 청나라 관리들은 어쩔 수 없는 것 같지만, 다른 사람들은 어떻게 되었습니까? 우리 모두 알고 있듯이, 청대 관리의 태만과 침식도 유명하다. 심지어 강 () 과 간기 () 시대에도 마찬가지였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 역사는 이렇게 다방면이어서 일률적으로 논할 수 없다.