첫째, 부모가 세뱃돈을 보유할 권리가 있는지 여부. 민법에 따르면 세뱃돈은 증여, 즉 자녀에게 속하지만 부모로서 관리권을 가질 수 있다. 예를 들어, 8 세 이하의 아이들은 무능력이며, 부모는 그들을 위해 보관할 수 있지만, 8 세 이상은 행동능력을 제한하는 아이이며, 부모는 그들과 이 돈을 어떻게 사용하는지 협상할 수 있다. 가계 지출에 쓰인다면, 아이의 의견을 구해야 한다. 만약 아이가 동의하지 않는다면, 이 돈은 쓸 수 없다. 그러나 취미반, 보험 구입, 또는 아이의 기타 개인 지출과 같은 아이들 자신의 일에 쓰이는 경우는 허용된다. 본 안의 두 아이는 모두 8 세가 넘었으니 세뱃돈은 그들과 협의하여 사용해야 한다. 아이가 어머니 혼자 키웠기 때문에 세뱃돈은 아이에게 돌려주어야 하고, 어머니는 대신 보관할 수 있고, 더 이상 아버지가 보관할 수 없다. 둘째, 13 세 자녀가 법적 소송 능력을 가지고 있는지 여부. 법률 규정에 따르면 13 세, 미성년자, 민사행위능력자를 제한하기 위해 소송주체 자격을 갖지만 소송행위능력은 없다. 그의 보호자가 법정 대리인으로 기소해야 한다. 이번 세뱃돈 기소사건에서 13 세 어린이 두 명은 어머니 오씨가 키웠고, 오씨는 그들의 법정 대리인이었다. 그래서 이번 사건에서 주와 대질하는 것은 그의 전처였다. 결국 이번 사건은 주와의 갈등이 격화되었을 가능성이 높다. 13 세 어린이는 어머니의 요구에 따라 자신의 재산권을 보호했을 뿐이다. 부자관계가 이 정도로 격화되는 것은 아깝다. 셋째, 부모들은 아이의 세뱃돈을 어떻게 대해야 하는가. 법적으로 말하면, 아이의 세뱃돈은 다른 사람이 주는 것이고, 마땅히 아이가 받은' 선물' 에 속해야 한다. 증여한 재산도 자식에 속해야 하며 부모의 재산으로 볼 수 없다. 이런 식으로, 부모가 아이에게 세뱃돈이나 오로지 아이의 이익을 위해 보관할 권리만 있고, 사사로이 횡령하는 것은 불법이다. 많은 학부모들은 세뱃돈이 부모 간의 재산 교환이라고 생각하는데, 법적 사실에 맞지 않는다. 부모가 서로 세뱃돈을 주는 과정에서 직접적인 대화나 재산 교환이 없기 때문에 두 가지 병행 선물행위에 속해야 하며, 아이를 직접' 무시' 해서는 안 되고' 합병' 은 하나의 행위다. 본 안건에서 13 세의 두 자녀는 어머니의 동의 하에 아버지에게 세뱃돈을 돌려주도록 요구했어야 했다. 주 () 와 이혼 () 하고 자식이 어머니에 의해 양육되는 상황에서, 주는 여전히 세뱃돈을 돌려주지 않고 자녀의 합법적인 권익을 침해하고 있다. 이 사건을 듣고, 당신은 어떤 영감을 얻었습니까? 우리 중국의 전통 설풍습에서 아이에게 세뱃돈을 주는 것은 거의 피할 수 없는 일이다. 많은 학부모들이 아이에게 남겨 두는 습관이 있다. 이때 아이의 세뱃돈의 권익을 잘 알아야 한다. 자녀의 개인적 이익을 위해 보관하거나 사용할 수 있는 물건이지만 자녀의 동의 없이 사적으로 사용하거나 가정에서 사용할 수 없습니다. 그렇지 않으면 자녀의 재산권익을 침해한 혐의를 받고 있습니다. 세뱃돈의 성격을 알게 되면, 우리는 아이들이 세뱃돈을 관리하는 데 어떻게 도움을 줄 수 있는지 다시 한 번 의논해 보자. (윌리엄 셰익스피어, 세뱃돈, 세뱃돈, 세뱃돈) 어떤 부모들은 세뱃돈의 보관과 사용에 전혀 개의치 않는다. 왜냐하면 그들은 아이의 세뱃돈을 놓친다는 말을 듣거나 아이에게 고소당하는 것을 두려워하기 때문이다. 이것도 좋지 않다. 아이가 세뱃돈을 헤프게 쓰면 어떡하지? 인정의 관점에서 볼 때 세뱃돈은 기본적으로 부모의 주머니에서 꺼낸 돈에 속한다. 잘 이해하다. 다른 사람이 아이에게 세뱃돈을 주는데, 우리가 뻔뻔스럽게 다른 아이에게 주어야 하지 않겠는가? 법적으로 부모 간의 재산 교환은 아니지만 인정상 필연적이다. 아이에게 돈을 헤프게 쓰는 것은 아깝지만, 사실 낭비하는 것은 자신의 돈이다. 결국 아무도 돈을 벌기 쉽지 않다. 만약 아이가 돈을 헤프게 쓰는 습관을 길렀다면, 그것은 더욱 나빴을 것이다. 우리는 반드시 이 문제에 익숙해서는 안 된다, 학부모는 우리를 인도할 책임이 있다! 따라서 세뱃돈은 역시 아이가 관리해야 한다. 실제 상황에 따라 전관과 상관없이 적당한 정도를 파악하는 것이 좋습니다. 아이가 세뱃돈 보관에 대한 강한 의지를 가지고 있다면 일부 또는 전부를 비례적으로 주는 것이 좋습니다. 만약 그들이 자신을 잘 관리할 수 있다면, 부모는 더 이상 이 문제를 걱정할 필요가 없다. 철저히 방권해라! 만일 아이가 세뱃돈을 가지고 있는 것에 관심이 없다면, 가능한 한 빨리 아이에게 세뱃돈을 관리하는 법을 배우도록 지도하고 돈을 주고 천천히 시도해 보는 것이 좋습니다. 아이가 돈을 많이 쓰면 세뱃돈도 통제할 수 없고, 학부모는 스스로 처리하고 교육에 쓸 수 있다. 나는 어떤 아이들이 반항적이어서 젊은 나이에 책을 읽고 싶지 않은 것을 본 적이 있다. 돈을 좀 모은 후, 그들은 혼자 사회로 잠입하여 아르바이트를 하는데, 부모는 발견하기 어렵다. 이런 상황은 통제에 주의해야 하고, 가능한 한 딱딱하고, 이치에 맞고, 근거가 있고, 수단이 있어야 한다! 모든 아이, 모든 아이, 돈에 대한 태도와 관리 능력은 다르다. 학부모들도 아이의 실제 상황에 따라 자신에게 적합한 관리 방법을 모색해 아이가 더 잘 성장할 수 있도록 도와야 한다. 어렸을 때, 나는 우리 집 세 자녀 중 맏이였고 세뱃돈을 지배하려는 욕망이 매우 강했던 것을 기억한다. 우리 부모님은 나의 세뱃돈을 "속일" 수 없다. 그래서 저는 돈을 쓰는 방법, 앞으로 돈을 벌 수 있는 방법 등 개인 재정을 어떻게 관리하는지 처음으로 배웠습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 나는 스스로 방법을 생각해 보고 부모님과 친척들에게 도움을 청했다. 남매는 재테크에 별로 관심이 없는 것 같다. 일부 세뱃돈은 부모님께' 속아' 가 대신 관리한다. 그들은 정도는 다르지만 세뱃돈을 잘 관리하지 못했다. 다른 가정이 어떻게 관리하는지 모르는 것은 부모의 태도와 큰 관련이 있을 수 있다. 나는 너무 엄격하고 너무 느슨한 것을 본 적이 있다. 엄격하게 통제되는 그런 종류는 어렸을 때 말을 잘 들었지만 자라서 부모의 통제에서 벗어나면 학교의 다른 학생들을 따라 보복하는 경향이 있다. 결국 깨달을 수 있는지 여부는 부모가 교육을 어떻게 소통하느냐에 달려 있다. 관송의 종류는 어렸을 때 돈을 쓰는 것이 비교적 제멋대로여서 계속 자랐다. 그들은 돈에 대해 그렇게 서두르지 않는 것 같지만, 무슨 돈을 모으기란 쉽지 않다. 심지어 가끔씩 부모의 도움이 필요하다. 많은 아이들이 둘 사이에 있어야 한다.