첫째,? 내 앞에 지나간 시대는 어디 있었지? -응? 중국의 특허 사업은 시작이 늦다.
우리나라 특허 사업은 시작이 늦었고 특허법은 1985 년 4 월 1 일에 정식으로 시행되었다. 서양 특허 강국보다 300 여 년 뒤진 독특한 특허 제도와 성숙한 특허 이론 연구 체계를 형성하지 못했다.
특허 변호사에는 두 가지 종류가 있다: 기술 복합체가 있는 법률가와 법률 복합체가 있는 기술자. 전자는 이공계 배경의 부족으로 특허 분야에서 자주 벽에 부딪히거나 완전히 발을 들여놓지 못할 수도 있다. 그러나 이론은 실천에서 비롯되며, 실천에 뿌리를 내리지 않는 토양은 심오하고 성숙한 이론을 형성하기 어렵다. 특허 변호사는 대부분 젊은 변호사이다. 이론 학술 연구는 특허 변호사가 관련 법률에 익숙해야 할 뿐만 아니라, 깊은 법률 지식도 필요하다. 사회과학 분야의 이론 연구는 마침 기술에서 법률로 들어온 특허 변호사의 단판이다. 장기적인 연구가 없다면, 비교적 높은 이론 연구 수준에 도달하여 심오하고 독특한 견해를 형성하기 어렵다.
둘째,? 내 뒤에, 다음 세대는 어디에 있습니까? -응? 고교 특허 인재가 부족하다
중국 지적재산권 고등교육의 학과 건설은 어떤가? 너 아직 석두 만지면서 강을 건너지 않았니? 인력 교육 효과가 현저하지 않다. 중국의 지적재산권 고등교육은 인민대학에서 시작된다. 198 1, 인민대학은 민법 국제경제법 지적재산권 전공 석사 대학원생을 처음으로 모집했다. 현재 30 여 년의 발전을 거쳐 많은 대학들도 각종 수준의 지적재산권 전문가를 양성하였다. 하지만 현재 고교의 지적재산권 학과는 대부분 로스쿨에 소속되어 있으며, 전문직 교직자들은 대부분 법학에서 왔으며, 특허와 지적재산권 분야의 실무 경험이 부족하다. 교과 과정 설정과 교수 내용은 법률 이론 지식을 위주로 하며 특허 분야는 거의 관여하지 않는다. 학생들은 일반적으로 이공계 지식과 실천 기술의 배양이 부족하다. 고교는 법과 기술을 겸비한 실용 특허 인재가 부족하다. 생수가 적습니까? 분야의 특허 변호사는 당연히 적다.
셋째,? 나는 천지를 생각하고, 제한도 없고, 끝도 없다? 특허 소송의 문턱이 높다
지적재산권 분야의 높은 문턱은 업계에서 공인하고 문턱이 가장 높은 것은 특허이다. 높은 수준의 법률 서비스 외에도 특허 소송은 기계, 전자, 화학 등 많은 기술 분야를 포괄하기 때문에 변호사의 전문 기술과 복합적 지식 구조에 대한 요구도 높다. 이공계 배경은 특허변호사의 대명사인데, 이는 마침 대다수 변호사가 가지고 있지 않은 것이다.
게다가 특허 소송은 일반 민사소송보다 상업적이다. 고액 배상을 받는 것은 특허 소송의 공동 목적 중 하나일 뿐이다. 소송 당사자가 경쟁 관계를 많이 하기 때문에 특허 소송을 제기하는 것도 시장 점유율을 다투는 수단이다. 이와 함께 특허 소송이 창출한 광고 효과도 기업 홍보와 인지도가 높아지는 통로다. 따라서 특허 변호사는 이공계의 전문적인 배경과 탄탄한 법률 지식 기반을 갖추어야 할 뿐만 아니라 기업 관리자의 관점에서 상응하는 특허 소송 전략을 제정하여 고객의 이익을 더욱 전면적으로 보호할 수 있어야 하기 때문에 어느 정도 공상관리와 경제학 지식 비축도 필수적이다.
법적 근거, 전문 기술, 상업적 사유가 모두 두려움을 불러일으키는데, 이렇게 들어왔나요? 특허? 이 문에는 법률 종사자가 많지 않다.
넷째,? 나 혼자, 눈물이 떨어졌어? 특허 변호사 수입이 높지 않다.
특허 변호사는 복합적인 인재로서 법과 기술을 모두 알고 있다. 속담에도 있듯이? 물건은 묽은 것이 비싸다고? 고소득층에 들어선 것도 도리에 맞다. 그러나, 사실, 대부분의 특허 변호사들은 멀리 떨어져 있다. 수입이 높습니까? 이 세 글자는 여전히 일정한 차이가 있다.
첫째, 변호사 업무에서 수입이 비교적 높은 것은 섭외 업무이며 특허 변호사도 예외는 아니다. 그러나 섭외 특허 업무는 특허 변호사가 광범위한 지식, 이공계 배경, 관련 법률 지식뿐만 아니라 과도한 외국어 능력도 필요로 한다. 현재 대부분의 특허 변호사의 섭외 법률 서비스 수준은 사회적 수요와는 거리가 멀어 특허 변호사는 섭외 시장에서 경쟁하기 어렵다.
게다가, 관련 특허의 질도 특허 변호사의 수입에 영향을 미칩니까? 범인? 。 특허 품질은 특허 기술 혁신의 정도와 특허 문헌 품질의 두 가지 요인에 의해 결정된다. 한편으로는, 지금? 수량이 품질보다 많습니까? 새 정책의 지도하에 우리나라 특허 사업이 늦게 시작되었지만 국가의 기술 혁신 능력, 혁신 문화, 혁신 분위기는 강화되어야 하지만 특허 출원과 인가는 어마하다. 최근 몇 년 동안, 효과적인 발명 특허 출원량은 여러 차례 세계 1 위를 차지해 국내 기존 산업의 혁신 규모를 훨씬 능가하여 오리지널 핵심 특허가 매우 적고, 대부분의 특허의 가치는 신청비와 유지비, 수량과 품질의 심각한 불균형보다 훨씬 낮았다. 특허 괴짜? 。 한편, 혁신 기술을 보유한 일부 특허권자들은 지적 재산권 보호에 대한 인식이 낮으며, 비용을 절감하기 위해 전문 자격을 갖춘 기관을 선택하는 대신 특허 문서를 직접 작성하였다. 눈에 띄는 기술 혁신으로 허가를 받을 수 있지만 특허 문헌의 품질은 일반적으로 낮고 안정성은 낙관적이지 않으며 특허 가치는 크게 떨어집니다. 참깨를 주워서 수박을 잃어버렸어요? 。 특허의 품질은 특허 소송의 대상 수에 직접적인 영향을 미친다. 현재 대부분의 특허 사건은 소규모 사건 (1-20 만) 으로 그에 따라 배상액도 낮고 변호사 대리비도 낮다 (1-3 만).
특허 사건의 수는 그 자체로 제한되어 있다. 스님? 많지 않아요? 죽? 사건은 적지만 사건은 복잡하고, 변호사의 전문 기술 수준과 소송 수준에 대한 요구가 높고, 주기가 긴 특징을 가지고 있다. 특허 변호사는 다른 분야와 비교했을 때 그렇다고 할 수 있습니까? 하얀 가루를 파는 마음으로 배추를 팔아 돈을 벌어요? 。 낮은 보상은 특허권자의 소송 적극성을 손상시켰고, 입출률이 낮을수록 특허 변호사가 전문적인 방향을 고수한다는 자신감을 흔들 수 있다. 많이 말해도 눈물이야? 특허 소송 분야에 대한 정서가 있는 많은 젊은 변호사들이 결국 전업하거나 중심을 더 많이 옮겨야 하는가? 돈길? 분야에서, 그럼 업계는요? 순수 특허 변호사? 매우 드물다.
여기까지 쓰고, 나는 과거와 현재에 대해 많은 이야기를 했고, 많은 쓰라린 일도 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 특허 변호사 복합체가 있는 독자가 기하학을 가지고 있는지 모르겠다. 필요하다면. 놀라서 도망쳤어? 한 무더기. 하지만 난 항상 내가 할 수 있다고 생각했어? 놀라서 도망쳤어? 네, 대부분 안 어울려요? 들어오세요? 그렇게 빨리 다른 분야로 가서 자신의 천지를 개척하는 것은 좋은 일이다. 전통적인 지적 재산권 분야와 로우엔드 시장에서는 특허 변호사의 황금시대가 점점 멀어질 수 있지만, 하이엔드 시장에서는 특허 변호사가 현재 제공하는 서비스가 고객의 요구를 충족시키기에 충분하지 않으며 업계의 기회와 도전이 많다는 것은 부인할 수 없습니다. 남아 있는 사람들도 과학기술이 발달하면서 지적재산권 보호가 점점 더 중시되고 주목받고 있으며 특허 변호사는 전심전력으로 투입할 만한 조양산업이라고 믿어야 한다.
지금의 상황은 울퉁불퉁할 수도 있지만 미래는 무한하다.
지적 재산권 특허