현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 여러 선진국의 세무 회계 모델
여러 선진국의 세무 회계 모델
첫째, 영미 세무 회계 모델

영미 세무회계 모델은 전형적인 재세 분리 모델로 재무회계와 세무회계에 차이가 있고 재무회계는 완전히 독립적이며 세법에 구애받지 않는다. 납세자의 세무사항은 세무회계가 단독으로 처리하고 재무회계의 세무조정을 하지 않는다. 이런 세무회계 모델을 형성하는 사회 환경 요인은 다음과 같다.

1. 경제 제도 환경. 영미의 경제체제는' 자유형' 의 시장경제체제로 여겨진다. 정부는 경제에 직접 개입하지 않고, 투자 체제는 기업이 주도하고, 수급은 시장에 의해 결정된다. 증권 시장이 매우 발달하다. 그 기업 조직 형식은 주로 주식제 기업으로 공인된 회계 원칙을 따른다. 이는 기업이 세법에 따라 세금을 내는 것을 결정하고, 회계의 주요 목적은 투자자에게 의사결정에 유용한 정보를 제공하는 것이다.

2. 법적 환경. 영미는 영미법계에 속하며, 실제로 작용하는 것은 법조문 자체가 아니다. 성문법은 일반법에 대한 보충일 뿐, 적용 법률은 법원 판례에 의해 해석된다. 세법은 법률 중 하나이며 예외는 아니기 때문에 법은 경제에 대한 일반적이고 유연한 제약을 가지고 있지만, 체계적이고 완전한 규범기업의 회계 행위는 없다.

회계의 표준화 된 관리 형태. 영미의 회계관리는 비정부 (예: 미국의 FASB) 로, 자율기구로, 회계규범은 공인회계원칙에 기반을 두고 있으며 입법은 회계규범에 직접적인 영향을 미치지 않는다. 재무제표에서 회계 정보 공개에 이르는 재무보고 시스템은 투자자 정보의 유용성을 바탕으로 투자 결정 및 현금 흐름과 관련된 회계 정보를 포괄적으로 반영합니다.

4. 회계전문팀의 실력. 영미 정부의 권력이 상대적으로 분산되고 회계 관리 체제에 대한 정부의 영향력이 약하기 때문에 국가는 회계 감독 체제를 매우 중시한다. 또한 영미의 회계 직업은 유망한 직업으로 간주되어 회계사 지위가 높다. 대부분 자질이 높고 전문성이 강하며 임금 대우가 좋다. 게다가 주주단체의 역량까지 더해져 공인회계사는 경제경찰로 간주되어 경제생활에서 중요한 역할을 하고 있다. 영미는 투자자 중심의 회계 모델로, 회계가 투자자와 잠재 투자자의 이익을 보호해야 한다는 점을 강조하기 때문에 재무회계는 세법에 구애받지 않고 공인된 회계 원칙을 따른다. 회계 평가 방법 및 지침은 기본적으로 회계 과학의 객관성을 반영하며, 제공되는 회계 정보는 더욱 공평하고 진실하다. 따라서 과세의 필요를 충족시키기 위해 재무 회계에서 특수한 회계제도인 세무회계를 분리해 내는데, 이런 회계제도는 공인회계원칙에서 완전히 벗어나 세법의 목표에 기초하고, 세기계산에서 세금 납부에 이르기까지 항상 세법의 규정을 집행하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 세무회계, 세무회계, 세무회계, 세무회계, 세무회계, 세무회계, 세무회계, 세무회계)

둘째, 프랑스와 독일의 세무 회계 모델

법덕세회계모델은 전형적인 재세 일체화 모델로 재무회계와 세무회계의 차이를 허용하지 않는다. 재무 회계는 세금 지향 회계로 간주되고 세금 * 은 회계 정보의 법적 사용자입니다. 세법은 회계에 대해 명확한 요구를 하고, 회계규범은 세법의 요구에 부합하며, 기업은 세법의 규정에 따라 회계사항을 엄격히 처리한다. 이런 세무회계 모델을 형성하는 사회 환경 요인은 다음과 같다.

1. 경제 제도 환경. 프랑스의 경제체제는 계획시장경제체제이고, 정부는 경제계획을 통해 경제에 개입한다. 그 투자 체제는 기업을 주체로 하지만 영미와는 달리 증권시장이 발달하지 않아 정부가 투자 분야에서 중요한 역할을 하고 공유제 비율이 높기 때문이다. 기업의 자금원의 상당 부분은 대중에게 발행된 정부채권의 수입이다. 그 기업의 조직 형식은 소규모 가족기업을 위주로 하지만 국유기업은 교통, 에너지, 통신, 운송 등 중요한 국가 지주산업을 거의 독점하고 있다. 대부분의 독일 회사는 은행이 통제하거나 소유한다. 따라서 프랑스와 독일은 회계 정보의 공정성과 진실성에 대한 요구가 상대적으로 약하며, 회계의 주요 목표는 국가의 세금 관리 요구를 충족시키는 것이다.

2. 법적 환경. 프랑스와 독일은 대륙법계 국가에 속한다. 이런 법률체계의 특징은 성문법의 역할을 강조하고 구조적으로 체계화, 체계화, 법화화, 논리화를 강조하는 것이다. 이런 법률제도를 시행하는 국가 정부는 종종 완비된 법률을 통해 경제활동에 개입하는데, 프랑스 회사 재무회계의 규범화는 회사법 증권법 세법 등의 법률의 영향을 받는다. 따라서 법덕회계와 법률의 관계는 매우 밀접하고, 기업의 자주권은 큰 제한을 받고, 재무회계의 처리는 세법의 영향을 많이 받는다.

회계의 표준화 된 관리 형태. 프랑스와 독일의 회계 관리는 행정적이다. 프랑스가 기업회계규범을 반영하는' 회계총계획' 은 국가회계위원회가 제정한 것으로, 정부조직과 통제를 통해 기업회계정보처리 원칙상 정부의 이익을 주로 보호한다. 회계 마스터 플랜은 기본 회계 원칙, 업무 처리 방법, 회계 및 재무제표를 포함한 대륙법법 법전 통일의 전통을 계승합니다.

4. 회계전문팀의 실력. 프랑스와 독일의 중앙정부 권력이 상대적으로 집중돼 회계 관리에 대한 정부의 권력이 상대적으로 강하기 때문이다. 회계 관리 체계에서 정부는 회계 규범에서 주도적 역할을 한다. 또한, 회계 정보에 대한 강한 민간 주주 집단의 수요가 부족하여 공인회계사에 대한 요구가 영미보다 훨씬 낮기 때문에 프랑스와 독일의 회계전문팀은 실력, 규모, 능력이 약하여 회계와 세법의 조화를 위한 조건을 제공한다. 프랑스와 독일은 정부 (세금) 지향적인 회계 모델에 속하며, 회계가 국가 거시경제에 봉사해야 한다는 점을 강조하기 때문에, 그 재무회계는 세법에 의해 구속되고, 정부 세금에 대한 서비스를 강조한다. 세금 신고는 주주에게 제출된 재무제표와 일치해야 하며, 세법의 모든 변경은 기업 재무제표의 내용과 형식에 영향을 미칩니다. 상대적으로 재무회계정보는 주주, 채권자, 기업관리층 * 에 대한 관련성 (유용성) 이 부족하지만, 정부는 회계정보의 주요 사용자이자 세금상의 기득권자이기 때문에, 이 점에 큰 영향을 미치지 않으며, 기업의 과세 소득은 세전 회계 이익과 크게 다르지 않으므로 별도의 세무회계를 세울 필요가 없다.

셋째, 일본의 세무 회계 모델

일본의 세무회계 모델은 영미와 같은 재세 분리도 아니고 파드처럼 전형적인 재세 통합도 아니다. 세법에 따라 재무회계를 조정하는 회계에 반영된 고유한 특징을 가지고 있습니다. 즉, 세금 회계는 세금 조정 회계 방법 시스템입니다. 이런 세무회계를 형성하는 사회 환경 요인은 다음과 같다.

1. 경제 제도 환경. 일본의 경제체제는 정부가 주도하는 시장경제체제이고, 정부가 경제에 개입하고, 경제계획과 산업정책을 집행한다. 증권시장은 상대적으로 발달했지만, 그 기업자금은 주로 기업그룹, 국내은행, 국제기금에서 비롯되며, 우리나라 국가는 투자가 적다. 기업의 조직 형식은 주식회사와 유한책임회사이지만 규모는 작다. 대기업은 대부분 그룹 회사이거나, 대재단이 지주하거나, 실력이 풍부한 상업은행에 소속되어 있지만, 그 주식은 상장거래가 거의 없다. 따라서 정부, 기업 투자자, 채권자들은 모두 재무 회계 정보를 요구하고 있다.

2. 법적 환경. 일본의 경제입법은 비교적 포괄적이고 대륙법계에 가깝다. 회계 규범에 있어서 중요한 역할을 하는 법률법규는 상법, 증권거래법, 세법, 회계규범이다. 상법과 증권거래법은 법률이자 회계 규범의 구체적인 규정이며 회계, 회계 과목, 회계 보고서 작성, 형식 및 감사 요구 사항을 모두 규정하고 있습니다. 회계 규범은 일정한 법적 효력을 가지고 있으며 원칙적인 내용이 많다. 사실, 그것들은 상법, 증권거래법, 세법을 보완하는 것이다. 따라서 일본의 회계처리는 법적 규범이지만, 세법이 동등한 법적 효력을 지녔기 때문에 일본의 세무회계는 불가피하게 세금 조정의 형태를 취하고 있다.

회계의 표준화 된 관리 형태. 이와 관련하여 일본은 입법과 행정의 이중적 특징을 가지고 있으며, 회계규범을 제정한 기업회계위원회는 행정기구이다. 상법과 증권거래법은 회계에 대한 상세한 규정이 있기 때문에, 회계규범은 구체적인 회계처리 방법을 포함하지 않는다. 일본에서는 미국과 비슷한 회계 규범을 찾을 수 없고, 프랑스와 비슷한' 회계 마스터 플랜' 도 찾을 수 없다. 따라서 일본 세무회계는 완전한 이론적 틀이 없는' 회계 방법 체계' 이다.

4. 회계전문팀의 실력. 일본 정부는 법덕처럼 회계에 큰 영향을 미치지도 않고 영미처럼 회계 관리 시스템에 직접적인 영향을 미치지도 않고, 사주주들의 회계 정보 수요와 균형을 이루고 있기 때문에 공인회계사에 대한 수요와 회계전문팀의 실력은 법덕과 영미 사이에 있다. 일본은 기업 중심의 회계 모델에 속하며 회계를 기업 관리 서비스로 강조한다. 그 재무회계규범의 목적은 기업 회계방법의 통일을 촉진하고 외자를 유치하고 기업 관리 수준과 공정세 부담을 높이고자 하는 것이다. 그러나 회계 기준은 상법, 증권거래법, 세법의 보완일 뿐이다. 일본의 재무보고 제도는 상법에 필요한 채권자, 증권거래법에 대한 투자자, 세법에 따른 세무서이므로 기업의 과세 소득은 회계소득과 일치해야 한다. 이는 또한 일본의 세무회계를 세법에 따라 상법과 증권거래법에 규정된 재무회계를 조정하는 회계로 표현했다.