계약 성립의 법적 결과

계약이 성립되면 당사자에게 법적 구속력, 의무와 권리 등을 갖게 된다. 계약이 발효되는 것은 계약이 법률의 보호를 받고 당사자가 법에 따라 의무를 이행해야 한다는 것을 의미한다. 계약 성립과 발효의 법적 결과는 무엇입니까? 계약의 효력과 계약의 효력은 어떤 차이가 있습니까? 관련 내용을 소개해 드리겠습니다.

첫째, 계약 수립 및 발효의 법적 결과

계약법 제 8 조는 "법에 따라 성립된 계약은 당사자에게 법적 구속력이 있다" 고 규정하고 있다. 당사자는 약속에 따라 의무를 이행해야 하며, 제멋대로 계약을 변경하거나 해지해서는 안 된다. 법에 따라 설립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 클릭합니다 계약이 성립된 후 당사자는 마음대로 제안과 약속을 철회해서는 안 된다. 계약 실효의 결과는 당사자 간의 민사 배상 책임일 뿐, 일반적으로 계약 과실 책임으로 나타난다. 계약이 성립되지 않고 민사책임만 생겨날 뿐 다른 법적 책임은 생기지 않는다는 얘기다. 계약이 발효된 후 당사자는 반드시 계약에 따라 이행해야 하지만, 이는 계약의 효력과 일치하며, 대부분의 계약이 성립된 시간은 계약이 발효된 시간입니다. 그러나 성립되었지만 아직 발효되지 않은 계약의 경우, 법에 따라 등록이나 조건 성과, 기한이 만료되어 효력을 발휘하는 경우도 있고, 국가와 사회의 이익을 위태롭게 하는 것도 있고, 효력이 미정, 변경 가능, 취소 가능한 계약 등이 있을 수 있습니다. 그 중에서도 무효 계약은 처음부터 법적 구속력이 없으므로 당사자는 이행을 중단해야 한다. 국가 강제성 규정 위반으로 계약이 무효가 되는 경우, 잘못측은 일정한 민사책임 외에 행정이나 형사책임을 맡을 수도 있다. 당사자가 악의적으로 결탁하여 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 것은 국가가 소유하거나 집단이나 제 3 자에게 돌려주는 재산이다.

둘째, 계약 효력과 계약 효력의 차이.

계약의 성립은 당사자의 약속이다. 약정의 표시는 약속인이 약정에 대한 약속을 하는 것이다. 약속의 발효는 민법의 약속 도착설이다. 즉, 약정의 표현은 제안인의 통제 범위에 도달할 때 효력을 발휘한다는 것이다. 영미법은 배달이나 전달 원칙을 채택한다. 즉, 약속이란 우편이나 전보를 통해 편지를 우체국에 배달할 때 효력이 발생한다는 뜻이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영국명언) 그러나 제안자와 약속자가 따로 약속한 것은 예외다. 도착주의든 발송주의든 모두 약속 효력 발생 시기에 대한 규정일 뿐이다. 약속이 발효되고 계약도 성립되었다. 계약의 발효는 일정한 법적 효력을 가지고 있지만, 이런 법적 효력은 계약의 발효와는 다르다. 계약이 성립된 법적 효력은 청약자가 청약을 철회해서는 안 되고, 약속인은 약속을 철회해서는 안 된다는 것이다. 그러나, 제안자와 약속인의 권리 의무는 법률의 인가를 받지 못했고, 계약의 권리 의무는 여전히 불확실한 상태에 있다. 이미 성립된 계약이 나중에 무효이거나 취소된다면, 그 계약은 이미 성립된 것이다. 그러나 그 권리와 의무는 쌍방에 구속력이 없다. 그러나 계약 발효의 법적 효력은 다르다. 발효는 당사자의 의지에 대한 법률의 긍정적인 평가이다. 당사자의 의지가 국가의 의지에 부합한다. 따라서 당사자가 설정한 권리와 의무는 국가 강제력의 보호를 받는다.

셋째, 계약 수립과 발효의 차이

계약의 성립은 쌍방이 그 의지에 합의했다는 것을 의미한다. 계약 발효는 계약 성립 후 법적으로 긍정적인 평가를 받아 당사자의 뜻을 나타내는 법적 효력을 발생시킨 것이다. 계약이 성립될 때 발효되는 전제 조건. 계약 체결의 목적은 계약을 발효시키고 구속력을 부여하여 계약된 권익을 실현하는 것이다. 만약 계약이 효력을 발휘하지 못한다면, 계약은 공문이며, 당사자는 계약의 목적을 달성할 수 없다. 계약 성립과 발효의 차이는 주로 다음과 같은 측면에 나타난다.

(1) 구성 요소가 다릅니다. 계약 성립의 표시는 쌍방의 뜻이 일치한다는 것이다. 계약 효력에는 여러 가지 유형이 있다. 하나는 법에 따라 성립된 계약이고, 성립 시에는 효력이 발생한다. 즉 당사자가 동의하고, 계약이 성립되고, 동시에 효력이 발생한다. 둘째, 당사자가 약속한 것 외에 법률, 행정법규의 규정에 따라 심사, 등록 수속을 밟아야 하며, 법정절차를 이행할 때 효력을 발생한다. 셋째, 계약은 성립되었지만 쌍방이 약속한 유효조건이나 쌍방이 약속한 유효기간이 만료될 때만 효력이 발생한다.

(2) 발생 시간이 다르다. 유효한 계약은 이미 성립되어야 하지만, 성립된 계약이 반드시 유효한 것은 아니다. 즉, 법에 따라 설립된 계약은 자성시 효력이 발생하지만, 법률, 행정 법규는 비준과 등록을 거쳐야 하는 계약은 비준과 등록 후에 효력이 발생한다.

(3) 법적 효력이 다르다. 계약이 성립된 법적 효력은 제안자와 제안자가 제안을 철회할 수 없다는 것이지만, 제안자와 제안자의 권리 의무는 아직 법적으로 인정되지 않아 여전히 불확실한 상태에 있다. 성립된 계약이 무효이거나 취소될 경우, 그 권리 의무는 쌍방에 법적 구속력이 없다. 계약의 발효는 법이 당사자의 뜻에 대해 나타내는 긍정적인 평가로, 당사자의 뜻은 국가의 의지에 부합하고 당사자가 설정한 권리와 의무는 국가 강제력의 보호를 받는다는 것을 보여준다.

(4) 법적 결과가 다르다. 계약의 성립은 당사자의 뜻이 나타내는 실제 문제지, 국가 의지의 문제가 아니다. 따라서 계약이 성립되지 않을 경우 법적 책임은 계약 과실, 재산 반환 등 민사 책임에만 관련되며 다른 법적 책임은 발생하지 않습니다. 그러나 무효 계약은 본질적으로 국가 의지에 어긋나기 때문에 민사책임뿐 아니라 행정책임이나 형사책임까지 야기할 수 있다.

이에 따라 계약 성립과 발효의 법적 결과에 따라 계약 성립은 당사자의 뜻이 나타내는 현실적 문제와 관련이 있으며 계약이 발효된 후 당사자는 제의와 약속을 마음대로 철회해서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약)