교통사고 후 소니를 치는 행위는 두 가지 방면에서 큰 피해를 입혔다. 하나는 피해자가 구조시간을 잃어서 사망의 결과와 줄거리를 피하지 못해 인신보호에 큰 위협이 되었다는 것이다. 둘째, 교통사고 후 소니를 치는 행위도 사건 수사에도 큰 해를 끼쳤다. 이를 위해 1997 형법 제 133 조는 "교통사고 후 소니를 치거나 다른 특히 나쁜 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역형을 선고받는다" 고 특별히 규정하고 있다. 탈출로 사망을 초래한 사람은 7 년 이상 징역에 처한다. " 그러나 이론계와 실무계는' 탈출로 인한 사망' 에 대해 논란이 계속되고 있으며, 주요 문제는 다음과 같은 측면에 집중되어 있다.
(1) 탈출로 인한 사망 확인. 형법 제 133 조에 규정된 탈출은 두 가지 상황으로 나뉜다. 첫 번째는 교통사고로 심각한 부상이나 사망을 초래하거나 공적 재산이 큰 피해를 입거나 법적 추궁을 피하기 위해 현장을 탈출하는 것을 의미하지만, 행위자의 탈출 행위는 중상이나 사망의 결과와 인과관계가 없거나 공적 재산이 큰 손실을 입는다는 것이다. 두 번째는 행위자의 탈출 행위가 중상, 사망 또는 공적 재산의 중대한 손실과 인과관계가 있다는 뜻이다. 첫 번째 탈출 행위에 대해 누군가가 죽어도 범죄 후 태도의 인정만 관련된다. 두 번째 탈출 행위에 대해 학계는 주로 네 가지 관점을 가지고 있다. 하나는 법적 책임을 회피하는 범죄 후 표현이며, 그 행동과 죄는 처음 두 가지 죄형 단계와 같지만 줄거리가 다르기 때문에 더 무거운 법정형을 규정하고, 가중범에 속한다. 둘째, 가해자가 법을 어긴 후 범죄 현장을 탈출하기 위해 급급하여 피해자가 제때에 구조되지 않아 사망한다고 생각하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) 셋째, 주로 두 가지 상황이 포함됩니다. 첫째, 행위자가 죄과를 피하기 위해 도망쳐 피해자가 제때에 구조되지 않아 사망했다. 둘째, 행위자는 사고를 일으킨 후 처음으로 위반한 주의의무를 지켰지만, 다른 주의의무를 소홀히 해 제 2 차 사고의 발생을 초래하고, 이전 사고 피해자 이외의 다른 사람의 사망을 초래했다. 넷째,' 탈출로 인한 사망' 은 과실로 인한 사망으로 제한된다. 즉 실제로 두 번째 교통사고가 발생했다. 교통사고가 발생한 후 행위자가 탈출 과정에서 또 다른 교통사고가 발생해 두 번째 교통사고에서 피해자가 숨졌다.
필자는' 탈출로 인한 사망' 에 대한 이해는 우선 입법 본의와 입법 기술에서 고려해야 한다고 생각한다. 첫째, 입법 의도에서 형법에 늘어난 이 조항은 당시 사법실천의 실제 요구를 반영한 것이다. 사법 관행에서 교통사고죄에 대한 수사 결과에 따르면 교통사고 운전자의 거의 50% 가 죄과를 피하기 위해 소니를 쳐서 피해자가 제때에 치료를 받지 못하고 사망하여 피해 결과가 더욱 확대되어 공안교통경찰 부서의 수사작업에 상당한 어려움을 가져왔다. 이런 무책임한 행위는 사회의 좋은 풍조를 망칠 뿐만 아니라, 불필요한, 더 큰 손실을 초래한다. 이런 상황을 어느 정도 억제하기 위해 입법자들은 탈출자에게 더 무거운 처벌을 가할 필요가 있다고 생각한다. 둘째, 입법상 교통사고죄는 교통법규 위반, 중대 사고 발생, 중상, 사망, 공적 재산 피해, 징역 3 년 이하 또는 구속 등 세 단계로 나눌 수 있다. 둘째, 교통사고 후 소니를 치거나 다른 나쁜 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 셋째, 탈출로 사망을 초래한 사람은 7 년 이상 징역에 처한다. 범죄와 형벌의 이 세 단계는 세미콜론으로 구분되며, 법정형의 입법 모델도 연결 중 경량에서 중량으로 진행하는 방식이다. 입법자들은 이 세 가지 죄형 단계에서 범죄 행위의 사회적 유해성이 경중에서 중중하다는 것을 알 수 있다.
둘째, 필자는 탈출로 인한 사망의 내포와 외연을 더 분석했다. 탈출로 인한 사망에는 1, 행위자 교통사고죄 등 두 가지 조건이 포함된다. 탈출 행동과 사망 결과 사이에는 인과 관계가 있습니다. 형법상 133 조는 탈출로 인한 사망에 관한 규정이 가중범에 속한다. 결과가 가중되는지 줄거리가 가중되는지는 논란의 여지가 있지만, 가중범과 기본범의 대립은 * * * 이다. 따라서, 기본 범죄에 부합해야 가중범의 이론을 구성할 수 있고,' 탈출로 사람을 죽게 한다' 는 가중법정형을 적용하는 전제는 행위인 교통사고 행위가 범죄를 구성한다는 전제하에 있다. 만약 한 사람만 경상을 입었다면, 탈출로 사람을 죽게 하더라도 탈출로 인한 사망을 가중시키는 법정 형벌을 적용할 수 없다. 행위자의 탈출과 피해자의 죽음 사이에는 직접적인 인과관계가 있다. 이곳의 피해자는 사고 발생 후 제때에 구조되지 않아 사망한 피해자로 제한되거나, 탈출 과정에서 2 차 사고가 발생한 피해자로 제한된다. 그러나 한 가지 확실한 것은 법의 문자적 표면 자체가 2 차 사고의 가능성을 배제하지 않는다는 것이다. 첫 번째 사고 행위가 이미 교통사고죄를 구성한다면, 두 번째 사고 행위는 사실상 수죄와 처벌의 상황이다. 동죄 및 처벌 여부에 대해서는 법에 명시 적으로 규정되어 있지 않다. 그러나 일반적으로 같은 수죄와 벌칙의 확률이 다른 수죄와 벌칙의 확률보다 낮다고 생각한다. 법적 조건이 같은 경우, 서로 다른 종류의 수죄를 합병해야 하며, 같은 종류의 수죄는 합병되지 않을 수 있다.
(2) 탈출로 인한 사망은 고의적인 살인죄로 구성될 수 있다. 최고인민법원' 교통사고 형사사건 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 6 조에 따르면 행위자는 법적 추궁을 피하기 위해 피해자를 사고 현장에서 데리고 나가 숨거나 유기해 피해자가 구조되지 않아 사망하거나 심각한 장애를 겪고 있다. 각각 형법 제 232 조, 제 234 조 제 2 항의 규정에 따라 고의적 살인죄 또는 고의적 상해죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. 교통사고 후 소니는 고의적인 살인죄를 구성할 수 있다는 얘기다.
사고 후 탈출로 인한 고의적인 살인죄의 인정은 주로 행위자의 주관적 측면을 포함한다. 이에 대해 형법학계에서도 논란이 계속되고 있다. "탈출로 인한 사망" 이라는 범죄 형태는 고의로만 제한된다. 두 번째 학설은 간접적인 의도적 사망을 포함한다고 생각하지만 직접적인 고의적 사망은 포함되지 않는다. 세 번째 학설에 따르면 이 규정은 교통사고 후 행위자가 소니를 치고 과실로 사람을 죽게 하는 상황에만 적용되며 고의적인 사망은 포함되지 않는다고 한다.
필자는 이곳의 범죄 형태가 탈출 후 사망의 결과를 겨냥한 것으로 보고 있다. 범인은 일부러 도망칠 수밖에 없기 때문이다. 따라서' 탈출로 인한 사망' 은 과실로서의 주관적인 잘못으로 엄격히 제한되어야 한다. 형법 제 133 조는 교통사고죄이고, 교통사고죄 자체가 과실범죄라는 것은 의심할 여지가 없다. 탈출을 허용하면 사망죄의 형태가 간접적이거나 직접적인 고의이며 교통사고죄의 죄명으로 분류된다면 전체 교통사고죄의 성격에 근본적인 변화가 일어날 것이다. 또한 탈출로 인한 사망의 주관적 죄가 직접적이거나 간접적인 의도라면, 교통사고 후 부상을 입힐 수 있다는 것을 행위자는 알고 있다. 그러나 운전이 소니를 치면 피해자의 사망에 심각한 결과를 초래할 수 있다는 것을 알고 있지만, 책임을 떠난다는 두려움 때문에 가능한 한 빨리 현장을 떠나 피해자를 죽게 하거나, 피해자가 죽기를 바란다면, 아무도 그의 사고를 증명할 수 없거나, 피해자를 외진 곳으로 옮겨 버릴 수 없다 피해자의 죽음은 그 교통사고로 인한 것이며, 행위자는 법적 도움의 의무가 있는 전제하에 주관적으로 피해자의 사망을 희망하거나 방임하고, 객관적으로 도피하거나 피해자의 탈출을 옮기는 행위를 실시하여 피해자의 생명안전권을 침해하고, 고의적인 살인죄의 4 요소에 완전히 부합한다. 고의적인 살인죄에 따른 처벌은 위법의 요구에 부합한다.
(3) 탈출로 인한 사망의 확인은 종합적으로 판단해야 한다. 사법 관행에서 교통사고 탈출로 인한 사망의 상황은 매우 복잡하며, 교통사고 탈출로 인한 사망에 대한 유죄 판결은 주체와 객체가 통일되는 원칙, 소니인의 주관적 심리 상태, 당시 행동의 구체적 줄거리 사이의 인과관계를 종합적으로 판단해야 한다.
행위자가 교통사고를 당한 후 소니를 치고, 과실로 사망을 초래한 사람은 교통사고죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. 만약 행위자가 교통사고 발생 후 피해자가 다치지 않았거나 경상 (경상) 일 뿐이라고 잘못 판단하면 피해자가 사망하거나, 행위자가 사고 발생 후 피해자가 이미 죽었다고 잘못 생각하고 정상인의 상식에 따라 소니를 쳐서 피해자가 사망할 수 있다. 이런 경우, 도주 행위가 피해자의 사망을 초래할 수 있다는 증거가 있는 한, 또는 피해자를 죽게 하지 않으면 간접적인 고의적인 살인죄의 구성 요소에 맞지 않는다. 행위자는 사고 발생 후 주의의무를 이행했지만, 당시에는 사망하지 않았고, 나중에는 응급처치로 인해 제때에 사망하지 않았다. 또는 행위자는 사고 발생 후 주의의무를 이행했지만, 다른 주의의무를 소홀히 한 결과 발생한 피해는 교통사고죄로 유죄 판결을 받을 수밖에 없다.
교통사고가 발생한 후, 피해자는 중상을 입었고, 제때에 구조해도 생명을 만회할 수 없거나, 피해자가 이미 제때에 치료를 받았지만, 부상이 과중하거나 의료 조건이 제한되어 사망했다. 피해자의 죽음과 행위자의 탈출 행위 사이에는 직접적인 인과관계가 없기 때문에 피해자의 죽음은 행위자 교통사고 행위의 자연스러운 결과이므로 행위자에게 형법 제 133 조 2 형급을 적용해야 하지만' 탈출로 인한 사망' 은 적용되지 않는다.
교통사고죄의 기본범이 성립되었지만 행위자는 범죄 증거를 파괴하기 위해 죄책을 피하고 탈출 과정에서 법적 행위를 실시하여 피해자를 죽게 하는 것은 고의적인 살인죄로 처리해야 하며 소니로 인한 것이 아니어야 한다.
행위자가 교통사고를 당한 후 차를 몰고 소니를 치고, 도중에 연이어 사람을 죽이고, 많은 사람을 다치게 하는 사람은 형법 제 15 1 조에 따라 위험방법으로 공공안전죄를 위태롭게하고 처벌한다.
행위자가 사고 발생 후 피해자의 사망을 초래하고 현장에서 소니를 친다면, 주관적으로 피해자의 사망을 의식하든 안 하든 교통사고죄를 구성해야 한다. 형법 제 133 조 제 2 형급, 즉 교통사고 후 소니를 치거나 기타 특히 나쁜 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받는다. 이 경우 피해자의 사망과 교통사고는 인과관계가 있지만 형법상 탈출 행위와는 인과관계가 없어 제 3 형급을 적용할 수 없다.
행위자는 교통사고 탈출 과정에서 교통사고를 다시 한 번 실시하여 사망을 초래한다. 즉, 첫 번째 교통사고 후 소니를 치고 탈출 과정에서 주의 의무를 다시 위반하여 두 번째 교통사고 사망을 초래한다. 두 행위 모두 교통사고죄를 구성해 수죄와 처벌을 해서는 안 되며 형법 제 133 조 제 3 형급을 중처벌해야 한다.
안전 경험 공유 작은 사례 2 편 덮개가 잠기지 않아 바람막이 유리가 깨졌다.
1. 활성 강좌:
20xx 65438+2 월 4 일 새벽 10 정도, 차 한 대가 뚜껑을 열기 전에 내 역에서 차 상태를 점검했다. 검사 후 운전자는 차의 앞부분이 뚜껑을 잠그지 않고 차를 시동했고, 앞 덮개가 갑자기 뒤로 뒤집혀 바람막이 유리를 깨뜨렸다. 다행히 운전기사도 다치지 않았고, 다른 교통사고도 일으키지 않았다.
2. 사고 원인:
운전사의 안전의식이 낮아 차량을 점검한 후 앞면 덮개를 잠그지 않았다.
사고의 교훈:
(1) 차량 정비 후 차량을 시동하기 전에 각 부품이 손상되지 않았는지 꼼꼼히 점검해야 한다.
(2) 안전 의식 훈련을 강화하고 작은 일부터 시작한다.
무섭고 진실한 일.
2003 년 3 월, 나는 대학 1 학년 때 우리 반이 집단으로 하치시 금산수 바비큐에 갔다. 우리 반 부반장 (여) 이 콘택트렌즈를 끼고 우리 활동에 참가했다! 그녀가 숯으로 불을 피우기 시작한 지 몇 분 후, 그녀는 갑자기 소리를 지르며 고통스럽게 뛰어다니며 땅바닥에서 뒹굴었다. 온 장내가 놀라 멍해졌는데, 무슨 일이 일어났는지 아무도 모른다. 당시 우리 담임 선생님은 이런 상황을 보고 120 으로 그녀를 병원으로 데려갔다. 의사가 검사한 후, 그녀의 왼쪽 눈이 실명한 것이 매우 유감이다. 당시 우리 반 친구들은 이 소식을 듣고 모두 매우 놀라고 후회했다!
실명의 원인은 콘택트렌즈다. 콘택트렌즈는 플라스틱이기 때문이다. 모닥불의 온도가 그녀의 눈에서 콘택트렌즈를 녹였다!
알림: 바비큐에 참가하거나 화원에 닿을 수 있을 때 콘택트렌즈를 착용하지 마세요!
음주 운전의 위험
1, 사고 및 이벤트:
20xx 년 2 월 12 일 저녁, 몇 명의 친구와 모임을 가졌습니다. 함께 술을 마시기로 약속했기 때문에 모두들 자동차를 운전하지 않았다. 저녁 23 시에 모임이 끝나고 택시를 타고 따로 갈 준비를 합니다. 차를 찾을 겨를이 없어서 근처에서 마차 한 대를 불러서 같이 차를 타고 돌아갔다. 차가 반쯤 열렸을 때, 내 친구 중 한 명이 앞에 그의 집에 와서 마차를 운전하는 운전자를 멈추게 하겠다고 말했다. 차가 시끄러워서 기사가 잘 듣지 못했고 속도도 느려졌지만 완전히 멈추지 않았다. 이때 내리고자 하는 사람이 바로 차에서 뛰어내렸는데, 우리는 아직 반응하지 않았다. 그는 이미 무겁게 땅에 떨어져 움직일 수 없었다.
차가 완전히 멈춘 후, 우리는 즉시 달려가 그를 부축했지만, 그는 이미 인사불성이 되어 얼굴에 중상을 입었다. 우리는 즉시 그를 차에 태우고 병원으로 보내 구조했다. 후속 치료에는 얼굴에 6 바늘을 꿰매고, 머리 CT 검사는 뇌, 손발 등 경상에 영향을 미치지 않는 곳이 포함된다. 설 며칠 전까지 그는 병원에 입원하여 2 천여 원을 들여 치료하였다.
부상자가 병원으로 이송된 후 상황이 급박하여, 트로이카 운전자가 몰래 빠져나가 운전자의 책임을 추궁하지 못한 것을 아무도 눈치채지 못했다.
2. 원인 분석 및 교훈:
(1) 당사자는 음주운전을 할 수 없다는 것을 알고 있지만 음주운전, 승차 중 안전하지 않은 요소, 타고 있는 차량의 안전성능이 요구 사항을 충족하는지 여부, 차량의 규범 운영 여부, 운전자의 운전면허증 여부 등에 대해서는 분명하지 않다.
(2) 알코올의 작용으로 인해 당사자는 흔히 자신의 능력을 과대평가하고, 평상시에 할 수 있는 일은 술을 마신 후에도 할 수 있고, 실수를 판단하기 쉬우며, 사고를 일으킨다.
(3) 현장에서 운전자를 억류하지 않았기 때문에 그에 상응하는 보상은 없다.
3. 예방 조치 및 권장 사항:
(1) 운전 면허증이없는 오토바이, 3 대의 차량, 6 차원 밴을 타지 마십시오. 무면허 운영은 승객의 안전을 보장하지 않기 때문에 사고 후 보상이 발생합니다.
(2) 음주자는 제때에 안전하지 않은 행동을 제지할 수 있도록 냉정한 사람이 돌보는 것이 가장 좋다.
(3) 운전자가 사고나 기타 사건이 발생한 후 신속하게 증거를 찾을 수 있도록 운행차량을 탈 때 가능한 번호판 번호나 운전자명을 기억하라.
가스관이 녹아 불이 되었다.
1. 활성 강좌:
20xx 165438+ 10 월 15 일, 한 직원이 가정용 가스레인지에서 요리를 하고 부엌을 떠나 거실로 가서 텔레비전을 본다. 약 10 분, 주방에서 흰 연기가 뿜어져 코를 찌르는 타는 냄새가 난다. 즉시 직원들은 코를 가리고 부엌으로 뛰어들었다. 그는 가스 연결 호스에 바람이 새는 것을 발견하고 급히 가스통 밸브를 닫고 물로 불을 껐다. 이때 주방의 냄비, 도마, 창문이 모두 타버렸다.
2. 사고 원인:
① 부엌 면적이 작기 때문에 가스레인지의 가스 호스는 부뚜막에 너무 가까운 화염고리에 방치되어 화염의 고온에서 구워 부드럽게 떨어져 결국 가스 누출을 일으켜 화재를 일으킨다.
(2) 직원 가족 화재 안전 인식이 열악하다. 난로와 같은 화염으로 요리를 할 때, 그는 건조와 불을 방지하는 간호에 주의를 기울여야 하며, 동시에 지나치지 않도록 주의해야 한다.
3. 예방 조치:
(1) 가스, 액화석유가스 등 화염으로 음식을 조리할 때는 조리 유출과 건조를 방지하기 위해 간호에 주의해야 한다.
(2) 가스레인지의 기관지는 부뚜막 화염고리로부터 안전한 거리에 놓아야 하며, 부뚜막이 비정상적으로 불이 나지 않도록 가스원과 밀접하게 접촉해서는 안 된다.
(3) 집에서 이상한 가스 냄새를 맡으면 불을 켜거나 불을 켜지 마라. 너는 먼저 집안의 가스를 차단하고, 동시에 즉시 창문을 열어 가스를 방출하여 가스 누출의 근원을 찾아야 한다.
(4) 가스 누출로 화재가 발생할 경우 냉정을 유지해야 한다. 먼저 가스 공급원을 차단하고, "숨이 끊어지면 불이 끊는다" 는 것을 명심해라. 불길이 크고 가스레인지 밸브 근처에 불꽃이 있으면 젖은 수건과 젖은 옷으로 두 손을 감싸고 가능한 한 빨리 밸브를 닫을 수 있다.
이런 상황을 감안해서 겨울이 와서 기후가 건조하다. 모두들 가정용 화재 안전에 더 많은 주의를 기울여야 한다. 온도가 낮기 때문에 가스관이 쉽게 부서지기 때문에 가스 누출과 화재가 발생한다. 전체 직원들이 주택 소방, 전기, 가스에 대해 전면적인 검사를 실시할 것을 건의합니다.
보안 경험 공유 작은 사례 3 1. 사다리가 미끄러져 내려왔다.
1. 사고 및 이벤트 설명:
2000 년 어느 날, 유씨는 지도자의 안배에 따라 복도의 높은 담을 청소했다. 에스컬레이터를 사용하는 과정에서 시멘트 바닥이 매끈하고, 사다리가 각도가 맞지 않고, 방치되지 않고, 사다리가 불안정하며, 사다리를 오르는 동안 미끄러져 넘어진다. 유두 무릎을 다쳐 병원으로 이송되어 검사를 받았다. 다행히도 골절을 일으키지 않았습니다.
2. 원인 분석:
1) 에스컬레이터는 배치가 불규칙하고 각도가 부적절하여 불안정합니다.
2) 에스컬레이터 모니터링.
3. 권장 예방 조치:
1) 에스컬레이터를 사용할 때는 에스컬레이터가 미끄러지지 않도록 각도가 적당해야 합니다.
2) 안전 관리를 강화하다. 특수 과제에는 반드시 보호자가 있어야 하고, 작업 전에 안전힌트를 해야 한다.
바구니 슬링 용접, 호이 스팅 중 떨어집니다.
1. 사고 및 이벤트 설명:
5438 년 6 월 +2006 년 10 월의 어느 날, 건설팀이 1 층에 화학품을 장착할 예정이다. 당시 바구니 안에는 1 톤의 화학 물질이 있었는데, 지면에서 4 미터 정도 떨어져 있었다. 갑자기 귀가 용접되어 바구니가 갑자기 공중에서 떨어져 땅에 떨어져 하마터면 사람을 다칠 뻔했다.
2. 원인 분석:
1) 교수형 바구니는 정기적으로 테스트되지 않았습니다.
2) 재료를 꺼내기 전에 귀마개가 튼튼한지 꼼꼼히 검사하지 않고, 재료를 들어 올릴 때 바구니 러그가 갑자기 용접되었다.
3. 권장 예방 조치:
1) 바구니가 양호한 상태인지 정기적으로 점검한다. 사용하기 전에 바구니 무결성에 대한 확인을 강화하다.
2) 리프트를 할 때 아래는 경계선을 설치하고, 전담자가 감호하여 추락을 방지하여야 한다.
조심하지 않아 네일보드에 밟아 발을 다쳤다
1. 사고 및 이벤트 설명:
2000 년 어느 날 밤 야근을 했다. 날이 어두워 시야가 좋지 않아, 자는 바닥에 못이 박힌 널빤지를 밟아 못에 찔렸다.
2. 원인 분석:
1) 손전등 등 조명 기구를 착용하지 않았습니다.
2) 네일보드가 제때에 정리되지 않아 환경에 안전위험이 있다.
3. 권장 예방 조치:
1) 야간 순찰할 때 손전등을 휴대한다.
2) 공사로 인한 일부 쓰레기의 적시 처리.
4. 리프트 발과 손잡이가 떨어지면 부상의 위험이 있습니다
1. 사고 및 이벤트 설명:
2007 년 3 월 말, 한 동네는 단기 수리를 한 번 했고, 각 층마다 시공 작업을 진행했다. 정비원들은 4 층의 전동박으로 나무 막대기를 들어 4 층에 선반을 세울 준비를 했다. 정비원은 고리를 1 층에 고정시킨 뒤 현장을 떠났다. 이 시점에서 우편 사업자는 모릅니다. 나무 막대기가 3 층으로 매달려 있을 때, 나무 막대기 하나가 느슨해져서 1 층 바닥으로 떨어졌다. 다행히 1 층 현장 인원은 사고 현장에서 멀리 떨어져 사고가 발생하지 않았다.
2. 원인 분석:
1) 시공자들은 기중기 작업업계에 대한 중시가 부족하고 안전의식이 약하다. 후견은 불리하고, 경계선과 경고판이 없다.
2) 일자리 운영자가 일자리 시공 작업에 대한 감독 관리가 미흡하다.
3. 권장 예방 조치:
1) 전담자가 리프트 감독을 하고, 작업 시 경계선을 설치하다.
2) 기중기는 반드시 단단히 묶어야 한다.
5. 배수구에 떨어져 무릎을 다쳤어요
1. 사고 및 이벤트 설명:
2007 년 어느 날 아침 7 시쯤 A 가 청소를 하던 중 오른발이 실수로 도랑 뚜껑을 넘어뜨리고 본능적으로 무릎을 구부렸다. 그가 다른 곳의 도랑 덮개 위에 무릎을 꿇자 무릎은 중상을 입어 구부릴 수 없었다.
2. 원인 분석:
1) 현장 트렌치 커버에 결함이 있어 관리 부족으로 인해 트렌치 커버가 제때에 교체되지 않았습니다.
2) A 는 환경에 조심하지 않고 자기 보호 능력이 강하지 않다.
3. 권장 예방 조치:
1) 도랑 덮개가 손상되지 않았는지 자주 점검하고, 존재하는 결함을 제거하고, 인신상해 사고를 예방한다.
2) 안전에 대한 인식을 높이고 자신의 안전을 보장합니다.
6. 고위층 벽면이 벗겨지면 인신상해의 위험이 있습니다
1. 사고 및 이벤트 설명:
2004 년 여름의 어느 저녁, 약 19 시쯤 밖에 비가 내리고 있습니다. A 와 B 가 휴게실로 돌아와서 방금 E 구 휴게실 입구로 가서 뒤에서 큰 소리가 들렸다. 뒤돌아 보니 A, B 멀지 않은 땅에는 잔해 더미가 있었는데, 원래 4 층 창문 옥외에 약 1 m× 1 m 을 덮고 있는 시멘트 벽이 떨어져 A, B 가 걷는 남쪽 중문에 떨어졌다. 하마터면 인신상해 사고를 일으킬 뻔했다.
2. 원인 분석:
외벽 손상은 발견되지 않고 처리되었다.
3. 권장 예방 조치:
1) 검사 시 벽 아래를 걷지 마십시오. 특히 강풍, 눈비, 눈비가 오는 날씨를 만나면 낙물에 각별히 주의해야 합니다.
2) 고공 벽 등 고공 추락물에 대한 검사를 강화하여, 제때에 숨겨진 위험을 없애다.
일곱. 교차 작업은 화재를 일으킬 위험이 있다
1. 사고 및 이벤트 설명:
20xx 년 4 월 어느 날19 시쯤. 모 동네에 대한 기술 개조를 실시하여 층과 배관의 공동 작업을 강화하다. 건설 임무는 정유 화학 건설 회사가 부담합니다. 이 시점에서 프로젝트는 이미 여러 날 진행되어 마무리 단계에 있다. 그날 밤 시공 단위는 진도를 위해 공사를 계속하여 현장 시공 사업이 많고 근로자도 많았다. 위에 강철 보에 방부 공사를 칠하는 시공자들은 시공할 때 기름통을 단단히 안지 않고 땅에 넘어졌다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 방부, 방부, 방부, 방부, 방부, 방부) 하필 바닥을 강화하는 동화작업에서 불꽃이 사방으로 튀어 떨어지는 기름통에 불을 붙였다. 다행히 부근의 수호자는 제때에 최초의 화재를 진압했다.
2. 원인 분석:
안전의식이 강하지 않아 교차 시공 작업 위험 식별이 제대로 되지 않았다.
3. 권장 예방 조치:
시공 관리를 엄격히 하고 교차 시공 작업을 엄격히 통제하다.
여덟 개. 소방관이 벽에서 떨어졌다.
1. 사고 및 이벤트 설명:
20xx 년 여름 어느 날 밤, 5 시쯤 한 회사가 순찰검사를 하다가 우리 회사 담장 부근의 바닥에 잡동사니가 쌓여 연기가 나고 불이 난 것을 발견했다. A 즉시 반장과 당직장에게 보고하다. 당직장은 우물 아래 소화전을 조직하여 소방용 벨트를 연결하고 불을 끈다. A 와 B 는 벽에 타고 소방수룡과 소방수총머리를 들고 불을 끌 준비를 하고 있다. 다른 사람들이 소방수 밸브를 열었을 때, 밸브가 빨리 열리고 소방수압이 높아져 A, B 둘 다 빠르게 팽창하고 팽팽한 소방수 벨트가 벽 아래로 들어왔지만 다행히 다치지 않았다.
2. 원인 분석:
1) 보안 교육 미흡, 보안 운영 기술 미흡, 돌발 대응 능력 미흡.
2) 안전의식이 강하지 않고 자기보호의식이 떨어진다.
3. 권장 예방 조치:
1) 비상 훈련을 강화하고, 예안훈련 빈도를 늘리고, 안전시설 운영 기술을 향상시킨다.
2) 안전 기술 교육을 강화하여 운영자의 위험 식별 수준을 높입니다. 비상 사태시 위험 요소를 확인하십시오.
9. 야외 사다리에서 미끄러지다
1. 사고 및 이벤트 설명:
20xx 년 겨울의 어느 날, A 는 그날의 검사를 담당한다. 그림 편의를 위해 검사가 완료된 후 A 는 옥외안전사다리를 타고 계단을 내려와 난간이 없다. 3 층과 4 층 사이의 계단으로 걸어갔을 때, 내 발이 미끄러져 느린 플랫폼 위에 떨어졌다. 그때는 아직 몇 계단이 남았는데, 계단이 다 올라와서 심각한 타박상을 입히지 않았지만, 자의 등은 여전히 부러졌다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 계단명언)
2. 원인 분석:
개인 안전 의식이 옅고, 정력이 집중하지 않고, 계단을 내려와 난간을 놓지 않는다.
3. 권장 예방 조치:
1) 개인 안전의식의 배양을 높이고 계단을 오르내려 난간을 잘 잡고 좋은 습관을 길렀다.
2) 비와 눈 날씨는 원칙적으로 실외 계단을 금지하여 추락 사고를 예방한다.
X. 소화기의 부적절한 사용
1. 사고 및 이벤트 설명:
200 1 년 5 월 중순의 어느 날 히터 꼭대기에 불이 났다. 알 씨는 지상 소화기의 보험핀을 뽑고 소화기를 들어 난로 꼭대기로 올라갔다. 그는 소화기의 손잡이를 눌렀지만, 그는 급히 노즐을 잡지 않았다. 압력이 심하여 소화기의 노즐이 좌우로 흔들렸고, 대량의 말린 가루가 아씨의 입과 얼굴에 뿌려졌다. 그는 잠시 숨을 내쉬지 않아 질식으로 난로 꼭대기에서 떨어질 뻔했다.
2. 원인 분석:
1) 급히 불을 끄고 소화기가 잘못 작동한다.
2) 안전 조작 기술이 좋지 않아 소방기재 사용에 익숙하지 않다.
3. 권장 예방 조치:
1) 소방기재 사용에 대한 훈련과 실전 훈련을 강화하다.
2) 비상 훈련과 훈련을 강화하고 돌발사건에 질서 있게 대처한다.
열한 살. 소화기 발 사고
1. 사고 및 이벤트 설명:
20xx 년 9 월 어느 날, 작업장 안전원, 운영자 A 가 1 층에 소화기 책임카드를 붙이고, 기재함에서 소화기를 꺼내 바닥에 놓고 소화기의 원래 책임카드를 찢었다. 안전원이 갔기 때문에, 나는 A 를 혼자 처리하도록 안배했다. 안전원이 떠난 후, 자는 기재상자에서 소화기를 꺼내 기재상자 가장자리에 놓고 라벨을 찢었다. 소화기가 장비 상자에서 미끄러져 그의 발을 쳐서 발가락이 부러졌다.
2. 원인 분석:
1) A 안전의식이 강하지 않아 소방기재가 기재상자의 가장자리에 놓인 위험성에 대한 인식이 부족하다 (기재상자의 바닥이 좁고 기체가 가볍다).
2) 노동 보호 착용 불완전, 스매싱 방지 신발 착용 안 함.
3. 권장 예방 조치:
1) 안전교육을 강화하고, 일을 꾸준하게 하고, 일을 소홀히 하지 마라. 완전한 노동 보호를 입다.
2) 일부 작은 작업의 경우 안배에서도 안전을 강조해야 하며, 그 위험성을 분석해야 한다.
& gt& gt& gt 다음 페이지에는' 안전 및 안전 교육 사례' 가 더 많이 있습니다