이혼은 너에게 좋은 점이 있니?

이혼은 너에게 좋은 점이 있니? 현재 많은 사람들의 결혼 기간은 매우 짧다. 만약 그들이 행복하지 않다면, 그들은 이혼을 선택할 것이다. 이혼은 당사자와 가족, 특히 아이의 성장에 나쁜 일일 것이다. 그들에게 좋은 점이 있습니까?

이혼은 너에게 좋은 점이 있니? 1 이혼은 당신이 피하는 결혼 갈등을 해결할 수 없습니다. 이혼은 자신을 해치고, 상대방을 해치고, 결혼에 대한 우리의 견해를 해치고, 우리 자신의 삶에 대한 상처입니다. 그리고 아이에 대한 상해, 재산에 대한 파괴, 명예도 영향을 받는다.

정확한 이혼은 관계가 완전히 깨지거나 결혼이 처음부터 잘못된 것 (예: 가정 폭력, 도박, 마약 남용 등) 이기 때문이다. 잘못된 이혼은 당신들 사이의 갈등과 충돌이 직접 해결되지 않고 회피와 이혼을 통해 해결된다는 것입니다.

이혼에는 많은 단점이 있습니다.

첫 번째 단점: 피하고 싶은 결혼 갈등은 해결할 수 없다. 만약 뿌리가 해결되지 않았다면, 그것은 당신의 다음 결혼에 나타날 것입니다. 설령 당신이 다음 결혼에 들어가지 않았더라도, 그것은 여전히 당신의 일상생활에 나타날 것입니다. (존 F. 케네디, 남녀명언) 너의 구조가 아직 남아 있기 때문이다! 이혼은 이러한 모순을 해결하지 않고, 단지 갈등을 피하고 융합시킬 수 있을 뿐이다.

두 번째 나쁜 점: 이혼은 자신을 해치고, 상대방을 해치고, 결혼에 대한 우리의 견해와 우리 생활에 대한 상처를 준다. 결혼이 번거롭고 갈등이 많다고 느낄 것이다. 결국 이혼을 하면 사랑을 두려워하고 결혼을 두려워한다는 생각이 든다.

세 번째 단점: 아이들에 대한 상처. 아이가 부모가 이혼한 상황에서 분명히 상처가 있는 것은 분명하지만, 이런 상해의 크기는 전적으로 부모가 이혼한 후에 그를 어떻게 키우느냐에 달려 있다.

어떤 부부들은 결혼 생활에서 미친 생활을 하고 있는데, 이것은 이미 그들의 아이를 다치게 했다. 이혼 후, 그들은 여전히 그들의 아버지와 그들의 어머니를 적대시하고, 심지어 일부 노인들은 그들의 손자가 그들의 아버지나 어머니와 계속 접촉하는 것을 막고, 그들의 아버지나 어머니가 그들의 아이를 방문하는 것을 막아야 한다. 이것은 단지 아이들에게 더 큰 상처를 입힐 뿐이다.

네 번째 단점: 재산의 파괴. 예를 들어 상장회사 사장이 이혼하거나, 재산이 절반을 가져가거나, 지분이 절반을 빼앗기면 이사회에서의 발언권에 심각한 영향을 미칠 수 있으며, 파괴성이 매우 크다.

일반인은 이혼 후 재산을 나누어야 한다. 어떤 사람들은 집 한 채밖에 없다. 방법이 없다면, 그들은 이혼하고 집에 있을 것이다. 사실, 그들은 이혼하고, 집에 머물며, 얽히게 될 것입니다.

다섯 번째 단점: 명성이 영향을받을 것입니다. 이혼한 사람은 사업에 영향을 미치고 사회생활에도 영향을 미친다. 물론 그는 두 번째 결혼에 영향을 미칠 것이다. 이혼한 사람, 특히 상대를 배신한 사람에 대해 부정적인 평가를 하는 사람도 있다.

물론 이혼도 심리적인 영향을 미친다. 애틋한 분리는 외로움과 좌절감을 불러일으키고, 이혼도 자신을 부정하고, 과거의 선택을 부정하고, 지난 몇 년간의 노력을 부정하기 때문이다. 이런 일들은 모두 영향을 미칠 것이다.

이혼은 너에게 좋은 점이 있니? 이혼이 개인, 가족 및 사회에 미치는 영향을 분석합니다.

(1) 개인 (부부). 이혼은 부부 쌍방에 좋고 나쁘다. 어떤 이혼은 쌍방을 자유롭게 하고 새로운 사랑 여정을 시작할 수 있다. 어떤 이혼은 부부를 후회하게 하고, 감정적으로 상처를 입고, 정신착란을 일으키고, 업무 효율이 떨어지고, 생활이 비관적이다. 이혼 후, 부부 쌍방은 반드시 어느 정도 이런 결혼 생활에 연연하거나 잊을 수 없을 것이다.

(2) 가족 (주로 아이들). 오늘날 사회에서는 청소년 범죄가 날로 증가하고 있으며, 이것은 일종의' 패션' 이 되고 있다. 일부 범죄의 미성년 부모는 이혼한 것으로 조사됐다. 이혼의 배후에서 가장 어려운 것은 영원히 아이들이다.

그들은 어느 정도 모성애나 부성애를 잃었고, 모성애나 부성애는 성장 과정에서 벽을 형성하여 밀어낼 수 없었다. 이것은 그들의 학습, 교류, 생활 등에 영향을 줄 것이다. 또한 자신의 심신 건강을 위태롭게하거나 내면의' 공허함' 을 초래할 수 있어 일련의 문제를 야기한다.

(3) 사회. 이혼이 증가하고, 가정이 불안정하고, 사회가 불안정하다. 이혼이 늘어남에 따라 애정관, 인생관은 파괴되고 사회는 혼란스러울 것이다. 이혼이 늘어남에 따라 대대로 사회가 N 년 후퇴할 것이며, 사회는 대기가 어지럽고 질서가 혼란스러운' 대가족' 이 되어 모든 아이들을 울게 할 것이다.

이혼 재산 분할

부부 재산은 어떻게 나누어집니까? 이혼은 부부 간의 신분 관계를 해소할 뿐만 아니라 부부 간의 재산 관계도 종식시켰다. 따라서 부부가 이혼할 때 종종 부부 재산의 분할이 수반된다.

부부가 이혼할 때 부부 재산 분할은 주로 부부 간의 같은 재산에 대한 분할을 가리킨다. 부부 재산 분할에서 부부 재산의 범위와 부부 재산 분할 방법을 결정하는 것이 중요한 문제 중 하나이다.

부부 재산의 범위를 정하려면 부부 개인 재산, 부부 재산, 가족 재산을 구별하여 결혼 관계에서 부부 쌍방의 이익과 가족 관계 중 다른 당사자의 합법적 권익을 보호해야 한다.

모든 사람의 재산권은 보호되어야 하며 침범해서는 안 된다. 이혼할 때 법률은 개인이 소유한 재산과 쌍방이 부부 소유로 약속하고, 부부가 소유하며, 부부로 나눌 수 없다고 규정하고 있다. 부부에 속한 가족 재산은 가족 재산과 분리해야 한다. 이혼할 때는 재산 분할을 해야 한다.

부부 개인 재산 정보:

(1) 한쪽 혼전 재산

(2) 한쪽이 신체상해로 받은 의료비, 장애인 생활보조비 등 비용;

(3) 유언장 또는 증여계약에서 남편이나 아내만의 재산을 확정한다.

(4) 일방의 생활용품;

(5) 기타는 일방이 소유해야 하는 재산이다. "부부는 혼인 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산이 자신이 소유하기로 약속할 수 있다. * * * 자신이 소유하거나 부분적으로 소유하거나, 어떤 것은 자기가 소유하기로 약속할 수 있다. 계약은 서면으로 작성되어야합니다.

이혼은 너에게 좋은 점이 있니? 1 .. 절대 이혼하지 않는다.

부부들 중 상당수는 결혼 관계가 허황되고 서로에 대한 감정도 없고, 심지어 쌍방이 이미 서로 싫증이 날 지경에 이르렀다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 어려운' 법적 관계' 를 완강히 유지할 수 있다. 그들은 관계를 개선하려 하지 않았고, 심지어 이혼과 관련된 법적 문제를 상담한 후에도 이혼 시도를 포기했다. 그들의 이유는 이혼 비용이 너무 높다는 것이다.

(1) 물질적 측면: 이혼은 반드시 재산 분할과 관련이 있다. 내가 힘들게 번 재산의 절반을 상대방에게 줄 것이다. 나는 아쉬워한다. 또 다른 하나는 가족 기업 자산과 같은 일부 재산이 분리될 수 없다는 것입니다. 이것은 이익입니다.

(2) 사회관계가 영향을 받는다 (주로 다른 사람의 눈에 보이는 이미지): 하나는 미성년 자녀의 귀속과 부양 문제이다. 둘째, 혼인으로 짜여진 친우이익망.

경제가 독립하더라도 그들은 심리적으로 자신의 삶과 운명을 통제할 수 없다. 그들은 정신적으로 배우자에게 완전히 기생하여 자발적으로 생활방식을 선택할 권리를 포기했다. 수동적으로 관성이나 의존에 밀려 가고, 맹목적으로 관성에 의지해 살고, 인내심은 끝이 없다. (알버트 아인슈타인, 인내명언)

결혼 상황이 아무리 비참하더라도, 이 사람들은 영원히 이혼하지 않겠다고 주장한다. 일단 이혼하면, 그들에게는 하늘이 무너지고 땅이 갈라지면, 사는 것이 죽는 것보다 낫기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 이혼명언) 그래서 관계가 좋지 않아도 없는 것보다 낫다. 지금 연예계의 이별 스캔들은 바로 너희측이 노래를 부르면 내가 등장한다. 그들이 서로 찢은 익살극에서 원인을 쉽게 알 수 있다. 배상한 금액이 서로의 욕망을 만족시킬 수 있다면 천하가 태평할 것이다.

둘째, 이혼하기로 결심한다

이혼을 결심한 사람은 자신의 심리적 감정과 삶의 질을 더 중시한다. 일단 결혼이 그들에게 성장을 가져다주지 못하고 심리적 감각을 극대화시킬 수 없다는 것을 알게 되면, 그들은 단호히 포기한다. 그들은 자신이 무엇을 원하는지, 무엇을 원하지 않는지, 부적절한 관계에서 서로 소모하지 않는다는 것을 잘 알고 있다.

이런 사람들은 재산 자녀의 사회적 영향에 대한 객관적인 요소가 없는 것은 아니지만, 물질적 이익을 포기하고 사회적 영향에 신경 쓰지 않을 수 있다. 이런 사람들은 심리적 감정과 개인적 성장 수요에 더 많은 관심을 기울이기 때문이다.

사실' 절대 이혼하지 않는다' 는 사람들은 감정 (감정이 이미 일상생활에서 소진된 것) 이 아니라 법의 냉랭한 보호를 이용하여 물질적 이익을 극대화하기 위해 법적 관계를 유지하려고 한다.

이혼한 사람은 심리적 감정의 극대화를 추구하고, 포기하지 않는 사람은 물질적 이익의 극대화를 추구한다. 이것이 바로 결혼의 진상이다.