"중화 인민 공화국 민법 일반 규칙" 의 규정에 따르면:
제 100 조 시민은 초상권을 누리고, 본인의 동의 없이 영리를 목적으로 초상을 사용할 수 없다.
최고인민법원의' 중화인민공화국 민법통칙 집행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 에 따르면:
제 139 조는 영리를 목적으로 시민의 동의 없이 그 초상을 이용하여 광고 상표 쇼윈도 장식 등을 만든다. , 시민의 초상권 침해로 인정되어야 한다.
제 150 조 시민의 성명권, 초상권, 명예권, 명예권 침해, 법인의 성명권, 명예권, 명예권 침해, 시민, 법인이 손해배상을 청구하는 경우 인민법원은 침해인의 잘못정도와 침해행위의 구체적 줄거리, 결과, 영향에 따라 배상 책임을 확정할 수 있다.
제 151 조 타인의 성명권, 성명권, 초상권, 명예권, 명예권, 이익을 침해한 사람은 피해자의 손실을 적절히 배상하는 것 외에 위법소득을 몰수해야 한다.
확장 데이터:
웨딩사진점 초상권 침해 책임 인정.
웨딩촬영점은 다른 사람의 동의 없이 영리를 목적으로 남의 웨딩사진을 점포 이미지카드와 홍보란으로 삼아 타인의 초상권을 침해했다. 웨딩사진점 주인은 자영업자로서 손해 배상, 사과 등 침해 책임을 져야 한다.
동시에, 초상권 침해에 대한 보상액, 즉 초상권 사용료와 정신손해배상액을 침해인의 수단, 방식, 장소, 기한, 침해자의 배상능력 및 현지 국민의 평균 생활수준에 따라 결정해야 한다.
피해자가 특정 방식으로 사과를 요구한 경우, 판결은 침해자가 이미 사과한 사실과 특정 배상 사과 방식이 제 3 자의 합법적인 권리에 악영향을 미칠 수 있다는 사실을 고려해야 한다.
20 12, 1 년 6 월 피고당은 원고, 여름 동의 없이 장쑤 성 사홍현 웨딩사진점 광고 홍보에 2 원고의 웨딩사진 4 장을 사용했다. 여기에는 문두상 3 개와 1 광고판이 포함되어 있다
20 12 년 5 월 중순 피고인 당이 웨딩촬영점 사업자 등록을 취소하고 점포를 다른 사람에게 양도했다. 20 12 년 5 월 말 피고인 당이 웨딩촬영점의 이미지표, 홍보란을 철거했다. 20 12 년 6 월 초 피고당 및 현 위탁대리인 양띠 선물이 제 2 원고에게 사과하였다.
두 번째 원고는 피고당이 경영기간 중 두 번째 원고의 동의 없이 두 번째 원고의 웨딩사진을 몇 달 동안 겉치레로 사용했고, 두 번째 원고의 초상권을 심각하게 침해했고, 두 번째 원고의 친지들 사이에서 비하적인 발언을 일으켜 두 번째 원고에게 심각한 정신적 피해를 입혔다고 주장했다.
양측이 침해손해배상 문제에 대해 협상이 실패하자 두 원고는 피고당에게 초상권 사용료 2 만원, 정신피해 위문금 1 만원을 배상하라는 소송을 제기하고 피고당에게 원래 두 원고의 결혼사진을 걸어놓은 곳에 사과신을 1 년 동안 공개해 달라고 요청했다.
결과를 판단하다
1. 피고당은 원고, 샤초상권 사용료 3500 원, 정신피해 위문금 1500 원, 총 5000 원으로 본 판결이 발효된 후 15 일 이내에 이행했다.
둘째, 원고 진모, 하 씨의 기타 소송 요청을 기각한다.
사건 수납료 200 원 (이미 절반으로 청구됨) 은 피고당이 부담한다. 1 심 판결이 선고된 후, 원피고와 피고는 모두 법정기한 내에 이자를 가지고 상소하지 않았다. 그 판결은 이미 법적 효력이 발생했다.
장쑤 성 홍현 인민법원은 시민들이 초상권을 누리고 본인의 동의 없이 영리를 목적으로 초상을 사용할 수 없다고 생각한다. 영리를 목적으로 시민 초상을 광고 상표 쇼윈도 장식 등에 사용한다. 시민의 동의 없이 시민의 초상권 침해로 간주된다.
이 경우 피고당은 두 원고의 동의 없이 영리를 목적으로 두 원고의 웨딩사진을 웨딩사진점의 이미지판, 홍보란으로 사용하여 두 원고의 초상권을 침해하고 손해배상, 사과사과 등 침해 책임을 져야 한다.
원고는 초상권 사용료 2 만원, 정신적 피해 위문금 10000 원을 요구하며 눈에 띄게 너무 높다. 피고당의 수단, 방식, 장소, 기간 및 현지 평균 생활수준을 종합적으로 고려해 피고당이 두 원고의 초상권 사용료 및 정신적 피해 위문금 1500 원을 배상할 것을 판결하였다.
원고가 "피고당이 원래 원고의 웨딩사진이 두 개 걸려 있던 곳에 1 년 동안 사과편지를 공개해야 한다" 고 주장하는 것과 관련해, 사홍법원은 피고당 원웨딩촬영점이 이미 공상등록 취소를 처리했다고 주장했다.
점포를 다른 사람에게 옮겨 경영하고, 그는 더 이상 경영하지 않는다. 사과 편지를 원래 원고의 결혼 사진 2 년 동안 걸려 있던 곳에 두고, 타인의 합법적 권익에 악영향을 끼친 것이 분명하고, 피고인 당이 사과했기 때문에 법원은 그 소송 요청을 지지하지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 남녀명언) 법원은 이에 근거하여 판결을 내렸다.
참고 자료:
법원망-웨딩사진점 초상권 침해 책임 인정