1.' 미공개 정보' 의 인정은 형법에 따라 미공개 정보 이용죄에 대한 묘사에 따르면 조건을 갖춘 사람은' 직무상의 편리를 이용하여 얻은 내막 정보 이외의 미공개 정보' 를 이용해 불법 거래활동에 종사한다. 줄거리가 심각하여 이 죄를 구성한다. 이 조항은 제외 방식을 취하여 합격자가 직무를 이용하여 쉽게 얻을 수 있는 내막 정보를 제외한 모든 정보를 본죄의 공개되지 않은 정보 범위에 포함시킨다. 개념 외연은 무한하지만, 개념 내포 공백은 사법실천에서 이 죄가 미공개 정보 규제를 받아야 하는지 판단하는 데 어려움이 있다. 입법 목적 및 이 조항이 다른 조항과의 조율에서' 기타 공개되지 않은 정보' 는 내부자 정보와 동일한 시장 가치를 가져야 한다는 점에서 인정되어야 합니다. 법의 정의에서' 내막 정보' 라는 개념을 인용해 금융시장에 대한 중요성은 내막 정보 못지않은 반면' 기타 공개되지 않은 정보' 를 사용하는 행위는 내막 정보를 이용한 거래 행위와 거의 같은 사회적 위험성을 가지고 있음을 보여준다. 내막 정보는 증권 선물 시장 가격에 중대한 영향을 미치는 정보입니다. 마찬가지로,' 기타 공개되지 않은 정보' 도 시장에 중대한 영향을 미쳐야 하며, 관련 증권, 선물 특정 거래 품종의 가격 변동에 영향을 줄 수 있는 중요한 정보여야 한다. 둘째, 내막 정보와 같은 미공개 특징을 가져야 한다. 내막 정보는 법이 특정 시간에 특정 방식으로 공개해야 하는 정보입니다. 내막 정보는 합법적인 형식으로 공개되기 전에 기밀 정보에 속한다. 기타 공개되지 않은 정보' 법은 특정 방식으로 공개할 것을 요구하지 않지만, 시장 거래 규칙 및 거래 행위의 성격에 따라 이 정보는 특정 사람만 알 수 있으며 거래 행위를 통해 점차 시장에 발표된다. 직무를 이용하여' 기타 공개되지 않은 정보' 를 알게 된 사람은 기밀 유지 의무가 있어 사용하거나 누설해서는 안 된다. 셋째,' 공개되지 않은 정보' 는 내막 정보 이외의 정보이며 내막 정보에 속하지 않는 정보입니다. 내막 정보는 일반적으로 증권 공개 발행인, 즉 상장회사의 중대 사건이나 중대 관리 정보를 가리킨다. 증권법 제 75 조는 열거와 총결을 통해 그것을 명확하게 규정했다. "공개되지 않은 정보" 는 증권 가격에 영향을 미치는 기타 중요한 정보만을 의미합니다. 넷째,' 공개되지 않은 정보' 는 시효성이 있다. 공개되지 않은 정보는 공개되지 않은 정보가 형성된 후의 정보입니다. 즉, 자본 시장 가격에 영향을 미치는 주요 투자 결정이 확정되어 자본 시장이 해당 정보를 발표하기 전의 정보입니다. 그동안 공개되지 않았던 정보는 비밀이었다. 둘째, 위법소득을 어떻게 인정할 것인가. 미공개 정보죄의 경우 위법소득은 줄거리가 심각한지 (범죄를 구성하는지 여부) 를 판단하는 중요한 근거일 뿐만 아니라 벌금액 (두 배 이상 5 배 이하) 의 근거이자 5 년 이하의 징역 범위 내 형량의 재량에도 영향을 미친다. 그리고 위법소득이 내막 거래죄와 내막 정보 유출 범죄에 대한 의미는 같다. 사법기관은 위법소득액을 인정할 때 항상 행위자가 미공개 정보를 이용해 관련 증권을 매매하는 차액에 따라 계산한다. 첫째, 이 계산 방법은 범죄 행위를 용인할 수 있다. 미공개 정보로 주식을 매입한 후 주가가 하락하면 행위자는 손해를 볼 수 있지만 위법소득은 없다. 특히 매매 간격이 길어 행위자의 형사책임을 추궁할 수 없다. 사실, 배우의 적자가격은 분명히 회사의 적자가격보다 낮을 것이다. 왜냐하면 그가 회사보다 먼저 구매하면 배우도 이득을 볼 수 있기 때문이다. 그리고' 형법' 제 180 조에 따르면 본 죄의 성립은 행위자의 이익을 전제로 하지 않는다. 행위자가 미공개 정보를 이용해 거래하는 한 줄거리가 심각한 것은 범죄를 구성한다. 실제로 행정법 집행부와 사법부가 수익성이 없는 위법 범죄 행위를 조사하지 않은 것은 이런 계산 방법의 필연적인 결과이다. 이렇게 처리하는 것은 위법이다. 둘째, 이 계산 방법은 공개되지 않은 정보를 이용하여 판매하는 행위를 소홀히 한다. 미공개 정보를 이용한 거래에는 매입 행위뿐 아니라 미공개 정보를 이용한 매각 행위도 포함된다. 셋째, 이런 계산 방법은 위법소득 법률 개념의 본의에 맞지 않는다. 형법에서 소위 위법소득이란 범죄 행위가 직접 초래한 이익, 즉 범죄 행위와 위법소득 사이에 직접적인 인과관계가 있어야 한다는 것을 가리켜야 한다. 반면 행위자는 미공개 정보를 이용해 매입한 뒤 매각하기 전 증권가격 변화를 이용해 시장변화, 배주 등 다양한 요소가 섞여 범죄 행위의 어떤 요인으로 인한 것이 아니라 범죄 행위와도 무관합니다. 해당 주식이 펀드 회사에 매각된 후에도 여전히 주식을 보유하고 있는 경우 해당 주식이 펀드 회사에 매각된 후의 부가가치는 범죄 행위나 일부와 무관합니다. 넷째, 이 계산 방법은 법리에 맞지 않는다. 본죄는 비공개 정보를 이용한 거래 행위를 규범화한 것이다. 이런 행위는 일단 시행되면 형법 제 180 조의 규제를 받아야 한다. 그러나 이런 방식을 채택하면 공개되지 않은 정보를 이용하는 행위가 형법에 의해 규제되어야 하는지 여부는 행위자가 언제 어떤 가격으로 주식을 팔느냐에 달려 있다. 매각 후 이익은 범죄를 구성하고, 매각 후 적자는 범죄를 구성하지 않는다. 매각 행위와 매각 시기가 범죄 행위가 추궁되었는지에 영향을 미치고, 범죄 행위와 형사처벌 사이의 필연성을 차단했다. 위의 이유로, 위법소득액은 각각 1 으로 계산해야 한다. 행위자가 미공개 정보를 이용하여 증권을 매입하는 경우, 위법소득은 행위자가 미공개 정보를 이용하여 매입한 평균가격과 미공개 정보 소유 투자기관이 매입한 최고가의 차이에 행위자가 매입한 주식의 총수를 곱해 계산해야 한다. 즉 위법소득금액 = (기관이 매입한 최고가-행위자가 매입한 평균가) x 행위자가 매입한 금액입니다. 2. 행위자가 미공개 정보를 이용하여 증권을 판매하는 경우, 위법소득액은 행위자가 판매하는 동류증권의 평균 가격과 회사가 판매하는 최저가격의 차이에 행위자가 판매하는 주식의 총수를 곱해 계산한다. 즉 위법소득금액 = (행위자가 판매하는 평균 가격-기관이 판매하는 최저 가격) x 행위자가 판매하는 수량입니다. 행위자가 미공개 정보를 이용하여 증권을 매매하여 상술한 방법으로 계산한 이윤 총액은 위법소득이다. 상술한 계산 방법은 내막 거래죄에도 적용되고, 증권시장과 선물시장에도 적용된다.