법적 근거:' 최고인민검찰원 공안부 시 최고인민법원 통신인터넷 사기 등 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 의견' 3. 관련 범죄를 종합적으로 처벌하다.
(a) 통신 네트워크 사기 활동에서' 의사 기지국',' 흑방송' 을 불법으로 이용해 무선통신질서를 방해하고 형법 제 288 조 규정에 따라 무선통신관리질서를 어지럽히는 죄로 형사책임을 추궁한다. 동시에 사기죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
(2) 국가의 관련 규정을 위반하고, 다른 사람에게 시민의 개인 정보를 판매하거나 제공하고, 훔치거나, 다른 방법으로 시민의 개인 정보를 불법적으로 획득하고, 형법 제 253 조 중 하나에 따라 시민의 개인 정보 침해죄로 형사책임을 추궁한다.
불법으로 얻은 시민의 개인 정보를 이용하여 통신인터넷 사기 범죄를 실시하여 수죄를 구성하는 사람은 법에 따라 처벌한다.
(3) 국가기관 직원으로 가장하여 통신인터넷 사기를 실시하면서 사기를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
(4) 다른 사람의 신용카드를 불법으로 점유하고, 통신인터넷 사기에 종사한다는 증거가 없고, 형법 제 177 조 1 항 제 1 항 (2) 항의 규정에 부합하며, 신용카드 관리를 방해하는 죄로 형사책임을 추궁해야 한다.
(5) 다음 상황 중 하나로 현금을 이전, 현금화 또는 인출하는 것을 뻔히 알면서도 형법 제 312 조 제 1 항의 규정에 따라 범죄의 미움과 범죄 수익죄를 감추고 형사책임을 추궁한다. 하지만 여러분이 정말로 모른다는 증거가 있습니다.
1. 판매점 터미널 장비 (POS 기계) 현금화 등 불법적인 수단을 사용하여 재산을 바꾸거나 이전하는 것을 돕는다.
2. 다른 사람이 거액의 현금을 여러 은행 계좌에 예금하거나 다른 은행 계좌 간에 자주 이체하도록 돕는다.
3. 여러 장의 신용 카드, 신분증 없는 자금으로 결제계좌를 재사용하거나 이용하거나, 숨겨진 카메라, 위장 등 비정상적인 수단을 재사용하여 다른 사람이 돈, 현금 또는 현금을 이체할 수 있도록 돕는다.
4. 본인 증명서가 아닌 신용카드, 자금 지불 결제계좌를 다른 사람에게 제공한 후 다른 사람이 계좌 이체, 현금 인출 또는 현금 인출을 돕는다.
5. 휴대전화 충전, 거래게임카드 등을 통해 시장과는 확연히 다른 가격으로 현금화한다.
상술한 행위를 시행하고 사전에 공모한 사람은 모두 * * * 죄론으로 처리한다.
텔레콤 사이버 사기 범죄 용의자는 아직 사건에 도착하지 않았거나 사건은 아직 법에 따라 판결되지 않았지만, 기존 증거는 범죄 사실이 존재한다는 것을 증명하기에 충분하며, 범죄의 죄를 은폐하고 숨기는 데 영향을 미치지 않는다.
상술한 행위를 실시하면서 동시에 다른 범죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. 법률 및 사법 해석에는 달리 규정되어 있지 않습니다.
(6) 인터넷 서비스 제공자는 법률, 행정 법규에 규정된 정보 네트워크 보안 관리 의무를 이행하지 않고, 규제 당국의 명령을 받아 시정조치를 취한 후 시정을 거부하고, 사기 정보의 대량 전파나 사용자 정보 유출로 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 형법 제 286 조 중 하나의 규정에 따라 정보 네트워크 보안 관리 의무를 이행하지 않는 죄로 형사책임을 추궁하다. 동시에 사기죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
(7) 형법 제 287 조 중 하나, 제 287 조 bis 에 규정된 행위는 정보 네트워크의 불법 이용, 정보 네트워크의 범죄 행위를 돕는 동시에 사기죄를 구성하며 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
(8) 금융기관, 인터넷 서비스 공급자, 통신업무경영자 등. 국가 관련 규정을 위반하여 통신인터넷 사기 범죄자에 의해 이용되어 타인의 재산 손실을 초래한 것은 법에 따라 상응하는 책임을 져야 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.