국민경제가 끊임없이 발전함에 따라 법치 과정이 끊임없이 추진되고, 인권수준이 끊임없이 높아지고, 시민의 법치의식, 평등의식, 정의의식이 심화되고 있으며, 범죄자라는 특수한 법적 지위를 가진 시민의 권리에 대한 법률 규정, 제도 보장, 실제 향유가 사회 각계의 관심을 받고 있다. 최근 몇 년 동안 중국의 범죄자 권리 보호는 법제화 궤도에 접어들었다. 특히 1992 년' 중국의 범죄자 개조 상황' 백서의 반포와 1994 년' 감옥법' 등 법령의 반포가 이뤄졌다. 교도소 집행기관은 범인에게 인도적 대우를 주고, 범인의 인격을 존중하고, 범죄자의 합법적 권익을 보장하는 방면에서 획기적인 발걸음을 내디뎠다. 범죄자는 특수한 신분에 상응하는 합법적인 권리를 누리고, 범죄자의 권리를 인정하고 보호하는 것은 법치사회의 필연적인 요구이다. 전반적으로 범죄자의 권리를 파악하려면 범죄자가 누려야 할 권리, 범죄자의 권리 현황, 어떻게 범죄자의 합법적인 권리를 효과적으로 보호할 수 있는지에 대한 명확한 인식이 있어야 한다. 이러한 문제들에 대한 해명은 법 집행자들이 인권보장의 이념을 더욱 확립하는 데 도움이 될 것이다. 범죄자 개혁의 질을 향상시키는 데 도움이됩니다. 형벌 기능의 실현을 극대화하는 데 도움이 된다. 따라서 이 글은 우리 나라 범죄자의 합법적 권리 현황을 과학적으로 이해하는 데 도움을 주기 위해 전반적으로 범죄자의 권리를 탐구하려고 시도하고 있다.

첫째, 우리나라 헌법, 감옥법 등 법률법규의 규정에 따라 우리나라 범죄자가 누리는 권리의 법률 구성.

(1) 평등권. 범인은 죄를 지었지만 시민으로서 헌법과 법률에 규정된 평등한 권리를 누리고 있다. 이는 시민들이 법 앞에서 일률적으로 평등하다는 원칙에 의해 결정된다. 범죄자의 평등권은 주로 1, 항소권이다. 형사, 민사, 행정소송의 항소권과 행정처벌의 항소권을 포함한다. 2, 기소권 및보고권. 범죄자는 사법기관, 집행기관 및 직원의 직무상 과실과 침해 행위를 고발하고 고발할 권리가 있다. 소송 참가자의 권리. 범인은 복역 과정에서 소송에 참가하면서 여전히 변호권, 항소권, 회피권 신청, 전문가 감정권 신청 등 일련의 소송 권리를 누리고 있다. 특히 범인이 복역 기간 동안 신죄를 범하거나 유죄, 누출죄로 기소된 경우 범인은 피고인으로서 변호권과 항소권을 누리고 있다.

(2) 정치적 권리. 시민의 정치적 권리는 시민들이 국가 정치 생활에 참여할 권리를 가리킨다. 정치적 권리를 박탈당하지 않은 범죄자는 법에 따라 헌법과 법률에 규정된 정치적 권리를 누려야 한다. 예를 들어, 전국인민대표대회 상무위원회' 현급 이하 인민대표대회 직접선거에 관한 몇 가지 규정' 과 1983 년 3 월 5 일' 복역범과 구금범선거권 문제에 관한 공동통지' 에 따르면 정치권을 박탈당하지 않은 범인은 선거권을 행사할 수 있지만 인민검찰원이나 인민법원에 의해 수사, 기소, 재판을 받고 있기 때문에 중지할 수 있다

(3) 개인의 권리. 넓은 의미의 인신권리에는 생명권, 삼권분립권, 인격권, 건강권, 신변자유와 관련된 권리 (예: 통신권, 종교신앙자유권) 가 포함된다. 우리나라 범죄자의 인신권리는: 1, 생명권이다. 범죄자가 법에 따라 생명을 박탈당하지 않는다면, 그의 생명권은 인정과 보호를 받아야 하며, 사형 집행유예를 선고받은 사람을 포함하여 누구도 임의로 박탈할 수 없다. 2. 건강권. 범인은 생명을 빼앗기지 않은 이상 복역 기간 동안 건강권을 누려야 한다. 중국에서 범죄자의 건강권에는 음식, 옷, 거처, 의료, 보건이 포함된다. 노동에 참여하는 범죄자는 법에 따라 노동 보호를 받을 권리가 있다. 심각한 질병을 앓고 있는 범죄자는 자격이 있으며, 잠시 옥외에서 집행할 수 있다. 고문이나 체벌 또는 학대로부터 자유로울 권리. 우리 나라 법률은 감독관의 감독관과 감독관이 위탁한 인원이 구타, 체벌, 학대받는 것을 명시 적으로 금지하고, 그 명령이 감독관에게 구타, 체벌, 기타 감독관을 학대하는 것을 금지한다. 4. 인격존엄은 침범받지 않는 권리입니다. 감옥법은 총칙에서 규정하고 범죄자의 인격을 모욕해서는 안 된다. 교도소 인민 경찰은 범죄자의 인격을 모욕하는 행위를 해서는 안 된다. 5. 통신 및 회견권. 범인은 복역 기간 동안 관련 규정에 따라 다른 사람과 통신하고 친족과 보호자를 만날 수 있다. 6. 종교의 자유. 우리 헌법은 시민들이 종교의 자유를 가질 권리가 있다고 규정하고 있으며,' 중국이 범죄자를 개조하는 상황' 백서도' 범죄자는 종교를 믿을 권리가 있다' 고 주장하지만, 범죄자의 신앙과 종교권리는' 종교범죄자가 구금되는 동안 원래의 종교를 유지하도록 허용하는 것' 을 의미한다. 종교의 자유에 대한 권리는 범위적으로 일반 시민의 권리와 다르다.

(4) 재산권. 우리나라 법률에 따르면 범죄자의 합법적인 재산은 침범을 받지 않으며, 감독관은 요구하거나 침범해서는 안 된다. 그리고 범인의 비생활용품은 모두 감독관이 대신 보관해 두었다가 석방될 때 돌려준다. 범죄자가 정당한 용도가 있을 때 접수를 허용할 수 있다. 게다가, 범인은 법에 따라 상속권과 지적재산권 중 일부 재산권을 누린다.

(5) 사회적, 경제적, 문화적 및 교육적 권리. 노동권, 휴식권, 물질적 도움을 받을 권리, 교육권, 과학문화권 등을 포함한다. : 1, 근무권. 헌법 규정에 따르면 범죄자를 포함한 모든 시민은 이중 권리와 의무가 있으므로 범죄자도 일할 권리가 있어야 한다. 교도소법 제 4 조, 제 8 조, 제 72 조는 범죄자의 노동권에 대한 구체적인 규정이다. 2. 휴식할 권리. 노동자인 범죄자도 쉴 권리를 누리고 있다. 교도소 법' 에 따르면 교도소 범죄자의 근무 시간은 국가의 근무 시간 규정에 따라 집행되며, 범죄자는 법정 공휴일과 휴일에 쉴 권리가 있다. 3. 물질적 도움을 받을 권리. 교도소법 제 37 조와 제 73 조는 범죄자와 형기가 석방된 사람들이 물질적 도움을 받을 수 있는 조건을 명확하게 규정하고 있다. 4. 교육권. 헌법에 따르면 교육도 이중 속성을 가지고 있다. 범죄자를 위해, 한편으로는, 이것은 일종의 권리이며, 범죄자의 발전권의 중요한 내용이다. 반면에, 그것은 일종의 의무이며, 전환의 강제성을 가지고 있다. 5. 문화 활동에 참여할 권리. 범인은 법에 의거하여 일정한 과학 연구, 문학 예술 창작 및 오락 활동에 종사할 권리를 누리고 있다. 감옥법에 따르면 교도소는 발명창조, 기술혁신, 생산기술 전수 등 어느 정도의 성과를 거둔 범죄자들에게 상을 줄 수 있다. 교도소는 범죄자를 조직하여 적절한 체육 활동과 문화 오락 활동을 전개해야 한다.

(6) 결혼 및 가족 권리. 범죄자의 결혼의 자유, 합법적인 결혼 가정이 불법 침해를 받지 않는 권리, 그리고 결혼 가정과 관련된 기타 권리를 포함한다. 우리나라 결혼법 관련 규정에 따르면 결혼의 자유에는 결혼의 자유와 이혼의 자유가 포함된다. 결혼 방면에서 우리나라의 일부 행정법규나 기타 내부 규범은 범죄자가 옥외 집행 기간 동안 결혼하는 것을 금지하고 있지만, 법은 옥중에서 결혼할 수 있는지 여부를 금지하지 않으며, 실제로 범죄자가 옥중에서 결혼하는 사례도 있다. 이혼에 있어서, 범인은 완전한 실체적 권리와 절차적 권리를 누리고 있으며, 그 이혼의 자유는 어떠한 간섭도 받지 않는다.

(7) 기타 권리. 상술한 권리 외에 우리 법률은 범죄자의 다른 권리도 규정하고 있습니다. 예를 들면 범죄자가 관련 규정에 따라 재물을 받을 권리가 있습니다. 형기가 만료되거나 가석방된 사람은 규정에 따라 석방되거나 가석방될 권리가 있으며 그에 상응하는 증거를 얻을 권리가 있다. 여성 범죄자, 청소년 범죄자, 소수민족 범죄자는 몇 가지 특수한 권리를 누리고 있다. 게다가, 감형 가석방이 범인의 권리인지 아닌지는 현재 논란이 있다. 나는 범죄자의 감형 가석방은 교도소 인민경찰이 범죄자 개조에 대한 일종의 형사상이며, 관련 법률 규정에 따라 실시되며, 권리의 자유가 없기 때문에 범인 자신이 누릴 권리가 아니라고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방)

둘째, 범죄자의 합법적 인 권익을 보호하는 현상과 단점

1949 중화인민공화국이 설립된 이래, 특히 개혁개방 이후 우리 경제사회의 지속적인 발전과 인권이념이 심화됨에 따라, 범죄자 권리 보호는 사회 각계의 중시를 받고 있으며, 국가는 연이어' 범죄자 대우 최소 기준 규칙' 과 같은 일련의 범죄자 권리에 관한 규범과 국제 규범성 문건에 서명했다. 시민 적 및 정치적 권리에 관한 국제 규약; 고문 및 기타 잔인하고 비인간적이거나 굴욕적인 대우 또는 처벌 선언으로부터 모든 사람을 보호합니다. 의료진, 특히 의사가 수감자나 구금자를 고문과 기타 잔인하고 비인간적이거나 굴욕적인 대우나 처벌로부터 보호하는 임무에 관한 의학 윤리 원칙, 그리고' 유엔소년 사법최소 기준 규칙' (베이징 규칙) 등에 관한 것이다. 범죄자의 권리 보호에 광범위하게 참여하는 국제 교류와 협력. 국가는 이어 교도소법을 제정하고 형법 형사소송법 등 관련 법규를 개정했다. 사법부는 전국적으로 감옥을 대대적으로 개혁해 교도소 배치를 조정했고 감옥은 기업과 기본적으로 분리되었다. 이러한 조치는 범죄자 개조의 환경을 크게 개선하고, 그들의 개조에 대한 적극성을 높이고, 국가의 안전과 안정에 중요한 공헌을 하였다. 우리는 범죄자의 권익을 보호하는 데 큰 성과를 거두었지만, 범인의 권익을 보호하는 데 여전히 많은 결함이 있어 끊임없이 보완해야 한다는 것을 보았다. 주로 다음과 같은 측면에서 나타납니다.

(1) 국제 범죄자 권리 보호의 규범은 아직 큰 차이가 있다. 중국은 범죄자를 보호하는 국제협약이나 조약에 많이 가입했지만 범죄자의 권리를 보호하는 데 큰 성과를 거두었으며 범죄자 개조의 질도 크게 향상되었다. 이 성적들은 모두 목격되어 세계 대다수 국가의 인정을 받았다. 개별 국가들이 유엔 인권회의에서 중국에 대한 인권제안을 거듭 거부한 것은 좋은 증거다. 그러나 실제 문제도 보아야 한다. 우리나라는 여전히 사회주의의 초급 단계에 있기 때문에 물질적 기초는 여전히 약하고 생산력 발전은 균형이 맞지 않아 교도소 범죄자의 생활조건과 국제 통행의 요구는 여전히 큰 차이가 있다. 예를 들어 생활조건, 생활수준, 의료수준이 비교적 낮다는 것은 무시할 수 없는 일이다.

(2) 범죄자의 권익을 보호하는 법령이 건전하지 않아 경찰력 배치가 불합리하다. 1994 년 감옥법이 공포된 지 지금까지 13 년이 지났지만, 감옥법 시행 세칙은 아직 발표되지 않았다. 지난 10 년 동안, 국가는 엄청난 변화를 겪었고, 감옥법의 많은 규정들은 이미 시대에 뒤떨어졌다. 게다가 교도소법 자체는 추상적인 규정으로 사법 관행에서 파악하기 어렵고 조작성이 부족하다. 현대교도소 건설의 요구로 볼 때 교도소 전체 경찰력이 부족하다. 특히 전문성이 있는 경찰자원이 상당히 부족해 사법부가 규정한 최소 경찰력 배치 기준과 범죄자 교정에 필요한 전문가형 인재의 요구에 미치지 못한다. 하지만 제도적 메커니즘상의 여러 가지 이유로 감옥에 들어가고 싶은 많은 사람들이 들어오기가 어려워 경찰력 자원의 품질 최적화 향상에 직접적인 영향을 미쳤다. 이 밖에 교도소 내 경찰력 분배 문제도 있다. 교도소 경찰력이 너무 많고, 기층경찰력이 너무 적다. 교도소 업무의 중점은 기층에 있어야 한다. 기층경찰은 보장이 있고, 감옥의 안전이 보장되어야 범죄자의 권리가 진정으로 실현될 수 있다.

(3) 교도소 병원 (진료소) 에는 질병 진단 및 치료 능력이 부족합니다. 대부분의 교도소 병원 (진료소) 시설은 허름하고, 기기는 낙후되어 있으며, 의료진의 전반적인 의료 수준은 높지 않다. 약간 복잡한 질병도 치료할 방법이 없다. 범인의 건강권은 근본적으로 보장될 수 없다. 범인의 개조 적극성에 영향을 줄 뿐만 아니라 감독 구역의 개조 질서에도 안전의 위험을 가져왔다. 예를 들어, 범죄자 XXX 는 심한 은비듬을 앓고 있으며, 온몸이 가려워 참을 수 없다. 특히 여름에는 밤새 잠을 잘 수가 없다. 나중에 범인은 아예 밤에 잠을 자지 않았다. 휴식이 좋지 않아 정상적인 일에 영향을 미쳤다. 게다가 범인의 선고가 상당히 빈번하여 큰 심리적 스트레스를 받았고, 그도 잘 개조하고 싶어 했다. 그러나 질병이 그의 심정에 심각한 영향을 미쳐 그의 심신에 큰 피해를 입혔다.

(4) 교도소는 결코 과중한 생산 임무에서 벗어날 수 없고, 초과근무를 할 때 가끔 발생한다. 교도소 체제가 개혁되고, 감사기업이 분리되고, 국가가 감옥 개혁을 위해 전액의 경비를 배정했지만, 국가 재정 부담이 무거워 재정충당금이 감옥 건설의 실제 요구를 충족시키지 못했기 때문에 각 교도소의 생산 임무 중점은 크게 변하지 않았다. 상급자는 여전히 감옥에 일정한 생산 임무를 분배할 것이다. 각급 지도자의 심사 승진에서 본 단위의 생산 상황도 중요한 심사 지표이다. 이런 방법은 각급 지도자들, 심지어 기층 간경까지 노동 생산에 대해 가볍게 여기지 못하게 한다. 생산 임무 비교에서 납품 시간이 긴박한 상황에서 야근을 하는 것은 불가피하다. 이는 범죄자의 휴식권에 어느 정도 영향을 미칠 수 있다.

(5) 교도소 직원의 위법 사건이 속출하고 있다. 최근 몇 년 동안, 국가는 교도소 간경법 집행에 대한 조사력을 강화하고, 연이어' 5 불허',' 6 불허' 등 여러 가지 규칙과 제도를 내놓았고, 간경법 집행 규율감독 시행 방법, 간경법 집행 책임 추궁방법 등을 내놓았다. 그러나 상당수의 경찰들이 법을 어기고 당기 정치기 처분을 받았고, 어떤 이들은 형을 선고받고 경찰복을 죄수복으로 바꿨다. 교훈이 참담하다. 교도소 직원의 위법 위반은 주로 다음과 같이 나타난다. 경고 장치의 불법 사용은 범죄자의 신체적 상해를 초래한다. 범죄자의 가석방을 감형하려는 심리를 이용하여 뇌물을 받고 범죄자 가족을 협박하다. 자신의 권리를 이용하여 범죄자 가족과 성관계, 정당한 관계 등을 벌이다.

셋째, 범죄자의 합법적 인 권익을 보호하는 것에 대한 몇 가지 생각

우리나라의 국력이 부단히 강화됨에 따라 개혁개방이 끊임없이 심화되고 인권이념이 끊임없이 추진되면서 범죄자의 합법적인 권리를 실질적으로 보장하는 것이 교도소 업무의 우선 순위가 될 것이다. 범죄자의 권리를 보장하는 법률과 규정을 제정하고 보완하는 것은 법 집행 공증을 개선하고 범죄자의 합법적 권리 실현을 보장하는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 범죄자의 개조 적극성을 높이고 재범죄를 줄이고 감옥 안전과 국가 안정을 보호하는 데 큰 의미가 있다.

(1) 교도소 법 등 관련 법규를 개정하여 범죄자의 권익을 규율할 수 있는 보호를 받는다. 1994 년 교도소법이 반포된 지 지금까지 13 년이 지났지만 아직 개정되지 않아 상상하기 어렵다. 지난 10 년 동안 교도소 사업은 큰 성과를 거두었고 개혁 형세는 큰 변화를 겪었다. 교도소 법' 은 교도소 집행의 중요한 근거로서 계속 수정되지 않았다는 것은 정말 불가사의하고 사법실천에서 집행할 수 없는 많은 문제를 직접적으로 초래하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 감옥명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 감옥명언) 또한' 교도소법' 의 보조법으로' 교도소법 시행 세칙' 이 발표되지 않아 지역마다, 심지어 교도소의 법 집행에 큰 차이가 있다. 예를 들어 상해시에서는 외성시 범죄자의 가석방이 18 강저장 등 성시로 제한된다고 규정하고 있다. 교도소 개혁이 국제 정세의 발전을 따라가고 범죄자의 합법적인 권리가 실행 가능한 법적 근거를 확보하기 위해서는 감옥법을 개정하고 감옥법 시행 세칙을 제정해야 할 필요성이 절실하다.

(2) 교도소 하드웨어 및 소프트웨어 건설을 강화하고 복역자의 삶의 질과 교육 수준을 높이다. 중화인민공화국이 성립된 후 당시 형세의 수요로 외진 낙후지역에 많은 감옥을 건설하여 당시 국가의 안정과 발전에 기여하였다. 수십 년이 지나고 사회 조건이 크게 달라졌다. 이러한 외진 지역에 감옥을 계속 두는 것은 불필요하고 교통으로 인한 불편과 같은 많은 문제를 야기할 수 있습니다. 우수한 인재를 감옥에 끌어들이는 것은 어렵습니다. 개혁개방 이후, 국가는 교도소에 대해 일련의 중대한 개혁을 진행하여 배치를 조정하고, 특히 외진 교통불편의 감옥을 교통이 편리한 지역으로 옮기고, 감옥 개혁을 진행하였으며, 감옥은 기업과 분리되었다. 하지만 전반적으로 힘이 충분히 강하지 않다. 교도소 병원 시설이 낡고, 흔한 병, 중병 진료 시설이 부족하고, 많은 오래된 교도소 시설이 허름하고, 범인 밀도가 높은 등 해결해야 할 문제들이 많다. 교도소 소프트웨어 건설에 있어서 교도소 전체가 주는 느낌은 폐쇄적이다. 오랜 시간 동안 제도적인 이유로 사회복지사와 대학생을 감옥에 끌어들이기가 어려웠다. 교도소 직원들은 기본적으로 재향 군인이며, 인원의 출처가 단일하여, 업무상 다소 수동적이다. 최근 몇 년 동안, 국가는 이 문제를 인식하고 교도소 직원을 공무원 시리즈로 분류하여 사회와 신선한 대학생들 사이에서 공개 채용하여 특히 상해에서 좋은 효과를 거두었다.

(3) 교도소 자금 공급을 보장하고 직원 복지를 높이면 경찰의 위법 확률을 효과적으로 낮출 수 있다. 교도소 간경의 복지 대우가 과거에 비해 크게 높아졌다는 것은 부인할 수 없지만, 비슷한 직업에 비해 격차가 크다. 많은 경찰들이 지금 모든 것이 오르고 있다고 불평하는데, 다만 임금이 오르지 않는다. 한편, 교도소 경찰은 범죄자를 개조하는 특별한 장소로서 스트레스가 보편화되고 각종 질병에 걸린 경찰의 비율이 높아 교도소 경찰의 근무 환경이 열악하다는 것을 잘 보여 주고 있다. 이 경우, 생활스트레스와 심리적 스트레스의 이중작용, 그리고 사회적 다원적 가치관의 영향으로 의지가 약한 일부 사람들은 솔선수범하는 것을 아끼지 않을 것이다. 복지 대우를 효과적으로 제고하고 간경의 근무환경을 개선할 수 있다면 교도소 간경의 위법 행위가 크게 줄어 범죄자와 그 가족의 권익을 더욱 잘 보호할 수 있을 것이다.

(4) 각종 규칙과 제도를 건전하게 세우고, 근본적으로 범죄자의 합법적인 권익을 보장한다. 프랑스 사상가 멘데스비둘기는' 논법의 정신' 이라는 글에서 이렇게 명언을 했다. "권력을 가진 모든 사람이 권력을 남용하기 쉽다는 것은 영원하고 어려운 경험이다." 영국 케임브리지대 교수인 아크튼 경은 "권력은 부패로 이어지고 절대 권력은 절대 부패로 이어진다" 고 말했다. 이것은 전차의 교훈이니, 우리는 전철을 밟을 수 없다 ... 권력은 극도로 부패를 초래하고, 생활에는 이런 예가 많다! 최근 몇 년 동안 교도소 위법 사건이 끊임없이 발생해 교도소 법 집행 감독의 힘이 부족하다는 것을 반영하고 있다. 나는 다음과 같은 측면에서 시작할 수 있다고 생각한다. 첫째, 교도소 간경의 훈련을 강화하고 그들의 자질을 지속적으로 향상시키는 것이다. 경찰에 대한 훈련은 많고 경고 교육도 많지만 효과는 그다지 좋지 않다. 법제 교육과 훈련에 힘쓰고 간경에게 위법이 자신과 가족에게 미칠 수 있는 심각한 결과를 분명하게 인식하도록 해야 한다. 둘째, 검찰에 주재하는 교도소 집행에 대한 감독검사를 강화하고 동적 감독 메커니즘이 부족하다는 것이다. 현재, 검찰원이 교도소 집행을 점검하는 두 가지 주요 방법, 즉 검찰원 우편함과 검사연락제도가 있다. 검찰이 이 두 가지 감독 방식을 통해 간경의 법 집행 상황을 전면적으로 파악하기는 어려워 교도소 법 집행 감독의 요구를 충족시킬 수 없다. 셋째, 교도소 집행의 투명성을 실질적으로 제고하고 사회 공공 감독을 강화하는 것이다. 햇빛 아래서 운행하고 자발적으로 대중의 감독을 받아야 감옥 법 집행의 공정한 문명을 보장할 수 있다. 역사적인 이유로 교도소와 사회 간의 연계는 매우 적다. 교도소 개혁이 꾸준히 추진됨에 따라 교도소도 폐쇄에서 개방으로 천천히 옮겨져 공공감독을 받아야 한다. 최근 몇 년 동안 교도소에서 사회 감독관을 초빙하여 언론 취재 보도를 허용하는 것은 좋은 개방 조치이다. 이전에는 각종 언론이 감옥에 대한 관심이 비교적 낮았으며, 일단 보도되면 부정적인 뉴스가 비교적 많았다. 실천은 사회 대중의 감독을 받으면 범죄자의 합법적인 권익을 효과적으로 보호할 수 있다는 것을 증명했다.

요컨대, 국가 정치 건설의 지속적인 발전과 개혁 개방이 심화됨에 따라 범죄자의 권익은 점점 더 공정하게 보호될 것이며, 교도소 개혁이 점진적으로 추진됨에 따라 범죄자들이 누리는 권리의 범위는 점점 더 많아질 것이다. 교도소 간경으로서, 국가의 법률과 규정을 제때에 파악하고 이해하고, 사회주의 법치 이념의 학습을 강화하고, 제때에 법 집행 관념을 바꾸고, 공정한 법 집행 의식을 강화해야 하며, 자신의 행위로 범죄자의 합법적 권익을 침해하지 말고, 스스로 농담을 알지 못한다. 우리는 범죄자가 어떤 권리를 누리고 있는지 이해하는 동시에, 범죄자가 사법실천에서 이러한 권리를 행사할 때 직면한 문제와 부족함을 깊이 이해하고, 감옥이 어떤 노력을 해야 범죄자의 권리를 보호하고, 범죄자의 합법적인 권리를 효과적으로 보호하고, 교육 개조의 질적 향상을 촉진하고, 범죄자의 재범죄를 줄이고, 화합 사회를 구축하기 위해 약간의 공헌을 해야 한다는 것을 깨달아야 한다.