한계 비용은 단위당 신규 생산으로 인한 총 원가 증가입니다.
한계 비용 = 총 원가 변경/출력 변경
이익 극대화를 위한 필수 조건 중 하나는 한계 수익이 한계 비용과 같다는 것이다. 한계 수익은 한 단위의 제품 판매를 증가시켜 증가된 수입을 말한다. 한계 이익 = 판매 가격-변동 원가
한계 수입은 체감 법칙이 있다. 가변 생산 요소가 하나 이상의 일정한 생산 요소에 투입될 때, 이러한 생산 요소의 초기 증가는 생산량을 증가시키지만, 일정 한도를 초과하면 증가된 생산량이 감소한다. 불완전 경쟁 (독점 경쟁) 조건 하에서 제조업자의 판매량은 가격에 반비례한다. 한계 비용은 생산량이 증가함에 따라 먼저 감소한 후에 증가할 것이다. 한 단위의 생산량을 증가시켜 증가된 수익이 한계 비용보다 높을 때, 그것은 비용 효율이 있다. 반대로, 그것은 수지가 맞지 않는다.
질문 2: 한계 제품, 한계 수익, 한계 제품 수익의 차이와 연결은 무엇입니까? 연락처: 한계 제품 이익 = 한계 제품 * 한계 이익, 즉 VMP = MP * P
차이점:? 한계 제품 MP 는 1 단위의 생산 자료가 증가할 때마다 증가하는 생산량을 말한다. 한계 이익 p 는 단위당 매출 증가의 수입을 의미합니다. 한계 제품은 q 를 생산하는 도수이고, 한계 수입은 k 또는 l 의 도수이다 .....
질문 3: 한계 이익의 정의는 무엇입니까? 한계 수익 및 한계 비용과 어떤 관련이 있습니까? -한계 분석
항주에서 남경까지 가는 시외버스가 곧 출발할 것이다. 어느 회사의 차든 표값은 모두 50 위안이다. 황급히 달려온 한 승객이 모 공기업의 버스에 빈자리가 있는 것을 보고 30 위안을 차에 타라고 요청했지만 거절당했다. 그는 다른 개인 회사의 차를 찾았는데, 차에 빈자리가 있었다. 지휘자는 두말 없이 30 원을 받고 차에 올랐다. 어느 회사의 행동이 더 합리적입니까? 언뜻 보면, 민간 회사는 승객이 30 위안으로 50 위안의 교통 서비스를 즐길 수 있도록 허락하는데, 당연히 적자이다. 그러나 한계 분석을 하면 사기업이 공기업보다 똑똑하다.
보증금' 이라는 말을 하면 많은 사람들이 좀 신비하다고 생각한다. 사실, 당신이 그것을 넣으면, 당신은 종종 무의식적으로 이 개념을 사용하여 문제를 분석하는 것을 알게 될 것입니다.
"한계" 라는 단어는 "증가" 로 해석될 수 있고, "한계량" 도 "증가" 라는 뜻을 가지고 있다. 더 정확히 말하자면, 인수가 1 단위를 늘리는 것은 변수의 증가량이 한계량이기 때문이다. 예를 들어, 생산 요소 (인수) 는 단위를 늘리고 출력 (변수) 은 두 단위를 증가시킵니다. 이 변수가 증가한 두 단위는 한계 생산량이다. 좀 더 구체적으로 말하자면, 운송회사는 자동차를 몇 대 추가하여 매일 200 여 명의 승객을 운송할 수 있다. 이 200 명의 승객은 변두리인이다. 한계 분석은 변수가 얼마나 변할 수 있는지에 따라 인수 변경 단위를 분석하는 것입니다.
우리는 마지막 승객의 운임을 예로 들어 한계 분석의 유용성을 설명할 수 있다. 우리는 이 승객이 30 위안의 운임으로 차에 오르게 할 것인지의 여부를 고려할 때, 사실 한계비용과 한계수익의 개념을 고려해야 한다. 한계 비용은 승객 (인수) 한 명을 늘리는 수입 (인수) 이다. 우리의 예에서 이 승객을 늘리면 중고차, 휘발유비, 직원 임금, 통행료 등을 늘릴 필요가 없다. 차 한 대가 끄는 사람이 많고 당기는 사람이 적다는 것은 똑같다. 증가된 비용은 이 승객에게 주는 음식과 음료일 뿐이다. 이러한 것들이 10 원이라고 가정하면 한계 비용은 10 위안입니다. 한계 수입은 승객 (인수) 한 명을 늘리는 수입 (인수) 이다. 이 예에서 이 승객이 30 위안의 수입을 늘리면 한계 수익은 30 위안이다.
한계분석법에 근거하여 결정을 내릴 때, 한계비용과 한계수익을 비교해야 한다. 한계 수익이 한계 비용보다 크면, 즉 이 승객의 수익을 늘리는 것이 증가된 비용보다 크다면, 이 승객을 차에 태우는 것이 적당하고 이성적인 결정이다. 한계 수익이 한계 비용보다 작으면 승객을 차에 태우는 것은 비이성적이다. 이론적으로, 승객 수는 한계 수익이 한계 비용과 같아질 때까지 증가할 수 있다. 우리의 예에서, 사기업이 승객을 차에 태우는 것은 합리적이다. 지휘자가 한계 및 한계 분석의 개념을 알고 있는지 여부는 실제로 한계 수익이 한계 비용보다 크다는 원칙에 따라 결정을 내렸다. 국유회사의 매표원은 승객을 차에 태우는 것을 거부하거나 엄격한 규칙의 제한 (예: 매표원이 가격을 내릴 권리가 없음) 을 받거나' 보증금' 이라는 현이 부족하다. 우리는 흔히 공기업의 경영 메커니즘이 사기업보다 유연하지 못하다고 말하는데, 아마도 한 가지 예일 것이다.
한계 분석은 경제학에서 광범위하게 응용된다. 따라서 한계의 개념과 한계 분석 방법의 제안은 경제학 방법의 혁명으로 여겨진다. 경제학에서 한계 분석 방법은 우리가 결정을 내릴 수 있는 유용한 도구를 제공할 뿐만 아니라 경제학이 수학 도구를 사용할 수 있게 해준다. 한계 분석이 나타내는 인수와 인수 변수 사이의 관계는 미분으로 나타낼 수 있다. 따라서 수학 방법은 경제학에 광범위하게 적용될 수 있다. 현재 경제학에서 수학의 응용이 점점 더 넓어지면서 경제학 자체의 발전과 실제 경제 문제 해결에 중요한 추진 역할을 하고 있다. 좀 더 고급스러운 경제학 저작을 읽는 것에 흥미가 있으면 이 점을 알게 될 것이다. (조지 버나드 쇼, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학)
질문 4: 한계 수익과 한계 비용은 무엇을 의미합니까? 한계 수익은 한 단위 제품의 판매량이 증가할 때마다 증가하는 수익, 즉 마지막 단위 제품을 판매할 때마다 얻은 수익입니다. 긍정적이거나 부정적일 수 있습니다. 한계 수익은 기업 분석에서 중요한 개념이다. 이익 극대화를 위한 필수 조건 중 하나는 한계 수익이 한계 비용과 같다는 것이다.
완전한 경쟁 조건 하에서, 어떤 업체의 생산량 변화도 가격 수준에 영향을 미치지 않으며, 단일 공급업체에 대한 수요 탄력성은 무한하다. 총수입은 판매량이 증가함에 따라 비례하여 증가하고, 한계 수입은 평균 소득과 가격과 같다. 불완전 경쟁 (독점 경쟁) 조건 하에서 제조업자의 판매량은 가격에 반비례한다. 수요 탄력성이 1 보다 큰 경우, 즉 판매 증가의 백분율이 가격 하락의 백분율보다 빠르면 총 수익은 매출이 증가함에 따라 증가합니다. 같은 비율이 증가하지는 않지만 평균 수입은 감소하고 한계 수입은 0 입니다. 수요 탄력성이 1 보다 작으면 총 수익은 매출이 증가함에 따라 감소하고 평균 수익은 더 빠르게 감소하며 한계 수익은 음수입니다. 한계 비용의 한계 비용은 실제로 모든 산출 수준에서 한 단위의 생산량을 늘리는 데 필요한 근로자의 임금, 원자재 및 연료의 변동 원가이다.
이론적으로 한계 비용은 생산량 증가 1 단위이며, 총 비용은 얼마나 증가할 것인가. 일반적으로 생산량이 증가함에 따라 총 비용이 하락하고 한계 비용이 하락하여 규모 효과가 나타난다.
한계 비용은 특정 산출 수준에서 한 단위의 생산으로 인한 총 비용의 변화를 늘리거나 줄이는 것을 말합니다. 보통 가변 비용일 뿐입니다. 한계 비용은 생산량이 증가하거나 감소하는 것이 경제인지 판단하는 데 사용된다. 이것은 관리 회계 및 비즈니스 의사 결정에서 일반적으로 사용되는 용어입니다. 예를 들어 100 개 제품을 생산할 때 총 원가는 5000 원, 단위 제품 원가는 50 위안이다. 만약 10 1 단위를 생산하고 총 원가가 5040 원이면, 한 제품을 늘리는 비용은 40 위안이고, 즉 한계 원가는 40 위안이다. 실제 생산량이 일정 한도에 이르지 못할 때, 한계 비용은 생산량이 증가함에 따라 감소한다. 생산량이 일정 한도를 초과할 때, 한계 비용은 생산량이 확대됨에 따라 증가한다. 생산량이 일정 한도를 초과하면 총 고정 비용이 증가하기 때문이다. 한계 비용에 영향을 미치는 중요한 요인은 생산량이 일정 한도 (생산 능력) 를 초과하여 지속적으로 확대되면서 발생하는 총 고정 비용의 단계적 증가라는 것을 알 수 있다.
한 단위의 생산량을 늘리면 증가된 수입 (단위 산출 가격) 이 한계 비용보다 높을 때 경제적입니다. 반대로, 그것은 수지가 맞지 않는다. 따라서 한 단위의 생산량을 늘리는 소득은 한계 비용보다 낮아서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 손실이 발생합니다. 한 생산의 수익이 한계비용보다 높을 수 있다면, 총 평균 단가보다 낮더라도 이윤을 늘리거나 손실을 줄일 수 있다. 따라서 한계 비용 계산은 제품 결정에 중요한 역할을 합니다. 미시경제학 이론은 생산량이 한계원가까지 증가하여 한계수익과 같을 때 기업을 위해 최대의 이윤을 얻을 수 있는 생산량을 얻을 수 있다고 생각한다.
한계 비용의 역할:
한계 비용의 역할은 원가 변화의 법칙을 연구하고, 한계 수익에 맞춰 한계 이윤을 계산하는 것이다.
이 시나리오는 한계 이익-한계 비용 = 한계 이익 > 0 인 경우에 가능합니다.
한계 이익-한계 비용 = 한계 이익이 0 보다 작은 경우 이 시나리오를 실행할 수 없습니다.
그러나 교재는 한계 수익과 한계 이윤을 포함하지 않는다. 이것이 단점이다.
한계 비용 계산:
한계 비용을 계산하는 방법에는 여러 가지가 있는데, 교재에 사용된 방법은 최고가 아니며 개념과 일치하지 않는다. 그러나 시험의 관점에서도 파악해야 한다.
질문 5: 한계 가격이란 무엇입니까? 한계 이익은 경제학의 개념이다. 한 시장의 경제주체가 이윤 극대화를 추구하기 위해 여러 차례 생산을 확대하기 위해 투자당 효과와 마지막 투자로 인한 이익이 다를 수 있다는 것을 대략적으로 이해할 수 있다. 이런 차이가 바로 한계효과다. 이 한계 수익이 증가 추세라면, 투자로 얻은 수익은 매번 더 커질 것이고, 투자는 성공할 것이다. 각 경제 실체의 작업장과 생산 설비는 단시간에 고정되어 있기 때문에 이윤 극대화를 추구하는 것은 노동력의 투입을 늘리는 것만으로 이뤄질 수 있다. 노동력이 생산 설비의 수요를 초과할 때, 일부 사람들의 업무는 비효율적인 상태에 처해 있으며, 한계효과는 항상 성장 추세를 유지하는 것이 아니라, 균형점에 도달한 후 감소하기 시작한다. 이로부터 우리는 한 기업이 최대의 이윤을 얻기 위해서는 노동력을 늘리는 것에 의존해서는 안 되고, 선진 설비를 도입하여 관리 수준을 높여야 한다는 잘 알려진 이치를 얻을 수 있다. 한계 비용은 단위 생산량을 늘릴 때의 추가 원가입니다. 만약 MR 로 한계 수익을 나타낸다면, Mr = 총 수익의 변화량-판매량의 변화량. 한계 비용을 나타내기 위해 MC 를 사용하는 경우 MC = 총 비용의 변화량 ÷ 판매량 (생산량) 의 변화량입니다. п 가 공급업체 이익을 나타내는 경우 л = tr-TC. 그러면 이윤 극대화는 п = tr-TC 의 최대화로 표현할 수 있다. 그렇다면 언제 총수익과 총비용의 차이가 가장 큰가요? 대답은 한계 수익이 한계 비용과 같을 때입니다. 한계 수익이 한계 비용보다 크면 단위 생산량을 늘리면 총 이익이 증가할 수 있기 때문에 제조업체는 계속 증산을 할 것입니다. 한계 수익이 한계 비용보다 작으면 단위 생산량을 늘리면 총 이익이 줄어들기 때문에 제조업자가 생산을 줄일 수 있습니다. 증가된 수익과 증가된 비용은 한계 수익이 한계 비용과 같은 경우에만 서로 상쇄됩니다. 이때 제조업자의 이윤이 극대화되어 최상의 상태에 처해 있기 때문에 제조업자는 생산을 안정시킬 것이다. 전체 경쟁사의 경우 수평 수요 곡선이 있습니다. 즉, 전체 경쟁업체는 자신이 판매하고자 하는 모든 제품을 시장 가격으로 판매할 수 있습니다. 또는 이 제조업체의 관점에서 볼 때, 그의 제품에 대한 시장의 수요는 무한합니다. 완전한 경쟁 조건 하에서, 제조업자의 한계수익과 평균수익은 상품의 가격과 같다. 단일 공급업체는 상품 시장 가격의 수령자일 뿐만 아니라, 개별 업체의 판매량은 상품의 가격에 영향을 미치지 않습니다. 즉, 제조업자가 한 단위 상품의 판매량을 증가시켜 증가한 수익은 한 단위 상품의 가격입니다. 따라서 제조업자의 이윤을 극대화하는 조건은 한계비용이 상품의 가격과 같다는 것이다. 즉, 한계 비용이 상품의 시장 가격보다 낮은 한, 제조업체는 생산량을 늘려 이윤을 증가시킬 수 있고, 그 반대의 경우도 마찬가지이며, 둘 다 같을 때 총 이윤이 최대에 이를 수 있다. 단기 생산의 특징은 생산 과정에서 일부 생산 요소만 바꿀 수 있고, 제조업체 규모는 변하지 않는다는 것이다. 즉, 생산 중 변하지 않는 요소의 투입은 바꿀 수 없고, 공급업체는 정해진 생산 규모로만 생산할 수 있다는 것이다. 따라서 완전 경쟁 업체는 생산량을 조정해야만 이윤을 극대화할 수 있다. 상품의 시장 가격도 고정되어 있기 때문에 제조업체는 수동적으로 받아들일 수밖에 없다. 따라서 단기간에 각 업체들은 생산 규모가 다르기 때문에 한계 수익이 한계 비용과 같다는 원칙에 따라 생산할 것이며, 여전히 세 가지 상황이 발생할 것이다. 0 과 같음 0 보다 작습니다. 참고: 공급업체가 이익 극대화를 추구한다고 해서 총 수익이 총 비용보다 크다는 의미는 아닙니다. 마이너스 () 의 경우 이익 극대화를 추구하는 것은 손실을 최소화하려는 시도를 의미한다. 0 이라는 것은 이윤이 없다는 것을 의미하는 것이 아니라, 정상적인 이윤으로, 공급업체의 원가에 포함되어 있다. 기업가 관리에 대한 보답이며 기업가 재능의 대가이다. 지금의 문제는 만약 적자가 생기면 제조업자가 다시 생산할 것인가 하는 것이다. 아래 그림 5- 1: 시장 가격이 P 1 상대적으로 높을 때 P 1 부터 시작하는 수평선 D 1 은 공급업체가 직면한 수요 곡선입니다. 한계 수익이 한계 비용과 같다는 원칙에 따라 공급업체의 최적 산출 수준은 Q 1 즉, 가장자리입니다.
질문 6: "가장자리" 는 무엇을 의미합니까? 한계 비용은 단위 생산량을 늘리는 단위 원가입니다. 수요 탄력성이란 가격, 소득 등으로 인한 수요의 상응하는 변화율이다. 한계 비용은 평균 단위 원가와 다릅니다. 평균 단위 원가는 모든 제품을 고려하지만 한계 원가는 마지막 제품 이전의 제품을 무시합니다. 예를 들어, 자동차 당 평균 비용에는 첫 번째 자동차를 생산하는 데 드는 많은 고정 비용 (각 자동차에 할당) 이 포함됩니다. 한계 원가는 고정 원가를 전혀 고려하지 않는다. 수학적으로 한계 비용 (MC) 은 총 비용 (TC) 과 수량 (Q, quantity) 의 편수로 표시됩니다.
한계 비용은 장기 비용과 단기 비용으로 나눌 수 있습니다. 한계이익 감소 법칙으로 인해 단기 한계비용은 증가한다. 장기 한계 비용은 상승, 감소 또는 변하지 않을 수 있습니다. 현재 규모 경제인지 규모 효과인지 여부에 따라 달라진다.
이 개념은 단위 제품의 원가가 제품 총량과 관련이 있음을 보여준다. 예를 들어 차 한 대만 생산하는 데 드는 비용은 엄청나고, 생산 10 1 비용은 훨씬 낮고, 생산 10000 비용은 더 낮다. 그러나 기회 비용을 감안하면 한계 비용은 생산량이 증가함에 따라 증가할 수 있다. 아니면 새 차를 생산할 때 사용하는 재료가 더 유용할 수 있으므로 최소한의 재료로 가능한 많은 차를 생산하여 한계 수익을 높여야 한다.
한계 원가 가격은 상품을 판매할 때 사용되는 상업 전략이다. 그 이념은 한계비용이 상품을 판매할 수 있는 최저가격이어서 기업이 경제난기에 살아남을 수 있다는 것이다. 고정 비용은 거의 침몰하기 때문에, 이론상 한계비용은 기업이 계속 경영하고 적자를 내지 않게 할 수 있다.
질문 7: 한계는 무엇을 의미합니까? 한계 비용은 단위 생산량을 늘리는 단위 원가입니다. 수요 탄력성이란 가격, 소득 등으로 인한 수요의 상응하는 변화율이다. 한계 비용은 평균 단위 원가와 다릅니다. 평균 단위 원가는 모든 제품을 고려하지만 한계 원가는 마지막 제품 이전의 제품을 무시합니다. 예를 들어, 자동차 당 평균 비용에는 첫 번째 자동차를 생산하는 데 드는 많은 고정 비용 (각 자동차에 할당) 이 포함됩니다. 한계 원가는 고정 원가를 전혀 고려하지 않는다. 수학적으로 한계 비용 (MC) 은 총 비용 (TC) 과 수량 (Q, quantity) 의 편수로 표시됩니다.
한계 비용은 장기 비용과 단기 비용으로 나눌 수 있습니다. 한계이익 감소 법칙으로 인해 단기 한계비용은 증가한다. 장기 한계 비용은 상승, 감소 또는 변하지 않을 수 있습니다. 현재 규모 경제인지 규모 효과인지 여부에 따라 달라진다.
이 개념은 단위 제품의 원가가 제품 총량과 관련이 있음을 보여준다. 예를 들어 차 한 대만 생산하는 데 드는 비용은 엄청나고, 생산 10 1 비용은 훨씬 낮고, 생산 10000 비용은 더 낮다. 그러나 기회 비용을 감안하면 한계 비용은 생산량이 증가함에 따라 증가할 수 있다. 아니면 새 차를 생산할 때 사용하는 재료가 더 유용할 수 있으므로 최소한의 재료로 가능한 많은 차를 생산하여 한계 수익을 높여야 한다.
한계 원가 가격은 상품을 판매할 때 사용되는 상업 전략이다. 그 이념은 한계비용이 상품을 판매할 수 있는 최저가격이어서 기업이 경제난기에 살아남을 수 있다는 것이다. 고정 비용은 거의 침몰하기 때문에, 이론상 한계비용은 기업이 계속 경영하고 적자를 내지 않게 할 수 있다.
질문 8: 이익 극대화를 위해 한계 수익이 한계 원가와 같다는 것은 무엇을 의미합니까? 하나는 수학적으로 얻을 수 있다는 것입니다. 수학 공식에서 직접 유래하다. 다른 하나는 이해성의 해석이다. 생산량이 증가함에 따라 규모 효과로 인해 한계 비용은 처음에는 하락했지만, 나중에는 한계 비용이 상승하기 시작했다. 가격이 한계 원가보다 작을 때, 생산된 각 제품에는 여전히 이윤이 있다. 가격이 한계 원가와 같을 때 이 제품의 이익은 0 이지만 누적 총 이익은 가장 많다. 만약 생산을 계속한다면, 한계비용은 가격보다 클 것이다. 이렇게 하면 하나를 생산하면 한 개를 잃는다.
질문 9: 한계 수익과 한계 수익의 차이점은 무엇입니까? 정의된 차이:
한계 비용은 단위당 신규 생산으로 인한 총 원가 증가입니다.
한계 비용 = 총 원가 변경/출력 변경
이익 극대화를 위한 필수 조건 중 하나는 한계 수익이 한계 비용과 같다는 것이다. 한계 수익은 한 단위의 제품 판매를 증가시켜 증가된 수입을 말한다. 한계 이익 = 판매 가격-변동 원가
한계 수입은 체감 법칙이 있다. 가변 생산 요소가 하나 이상의 일정한 생산 요소에 투입될 때, 이러한 생산 요소의 초기 증가는 생산량을 증가시키지만, 일정 한도를 초과하면 증가된 생산량이 감소한다. 불완전 경쟁 (독점 경쟁) 조건 하에서 제조업자의 판매량은 가격에 반비례한다. 한계 비용은 생산량이 증가함에 따라 먼저 감소한 후에 증가할 것이다. 한 단위의 생산량을 증가시켜 증가된 수익이 한계 비용보다 높을 때, 그것은 비용 효율이 있다. 반대로, 그것은 수지가 맞지 않는다.
질문 10: 한계 수익과 한계 비용은 무엇을 의미합니까? 한계 수익은 한 단위 제품의 판매량이 증가할 때마다 증가하는 수익, 즉 마지막 단위 제품을 판매할 때마다 얻은 수익입니다. 긍정적이거나 부정적일 수 있습니다. 한계 수익은 기업 분석에서 중요한 개념이다. 이익 극대화를 위한 필수 조건 중 하나는 한계 수익이 한계 비용과 같다는 것이다.
완전한 경쟁 조건 하에서, 어떤 업체의 생산량 변화도 가격 수준에 영향을 미치지 않으며, 단일 공급업체에 대한 수요 탄력성은 무한하다. 총수입은 판매량이 증가함에 따라 비례하여 증가하고, 한계 수입은 평균 소득과 가격과 같다. 불완전 경쟁 (독점 경쟁) 조건 하에서 제조업자의 판매량은 가격에 반비례한다. 수요 탄력성이 1 보다 큰 경우, 즉 판매 증가의 백분율이 가격 하락의 백분율보다 빠르면 총 수익은 매출이 증가함에 따라 증가합니다. 같은 비율이 증가하지는 않지만 평균 수입은 감소하고 한계 수입은 0 입니다. 수요 탄력성이 1 보다 작으면 총 수익은 매출이 증가함에 따라 감소하고 평균 수익은 더 빠르게 감소하며 한계 수익은 음수입니다. 한계 비용의 한계 비용은 실제로 모든 산출 수준에서 한 단위의 생산량을 늘리는 데 필요한 근로자의 임금, 원자재 및 연료의 변동 원가이다.
이론적으로 한계 비용은 생산량 증가 1 단위이며, 총 비용은 얼마나 증가할 것인가. 일반적으로 생산량이 증가함에 따라 총 비용이 하락하고 한계 비용이 하락하여 규모 효과가 나타난다.
한계 비용은 특정 산출 수준에서 한 단위의 생산으로 인한 총 비용의 변화를 늘리거나 줄이는 것을 말합니다. 보통 가변 비용일 뿐입니다. 한계 비용은 생산량이 증가하거나 감소하는 것이 경제인지 판단하는 데 사용된다. 이것은 관리 회계 및 비즈니스 의사 결정에서 일반적으로 사용되는 용어입니다. 예를 들어 100 개 제품을 생산할 때 총 원가는 5000 원, 단위 제품 원가는 50 위안이다. 만약 10 1 단위를 생산하고 총 원가가 5040 원이면, 한 제품을 늘리는 비용은 40 위안이고, 즉 한계 원가는 40 위안이다. 실제 생산량이 일정 한도에 이르지 못할 때, 한계 비용은 생산량이 증가함에 따라 감소한다. 생산량이 일정 한도를 초과할 때, 한계 비용은 생산량이 확대됨에 따라 증가한다. 생산량이 일정 한도를 초과하면 총 고정 비용이 증가하기 때문이다. 한계 비용에 영향을 미치는 중요한 요인은 생산량이 일정 한도 (생산 능력) 를 초과하여 지속적으로 확대되면서 발생하는 총 고정 비용의 단계적 증가라는 것을 알 수 있다.
한 단위의 생산량을 늘리면 증가된 수입 (단위 산출 가격) 이 한계 비용보다 높을 때 경제적입니다. 반대로, 그것은 수지가 맞지 않는다. 따라서 한 단위의 생산량을 늘리는 소득은 한계 비용보다 낮아서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 손실이 발생합니다. 한 생산의 수익이 한계비용보다 높을 수 있다면, 총 평균 단가보다 낮더라도 이윤을 늘리거나 손실을 줄일 수 있다. 따라서 한계 비용 계산은 제품 결정에 중요한 역할을 합니다. 미시경제학 이론은 생산량이 한계원가까지 증가하여 한계수익과 같을 때 기업을 위해 최대의 이윤을 얻을 수 있는 생산량을 얻을 수 있다고 생각한다.
한계 비용의 역할:
한계 비용의 역할은 원가 변화의 법칙을 연구하고, 한계 수익에 맞춰 한계 이윤을 계산하는 것이다.
이 시나리오는 한계 이익-한계 비용 = 한계 이익 > 0 인 경우에 가능합니다.
한계 이익-한계 비용 = 한계 이익이 0 보다 작은 경우 이 시나리오를 실행할 수 없습니다.
그러나 교재는 한계 수익과 한계 이윤을 포함하지 않는다. 이것이 단점이다.
한계 비용 계산:
한계 비용을 계산하는 방법에는 여러 가지가 있는데, 교재에 사용된 방법은 최고가 아니며 개념과 일치하지 않는다. 그러나 시험의 관점에서도 파악해야 한다.