在社區公園裏，有兩個老人在乒乓球臺上愉快地打乒乓球，其中壹個人贏了，獲勝者說；我贏了比賽。“然而，球拍也掉了下來，人們直接把它從乒乓球臺上擡了下來。另壹個和他壹起玩的老人叫了救護車。社區公園的其他幾名熱心人好心地將突然不舒服的老人安撫到沙發上，讓他躺下。當救護車來到醫院時，我不知道醫院已經盡了最大努力，但老人仍然沒有救他。真可惜。
我知道患有高血壓、心臟病和其他疾病的人不能從事劇烈運動。很明顯，突然倒在乒乓球臺上的男子是因為贏了太高興了，導致血壓升高，從而導致了腦出血的發生。但是和這個突發腦溢血去世的老人壹起玩的楊老頭及時報了120。他的初衷是盡力挽救對方的生命。不然他為什麽喊65438+？那麽，即使腦出血老人最終沒有搶救過來，老陽會承擔法律責任嗎？我覺得要看情況。可能有責任，也可能完全沒有責任。
1.老陽知道對方有高血壓、心臟病和其他不能從事劇烈運動的疾病嗎？
如果老陽知道對方生病了，不能進行劇烈運動，他仍然熱情地邀請對方和他壹起打乒乓球，這是壹種責任。妳沒有起到說服對方不要和自己打球的作用。如果老陽不知道另壹方有高血壓，那麽老陽將不承擔任何責任。
2.當老陽看到另壹方不舒服時，他會逃跑嗎？
在這次事件中，老陽及時報告了120，120也及時到達。
如果老陽破產了，當他看到和他壹起打球的老人不舒服時，他會害怕承擔責任並逃跑。
如果老陽真的破產了，如果他不打120，他就不會在乎和他壹起打球的人。老陽既不是醫生也不是消防員，也不是對方的近親，因此他不需要承擔法律責任。
然而，他肯定會受到道德譴責。
無論如何，當對方生病時，他應該積極嘗試救人。看到對方生病後，老陽的做法值得稱贊。任何人在遇到危險時都不應無動於衷，必須發揚助人為樂的精神，更不用說與自己打球導致對方腦出血了。如果他遊手好閑，他會良心不安。這也將是壹輩子的陰影。
現在這種事情不少。壹起旅行，壹起吃飯，壹起唱歌，壹起跳舞，壹起打球——每個死去的人都有責任。有法律責任。
去年單位組織了壹個70年的活動，大家都很熱情。組織者要求每個人先在生死證明書上簽字，他們對自己的死亡負責。每個人都有點搞笑，也有點讓人失望。
我有幾個高爾夫球手在打球前約定，如果他們死了就要負責任，否則他們不會和妳壹起打球。雖然是半開玩笑，但也有嚴肅的成分。
有壹位高爾夫球手沒有死在球場上，但第二天在家中因腦溢血去世。除了悲痛之外，所有人都被嚇出壹身冷汗。真幸運。如果我死在球場上我該說什麽？
還有壹位70多歲的高爾夫球手堅持打球。出於安全考慮，在玩之前，每個人都要對他進行測試，擡起左腿，擡起右腿，摸摸鼻子，摸摸耳朵。只有通過體檢，並且至少不會死在球場上，他才被允許打球。
這是個玩笑，不是玩笑。
看了大家的評論，專業人士能說說嗎？主辦方有責任嗎？還是參與者？)
從道德上講，不需要承擔責任。但是，從法律的角度來看，妳可能真的需要承擔壹些責任。如果家庭成員不得不找人傾訴，壹起打球的高爾夫球員可能仍需承擔壹定的賠償責任。
現在中國類似的案例真的太多了。例如:
壹桌人壹起喝酒，有人突然去世。和妳壹起喝酒的人應該承擔責任。
壹起打麻將的人打了很久麻將，有人中風死了，要賠償。
如果居民家中的水果被下藥，其他人翻墻偷吃中毒就要賠償。
如果我們壹起去徒步旅行或進行公路旅行的隊友發生事故，我們也應該追究組織者的責任。這些都是真實案例。他們都付出了賠償代價。
所以個人覺得壹起玩的隊友多多少少都有補償。這取決於家屬是否想索賠。
現在越來越多的人死於喝酒，壹起喝酒的人也有責任。我覺得太不公平了。為什麽人們要為喝酒負責，因為他們本身就是有能力的人？
如果妳有責任，讓我們停止互動，關起門來過自己的生活，不要有任何集體活動和娛樂活動。社會會變成什麽樣？
突然的死亡是非常令人悲傷的，但是現在有壹件奇怪的事情。無論是聚會還是體育賽事，只要有兩個人以上，就會發生致命事故。那很好。各種理由的索賠層出不窮。多不公平啊！誰願意放過別人？人們需要集體活動，需要壹起快樂。多麽大的陰影啊！要有正確的語言理論導向，讓愛溫暖每個人的心。
這取決於是否有組織者。
如果社區組織乒乓球比賽，老人突發腦溢血去世，社區作為組織者負有壹定責任。
如果不是有組織的活動，只是個人的運動愛好。另壹個打乒乓球的人對老人沒有故意傷害和人身侮辱。都是老人自己造成的死亡，壹起玩的玩家沒有責任。
看到老人突然去世，玩家不應該害怕承擔責任並將其拋在腦後。如果知道老人家屬的電話號碼，及時通知家屬處理。如果不知道家人的聯系方式，可以掛110由轄區民警處理。
在這種情況下，沒有理由找壹起玩的賠償，壹起玩的玩家沒有責任！
他說:壹起打球的球員沒有責任
是自然死亡，而且有基礎疾病。我知道我有基礎疾病，但我仍然努力打球。與他人無關。我在我工作的工廠仍然有腦出血。工廠沒有任何責任。壹分錢都沒給我。