계약에는 어떤 보증인지 합의가 없고, 법률은 일반 보증이나 연대 보증을 사전 설정하였다.

계약서에 합의가 없다면 법률이 미리 정한 일반 보증이나 연대 보증, 법률이 미리 정한 연대 보증은 어떤 보증인가.

보증법' 제 19 조는 당사자가 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 연대 책임 보증에 따라 보증 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 이런 법률 규정은 실제로 보증인의 보증 책임을 증가시켜 채권자의 이익을 보호하는 데 도움이 된다.

보증이란 보증인과 채권자가 채무를 이행하지 않을 때 보증인이 약속대로 채무를 이행하거나 책임을 지는 행위를 말합니다. 보증 책임을 지는 방법에는 두 가지가 있습니다. 하나는 일반 보증입니다. 즉, 당사자가 보증 계약에서 약속한 바와 같이 채무자가 채무를 이행하지 않을 경우 보증인이 보증 책임을 집니다. 하나는 연대 책임 보증입니다. 즉, 당사자가 보증계약에서 보증인과 채무자가 채무에 대한 연대 책임을 부담하기로 합의한 것입니다. 일반 보증인이 보증 책임을 지는 방식은 보증 계약서에 명확한 규정이 있다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 보증인은 어떤 보증 책임을 져야 합니까? 장기적인 사법 관행에서 보증인은 채권의 원활한 실현을 보장하기 위해 연대보증 책임을 져야 한다고 항상 믿고 있다.

보증에는 연대 보증인지 일반 보증인지 약속이 없다. 법률 규정은 사전 설정된 연대 보증이다.

보증계약이 약정되지 않은 것은 연대보증인지 일반보증인지 연대책임보증에 따라 보증책임을 져야 한다.

보증법 제 19 조는 당사자가 보증방식에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 연대 책임 보증에 따라 보증책임을 져야 한다고 규정하고 있다.

어떻게 일반 보증이나 연대보증을 확정하는가? 보증계약에서 보증인의 채권자에 대한 보증책임의 성격에 따라 일반 보증과 연대보증의 두 가지 보증 방식이 있다. 보증 방식의 차이는 보증 책임의 부담에 직접적인 영향을 미칩니다. 따라서 일반 보증이나 연대 보증의 관련 내용을 확정하는 것은 보증 계약 분쟁을 심리하는 기본 문제 중 하나이다. 일반 보증인의 보증 책임은 보증 방식의 종속과 보완성에 기반을 두고 있다. "보증법" 규정에 따르면 당사자가 보증계약에서 채무자가 채무를 이행하지 않을 때 보증인이 보증책임을 지는 것은 일반 보증에 속한다. 보증계약에서 당사자는 보증인과 채무자가 채무에 대해 연대 책임을 지겠다고 약속했다. 이를 바탕으로, 일반 보증의 경우, 주 채무 이행 기간이 만료될 때 채권자는 먼저 채무자가 채무 이행 또는 손해 배상을 요구해야 하며, 채무자가 이행되지 않을 때만 채권자가 보증인에게 요청을 할 수 있다고 주장해야 한다. 일반 보증인은 두 번째 순서의 채무자이다. 재판 관행에서 채권자는 채무자와 일반 보증인을 * * * 로 하여 피고에게 소송을 제기하는 경우, 판사는 순서 이익을 이유로 일반 보증인의 고소를 허용할 수 없지만, 판결서에서는 채무자의 재산이 여전히 법에 따라 채무를 이행할 수 없다는 것을 분명히 해야 하며, 일반 보증인이 보증 책임을 져야 한다. 연대보증에서 보증인은 순서 이익을 누리지 않는다. 채무자가 만기가 되어 채무를 이행하지 않을 때 채권자는 채무자에게 채무를 이행하거나 보증인에게 보증 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 채권자가 연대 책임 보증인을 단독으로 기소할 때, 판사는 보증인과 채무자가 내부 약속을 했다는 이유로 채권자의 요구를 거부할 수 없다. 또한, 판결 보증인이 보증이나 배상 책임을 부담하는 경우 판결문에서 배상권이 있다는 것을 분명히 보장해야 한다. 일반 보증이나 연대보증은 채권자와 보증인이 보증계약에서 약속한 보증방식이다. 재판 관행에서 보증 계약 당사자의 약속은 종종 일반 보증이나 연대 보증으로 명확하게 표시되지 않고 다른 방식으로 표현되며 구체적으로 분석해야 한다. 예를 들어, A 회사는 담보계약을 체결하고 채권자와 "B 회사가 기한대로 상환할 수 없다면 우리 회사는 모든 책임을 지길 원한다" 고 약속했다. A 회사가 일반 보증인인지 연대보증인인지에 대해서는 의견이 분분했다. 필자는 이 말을 A 사가 총보증인이라고 해석하기로 동의했다. 왜냐하면' B 회사가 제때에 상환하지 못하면' 약속에는 채권자가 여전히 B 사의 재산을 상환하지 못한 경우에만 담보책임을 져야 한다는 뜻이 포함돼 있기 때문이다 .. B 회사는 여전히 재산을 완전히 청산할 수 없다는 뜻으로, 보증인은 선행청산 의무를 지지 않을 수 있다.

일반 보증 및 공동 보증이란 무엇이며 그 차이점은 무엇입니까? 첫째, 일반 보증 1. 보증인은 채무자의 불이행에 대한 보충 책임을 져야 한다. 2. 보증인은 선소권이 있습니다. 즉, 채무자는 패소 이후에만 책임을 집니다. 법정 상황으로 인해 자발적으로 포기하거나 패소할 수 있지만 보증 후 채무자의 추징에는 영향을 주지 않습니다. 3. 채무를 보장하는 소송 시효는 판결이나 중재 판결이 발효된 날부터 계산된다. 4. 채무를 보장하는 소송 시효는 주채무의 소송 시효로 인해 중단되거나 중단된다. 둘. 연보 1. 채무자가 채무를 이행하지 않을 때 보증인과 채무자는 연대 책임을 진다. 2. 계약서에는 약속이 없습니다. 우선 연대보증으로 추정됩니다. 3. 채무를 보장하는 소송 시효는 채권자가 보증인에게 보증 책임을 맡길 것을 요구한 날부터 계산됩니다. 4. 채무를 보장하는 소송 시효는 주채무의 소송 시효에 따라 중단되지 않고 동시에 중단된다. 셋째, 쌍방의 보증 기간은 동일 1 이며, 그 약속에서 약속이 있다. 주 채무가 6 개월 동안 만료되는 것에 동의하지 않았습니다. 3. 보증 기간이 주 부채 기간보다 빠르거나 같으면 약정되지 않은 것으로 간주됩니다. 4. 약속이 있지만 명확하지 않다. 주채는 2 년 만기가 된다. 원본 게시물 보기 >>

보증계약서에 약속보증 기간이 없다면 연대 책임 보증을 어떻게 확정합니까? "중화인민공화국 보증법 적용" 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 "제 32 조 규정:" 보증계약이 약속한 보증 기간이 주 채무 이행 기간보다 빠르거나 같으면 약정이 없는 것으로 간주된다. 보증 기간은 주 채무 이행 기간이 만료되는 날부터 6 개월이다. 보증계약은 보증인이 주요 채무의 본익이 모두 청산될 때까지 보증책임을 지고, 약정이 불분명하고, 보증기간이 주요 채무 이행기간이 만료되는 날로부터 2 년을 보장한다고 약속했다. "

* * * 동일한 보증을 일반 보증과 공동 보증으로 나누어야 합니까? * * * 및 보증은 법률에 따라 * * * 및 보증인 및 관련 * * * 및 보증인으로 구분됩니다. "공유" 는 각 보증인과 채권자의 보증 책임 관계 및 각 보증인의 보증 책임 분배에 대한 내적 관계를 말합니다. 연대' 는 주로 각 보증인과 채권자가 보증 책임을 지는 관계를 의미하며, 각 보증인 간의 내부 관계는 여전히 비례관계이다. 보증인과 주 채무자 간의 외부 관계를 고려한다면, * * * 보증은 일반 보증별, 일반 연대보증별, 공동보증별, 공동 보증으로 세분화될 수 있습니다. 일반적으로 대외관계의 경우 공동보증과 연대보증은 일반 보증의 규정에 적용되어야 한다. 후자의 두 가지는 연대 책임 보증 조항의 적용을 받는다.

일반 보증과 연대보증에서 보증인 간의 관계가 연대보증인지 공동보증인지 어떻게 구분할 수 있습니까? 동시에 여러 보증인이 있을 경우 1, * * * * 일반 보증에 따른 동일한 보증과 같은 여러 가지 정렬 조합이 있습니다. 2. 일반 보증에 따른 공동 보증. 연대 보증에 따른 연대 보증과 4. 연대 보증에 따른 연대 보증.

연대 보증' 판단의 관건은 계약 중 보증인 사이에 몫이 있는지 확인하는 약속이다. 약속이 없다면 연대보증이다.

너의 이 문제는 두 가지 다른 개념이 있는데, 하나는' 일반보증과 연대보증' 이고, 하나는' 공동보증이나 연대보증' 이다. 이 두 개념은 연관이 있지만 혼동해서는 안 된다.

"일반 보증 및 공동 보증": 보증 계약의 보증 성격을 나타냅니다. 첨부된 보증법 제 17 조 및 제 19 조를 참조하십시오. 한 명 이상의 보증인이 있는지 여부는 보증계약에' 채무자가 채무를 이행하지 않을 때 보증인이 보증책임을 진다' 는 약속이 있는지 여부에 달려 있다. 이는 일반적인 보증이다. 약속이 없다면 보증인이 연대보증인이든 연대보증인이든 이 보증은 연대 책임 보증이다.

연대보증이나 연대보증은 보증인이 채권자에게 책임을 지는 방법을 가리킨다. 동봉된 보증법 사법해석을 참조하십시오. 핵심은 담보계약이 보증인 간의 몫을 약속했는지 확인하는 것이다. 약속이 없다면 연대보증이다.

예: a 채권자 b 채무자 c 보증인 d 보증인 II

보증계약에 따르면 B 가 채무를 이행하지 않으면 보증인 C, D 가 보증책임을 진다. 그러나 C, D 의 점유율에 대한 합의가 없다. 이 경우 이 보증계약은' 일반보증계약' 이고, 일반보증의 보증인 C, D 는 주계약분쟁이 미심되거나 중재되고, 채무자 B 의 재산이 법에 따라 집행되기 전에 채권자 A 에 대한 보증책임을 거부할 수 있다 ('보증법' 제 1/KLOC-0)

채권자 A 가 이러한 법적 절차를 처리하고 채무자 B 의 재산이 여전히 법에 따라 채무를 이행할 수 없을 경우 A 는 일반 보증인 C, D 에게 보증 책임을 맡길 것을 요구할 수 있습니다. 그리고 보증계약서에 C, D 의 몫을 약속하지 않았기 때문에 C, D 는 연대보증입니다. 이때 A 는 C 와 D 를 기소하여 연대 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다.

위의 두 그룹의 개념은 실제 응용에서 선후하여 판단한다.

첨부: 법률 조항

1, 보증법

제 17 조 당사자는 보증계약에서 채무자가 채무를 이행하지 않을 때 보증인이 보증책임을 지는 것을 일반 보증으로 약속했다.

제 19 조 당사자는 보증 방식에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않고 연대 책임 보증에 따라 보증 책임을 진다.

2. 중화인민공화국 보증법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석.

제 19 조 두 명 이상의 보증인이 동시에 또는 각각 같은 채무에 대한 보증을 제공할 때, 각 보증인과 채권자가 보증 몫을 약속하지 않은 것은 연대보증으로 간주된다.

공동보증의 보증인이 쌍방이 약속한 몫으로 채권자에 대항하는 것은 인민법원이 지지하지 않는다.

제 20 조 연대보증된 채무자가 주계약에서 약속한 채무 이행기간이 만료되면 채권자는 채무자에게 채무를 이행하도록 요구할 수도 있고, 어떤 보증인에게도 모든 보증책임을 맡길 것을 요구할 수도 있다.

연대보증인이 보증책임을 지고 나면 채무자에게 보상할 수 없는 부분은 연대보증인이 내부적으로 약속한 비율에 따라 분담한다. 약속도 없이 균등하게 분배하다.

제 21 조. 보증에 따른 보증인은 보증계약에 규정된 보증점유율에 따라 보증책임을 지고 보증책임 이행 범위 내에서 채무자에게 상환 청구권을 행사한다.

담보계약에서' 채무자가 만기가 되면 상환하지 않을 때 보증인이 무조건 상환한다' 는 약속이 일반적인 보증입니까, 아니면 연대보증책임입니까? 연대 책임. 보증 방법에는 연대 책임 보증과 일반 보증이 포함됩니다. 구체적인 보증이 없다면 연대 책임 보증으로 간주해야 한다.

법적 근거: 보증법

제 16 조 보증 방법은 다음과 같다.

(1) 일반 보증

(2) 연대 책임 보증.

제 19 조는 보증방식에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않고 당사자는 연대 책임 보증에 따라 보증책임을 진다.

계약법의 일반 보증과 연대 보증, 그리고 적용 범위를 설명해 주세요. 보증방식에 따라 보증은 일반 보증과 연대 책임 보증으로 나눌 수 있다.

일반 보증이란 당사자가 보증계약에서 채무자가 채무를 이행하지 않을 때 보증인이 보증책임을 지겠다고 약속한 것을 말한다. 일반 보증의 경우 보증인은 1 심 항변권을 누린다. 즉, "일반 보증의 보증인은 주 계약 분쟁이 심리나 중재를 거치지 않고 채무자의 재산이 법에 따라 집행되기 전에 채권자에게 보증책임을 지는 것을 거부할 수 있다" ("보증법" 제 1 17 조 제 2 항). 간단히 말해서, 법원이 채무자가 채무를 이행할 수 없다는 것을 확인하지 않는 한, 보증인은 보증 책임을 지지 않는다.

연대 책임 보증이란 당사자가 보증계약에서 보증인과 채무자가 채무에 대한 연대 책임을 부담하기로 약속한 보증을 말한다. 연대 책임 보증의 경우 보증인은 항변권을 누리지 않는다. 즉, "연대 책임 보증의 채무자가 주 계약의 채무 이행 기간이 만료되면 채무를 이행하지 않는 경우 채권자는 채무자에게 채무를 이행하도록 요구할 수도 있고, 보증인에게 보증 범위 내에서 보증 책임을 지도록 요구할 수도 있다" ("보증법" 제 1 18 조 2 항). 간단히 말해서, 채권자는 채무자나 보증인에게 채무를 지급하라고 요구할 수 있다.

이 두 보증의 가장 큰 차이점은 보증인이 소송 전 항변권을 누리고 있는지 여부입니다. 위의 상황은 보증인이 서로 다른 보증 방식에서 지위가 다르고, 그 이익이 법률의 보호를 받는 정도도 다르다는 것을 보여준다. 일반적으로, 일반 보증에서 보증인의 지위가 우월하다는 것은 종종 사실상 어떠한 책임도 지지 않는다. 연대 책임 보증에서 보증인의 지위는 그다지 유리하지 않다. 채무자가 채무를 이행하지 않는 한 보증인은 채권자의 요구를 충족하고 보증책임을 져야 한다. 이런 상황에서 법률은 보증인과 채무자를 동등하게 보호한다. 이런 상황에서 보증인이 어떤 방식으로 보증 책임을 지는 것은 매우 중요하며, 중시를 불러일으켜야 하므로, 보증계약에서 분명히 합의하는 것이 가장 좋다. "당사자는 보증방식에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 연대책임보증에 따라 보증책임을 진다" ("보증법" 제 19 조).