I. 일반 규정
첫 번째 경우: 202 1 1 이후 법적 사실로 인한 민사 분쟁, 민법전 규정 적용.
두 번째 경우, 202 1 1 이전의 법적 사실로 인한 민사 분쟁은 당시 법률과 사법해석의 규정에 적용된다.
민법전이 시행되기 전에 다음과 같은 논란은 제외됩니다.
1. 법률 및 사법해석에 달리 규정되어 있으며 민법전을 적용할 수 있습니다.
2. 민법전의 적용규정은 민사주체의 합법적 권익을 보호하는 데 더 유리하고, 사회경제질서를 지키는 데 더 유리하며, 사회주의의 핵심 가치관을 발양하는 데 더 유리하며, 민법전을 적용할 수 있다.
3. 당시의 법률과 사법해석에는 규정이 없었지만' 민법전' 은' 민법전' 의 규정을 적용할 수 있었다. 단, 당사자의 합법적 권익을 크게 해치거나 당사자의 법적 의무를 늘리거나 당사자의 합리적인 기대에서 벗어난 경우는 예외였다.
4. 당시의 법과 사법해석이 원칙적인 규정일 뿐 민법전은 구체적인 규정이 있다면 당시의 법과 사법해석의 규정이 적용되지만 판결은 민법전의 구체적인 규정에 근거할 수 있다.
5. 당사자가 재판 감독 절차에 따라 재심을 신청하거나 재심을 결정한 경우 민법전의 규정이 적용되지 않습니다.
세 번째 경우: 202 1 1 10 월 1 이전 법적 사실은 202 1/kloc 까지 지속됩니다
둘째, 소급 적용되는 구체적인 규정
인격권
중화인민공화국 민법통칙' 과 국가법률이 시행되기 전에 영웅열사의 성명권, 초상권, 명예권, 명예권 침해, 사회 공익 훼손으로 인한 민사분쟁 사건은 민법 제 185 조 규정 (민법 제 185 조 규정: 일방 위약,
(2) 보안 이익
1, 202 1, 1, 1 이전 당사자는 채무 이행 기간이 만료되기 전에 채무자가 만기 채무를 이행하지 않을 때 담보재산이나 담보재산을 채권자가 소유하기로 합의했습니다. 저당권자와 저당권자는 채무자가 불이행할 때 담보재산을 채권자가 소유하기로 약속했다. 민법 제 428 조 ('민법' 제 428 조: 질권자와 출질인은 채무이행기간이 만료되기 전에 채무자가 만기채무를 이행하지 않을 경우 담보재산은 채권자가 소유하며 법에 따라 우선적으로 보상받을 수 있다. ) 규정.
2. 202 1 1 이전에 체결된 인수 계약에 대해 논란이 있으며,' 민법' 제 3 부 제 16 조 담보물권에 관한 일반 규정이 적용된다.
(c) 계약 분쟁의 일반 규정
1, 202 1, 1, 1 이전에 설립된 계약은 당시의 법률 및 사법 해석에 적용됩니다. 계약이 무효이고 민법전 규정이 적용되고 민법전의 관련 규정이 적용된다.
2. 202 1 1 1 이전에 체결된 계약은 형식 조항을 제공하는 당사자가 형식 조항의 유효성을 확인하는 것과 관련된 힌트 또는 설명 의무를 이행하지 않은 경우 민법 제 496 조 ( 형식 조항을 채택하여 계약을 체결하는 경우, 형식 조항을 제공하는 당사자는 공평한 원칙에 따라 당사자 간의 권리와 의무를 결정하고, 그 책임을 면제하거나 경감하는 등 합리적인 조치를 취하여 상대방에게 자신과 중대한 이해관계가 있는 조항에 주의를 환기시키고 상대방의 요구에 따라 조항을 설명해야 한다. 형식 조항을 제공한 당사자가 의무를 제시하거나 설명하지 않아 상대방이 중대한 이해관계가 있는 조항을 주의하지 않거나 이해하지 못하게 하는 경우 상대방은 이 조항이 계약의 내용이 되지 않는다고 주장할 수 있다. ) 규정.
3.202 1, 1, 1 이전에 한 당사자가 상대방에게 통지하지 않고 소송을 제기하여 직접 계약 해지를 주장하는 경우 민법 제 565 조 제 2 항 (제 565 조 제 2 항) 이 적용된다. ) 규정.
4. 한쪽이 비화폐채무를 이행하지 않거나 비화폐채무를 이행하는 것은 합의에 부합하지 않으며, 상대방은 202 1 1 이전에 성립된 계약 이행을 요청할 수 있지만,' 민법전' 제 580 조 제 1 항 1 항, 제 2 항, 제 3 항 ( 전항에 규정된 예외 중 하나가 계약 목적을 달성할 수 없기 때문에 당사자가 계약권 의무 해지를 요청한 경우 민법통칙 제 580 조 제 2 항 (제 580 조 제 2 항: 전항에 규정된 예외 중 하나가 계약 목적을 달성할 수 없기 때문에 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요청에 따라 계약권 의무를 해지할 수 있지만 위약 책임에는 영향을 주지 않습니다. ) 규정.
(d) 상속 분쟁
1, 202 1, 1, 1 이전 상속인은 민법 제 125 조 제 1 항 제 4 항, 제 5 항 상속인의 상속권 상실 여부에 대해서는 민법전 제 125 조 제 1 항, 제 2 항의 규정이 적용된다.
202 1, 1, 1 이전에 유증자는' 민법전' 제 125 조 제 1 항에 규정된 행위 중 하나를 가지고 있었다. 유증자의 유증권 상실 여부에 대해서는 민법통칙 제 125 조 제 1 항, 제 3 항의 규정이 적용된다. (제 1 조 1 125 조: 상속인은 다음 행위 중 하나를 가지고 상속권을 상실한다. (1) 의도적으로 상속인을 살해했다. (2) 상속권 쟁탈을 위해 다른 상속인을 살해한 사람; (3) 상속인을 버리거나 학대받는 상속인의 줄거리가 심각하다. (4) 유언장을 위조, 변조, 은닉, 파기, 줄거리가 심각하다. (5) 사기, 협박의 수단으로 상속인의 설립, 변경 또는 유언장 철회를 강요하거나 방해하는 상황이 심각하다. 상속인은 전항의 세 번째에서 다섯 번째 행위가 있는데, 확실히 회개의 표현이 있고, 상속인이 사후에 용서를 표하거나 유언장에 상속인으로 등재된 경우 상속인은 상속권을 잃지 않는다. 유증자는 본 조의 첫 번째 규정 행위가 있는 사람은 유증권을 상실한다. ) 을 참조하십시오
2. 상속인은 202 1 년 1 월 1 일 이전에 사망했고, 유산은 상속되거나 유증되지 않았으며, 형제자매의 자녀는 대위상속을 요청했습니다. 민법 제 1 128 조 제 2 항, 제 3 항 (제 3 항 1 128 조 제 2 항, 제 3 항
3. 당사자는 유언자가 202 1 1 이전에 인쇄한 유언장의 효력에 대해 논란이 있으며 민법 제 136 조 (제11) 를 적용한다. 유언장과 증인은 유언장의 각 페이지에 서명하고 년, 월, 일을 명시해야 한다. ), 유산을 제외하고 202 1 1 1 이전에 처분되었습니다.
4.202 1, 1, 1 이전에 피해자가 특정 위험이 있는 문체 활동에 자원하여 민사분쟁을 일으킨 경우 민법 제 11/ 단, 다른 참가자들은 손해의 발생에 대해 고의적이거나 중대한 과실이 있는 경우는 제외한다. 행사 조직자의 책임은 본 법 제 1 198 부터 120 1 항에 적용됩니다. ) 규정.
(e) 침해 분쟁
1, 202 1, 1,/KLOC-0 ) 규정.
2.202 1, 1,/KLOC-0 ) 규정.
3.202 1, 1, 1 이전에 건물에서 물건을 던지거나 건물에서 추락한 물체가 다른 사람에게 손상을 입힌 경우 민법 제/Kloc-0 이 적용됩니다 건물에서 물건을 던지거나 건물에서 떨어지는 물체로 인해 다른 사람이 손해를 입게 되는 경우, 침해자는 법에 따라 침해 책임을 져야 한다. 구체적인 침해자를 확정하기 어려운 조사를 통해 자신이 침해자가 아니라는 것을 증명할 수 있을 뿐만 아니라 피해를 입힐 수 있는 건물 이용자에게 보상을 해준다. 보상 후 피해를 입힐 수 있는 건물 이용자는 침해자에게 보상할 권리가 있다. 부동산 서비스 기업 및 기타 건설 관리자는 전액 규정 상황의 발생을 막기 위해 필요한 안전 조치를 취해야 합니다. 필요한 안전보장조치를 취하지 않은 경우, 법에 따라 안전보장의무를 다하지 못한 침해책임을 져야 한다. 본 조의 제 1 항에 규정된 상황이 있는 경우 공안기관 및 기타 기관은 제때에 조사하여 법에 따라 책임자를 규명해야 한다. ) 규정.
셋째, 특정 조항의 연결 응용 프로그램
(1) 계약 분쟁
1, 202 1, 1, 1 이전에 설립된 계약은 법률 규정이나 당사자 합의에 따라 202/kloc-0 에 있어야 합니다 202 1, 1, 1 이후 계약 이행으로 분쟁이 발생한 경우 민법전 3 부, 4 부, 5 부의 관련 규정이 적용됩니다.
2. 당시 법률 및 사법해석에서 202 1, 1, 1 이전에 계약이 성립된 경우, 당사자는 해지권 행사 기한을 약정하지 않았고, 상대방도 독촉하지 않았고, 채권자는 202/KLOC-에 있었다 채권자는 202 1, 1, 1 이후 취소 사유를 알고 있거나 알아야 하며,' 민법전' 제 564 조 제 2 항 (제 564 조 제 2 항: 채권자가 스스로 알고 있거나 취소 이유를 알아야 한다. 취소권 행사 기한에 관한 규정.
3.202 1, 1, 1 이전 임대 기간이 만료되면 당사자는 민법 제 734 조 제 2 항 (제 734 조 제 2 항: 임대 기간이 만료되고 임차인이 동등하다고 주장한다 ), 인민 법원은 지원하지 않습니다; 202 1 1 후임대 기간이 만료되면 당사자는 민법 제 734 조 제 2 항 (제 734 조 제 2 항: 임대 기간이 만료되고 임차인은 동등한 조건 하에서 우선임차권을 갖는다. ), 인민 법원은 법에 따라 지지해야 한다.
4.202 1, 1,/KLOC-0 당사자는 보증 기간에 대한 합의가 없으며, 주 채무 이행기간이 만료되는 날부터 202 1 1 6 개월 미만이며, 당사자는 보증 기간이 주 채무 이행기간이 만료되는 날로부터 6 개월 미만이라고 주장하며 인민법원은 법에 따라 지지해야 한다.
(b) 결혼 상속 분쟁
1, 202 1, 1,/Kloc-0 ) 규정.
2. 상속인은 202 1, 1, 1 이전에 공증 유언장을 202 1, 1 에 서 있다 그가 죽은 후, 만약 이 유언장의 내용에 대해 논란이 있다면 민법전 제 142 조 제 3 항 (제 65438 조) 을 적용해야 한다. ) 규정.
3. 당사자가 202 1, 1 이전에 강제 결혼을 이유로 인민법원에 혼인 취소를 요청한 경우 취소권 행사 기한은 민법 제 1052 조 제 2 항 (제/ ) 규정.
(3) 침해 분쟁
침해 행위는 20211101이전에 발생했지만 피해 결과는 2021/kloc/에서 발생했다
넷. 보충 조항
202 1, 1, 1 이후 인민법원이 아직 심사하지 않은 제 1 심, 제 2 심 사건, 민법전 적용.
선언:
1, 이 조항은 국가의 현행 유효한 법률 규정에 따라 초안이 완성되기 전에 제정된 것이다. 관련 법규 개정이 있으면 최신 법규를 기준으로 하십시오.
2. 법률 수필 위챗 공식 계정에 게재된 문장 대표인 본인의 관점일 뿐 공식적인 법률의견이나 건의로 볼 수 없습니다. 정규 법률 문의는 메시지를 남기거나 본 위챗 공식 계정에 연락해 주세요.
3. 본 작품은 저자의 오리지널 작품으로 법에 따라 저작권을 누리고 있습니다. 허가 없이 전재하면 그에 상응하는 법적 결과를 부담할 것이다. 전재가 필요하시면 원저자에게 연락하세요.
기고자 정보:
조로변호사
하남 강욱 로펌
주소: 허난성 정주시 27 구 완다광장 13 층 7 층.
연락처 전화:15515671490 (마이크로신호와 동일)