1. 확률 원인. 의사도 직업이다. 어떤 직업이든 찌꺼기가 있다. 의사는 절조가 있고, 선생님은 절조가 있고, 경찰은 흑경찰이 있고, 상인은 간사한 상인이 있다. 과거에는 미래의 모든 업종에 쥐똥이 있을 것이지만, 의사라는 직업은 사람의 생명을 포함한다. 사람들은' 백의천사' 라는 이름의 영향으로 의사의' 덕' 에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 일반적으로, 의사 집단의' 비도덕적' 은 다른 업종보다 더 두드러지지 않는다.
2. 오해의 원인. 많은 경우, 내 사랑하는 사람의 경험을 포함한 것은 오해 때문이었습니다. 의학 전문 지식을 이해하지 못하고 의사 소통이 부족하여 의사의 행동을 오해했기 때문입니다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 가족명언) 한번은 삼촌이 이가 아파서 의사를 찾아갔는데, 의사가 메트로니다졸을 열었다. 나의 삼촌은 설명서를 읽었다. 메트로니다졸은 부인과 염증을 치료하는데 쓰인다. 그래서 나는 약을 버리고 돌팔이를 욕했다. 사실, 메트로니다졸은 주로 혐기성 세균 감염에 사용되며 치과에서 매우 일반적으로 사용되는 약물입니다. 이것은 완전히 오해이다.
3. 소득 사유. 현재 국내 대도시의 의사 수입은 괜찮지만, 우리는 기층과 일부 외진 지역의 의사 수입, 특히 햇빛의 수입이 그렇게 높지 않다는 것을 인정해야 한다. 그러나 의학은 평생 학습이 필요한 과학이다. 다른 것은 말할 것도 없고, 본과는 5 년이므로 의학을 공부하는 사람에게는 투자와 보답이 비례하지 않는 직업이다. 많은 기층 의사들은 월급이 공장 노동자가 높지 않아 엄청난 의료 위험을 감당하고 있다. 매슬로우의 수요 이론에 따르면, 이 의사들은 적어도 먼저 굶지 않고 여러 가지 방법으로 수입을 만족시키고 올릴 것이다.
4. 제도적 이유. 우리 모두 알고 있듯이, 중국에는 많은 의약대표와 설비 대표가 있는데, 왜냐하면 결국 어떤 약이나 설비를 사용할지 여부를 결정한 사람은 의사이기 때문이다. 모든 제약 회사와 장비 제조사들은 의사를 로비하기 위해 대표를 파견할 것이다. 솔직히 말해서, 이 대표들의 부드러운 딱딱한 거품을 완전히 거절하는 사람은 매우 어렵다. 물론, 대부분의 의사들은 여전히 최종선을 가지고 있으며, 처방된 약은 분명히 환자의 병세에 적합할 것이다. 그러나 병을 치료할 수 있는 몇 가지 약 중에서 더' 경제성' 을 선택할 수 있다. 물론, 많은 가난한 환자를 만날 때, 대부분의 의사의 처방도 양심이 있다. 나는 이렇게 여러 해 동안 일해서 완전히 욕심이 많은 의사를 만났지만, 정말 적다. 모두들 인간 불꽃놀이를 먹는 보통 사람들이니, 아무도 다른 사람에게 성인이라고 요구할 수 없다.
5. 의료 보험의 원인. 중국의 여러 성의 의료 보험 제도는 의사의 약 처방에 대해 매우 엄격한 제한을 가지고 있다. 어떤 사람들은 자신이 아프지 않다는 것을 분명히 알고 있으며, 의사에게 아버지에게 고혈압 약을 처방해 달라고 하거나, 가족의 다리가 불편해서 한 번에 더 많은 약을 처방하고 싶어 한다. 결국 모두 의사에게 미움을 받아 의사를 비도덕적이라고 욕했다. 모두 알다시피, 이것들은 모두 의료 보험 뒤의 엄격한 요구 사항이다. 의사가 정말로 당신의 요구를 충족시키기 위해 약을 처방하고 의료보험 검사에서 발견된다면, 떠우가 3 년 안에 더 이상 약을 처방할 수 없을 것 같습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 당신은 감히 의사가 될 수 있습니까?
전반적으로, 중국의 절대다수의 의사들은 정말 힘들고 쉽지 않다. 그들의 수입, 노력, 위험은 모두 보통 사람들이 상상할 수 없는 것이다. 중국이 이렇게 크면 박사 총수는 300 만 원 정도이고 절반 이상은 본과 이상 학력이 없다. 우리나라는 천 명당 의사 수가 선진국에 비해 훨씬 낮다.
나는 임상 의학을 공부하기 위해 대학에 갔다. 당시 임상전공을 전공하는 요구 점수가 가장 높았기 때문에 일반 학생들은 도저히 넘길 수 없었다. 현재 임상전공을 원하는 사람은 거의 없고, 어떤 대학은 학비를 면제받기도 한다. 지난해 전국 집업 의사 시험에서 소아과 의사가 합격 점수까지 낮춰야 한다는 것을 보면 인재가 심각하게 부족하다는 것을 알 수 있다.
만약 네가 아이가 있다면, 너는 그가 의사가 되기를 바라니?
저자 소개: 남방의과대학 (원 제 1 군의대) 은 임상의학을 전공하며 현재 의료+인터넷업에 종사하고 있다. 저는 의학 편집자였습니다. 부모님의 위챗 모멘트 속 건강 소문을 느꼈고, 정확한 의료 건강 지식을 주변 사람들에게 전하고자 했습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 의학 지식이 없는 것은 문제가 아니다. 인터넷에서 믿을 수 있는 코프를 보지 않는 것이 큰 문제다.
저는 의사입니다. 제 의견을 말씀해 주세요.
첫째, 이 문제는 편파적이어서 많은 의사들이 의덕이 없어 의사와 환자 간의 갈등을 일으키기 쉽다고 착각하게 될 수 있다고 생각한다. 사실 의덕이 없는 의사는 소수에 불과하며, 절대다수의 의사는 의덕의 시험을 견딜 수 있다. 그래서 제안 질문은' 왜 지금 소수의 의사들이 의덕을 가지고 있지 않은가? 이것은 비교적 정확해서 민중을 오도하지 않을 것이다.
둘째, 왜 지금 극소수의 의사들이 의덕을 가지고 있지 않은가?
나는 몇 가지 이유가 있다고 생각한다.
1. 사회 환경 이유
(1) 경제 발전은 매우 빠르지만 도덕과 법률의 건설은 따라가지 못했다.
(2) 경제가 급속히 발전하면서 사람들의 소득 격차가 커지고, 어떤 사람들은 심리적 불균형으로 직업윤리와 법규를 무시한다.
(3) 정부 관료부터 빈민민에 이르기까지 모든 업종에서 직업도덕이 부족한 사람은 극히 드물다. 의사뿐만이 아니다.
의료 윤리 부족은 작은 확률 사건 일뿐입니다.
숲이 커졌다는 말이 있다. 어떤 새도 있고, 박사 집단은 방대하다. 의덕이 없는 의사를 몇 명 낳는 것은 정부의 탐관처럼 작은 확률사건이다.
의료 시장화의 부작용,
(1) 의료를 시장에 내놓았지만, 해당 법규는 따라잡지 못했고, 소수의 의사들은 이익을 위해 의덕을 무시했다.
(2) 일부 의료기관은 경제적 이익을 최우선으로 생각하고 의덕과 의학 직업도덕을 완전히 무시하고 의사들이 경제수입만 중시하고 직업도덕은 중시하지 않도록 유도한다.
4. 불량매체는 천하가 어지러워지지 않을까 봐 정상적인 의료분쟁을 중대한 의료사건으로 바꿔 의사-환자 갈등을 격화시킨다. 사람들이 돋보기로 의사와 의료업을 살펴보도록 이끌다.
나는 대부분의 의사들이 의료라는 직업을 선택할 수 있고, 생명을 구하고 부상을 입히는 고귀한 직업을 선택할 수 있다고 생각한다. 이는 적어도 그가 사랑, 선함, 동정심, 의사가 이른바 선량하다는 것을 증명한다. 나는 먼저 우리 각자의 내면에 대해 이야기하고 싶다. 우리가 많이 말하지 않는 것은 사실 가장 간단한 문제이다. 바로 우리 각자가 자비심, 동정심, 동정심이 있다는 것이다. 좋은 사람이든 나쁜 사람이든, 이른바 호랑이 독은 먹지 않는다. 의사로서, 물론 적어도 연민, 동정심, 동정심이 있어야 한다. 이를 바탕으로, 너는 또한 전문적인 의료 기술을 갖추어야 한다. 환자의 고통을 해소할 수 있는 숙련 기술이 있어야 한다. 그래야만 당신의 선심을 충분히 발휘하여 생명을 구하고 대중에게 더 잘 봉사할 수 있다. 그러나 잘못을 저지르는 것은 인지상정이다. 모든 의사는 자신이 의술이 뛰어나서 수중에 있는 질병에서 벗어날 수 있기를 바란다. 그러나, 우리 모두는 한 사람의 병과 생명이 의사의 손에 완전히 장악된 것은 아니라는 것을 이해해야 한다. 생사란 생명이 있고 부귀는 하늘에 있다. 우리 각자는 오곡 잡곡을 먹으면 병이 나기 마련이다. 병이 나서 의사를 찾아 약을 먹는 것은 필연적이지만, 우리는 의사에게 모든 문제를 해결할 수 없다. 왜냐하면 어떤 병은 약을 먹으면 완전히 치료할 수 있는 것이 아니기 때문이다. 너는 반드시 의사와 협조해야 좋은 효과를 얻을 수 있다. 그렇지 않으면 헛수고만 할 뿐, 다만 지금의 사람들은 교육 수준이 다를 수 있고, 의학 상식을 전혀 이해하지 못한다. 만약 그들이 이런 상황을 모른다면, 병이 나면 의사를 만나야 한다고 생각하는데, 의사는 반드시 진찰을 받아야 한다. 기억하세요, 일상적인 판매 과정에서. 손님이 가게에 와서 약을 사러 왔는데, 누군가가 묻는 질문은 정말 대답하기 어렵다. 그들은 항상 묻기를 좋아한다, 이 약이 치료할 수 있을까? 이런 문제에 부닥치면 정말 어쩔 수 없다. 예를 하나 들어보죠. 마치 몇 사람이 함께 술을 마시는 것 같다. 술 몇 잔 100% 가 사람을 붓는다고 보장할 수 있습니까? 사람마다 주량이 많기 때문에, 사람마다 술에 대한 반응이 다르기 때문에 절대적인 문제는 없다. 어떤 사람은 술냄새를 맡으면 취했을 수도 있고, 어떤 사람은 반 근을 마셨을지도 모른다. 한 근이면 된다. 다 같다고 할 수 있어요? 약물도 마찬가지다. 페니실린과 같습니다. 우리 모두는 어떤 사람은 알레르기가 있다는 것을 알지만, 어떤 사람은 알레르기가 없다. 당신은 무엇을 설명할 수 있습니까? 그래서, 모든 사람의 요인과 신체 요인 때문에, 약물에 대한 그의 반응과 약물이 그에게 작용하는 역할이 다르기 때문에, 의사에게 그가 100% 가 보장되지 않는지 물어보는 것은 의사의 진찰과 같은 원인이다. 바로 이 요인 때문이다. 그래서 어떤 환자 의사는 치료가 잘 되지만, 어떤 환자는 치료 효과가 보통이다. 그래서 일상생활에서는 의사의 의술이 안 된다고 생각하는 환자들이 의사의 신변 안전에 영향을 미칠 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 이것은 정말 의학에 대한 무지이다. 우선, 확실한 것은, 환자를 치료하고자 하는 의사가 없다는 것이다. 모든 의사로서, 그는 환자를 치료할 수 있기를 바라지만, 때로는 자신의 능력에 한계가 있을 수도 있고, 기술은 그가 원하는 것을 이루지 못할 수도 있다. 물론 절대적인 것은 없다. 우리 생활에는 확실히 품행이 좋지 않은 의사들이 있다. 그들은 기술은 보통이지만 의덕은 망가진다. 이것은 또한 국민의 감정을 심각하게 상하게 했다. 오해를 불러일으킬 수도 있습니다. 시간이 오래되어 쥐 한 마리가 국 한 솥을 망가뜨렸다고 한다. 전체 의료업계에서 의사의 이미지를 파괴하여 사람들이 의사의 의덕이 좋지 않다고 생각하게 했다. 물론 이것은 극소수에 불과하며, 대부분의 의사들은 여전히 직업도덕을 가지고 있기 때문에, 이 문제에 대해 논평할 때 일률적으로 논하지 마라. 개별 의사의 도덕적 부패 때문에 모든 의사를 완전히 부정하지 마라. 왜냐하면 우리 의사들은 여전히 책임을 다하고 병을 치료하여 사람을 구할 수 있기 때문이다. 나는 우리가 다른 사람을 위해 자신을 세워야 한다고 생각한다. 고객으로서 환자로서 우리는 의사의 관점에서 문제를 생각해야 한다. 마찬가지로, 의사도 환자와 환자의 관점에서 문제를 생각해야 한다. 나는 쌍방의 갈등이 자연히 해결될 것이라고 생각한다. 사실, 의료 종사자로서, 저는 여전히 의사가 정말 쉽지 않다고 말하고 싶습니다. 당신이 그들을 더 많이 이해할 수 있기를 바랍니다. 알다시피, 의학은 고위험 산업이며, 의사들은 매일 엄청난 압력을 받고 있습니다. 특히 수술을 하는 의사들에게는 더욱 그러합니다. 왜 그들은 수술을 하는데 수술 협의에 서명해야 합니까? 의료 사고를 막기 위해 의사는 매일 엄청난 사상 스트레스를 받고 있다. 자칫하면 생명의 위험을 초래할 수 있기 때문이다.
나는 객관적이고 공정하게 사실을 설명할 필요가 있다고 생각한다. 어떤 업종이든 성실하게 책임지는 사람이 있고, 수단을 가리지 않는 사람도 있다. 아무도 당신의 산업에 해로운 말이 없다는 것을 보장할 수 없습니다. 쥐도 없습니다. 사회 기풍은 사실을 감추고 귀를 가리고 종을 훔치는 것이 아니라 모두의 양심에 의지해야 한다. 의사라는 직업에 관해서는, 모든 의사가 좋든 나쁘든 누가 보장할 수 있습니까? 개인적으로 의덕이 있는 의술을 가진 의사를 찾는 것은 그를 선전하고, 양심이 없어 흑심돈을 버는 큰 바보와 돌팔이 의사를 찾아야 한다고 생각한다. 우리는 그녀 (그) 를 폭로하고, 그를 의료업계에서 깨끗이 씻어내야 한다. 이런 사람이 의사라는 직업에 손대지 못하게 하고, 더욱이 그녀가 환자를 계속 해치고 의료업을 정화하게 해서는 안 된다! 국민에게 안전한 의료 환경을 주다.
사실, 의학 윤리의 개념은
환자와 의사의 이해가 달라 큰 오차가 있습니다.
의사가 환자를 진찰하는 것은 모두 자신이 진지하다고 느끼고, 오진하지 않고, 진료를 놓치지 않고, 환자를 치료하는 것이 의덕이다.
환자들은 병원에 대한 불만, 등기에 대한 불만, 간호사에 대한 불만, 비용에 대한 불만, 심지어 자신의 삶의 압력을 소위' 의덕' 에 쏟아붓고, 이' 의덕' 으로 의사를 요구하는 경우가 많다. 이것은 정말 불공평하다.
의사는 정말 진찰만 할 수 있고, 진찰만 할 수 있다. 나는 좋은 의사가 자신의 병을 잘 돌볼 수 있는 것이 가장 큰 의덕이라고 생각한다. 우리는 더 이상 요구해서는 안 된다.
다른 호소나 불만에 관해서는, 정말 의사에게 누설해서는 안 된다.
해로운 말들이지만, 확실히 대부분의 의사들은 여전히 착한 마음을 가지고 있다.
의술을 행하여 덕을 쌓고, 한의사를 막론하고, 의사라면 가장 덕이 된다.
터렛의 목에 얼마나 많은 의덕이 있습니까? !
도덕적 비천한 사람들은' 의사 무의덕' 을 입버릇으로 삼는 것을 좋아한다. 의사는 왜 의덕을 가져야 합니까? !
병을 치료하고 사람을 구하는 것은 의사의 천직이다. 월급이 3 천여 명인 사람은 아무도 수시로 환자에게 의료비를 낼 필요가 없다. 돈이 없는 것은 너의 환자의 일이다. 의사를 비판하는 것이 유용합니까? 모두들 의료비를 내지 않는데, 그럼 의사는 어떻게 미리 의료비를 낼 수 있습니까?
수동으로 재설정한 관절 탈구 환자는 1 차, 2 차, 3 차 90 원에 요금을 내지 않습니다. 그런 다음 의사를 욕하면 의덕이 없고, 움직이면 천가의약비가 든다. 이것들은 모두 습관이다.
기계가 고장나서 전기공에게 수리해 주세요. 10 원입니다. 엔지니어에게 수리를 요청하다. 15 만원. 하지만 전기공에 맡기면 수억 대의 기계가 폐기될 수 있다.
환자는 몇 달러, 개는 100 위안이다. 의료진의 노동 가치는 전혀 반영되지 않았다. 약인 서지란을 구하기 전에 몇 푼의 돈을 소홀히 할 수 있다. 의사가' 리베이트' 를 받는 것을 피하기 위해, 현재 구급약의 가치는 90 위안으로 되돌아왔다. 앞으로 또 가격이 오를 것이다.
왜 어떤 의사들은 의덕이 없는가? 의사가 병을 치료하고 사람을 구하는 데만 정신이 팔려도 자신을 완전히 돌보지 않고 과로하고 의덕이 무슨 소용이 있는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 건강명언) 좋은 가격을 팔 수 있습니까? ! 도덕적인 암캐와 의덕에 대해 이야기하는 것보다 시간을 내서 더 많은 환자를 구하는 것이 낫다.
이 문제는 부정적인 감정에 속하며 자신의 감정으로 의사-환자 관계를 자극한다. 헌신적인 의료진을 생각해 보세요. 그들은 모두 급성병 환자를 구하는 밤과 낮에 활발하다. 어떤 사람들은 치료가 잘 되지 않아 신선조차도 유지할 수 없다. 도덕을 말하자면, 어떤 업종이든 도덕적인 문제가 있고, 업종 직업과는 무관하며, 성격과 관련이 있다. 병원은 매우 무거운 곳이다. 병원에 들어가면 모두 웃을 수 없고, 의사는 말할 것도 없다. 의사는 항상 환자를 마주하고, 치료 방안을 고려하고, 병력서를 쓰고, 환자 가족의 질문에 대답한다. 어떤 환자 가족들은 병원에 들어오자마자 감정이 충만하여 마치 자신의 병이 의사가 준 것처럼 분노했다! 그는 결국 의사로부터 건강을 회복해야 한다는 것을 잊어버렸다.
왜 어떤 의사들은 의덕이 없는가? 이 문제는 물어서는 안 된다. 지금은 각 업종마다 비도덕적인 사람들이 많아졌다, 특히 사회적으로. 왜 의사에게 의덕이 있는지 물어봐야 합니까? 그 사람들 중에는 좋은 것도 있고, 나쁜 것도 있고, 위에 있는 것도 있고, 아래에 있는 것도 있다.
이것도 이상하지 않다. 어떤 사람은 메스를 가지고 돈을 요구하고, 어떤 사람은 대범하게 환자를 해친다. 하지만 교육 분야에도 아동 학대자가 있고 스포츠 분야에도 흑초가 있다. 각 업종마다 일부 부스러기가 있는데, 그들은 팀의 명성을 훼손하고 인민 대중 속에서 업계의 위신을 파괴한다.
그러나 일률적으로 논할 수는 없다. 만약 한 사람이 나빠지면, 이 팀에 좋은 사람이 없다고 말할 수 없다. 의사가 지진 앞에 돌진했다. 사스 시대에는 30 여 명의 의료진이 환자를 구하기 위해 목숨을 바쳤다. 당신은 그들이 의덕이 없다고 말할 수 있습니까?
대부분의 의사들이 의덕을 가지고 있지 않다면, 왜 그렇게 많은 사람들이 병원에 갔을까? 도덕적 비천한 사람들이 이 문제를 설명할 수 있습니까? 사실, 많은 정책이 출범한 후, 빨간 봉투의 이윤이 점차 사라졌다! 왜 그렇게 말하죠? 큰 병원의 의사, 솔직히 말해서, 사람들은 이미 이것들을 전혀 하찮게 여기고, 강의회진을 나가고, 아르바이트를 하는 것이 빨간 봉투를 받는 것보다 훨씬 많다! 기층병원은요? 원래 환자는 많지 않았다. 게다가 의료보험의 제한까지 더해지면, 기본 의료보험 약품의 보급은 기본적으로 대부분의 리베이트를 포괄할 수 있다. 빨간 봉투는 현지 풍속 습관과 관련이 있다. 어떤 곳에서는 빨간 봉투를 보내지 않으면 정말 견디기 어렵다. 결국 이런 상황은 매우 드물다. 혹시 어떤 사람들은 빨간 봉투를 배달하는 의사가 책임을 질 것이라고 생각합니까? 그렇게 말해 봐, 확실히 태도가 좀 좋아질 거야. 인지상정이지만 어떻게 보느냐, 어떻게 보느냐? 원칙은 대충대충 해서는 안 된다, 그렇지 않으면 증거가 거꾸로 너를 기다리고 있다!
간단해, 생존에 얽매여! 환자는 국내외 의료 환경 정책을 비교하기를 좋아한다. 의사의 업무량과 수입도 비교해 주세요. 미국의 한 의사는 하루에 약 5 ~ 8 명의 환자를 보고, 중국의 한 삼갑병원의 외래 의사는 하루에 약 60 ~ 80 명의 환자를 본다. 외국 의사의 평균 수입은 800- 1 만/년, 국내는 20-30 정도이다. 또한 승진, 과학 연구, 의료 보험, 의사-환자 관계 등의 압력에 직면해야합니다. 자신의 마음을 지킬 수 있다는 것은 매우 존경스럽다. 의덕을 상실한 사람들에게는 동의하지 않는다고 말할 수 밖에 없지만, 내가 너라면 매일 7 시에 출근하고 하루에 10 시간 이상 서서 밤늦게 귀가할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 방학이 없으면 한 달 동안 버티기가 어렵다고 생각한다.