현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 결혼 증명서가 없으면 어떻게 예식을 환불합니까?
결혼 증명서가 없으면 어떻게 예식을 환불합니까?
법원: 원고의 소송 요청을지지하는 합리적인 부분.

20 15 유와 곽미미는 모 운전학교에서 차를 배울 때 만났다. 연애관계를 확정한 후 그들은 20 16 15 에서 현지 풍습에 따라' 결혼' 의식을 거행했다. 유와 그의 가족은 처음 세 번 곽미예례 * * * 원을 선물했다. 하지만' 결혼' 직후 유와 곽미는 사소한 일로 갈등이 생겼다. 곽미미가 집을 떠나 친정에 가서 살자 두 사람의 감정이 깨졌다. 이에 따라 5 월 30 일 유장구오미는 대통회족 토족 자치현 인민법원에 기소해 곽미미에게 모든 채례를 돌려달라고 요청했다.

사건의 원인

20 15 황중현 간하탄진 촌민 류와 대동현 교두진 촌민 곽미미가 운전학교에서 차를 배울 때 만났다. 곧, 그들은 사랑에 빠졌고, 함께 결혼의 전당에 들어가기로 결정했다. 그 후 두 사람은 집에 돌아와서 부모님께 이 일을 말하자, 양가 부모는 가능한 한 빨리 혼사를 정하기로 동의했고, 아직 젊을 때 큰손자를 데리고 오는 것을 도울 수 있었다.

이에 따라 20 15 16 년 2 월 6 일, 유씨의 어머니와 친척이 곽미미가 대통에 있는 집에 와서 부모와 아이의 혼사를 상의했다. 당시 곽미미네 집에 직접 2 만 약혼, 약혼 금반지, 술, 약혼 드레스, 화장품을 주었다.

20 15 12.30, 유씨의 어머니와 친척이 다시 곽미가에 와서 곽미가의 약속된 채례 12 만원을 주고, 며칠 후에 나머지 2 만원 예식을 보내기로 약속했다.

20 16+ 1 년 6 월 5 일, 유와 곽미는 양가 부모와 친족의 간증으로' 결혼' 의 전당에 들어섰다. 그러나 좋은 경치는 길지 않다. 동거한 지 얼마 되지 않아 유이에 대한 태도가 바뀌어 곽미미에 대한 태도가 혼전보다 훨씬 못하다. 곽미미는 그녀가 유씨의 집에 아무런 자유가 없다고 느꼈고, 유씨는 어쩔 수 없이 그녀에게 어떤 비용도 요구했다. 이전 두 사람의 달콤함을 생각해 보고, 너의 현재 처지를 다시 한 번 보아라. (윌리엄 셰익스피어, 달콤함, 달콤함, 달콤함, 달콤함) 곽미미는 눈물을 글썽였다 ...

마침내 어느 날 곽미미는 유와 다투어 문으로 돌아갔다. 유씨는 곽미미의 회문에 여러 가지 제한을 제기하고 곽미미의 뺨을 한 대 때렸다. 곽미미는 마음속의 억압을 견디지 못하고 5 월 16 일 가족에게 돌아왔다.

곽미미가 친정으로 돌아온 지 얼마 되지 않아 유씨는 곽미미네 집에 가서 밥을 먹었다. 밥상 위에서 곽미미의 아버지와 또 논쟁이 벌어졌다. 분쟁 과정에서 쌍방이 싸우면서 곽미미 아버지의 손가락이 골절되었다. 이 모순은 양자 갈등의 확대로 이어졌다.

부모님 집에서 49 일 묵은 후 곽미미는 유씨네 집으로 돌아와 옷을 가져갔다. 그러나, 유씨의 어머니는 문에 들어서자마자 곽미미를 욕하고, 곽미미는 화가 나서 집으로 돌아갔다. 귀국한 후 곽미는 오랫동안 생각했다. 그녀는 이런 곤경에서 벗어나고 싶어서 곧 일하러 나갔다.

법정에서 대질하다

20 16 년 5 월 30 일, 유씨는 곽미미 가족을 대동현 인민법원에 기소하여 곽미미 및 그 가족에게 준 채례를 반환하라고 요구했고, 소송비는 곽미미 및 가족들이 부담했다.

2065438+2006 년 7 월 20 일 대통현 법원은 법에 따라 이 사건을 심리했다.

법정에서 유씨는 그와 그의 가족이 곽미미에게 세 번의 예식을 준 후에야 결혼했다고 주장했다. 20 16 5 월 10 곽미미가 이유 없이 집을 나섰다. 지금까지 소식이 없고 전화도 받지 않는다. 유 () 는 곽미미 () 부모를 찾아 채례를 돌려줄 것을 요구했지만 곽미미 () 부모는 태도가 무지막지하다. 그가 보낸 예물 돈의 대부분은 다른 사람을 빌려 현재 생활이 어렵기 때문에 법원에 기소했다.

유씨는 소송 요청에 대해 법원에 다음과 같은 증거를 제시했다.

중국 농업은행 카드 거래 상세 목록을 통해 원고의 어머니가 20 16 년 10 월 2 일 피고의 축의금 2 만원을 인출했다는 사실을 증명한다.

1. 원본 사진 1 장, 채팅 기록 1 부

증인 중매인 측 모 씨의 증인 증언은 피고가 원고 채례10.4 만여원을 받았다는 사실을 증명할 계획이다.

피고인 곽미미 가족은 원고의' 결혼' 주장이 정확하다고 주장하지만 예물 반환을 요구했다. 곽미미의 가족은 금액이 65438+ 만원이어야 한다고 인정하지 않고, 곽미미가 가출에 대한 원고의 주장이 사실과 맞지 않는다고 생각한다. 사실 곽미미가' 결혼' 한 이후 원고는 곽미미에게 생활비를 자주 요구했다. 원고는 성질이 커서, 자주 화를 내고 떠나 피고에게 문방방문을 요구하며 각종 제한을 제기한다. 16 년 5 월 10 일 곽미미가 집을 떠난 후 원고가 또 부모님을 한바탕 꾸짖자 곽미미는 아르바이트를 하러 나갔다. 원고는 곽미미의 집에서' 시아버지' 와 몸싸움이 벌어졌고,' 시아버지' 의 손가락이 끊어져 두 가족이 갈등을 빚어 피고와의 관계에 영향을 미쳤다. 유씨 가족은 곽미미에게 옷 26 벌, 1 타이하이얼 TV, 1 금목걸이, 1 금팔찌, 1 쌍금귀걸이, OPPO 한 벌을 사주었습니다 쌍방의 감정이 결렬된 주요 책임은 원고에서 전액을 돌려주는 것은 불합리하다.

피고인 곽미미의 가족은 소송 요청에 대해 법정에 다음과 같은 증거를 제공했다.

1. 모 금점 품질보증서 3 부, 혼수금 장신구 비용 18900 원 입증

2. 청해부가가치세송장 1, 하이얼 TV 를 지참금 가치로 4,000 원 구매한다는 것을 증명하고자 합니다.

3. 세통의 판매 주문서 사본은 그가 OPPO 휴대폰 한 대와 결혼했다는 것을 증명하기 위해서이다.

4. 증인 친족의 증인 증언은 채례, 채례비 및 원고에게 옷을 사준 사실을 증명하는 데 쓰인다.

나무망치는 이미 다 차려 놓았다

대동현 인민법원은 심리를 거쳐 본 사건 분쟁의 초점이 피고가 혼약재산을 반환할지 여부와 어떻게 혼약재산의 액수를 확정하는가에 초점을 맞추고 있다고 판단했다. 원고 유와 피고 곽미미는 결혼 등록 수속을 하지 않고 현지 풍속에 따라 결혼식을 올리며 함께 생활한다. 그들의 행위는 우리나라 결혼법의 관련 규정을 위반하고, 그 동거관계는 법률의 보호를 받지 못한다. 원고 유와 피고 곽미미 사이의 관계는 약혼 관계이고, 약혼 관계 쌍방이 채례를 지불하는 것은 혼인관계 성립을 조건으로 하는 민사 법률 행위이며 인민법원은 지지해야 한다. 지금 원고는 파혼을 제기하여 예물 반환을 요구하고 있다. 상술한 상황에 근거하여 대동현 법원은 피고가 재량에 따라 채례를 반환해야 한다고 생각한다. 채예액의 인정에 대하여 피고와 피고는 모두 약혼 대금 2 만원, 증여 65438 만원+만원을 인정해 법원이 인정했다. 원고가 산 옷, 화장품, 술은 피고인 곽미미에게 주는 선물과 피고와 친족에게 옷을 사주는 돈은 모두 증여에 속하며, 채례 범위에 속하지 않으며, 법원은 인정하지 않는다. 피고의 혼수 중 OPPO 휴대전화 한 부, 금귀걸이 한 쌍이 피고가 점유하여 사용했고 법원은 처리하지 않았다. 양측은 원고가 피고에게 준 피고인에게 혼수복 26 벌, 1 금목걸이, 1 금팔찌, 1 금반지의 귀속 및 행방에 대해 의견이 다르고 관련 증거를 제공하지 않아 법원에 기각됐다.

결론적으로, 원고는 일부 법원의 합리적인 지지를 주장하고, 피고는 합리적인 변호의견 일부 법원이 채택하였다. 원래 피고는 쌍방이 동거하는 시간이 모두 짧다. 본안의 실제 상황을 감안하면 피고가 원고 채례 72,000 원을 돌려주는 것이 적당하다. 집행을 용이하게 하기 위해 피고인 곽미미의 채례는 1000 원에 맞춰 원고 유씨가 반환한 채례 72,000 원을 할인했다. 피고인 곽미미 가족은 실제로 원고 채례 6 만 2000 원을 반환했다. 관련 법률 규정에 따라 법원의 1 심 판결은 다음과 같다.

피고인 곽미미네는 본 판결이 발효된 날로부터 30 일 이내에 원고 유채례 62,000 원을 한꺼번에 돌려주는 것이다.

판결이 지정한 기간에 금전 지급 의무를 이행하지 않은 경우,' 중화인민공화국 민사소송법' 제 235 조의 규정에 따라 이행 지연 기간의 채무 이자를 두 배로 지급한다.

피고인 곽미미의 혼수, 하이얼 TV 1, 이불과 담요 두 침대는 모두 원고 유소유이다.

원고 유씨의 다른 소송 요청을 기각하다.

사건 수료료 3 148 원, 피고인 곽미미가 1574 원을 청구합니다.

(글 속의 인물들은 모두 가명이다)

중화인민공화국 민사소송법 제 235 조:

피집행자는 판결, 판결 또는 기타 법률문서에 지정된 기한 내에 금전 지불 의무를 이행하지 않고 두 배로 지급한다. 이행 지연 기간의 부채이자를 지불하다. 집행인이 판결, 판결 또는 기타 법률문서에 지정된 기간 동안 기타 의무를 이행하지 않는 경우, 이행금 지연금을 지불해야 한다.

팁: 결혼은 결혼 증명서를 받아야합니다.

원래 사랑했던 두 사람은' 결혼' 의 전당에 들어서면서 성격이 맞지 않는 것을 발견했다. 이런 사례가 비일비재하다. 바로 그 말 때문에 사랑은 쉽지만 결혼은 쉽지 않다. 소중히 여겨야 한다. 곽미미와 유가 법에 따라 혼인증을 받지 않았기 때문에 이 결혼은 법률의 보호를 받지 못했다. 그래서 열애 중인 커플에게 결혼은 반드시 혼인증을 받아야 한다는 것을 일깨워주고, 그렇지 않으면 갈등이 발생했을 때 권익이 훼손된다는 것을 일깨워준다.

출처 | 칭하이 뉴스 네트워크

장순 식별은 청해보법에 큐알(QR)코드 관심을 기울이고 있다.

▭ ▭

제 생각에는 괜찮은 것 같아요. 마음에 들어요.