절도는 비도덕적인 행위이며, 사회가 허용하지 않는 것이다. 영화관 등에서 비현실적인 것으로 인정받는 곳에서 우리는 자신의 도덕수준을 방종하고 영화 속의 도둑과 함께 * * * 소리를 내며 강도의 자극과 탈출의 위험을 느끼고 강도의 수확에 환희를 금치 못했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) 당연히, 만약 도둑맞은 것이 우리의 돈이라면, 우리의 느낌은 완전히 다르다. 그렇지 않다면, 우리는 이 이야기를 감상할 수 있다.
우리가 진정으로 존경하는 것이 무엇인지 생각한다면, 도둑질은 우리의 본성에서 우리가 공개적으로 범죄에 반대하는 태도만큼 이상하지 않다는 것을 끊임없이 결정해야 한다. (존 F. 케네디, 공부명언) 이전의 할리우드 규범에 따르면, 너는 범인을 동정할 수 없다. 모든 범법자는 벌을 받아야 한다. 하지만 이제 사람들은 더 이상 이것을 돌보는 것에 신경을 쓰지 않는다. 대부' 와 같은 영화는 우리가 범죄자와 일체라는 것을 신경쓰지 않는다. 그것의 큰 성공은 우리가 기꺼이 그렇게 할 것 같다는 것을 보여준다.
물론 이것은 단지 영화일 뿐이다. 허구의 줄거리에 대해 말하자면, 우리는 자신의 감정에 대해 책임을 질 필요가 없다. 이 때문에, 우리는 이야기가 우리에게 너무 많은 자책없이 영향을 미치도록 했다. 우리는 스크린에서 좋은 강도 이야기를 감상했다, 그것뿐이다. 정말 그래요?
영화관의 어둠 속에서, 우리는 마음속의 절도를 자신의 비밀 생활로 제한할 필요가 없다는 사실이 증명되었다. 사실, 우리가 절도를 일상세계로 끌어들여 존경할 만한 겉모습으로 점차 자신의 입맛을 방종하게 하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 절도명언)
이 장면을 상상해 보세요. 이 사람이 도처에서 나타나 모든 사람을 알고 있습니다. 그는 고급 식당에 들어갔습니다. 반장의 종업원이 그에게 허리를 굽혀 절을 하고, 가게 주인은 그를 따뜻하게 안아주고, 종업원은 공손하게 그를 위해 차를 세우고, 바텐더는 겸손하게 사방을 배회하며, 그가 어떤 에피타이져를 마셔야 할지 모릅니다. 우리 이 유행하는 손님은 이미 전후유에 익숙해져 있다. 그는 우아하게 다른 존귀한 손님에게 인사를 하고, 그의 말쑥한 몸에 기대어 먼저 무엇을 주문하는 것을 고려했다. 그는 파트너에게 굴, 프랑스 달팽이, 지중해 바닷가재, 캐비어 등을 주문해도 된다고 말했다. 그는 신중하고 용감하며 온화하고 열정적으로 보인다. 그를 본 사람은 누구나 그가 세상에서 지위가 있는 사람이라고 말할 것이다. 그의 마지막 서명서의 긍정적인 태도와 20% 의 팁을 더하면 그가 대범하다고 느끼게 된다. 아무도 그를 도둑으로 여기지 않지만, 그는 정말 도둑이다. 그는 관대하게 청구서에 서명하여 영원히 돈을 받지 못한다.
197 1 년, 런던의 일류 Aridusha 클럽은 10000 파운드의 부실 채권을 취소했고, 다른 호텔들도 비슷한 상황이 발생했다. 돈을 지불하지 않는 일부 고객들은 확실히 번거로움을 겪었지만, 많은 고객들은 빚을 지고 있는 사람들이다.
우리의 우아한 손님은 재봉사 비용을 지불하지 않는다. 재봉사가 그에게 편지를 써서 법적 조치를 취하겠다고 협박한다면, 그는 옷이 몸에 맞지 않는다고 대답할 것이다. 다른 말로 하자면, 그가 방문한 재봉사 중에서 그가 만든 옷이 가장 나쁘다. 재봉사들이 정말로 고객들에게 관심을 기울이면, 그들은 경솔하게 돈을 요구해서는 안 되는 엉터리 옷에 대해 스스로 돈을 지불해야 한다.
재봉사는 보통 고객을 기소하지 않는다, 왜냐하면 그들의 명성을 손상시킬까 봐 두렵기 때문이다. 호텔에서 빚진 돈이 너무 적어서 소송을 할 수 없고, 소송비 지출이 전혀 부족하다. 그래서 우리의 부드러운 도둑이 도망쳤고, 다음에 식당에 가면 여전히 따뜻한 환영을 받을 것이다.
식당의 사장이 말했다. "그가 상점에 도착했을 때, 나는 회사와 고객 사이에 일어난 일에 대해 아무것도 모른다. 나는 예의 바르게 사람들에게 인사한다. 돈을 빚진 사람에게 다른 얼굴을 꼭 써야 하나요? 누가 늦게 돈을 지불했는지, 누가 건망증이 있는지, 누가 방금 외국에서 돌아왔는지, 누가 빚을 지고 있는 도둑인지 어떻게 알 수 있습니까? 나도 몰라, 그래서 나는 그들을 같은 태도로 대해야 해. "
이 기준에 따르면, 빚을 지는 사람은 아무도 없고, 어떤 사람들은 여태껏 많은 계산서를 내지 않는다. 피해자가 로그아웃하지 않으면 사기꾼은 차라리 파산을 선언하고 돈을 지불하지 않을 것이다.
물론 파산에는 파산법이 있다. 그러나 한 사람의 재산을 아내의 이름으로 나열한다면 법은 어쩔 수 없이 느껴질 것이다. 영국에서, 만약 당신이 개인 채무 회사를 가지고 있다면, 법률은 그것이 이사와 주주와 다르다고 규정하고 있다.
"네가 실패하지 않은 것은 회사의 실수이다. 클릭합니다 재경 작가 윌리엄 데이비스는 "만약 당신이 재산을 가지고 있다면, 당신의 채권자는 당신의 재산을 소유할 권리가 있다" 고 말했다. 그러나 진정으로 성공한 파산은 보통 아무도 너를 감동시킬 수 없다. "
그러나 식당 주인의 처지에 대해서도 우리는 지나치게 동정할 필요가 없다. 어떤 사장들은 모두의 계좌를 늘렸고, 이미 예상되는 나쁜 빚을 갚았고, 심지어 흑자까지 메웠다! 이로 인해 다음과 같은 상황이 발생할 수 있습니다. 한 큰 고객이 특별한 나이트클럽에서 많은 돈을 빚졌다. 그는 장부를 확인하지 않고 바로 서명한 사람이다. 재삼 일깨운 끝에 나이트 클럽 사장은 마침내 사무실에서 노점상과 대치하고, 항상 1 000 파운드를 빚지고있는 계산서 한 묶음을 제시했다.
그러세요. "행상인이 말했다." 내가 값을 내서 너에게 750 파운드를 지불할게. " 나이트클럽 주인은 동의했지만, 이것은 절도였다.
행상인이 말했다. "사실, 나는 네가 내 번호를 두드려서 훔쳤을 뿐이야."
이것은 어떤 지역에서도 인기 있는 시스템이다. 한 도둑은 마음대로 청구하고, 다른 도둑은 위약한다. 그러나 양측 모두 존경할 만한 존엄성을 유지하고 있다. 이런 손목의 모든 정수는 애매함에 있다. 빵 한 덩어리를 훔치는 사람은 의심할 여지없이 도둑이지만, 대나무 장대를 두드리거나 떼를 쓰는 사람은 개인의 행위가 명확하게 판단할 수 없는 의심스러운 지역에서 행동한다.
너는 그의 전체 인격을 알아야 하고, 그의 모든 거래를 알아야 그가 도둑인지 아닌지를 알 수 있지만, 그의 전체 인격을 볼 수 있는 사람은 거의 없다. 따라서 대부분의 사람들의 눈에는 그러한 사람들이 존경할 만한 얼굴을 유지해 왔으며, 소수의 친척과 친구들만이 그의 비열한 행동을 진정으로 알고 있었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)
어떤 사람들은 여러 해 동안 속았다. 반드시 상대방이 미묘한 핑계를 사용했기 때문이거나, 자신의 본성을 잘 숨겼기 때문이거나, 심지어 다른 사람이 만만하기 때문이 아니라, 그가 애매모호한 상황에서 도둑질을 했기 때문에, 상대방을 뻔뻔한 곤경에 빠뜨리지 않았기 때문에, 모든 것이 제도의 일부로 여겨졌다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 너의 행동이 상의할 만한 가치가 있는 한, 아무도 너를 도둑으로 여기지 않을 것이다. 그들은 그렇게 너를 말할지도 모르지만, 그것은 단지 말로만 하는 것이다.
예를 들어 영화업계에서는 영화관 주인이 흥행 수입을' 적게 보고' (영화 배급업자에게 몇% 를 줘야 하기 때문) 하는 것은' 중도 사기' 로 간주되지만 필연적인 것이다.
마찬가지로, 영화 출판사들이 다른 곳에 쓰인 돈, 심지어 수익성 있는 영화의 개인 지출을 보고하는 것에 익숙한 것도 당연하다. 사람을' 기억 ×× 계정' 이라고 부르는 것은 대부분의 회사들이 매일 가지고 있는 일이니, 일상적인 부정행위는 많이 생각할 필요가 없다.
돈 많은 회사에 의해 무료 여행, 공공물을 마음대로 처분하는 개인, 먹고 마시고 노는 것, 자동차, 집, 컬러텔레비전 등의 회사 제품을 우대하거나, 개인의 수요를 완전한 서비스의 일부로 삼는 것은 모두 권세가 있는 중요한 인물의 권리로 여겨진다. 하지만 이것도 가벼운 절도라고 할 수 있겠죠!
미국 나페위원회 (Nappe Committee) 가 뉴욕 경찰의 부패사건을 조사한 결과 마피아에 버금가는 가장 큰 뇌물은' 합법적인 상인들이 도시 공고와 규칙을 순조롭게 통과하길 바란다' 는 것으로 드러났다. 조사 보고서에 따르면 개인이 경찰에 선물을 주는 것은 경찰이 특수하거나 더 나은 서비스를 제공하고 경미한 위법행위를 방치하기를 바라는 것으로 나타났다.
누군가가 직무를 이용하여 다른 사람을 도울 수 있을 때마다, 이런 경찰과 같은 일이 발생하고, 상황도 비슷하다. 관계가 좋다고 해서 반드시 뇌물이 되는 것은 아니며, 또한 밀접한 관계가 있다. 예를 들면 점포 구매자가 정기적으로 영업 대표의 선물을 받고, 시청 관원은 상인의' 작은 선물' 을 받는다.
이런 상황은 누군가가 특별한 은혜를 위해 직접 받은 뇌물이 거의 없다. 그렇게 적나라하지도 않고, 그렇게 뚜렷하지도 않지만, 도움의 명목을 내걸고 있다. 관대하게 대우받는 사람이 그와 관계가 좋은 회사의 일을 인수할 때, 그는 최선을 다해 도울 것이다. 거래의 본질은 적절한 완곡한 말로 가려졌다. 상업망에는 수십 개 또는 수백 개의 이런 관계가 포함되어 있는데, 그 중 한 쪽이 다른 쪽에 신세를 지고 필요한 경우' 의무' 가 도움이 된다.
아무도 이 문제를 정확하게 토론한 적이 없지만, 어떤 사람은 선물을 받고 인정에 빚을 져서, 결국 서로 도와야 했기 때문에, 어쩔 수 없이 자신의' 친구' 에게 약간의 번거로움을 피할 수 밖에 없었다. 크리스마스에 밥 몇 끼를 대접하고, 스카치 위스키 몇 병을 선물하고, 답례만 하면 된다. 하지만 그는 처음부터 출장비, 상담비, 반값 쇼핑 등 무거운 선물을 받아 은인에게 맡겨야 했다.
사실, 이런 종류의 일은 자동 "연락처 서비스" 에서 더 특별한 관계 구축에 이르기까지 언제든지 발생할 수 있습니다. 아첨쟁이들은 매번 자신이 얼마나 깊이 빠져들었는지, 아마도 그가 압력을 받을 때까지 상대방이 말했다. "봐라, 너는 우리가 죽는 것을 지켜볼 수 없구나!" " 자신이 자유를 포기하고 다른 사람의 도구가 되었다는 것을 비로소 알았다. 이 순간에도 그는 자신이 멈추는 것을 허락하지 않는 것 같다. 생각해 보면 그가 무엇을 했는지 알 수 있을 것이다.
상업관계와 사적인 우정을 분리하고 관대한 친구의 이익과 사온 충성, 공익과 권리의 차이를 고려해야 진실을 찾을 수 있다. 이런 상황에 숨어 있는 대부분의 사람들은 생각조차 하기 귀찮다. 이런 관계와 안배가 사심 없는 조사에서 문제가 생길 때까지 그들은 모든 것이 사기라는 것을 알게 되었고, 그들은 비할 데 없는 공포를 느꼈다.
관계를 배양한다는 명목으로 이런 제도는 대부분 존경할 만하다. 자신의 활동과 제품 계획에 유리한 분위기를 조성하는 것은 어떤 경우에는 상당히 합리적이고, 무고하며, 성실하다. 그 수준을 초과할 때, 보통 구별하기 어렵다. (언제 선물이 뇌물인가? ) 을 참조하십시오.
이에 대해 런던의 타임스의 한 재경 작가는 "... 회사 주식에 유리한 시장 환경을 촉진하기 위해 무엇을 해야 하는지, 무엇을 해서는 안 되는지에 대한 명확한 경계는 없다" 고 말했다. 규모의 한쪽 끝에서는 과정이 눈에 띄는 속임수이지만, 다른 쪽 끝에는 합법적인 전략으로 인정받아 업계와 경제조직에 유리할 수 있다. "
월스트리트의 몇몇 인기 회사들은 종종 곤경에 처한 회사를 위해 주식을 발행한다. 재무 고문은 항상 고객에게 두 가지 가능한 옵션을 냉소적으로 알려준다. "네가 참패하거나 네가 상장한다." "
한 영국 공업대형은 "상업은 흰색, 검은색, 회색 지역에서 진행될 수 있다" 고 말했다. 흰색 지역은 절대적으로 성실하고, 검은색 지역은 절대 불공평하다. 회색 지역은 합법적이거나 비합법적일 수 있으며, 많은 장사가 회색 지역에서 진행된다. "
많은 사람들이 이 불확실한 회색 지대에서 활동하고 있다. 모두가 그의 일에 허용된 속임수를 알고 있다. 국민 의료 서비스 시스템의 전문가들은 보통 환자에게 값비싼 의료 장비와 약물을 사용하며, 물론 비용을 받는다. 그들은 도둑이라고 불리는 것을 싫어한다. 왜냐하면 그들은 가장 존경받는 인물이기 때문이다. 식당의 종업원들은 늘 평소와 같이 술과 음식을 가지고 집으로 돌아오는데, 이런 절도 행위는 실제로 예산에 포함되어 있다.
식당 주인은 이렇게 말합니다. "당신은 항상 직원들이 정직하기를 바랍니다. 그러나 반대로, 만약 그들이 좀 부패한다면, 너도 개의치 않을 것이다. 너는 그들이 너무 부패할 때까지 개입하지 않을 것이다. 주말마다 나의 이윤 비율이 정확하다면, 그들은 모두를 초대할 수 있다. 나는 30% 를 원한다. 만약 그들이 35% 를 벌고, 5% 를 쓰거나, 주머니에 넣을 수 있다면, 그들은 운이 좋다. 나는 완전히 이해한다. 그들이 좋아하는 것과 마시는 것은 그들 스스로 결정한다. 그러나 수량은 정확해야 한다. 술값이 450 이라면 현금이나 어음에는 1000 이 있어야 합니다. 식당 경영에서는 술값이 45% 이기 때문입니다. 주회에서 이 수치에 도달하지 못하면 직원들이 너무 부패하고 사장이' 선생님, 공기를 바꿔야 합니다' 라고 명령합니다. ""
따라서 절도는 제한된 범위로 제한되어야 한다. 종업원이 물건을 훔칠 수 있다는 것을 모두 알고 있으며, 여러 식당을 운영하는 사람도 일일이 감시할 수 없다. 그러므로 불가피한 것은 반드시 암암리에 이해되어야 한다.
동일한 시스템이 소비자 계정에도 적용됩니다. 일정한 비용 수준이야말로 일에 적합하다고 할 수 있는데, 그 수준을 넘어서야 누가 알아보러 올 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 규정 범위 내에서 부정행위를 하는 것은 허용된다.
회사 책임자는 정기적으로 지출을 긴축하고, 장부를 상세히 점검하고, 어떤 사람이 질문을 하도록 불려오니, 모두 조심해야 한다. 하지만 실제로 소비자 계정의 진실성을 신고한 사람은 들어 본 적이 없다. 이런 행위는 이미 제도의 일부가 되었다.
가장 분명한 예가 있습니다. 조지 워싱턴 국회가 미국이 독립전쟁에서 승리하는 비용을 비준할 때 일부 장부는 매우 모호하지만, 어떠한 세부 사항도 추궁하지 않았다. 총수는 8284 파운드이다. 당시 혁명군 병사의 월급은 25 펜스 정도였고 소장은 6.4 파운드 미만이었다. 워싱턴이 자신을 부당하게 대하지 않았다는 것을 알 수 있다. 어느 날 워싱턴은 약 50 명의 소장의 월급에 해당하는 330 파운드를 기록했다. 그는 깔끔한 글씨로 "현금으로 마구점을 지불하고 우편함, 지도, 안경 등을 구매한다" 고 썼다.
"대기" 는 계정에서 가장 유용한 기호입니다. 워싱턴은 이 두 단어를 잘 사용하는데, 다른 잡화, 조사, 특근국도 마찬가지이다. 또 다른 것은 단지' 이선생에게 지불',' 반 고흐씨에게 지불' 이라고 썼을 뿐, 더 이상 설명하지 않았다.
관계자에 따르면 이 돈은 마드라 화이트와인을 사는 데 쓰인다. 물론 국회는 요청 없이 제 1 대 대통령의 비용을 지불했다.
오늘날 관리자의 능력을 중시하는 회사는 더 이상 저속한 방식으로 장부의' 기다림' 이나' 잡화' 의 실제 내용을 캐묻지 않는다. 보통 서투른 급진파만이 이런 질문을 한다. 그들 자신도 돈을 쓰는 것을 좋아하지 않을 수도 있다.
전통에 따르면, 사람의 성실함은 일정한 기준에 따라 의심할 수 없거나 추궁할 수 없다. 스캔들이 터지거나 똥을 줍는 기자가 보이지 않는 것을 파내거나 개인 서류가 반정부 기자의 사무실에 떨어지는 경우에만 이런 행복한 가정이 얼마나 불합리한지 알 수 있다.
프랑스인들은 샤벤데마 총리가 1966 부터 1969 까지 소득세를 납부하지 않았고 1968 의 세금 환급도 받지 않았다는 것을 발견했다. 그리고 나서 말다툼을 벌였고, 일은 공개 심사를 위해 제기되었고, 아무도 그의 실제 위법 행위를 발견하지 못했다. 그러나 그는 곧 총리의 직위를 잃었다.
이 사건의 관심으로 가장 유명하고 존경받는 프랑스 시민도 조세 제도를 이용해 법을 위반하지 않고 세금을 회피할 수 있다는 것을 모두가 알고 있다. 예를 들어, Cha Bendema 씨는 프랑스 제도를 사용하며, 개인 투자의 수입은 세금 채권을 받을 수 있다. 회사가 이미 세금을 납부한 원칙에 따르면 투자자들은 이 수입의 비율로 자신의 세금을 균형 있게 조정할 수 있으며, 때로는 50% 에 이를 수도 있다. 사실, 똑똑한 사람은 그의 모든 세금을 상쇄하기에 충분한 채권을 얻을 수 있다.
또 다른 방법은 역사 유적지에 있는 건물을 매입하여 재건하는 것이다. 이 경우, 국가는 재건보조금의 50% 를 지불하고, 나머지 50% 는 세금에서 공제될 것이다.
법적으로 말하자면, 이 기술들은 완전히 합법적이다. 개인의 수입이 일정 한도보다 높으면 세금을 내야 한다. 탈세가 불법이 아니더라도 실제로는 납세자들의 권익을 약탈하고 있다.
그러나 존경할 만한 간사한 귀신은 자신의 체계를 가지고 있어 이런 각도에서 일을 고려하지 않는다. 그는 클레임, 허가, 상쇄, 세금 신고에 온 정신을 쏟았다. 그의 행동은 불법이 아니지만 실제로는 도둑질이다. 수상조차도 이 기회를 이용해 자신을 위해 이익을 챙겼기 때문에 많은 유명인과 고관 귀인들도 그렇게 한 것이 분명하며, 그들은 조금도 속았다고 느끼지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언)
미국 서부기업그룹은 매년 돈을 벌지만 이미 8 년 연속 세금을 내지 않았다. 그들은 가장 유리한 부기 방법을 채택하여 납세신고서에 공장 설비 감가 상각을 가속화하고 이자 비용을 비용으로 사용하지만 재무 장부에는 원금에 속한다. 영국의 방직 거물인 코투드도 그룹 내 모든 세습 재산을 임대로 전환한 다음 하찮은 소유자를 자회사에 양도하는 등 비슷한 방법으로 세금을 탈세했다. 이로 인해 자본 손실이 발생했다. 올해, 그것의 이윤은 4200 만 파운드에서 4500 만 파운드로 증가했다.
한 평론가는 "Kotod 는 한 회사가 세금 신고에 사용하는 장부와 주주에게 전시하는 장부 사이에 큰 차이가 있음을 증명했다" 고 말했다.
또 다른 확립 된 시스템은 "지출로 사는 것" 입니다. 어떤 사람들은 아무것도 돈으로 살 필요가 없고, 모든 것을 공장부에 기록한다. 한 사업가가 말했다. "내 주머니에 1 원짜리 지폐 한 장이 있는데, 벌써 2 주 동안 쓸모가 없다. 회사는 나에게 연봉 3000 파운드를 지불했는데, 내가 세금, 집세, 아침식사만 내면 다른 모든 것이 공공 계좌에 기록되어 있다. "
레저업계에 있는 이상 그가 하고 싶은 모든 일은 업무지출이라고 할 수 있다. 식당 매니저로서 그의 모든 식사비는 업무비이다. 만약 그가 자신의 식당에서 밥을 먹어야 한다면, 그는 모든 것을 알아야 직원을 감독할 수 있다. 만약 그가 다른 식당에서 밥을 먹어야 한다면, 그는 그의 또래들이 무엇을 하고 있는지 보고 싶어한다. 물론 그는 격식 있게 입어야 하기 때문에 그의 옷도 점거한다. 하물며 그의 자회사는 남장점도 운영하고 있다.
보수적인 감정을 거스르는 돈을 버는 한 가지 방법은 여자를 남자에게 소개하거나, 남자를 여자에게 소개하고, 장사를 하면서 재미를 찾고, 이윤을 거두는 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 이런 일을 하는 사람은 보통 더러운 포주이다.
1960 년대 초, 유명한 교제꽃 Stephen Ward 박사는 소녀를 유명한 귀족과 정치인에게 소개하고 성관계를 가졌다. 여자 측이 돈을 받고, 그는 여자 돈을 받아서 붙잡혀 재판을 받았다. 이것은 당시 큰 스캔들이었다. 에드워드는 이렇게 수치스러운 혐의에 직면하고 싶지 않아 자살했다.
에드워드가 받은 돈이 형편없이 적다는 것을 알아차리는 사람은 거의 없다. 그는 늘 돈이 모자라서 늘 돈을 요구하는 녀석이다. 그는 매춘부나 신사에게 쉽게 돈을 요구하는데, 좀 들떠있을 수도 있지만, 프로 포주보다 못하다. 그러나 일이 폭로되어 보이든 듣기든 더럽다.
오늘날의 컴퓨터 웨딩 센터는 에드워드가 가끔 하는 일을 많이 하고, 돈을 많이 벌고, 공개적으로 광고를 하지만, 존경할 만하다고 여겨진다. 컴퓨터 결혼 센터의 매니저를 포주로 여기는 사람은 아무도 없다. 그가 제공하는 서비스 중 하나는 소개인이 음란 거래에 종사하는 것이지만, 그도 비용을 받는다. 하지만 애매모호한 구역에서, 컴퓨터는 서로 의기투합한 두 사람을 한데 모았는데, 그들은 실제로 사장과는 상관없는 일을 했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 컴퓨터명언)
이런 간사한 분위기는 사적인 행동에만 국한되지 않고, 종종 대형 사업에서 가장 황당하고 수익성이 높은 결과를 낳는다. 예를 들면 래리의 금옥언인' 도둑질 1 만원은 결코 죄가 아니다' 와 같다.
중국에는' 삼모사' 라는 오래된 성어가 있다. 한 남자가 원숭이 무리를 키웠다. 어느 날 그는 원숭이들에게 "요즘 주머니 사정이 넉넉하지 않아서 매일 아침 도토리 세 개, 저녁에는 도토리 네 개를 먹어야 한다" 고 말했다. 원숭이들은 듣자마자 벌컥 화를 내며 싸우기 시작했다. 그래서 원숭이 사육사가 말했습니다. "이건 어때요? 아침 네 개, 저녁 세 개. " 원숭이들은 모두 기뻐서 박수를 치며 좋다고 말했다. 총수는 변하지 않았지만 느낌이 좀 달라서 완전히 근시안적이고 단기적이다.
보통 돈을 빌릴 때 친구나 은행에서 돈을 빌릴 때, 나는 항상 내가 비천하다고 느낀다. 특히 은행에 대출을 하면 항상 자신의 집을 철저히 조사하고 담보를 할 사람을 찾아 자존심을 상하게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 자존감, 자존감, 자존감, 자존감, 자존감, 자존감) 반대로 지하 돈장은 예식으로 대하며 은행의 스타일과 크게 다르다. 사람들은 높은 모자에 현혹된다. 은행의 금리가 은행보다 몇 배나 높더라도 사람들은 함정에 뛰어드는 경향이 있다. 주로 은행이 인간성의 약점인 허영을 잘 이용하기 때문이다.
재테크 전문가들은 지하돈장에서 돈을 빌릴 때 수지가 맞는지, 다시 빌려도 늦지 않을 것을 건의한다. 은행에 속지 말고 원숭이처럼 근시안적이고 단기적인 실수를 범하라.
일부 기술적인 위반을 포함한 많은 범죄는 범죄자들에게 상환되지 않을 것이다. 독점권의 확립이 가장 분명한 예이다. 불법일 수도 있지만 자본주의 사회에서는 네가 독점자이기 때문에 아무도 너를 물러나게 하지 않을 것이다.
미국 법무부는 IBM 이 불법 독점을 남용했다고 고발했다. 한편, 이 회사의 책임자인 아서 K 왓슨은 프랑스 주재 미국 대사로 임명되었다.
독점은 대부분의 사회에서 허용되지 않는다. 단지 그것이 사람을 빼앗는 방식이기 때문이다. 마치' 토비 두목' 과 같다. (알버트 아인슈타인, 독점명언) 그러나 사회는 이런 약탈을 경멸하지 않는다. 또 일련의 상업범죄는 도덕적인 비난을 받지 않을 것이다.
다음의 상업 기교들은 모두 범죄이지만, 광범위하게 응용된다. 예를 들어, 의도적으로 두 가지 회계를 사용하는데, 세무조사자와 투자자에게 보고서 세트가 있습니다. 허위 광고 무게를 줄이고, 포장을 이용하여 사람들이 실제보다 더 많이 샀다고 생각하게 한다. 무너지고 있는 회사를 위해 유리한 시장을 세우고 불합격한 원자재를 사용한다고 생각한다. 계약서에 함부로 글을 쓰는 것은 사실 나중에도 실현될 수 있다. 산업 스파이 활동 제품의 레이블이나 설명이 올바르지 않습니다. 보안을 줄여 비용을 절감합니다. 허위 가격 책정 정당 기금 또는 프로그램에 기부하고, 거액의 뇌물에 종사하며, 특별 자선기금을 조작하여 자신의 업무를 촉진하거나 경쟁사의 업무를 방해한다. 산업 공정 및 제형을 훔치다. 대기 오염 천연 자원의 과도한 약탈; 안전하지 않은 상품과 침략, 학대, 억압의 무기를 만들다. 노동자를 건강에 해로운 곳에 두다.
이 사건에서, 관련 당사자가 유죄 판결과 벌금을 선고받았다는 혐의가 제기되었다. 그러나, 만약 그들이 이 죄를 저질렀다면, 그들의 사회적 지위는 아무런 손실도 없을 것이다.