미국 제조업이 대거 유출되고, 미국 GDP 가 20 조 달러에 달한다. 숫자가 사실입니까?

간단한 예를 하나 들어보죠.

(1) 미국인들은 집을 사서 GDP 를 한 번 계산하고, 집값에 따라 월세로 환산하고, 임대료를 한 번 더 계산한다. 그것의 논리는 임대가 임대라는 것이다. 임대하지 않는 것은 자신에게 임대하는 것과 같다. 놀라지 마라, 그것은 터질 것이다.

미국 집값 중 50 만 달러, 연간 임대료 3 만 달러, 미국에는 6543.8+ 억 가구 (가계 임대 안 함), 미국 GDP 는 1 년에 3 조 달러 팽창한다.

(2) 미국은 투입 계산법이고, 중국은 산출 계산법이다. 즉, 중국이 이미 투입되었지만 아직 생산되지 않은 것은 GDP 가 아니라 미국이 계산한 것이다.

(3) 투자로 빚이 생겨 미국의 채무도 GDP 로 간주되고 중국의 GDP 는 채무가 아니다.

(4) 중국에는 대량의 노점경제, 소규모 음식, 야시장이 있는데, 당신 주변의 밤맥주가 얼마나 대단한지 아세요?

요약: 중국이 미국 알고리즘을 사용한다면 GDP 는 32 조 달러를 넘어 미국보다 50% 더 높을 것이다. 미국이 중국의 GDP 로 계산하면 70 조 위안에 불과해 중국보다 30% 낮다.

국가마다 GDP 통계 방법이 다르다. 미국인들은 진짜라고 생각한다. 우리나라도 미국의 방식대로 계산하면 이미 GDP 제 1 대국인 것 같다.

미국 GDP 의 계산 방법은 인도만큼 과장되지는 않지만 확실히 더 과장되어 있다. 우리의 계산은 생산량 지향적이고, 미국은 투자 지향적이다.

예를 들어, 654.38+00 만 원을 생산한 공장에서는 강철, 시멘트, 인테리어가 모두 제조사의 머리에 있으며, 사용자들은 GDP 에서 다시 계산하지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 하지만 미국은 다르다. 이 654.38+00 만 원짜리 강재와 설비를 구매하지 않으면 한 번만 계산한다. 하지만 만약 당신이 그것을 투자공장으로 매입한다면, 이 654.38+백만 달러는 GDP 통계에 포함됩니다. 그래서 같은 생산액 10 만, 우리는 10 만, 사람이 공장에서 한 번, 투자할 때 한 번 계산한다. 그래서 이 숫자는 우리가 보기에는 성립되지 않지만, 다른 사람에게는 합법적인 계산법이다.

또한 미국의 소비측 통계 범위는 비교적 넓어서' 그물 새는 물고기' 가 거의 없고, 중국의 시장 경제는 거의 아니다. 예를 들어 노점, 포장마차, 작은 문, 쇼핑몰 등 소비단은 GDP 통계에 포함되지 않았고 세금도 포함되지 않았다.

만약 미국의 방식으로 계산한다면, 우리의 GDP 는 적어도 30 ~ 50% 크게 증가할 것이다. 결국 노점 경제와 인터넷 쇼핑 경제는 모두 조급 시장이다. 게다가 산업계산법과 투자형 계산법의 중복까지 더해지면 노미를 뛰어넘는 것이 더 적합하다.

하지만 90 년대 일본은 GDP 규모로 미국을 큰 위협으로 만들어 다원화 경제의 차원 하락에 타격을 입었다. 주식시장 시장이 초래한 붕괴인 것 같은데, 사실 배후의 사람들은 모두 노미라는 것을 알고, 감히 말을 할 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 주식명언)

그래서 이후 일본을 포함한 많은 강대국들은 똑똑하고, 경제적으로 실용적이며, 통계 분야를 압축하는 법을 배웠다. 네가 행복하기만 하면, 하고 싶은 대로 계산하고, 사장이 되고 싶으면 사장이 되라. (서양속담, 행복속담) 사실 얼마예요? 다들 알고 있어요.

미국의 Gdp 는 진실이고, 캠페인에 나오는 수입은 실제 Gdp 로 변호사 수입, 의료, 교육수입 모두 실제 Gdp 입니다. 날로 자동화되고 지능화된 제조업은 앞으로 점점 더 많은 사람들이 제조업에서 서비스업으로 옮겨갈 수 있게 될 것이다. 우리 중국은 앞으로도 경제 중심을 서비스업으로 옮길 것이다. 이 길은 꼭 가야 한다! 앞으로 우리는 미국과 달리 우리 제조업의 대부분은 다른 나라에 아웃소싱되지 않을 것이다. 국제적 분업이 있을 수 있지만 핵심 기술을 보유하게 된다. 의료 교육의 GDP 비율은 미국만큼 높지 않을 것이다. 중국의 교육 의료 등 공공재가 아무리 잘하고 풍부해도 정부는 그녀가 가격을 그렇게 비싸게 정하게 하지 않을 것이기 때문이다. 중국의 변호사 GDP 는 미국만큼 클 수 없고, 법은 그렇게 세심하지 않고, 그렇게 많은 소송도 없고, 중국의 일도 미국만큼 많지 않다. 비법적 조정 방법도 많이 있습니다! 중국인의 식사, 놀이, 오락, 쇼핑, 사교, 여행, 육아, 경로지정, 휴가소비는 모두 세계 다른 나라와 다르다. Gdp 구조 분포도 중국특색!

미국의 제 3 산업은 GDP 의 80% 이상을 차지하고, 1, 2 산업의 합은 GDP 의 20% 미만을 차지한다. 미국만이 제 3 산업이 GDP 의 이렇게 높은 비율을 차지할 수 있다. 달러 패권으로 인해 미국은 지폐만 인쇄하면 자신이 필요로 하는 제품을 살 수 있다. 해외 상품을 필사적으로 구매해야만 더 많은 달러를 수출할 수 있고, 더 많은 달러를 수출해야만 달러 패권을 유지할 수 있다. 그래서 미국은 지폐 수출만 하면 되고, 스스로 제품을 생산할 필요는 없다. 군사공업과 고급공업만이 군사와 기술의 선두 지위를 유지해야 하며 동시에 국내 소비를 장려해야 한다. 이 때문에 중국은 더 많은 소비를 장려하기 위해 고소득을 실시하여 더 많은 달러를 수출해야 한다. 미국의 고소비국가는 달러 패권을 기초로 한 것으로, 이는 다른 나라가 복제할 수 없는 것이다. 서구의 다른 선진국들은 산업 체인의 고급점을 차지하고 있으며, 인구가 적고 자원이 풍부하며, 심지어 수출자원만으로는 잘 지낼 수 있다. 한일은 산업 체인의 하이엔드 우위를 점함으로써 국내 경제와 민중의 고소득을 지탱하고 있다. 그래서 고소득 국가가 되고, 풍부한 자원에 의지하고, 하이 엔드 제품에 의지해야 한다. 중국은 로우엔드 제품을 수출하여 로우엔드 수입을 지탱할 수밖에 없다. 중국은 인민의 생활수준을 높이고 인민의 수입을 높이려면 산업을 업그레이드할 수밖에 없다. 중국 산업이 산업 체인 고급으로 업그레이드되면 서방과 한일의 이익에 충격을 주고 미국의 이익에 도전하기도 한다. 특히 중국은 5G 방면에서 앞서고 있다. 만약 중국의 5G 가 세계를 독점한다면, 미래의 세계는 분명히 중국에 속할 것이다. 그래서 미국은 급해서 중국을 압박해야 한다. 이를 위해 미국은 각종 비열한 수단을 취했다. 미국은 중국이 산업 체인의 중급을 차지한다면 미국의 종말이 올 것이라는 것을 잘 알고 있다.

숫자는 사실이어야 하지만 계산 방법은 우리와 조금 다르다. 예를 들어, 우리 나라가 가정부를 고용하는 규모는 사람들의 생활수준이 높아지고 있고, 사람들의 취업 방식이 다양하다는 것을 쉽게 이해할 수 있다. 그러나 우리나라 가정에서 지불하는 가정부비는 GDP 에 포함되지 않고 미국에서는 이런 비용이 GDP 에 부과된다. 소송비의 경우, 미국의 연간 소송비는 이 나라에 1 조 달러 이상의 GDP 를 창출할 것이다. 우리나라의 연간 변호사 비용은 약 500 억 달러이다. 이러한 간단한 데이터에서 우리는 미국과 중국의 GDP 구성이 다르다는 것을 알 수 있습니다. 이 데이터에서 우리는 우리가 세계의 제조 센터라는 것을 진정으로 인식하고 있습니다.

이렇게 높은 것을 보면 미국 GDP 수치에 수분이 있다고 생각할 수 있습니다! 그러나 한 가지 주의해야 한다-축적, 동지.

자본 축적, 기술 축적, 자원 축적 및 지식 축적.

미국은 이미 100 여 년 동안 산업화된 나라이다. 그것은 몇 차례의 산업 혁명을 겪었고, 후기에는 산업 혁명을 이끌었다. 지주집에 확실히 여유 식량이 있다.

우리 중국 고대에는 확실히 휘황찬란했지만, 농업사회와 공업사회의 축적은 같은 개념이 아니다. 19 세기 중국의 이른바 고GDP 는 믿을 수 없다. 농업 사회의 부의 축적 효율은 훨씬 높으며, 대부분의 자원이 소비되고 있다. 이는 같은 기간 산업화된 유럽 국가들은 비교할 수 없는 것이다. 구미 학자들이 만든 역사 비교, 예를 들면 중국 고대 GDP 의 비율은 모두 추산이다. 우리는 산업화 시대의 논리로 중국이 청나라 중기에 유럽보다 강하다는 것을 밀거나 측정하는데, 이것은 관공과 진경의 전쟁에 속한다. 다른 사람에게 가서 말하라고 해라. 우리는 자신을 속일 수 없다. 우리는 낙후하면 얻어맞는 구호를 잊지 않았다.

중국의 산업화가 비틀거리며 서방보다 100 년 뒤처졌다. 기술이 낙후된 문제가 아니라 그렇게 큰 행동공간을 얻을 수 없다. 시장 주도권과 기술 주도권은 모두 점령되었고, 심지어 이데올로기 패권까지 점령되었다.

우리는 무엇을 할 것인가? 계속 발전에 집중하고, 자신의 문제를 해결하고, 표류하지 마라.

사람들은 왜 중국이 참여해야 하는지 항상 묻습니다. 똑같습니다. 당신은 후발자이기 때문에 할증 공간이 없습니다. 너는 먼저 생활하고 공간과 기회를 찾는다. 아니면, 대부분의 지역과 마찬가지로, 당신은 안심할 수 있고, 웃을 수 있고, 사람들은 죽게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 엘리트들은 선진국이나 세계 제국에서 침대표를 다투고, 다른 사람의 질서를 누리며, 당신의 투자, 기술, 차별받는 이류 시민의 지위를 질서세를 낼 것이다.

주문이 매우 비싸다. 네가 스스로 안전구역을 지을 수 있다고 믿지 않는다.

어떤 사람들은 미국의 제조업이 텅텅 비어 있다고 말하지만, 항상 그런 것은 아니다. 미국은 단지 로우엔드 제조업을 비우고 있을 뿐이다. 제조업을 포함한 고수익 산업을 추구해 왔으며, 이는 그의 기술 발전을 촉진시켰다. 또한, 그의 금융 산업은 전례없는 번영을 가져 왔습니다.

둘째, 달러의 역할은 매우 크다. 달러는 세계 주요 유통화폐이자 비축화폐이다. 이 특징은 달러를 발행하는 미국의 채무 수준 상한선이 일반 국가를 훨씬 능가하는 것을 결정한다. 그것은 전 세계의 생산력을 가지고 그의 채무를 배서한다. 따라서 미국 정부는 과도한 채무 수준을 두려워하지 않는다. 설령 붕괴하더라도 달러를 쓰지 않는 한, 붕괴의 결과는 글로벌 경제 위기로 부담된다. 북한과 이란이 가장 큰 승자가 될 수 있다.

셋째, 미국은 성숙한 금융 시장을 가지고 있다. 단층이 아무리 많아도 미국은 전 세계 융자를 위한 최선의 선택이며, 이는 미국이 세계 경제 발전의 성과를 공유해야 한다는 것을 의미한다.

우리나라에 비해 우리나라는 아직 갈 길이 멀다.

하이테크 제조업의 규모는 아직 작으며, 핵심 기술은 아직 산업화되지 않았다. 대부분의 로우엔드 제조업은 대량의 취업인구를 흡수했고, 세계 화폐의 가입도 없고, 금융업도 세계 양모를 얻지 못했다. 중국은 대량의 노동 능력이 낮은 사람을 제 3 산업으로 이전할 수 없다. 중국은 고용, 물가, 통화를 안정시키기 위해 로우엔드 제조업, 건설업, 농업의 규모를 장기간 유지해야 할 것이다. 수출과 투자입니다.

맹목적으로 제 3 산업을 확대하는 것은 불가능하다. 금융, 소프트웨어, 디자인 등도 제 3 산업이지만 노동력에 대한 노동능력 요구가 높다. 그리고 GDP 를 만들었지만 일상적인 소비에 크게 기여하지 않았습니다.

중국과 미국의 GDP 회계 방법은 다르다. 미국은 지출법으로 GDP 를 계산하고, 지출법 GDP 는 소비+투자+정부 구매+순수출이다.

중국은 생산법과 소득법을 바탕으로 한 것으로, 이는 중국의 발전 단계와 세제와 관련이 있다. 따라서 양국의 GDP 는 직접 데이터로 비교할 수 없고 종합적인 측정이 필요하다.

미국의 회계 방법에 따라 주민 소비+정부 지출이 GDP 의 주요 구성 요소로서 미국은 세계 최대 소비국이다. 예를 들어 20 17 년 미국 사회소비품 소매 총액은 57564 억 달러, 20 19362 1 으로 GDP 의 29.73% 를 차지했다.

예를 들어, 올해 2 분기에는 미국 가계소비가 연율로 34.6% 감소했는데, 주로 전염병으로 인해 많은 주민들이' 디자인 활동 감소' 와 지출 긴축 때문이다. 그래서 우리는 미국이 올해 2 분기에 GDP 하락폭이 -30%+ 에 달하는 것을 보고 그 연관성을 알 수 있습니다!

또한 미국은 가장 큰 서비스 무역 수출국이다. 20 17 년 미국 서비스무역액은 약 65438 달러 +0.3 19 조 달러였다. 이에 따라 미국 화물의 순 수출은 음수이지만 서비스무역의 순 수출은 크게 늘어날 수 있다.

상품 수입은 주로 국내 소비에 쓰이기 때문에 상품 수입이 클수록 국내 소비가 높을수록 상호 보완적인 것이다.

지출법의 또 다른 구성 요소: 투자. 이것은 미국에서 적습니까? 미국의 인프라 투자가 중국만큼 좋지는 않지만 미국의 건설 비용은 높고 해외 투자는 크다. 게다가 미국의 매년 거액의 군비 투입까지 합치면 GDP 에 적지 않다. 20 17 년, 중미러시아 군비는 7000 억 달러, 중국은 120 억 달러, 러시아는 600 억 달러 정도를 투자했다.

미국의 제조업이 유출되었지만 군수품 제조는 기본적으로 국내에 있으며, 이 부분의 투입으로 인한 GDP 는 만만치 않다. 게다가 무기 수출로 인한 추가적인 이익까지 더해진다.

중국이 개발도상국인지 제조업 위주인지 신흥 서비스업이 출현한 지 오래되지 않아 GDP 의 회계는 생산법과 소득법 위주이며 제조업과 확장 산업이 국민경제에서 차지하는 비중은 여전히 매우 크다. 그래서 중국인의 관념은 여전히 제조업이 GDP 의 원천이라고 생각한다.

미국은 선진국으로서 소비, 기술 수출, 각종 투자로 국민경제를 이끌어가는 주체 부분이다.

결론적으로, 당신이 묻는 것은 미국 제조업의 대량 유출이며, 미국 GDP 는 20 조 달러에 달합니다. 숫자가 사실입니까? 미국 GDP 회계 방법으로 볼 때, 확실히 그렇긴 하지만, 중미 회계 방법은 다르다!

미국의 GDP 도 마찬가지지만 통계 방법은 다르다. 미국은 지출법을 사용하여 GDP 를 계산하므로 미국의 GDP 가 더 높을 수 있다.

1, 미국 GDP 알고리즘 미국 전체가 지출법을 사용하여 GDP 를 계산합니다. 계산 방법으로 볼 때 미국 GDP 는 중국보다 클 수 있다.

미국 GDP 알고리즘: GDP = 개인소비+개인투자+정부소비+정부투자+순수출입입니다.

위 표는 미국 20 19 년 명목 GDP 의 구성을 조 달러로 나타낸 것이다. 20 19 년 미국 GDP 구성에 따르면 20 19 년 미국 GDP 는 265438 달러 +0.428 조, 그 중 개인소비가 65438 달러 +04.563 조, GDP 67.96 에 달했다. 단위 조 달러 GDP 는 18.32%, 정부 소비는 30 19 조 달러, GDP 의 14.78%, 정부 투자는 0 조 735 억 달러로 GDP 를 차지한다

2. 중국 국내총생산의 채산 방법 중국 국내총생산의 통계 방법은 생산법이다. 미국에 비해 중국 생산법이 계산한 GDP 는 더 작을 수 있으며, GDP 는 국민경제의 각 업종 부가가치의 합이다.

공식은 다음과 같습니다. GDP= 증가액 = 총 생산량-중간 소비 GDP= 각 업종의 총 증가액.

중국이 생산법으로 계산한다면 1, 2, 3 산업의 상황을 모두 계산해 중국의 GDP 로 요약해야 한다. 이런 데이터는 미국보다 작을 수 있다.

미국의 GDP 통계가 더 클 수 있습니다. 미국은 지출법을 사용하여 계산한다. 미국 20 19 년 소비시장의 총 용량은 5 조 7 천억 달러, 즉 모든 미국인이 총 5 조 7 천억 달러를 소비한다는 것이다. 그러나 미국이 GDP 를 계산할 때 개인 소비는14 조 5630 억 달러에 달했다. 그러나 중국의 소비시장은 이미 5 조 4000 억 달러에 이르렀지만 중국이 GDP 를 계산할 때 중국의 소비가 비교적 적을 것으로 보인다.

또한 미국에서 집을 사는 것은 영구적인 재산권으로 아름답게 들릴지 모르지만 매년 부동산세를 내야 한다. 그리고 GDP 를 집계할 때 집을 사려면 GDP 뿐만 아니라 자신이 살더라도' 가상 집세' 를 계산해야 하는데, 이는 미국 GDP 의 약 8% 를 차지한다.

중국에서는 가상 임대료가 계산되지 않으며, 심지어 실제 임대 주택의 임대료도 반드시 GDP 에 포함되지 않을 수 있습니다.

중국에는 야시장 노점, 개인경제, 지하경제가 많아서 GDP 가 아닐 수도 있습니다. 그러나 이것들은 미국에서 모두 GDP 로 계산될 수 있다.

그래서 전반적으로 미국의 GDP 통계는 더 클 수 있다.

결론적으로 미국은 지출법으로 계산하는데, 미국의 GDP 는 매우 가늘고, 프로젝트가 많아 비교적 커 보일 수 있다. 미국은 20 조 달러에 달했고, 이것도 실제 수치이다.

미국 GDP 수치가 사실입니까? 확실한 것은 숫자가 사실이지만, 이 일련의 숫자를 만든 사람들의 약 30% 는 사람이 만든 것이 아니며, 1, 2, 3 산업 중 사람의 체력과 지능 노동이 아니라 한 대 혹은 몇 대의 기계로 만든 것이다. 어떤 기계가 GDP 의 30% 이상을 만들 수 있습니까? 네, 인쇄기입니다. 정확 하 게 말하면, 그것은 미국에 의해 인쇄 되 고, 채권 발행을 통해 미국 연방 준비 제도 이사회 정부에 의해 구입 되 고 사회 유통 분야에 투입 된다. 결과적으로 이러한 정부 부채의 대부분은 GDP 가되었습니다.

과거에는 미국 정부가 매년 빚을 냈지만 빚은 크지 않아 연간 GDP 의 약 10% 를 차지했다. 그런데 올해는 특별한 재난의 해를 만나 대면적 생산이 중단되고 점포가 문을 닫았는데 어떻게 해야 하나요? 지폐를 많이 인쇄하고 국채를 많이 발행하여 생활할 수밖에 없다. 대략 미국 상반기 GDP 총량은 약 8 조 달러였지만, 지폐 인쇄와 부채 발행은 2 조 4000 억 달러로 전례 없는 30% 에 달했다. 미국의 현재 전염병에 따르면, 하반기 부채는 많지도 적지도 않을 것이다. 미국이 올해 (향후 3 ~ 5 년을 배제하지 않음) GDP 의 70% 는 대중이 창조한 재산이지만, 30% 는 미국 연방 준비 제도 이사회 인쇄돈을 통해 허공에서 인쇄한 것으로 볼 수 있다. 이는 미국의 실제 GDP 상황인 것 같다.

만약' 미국 지폐기' 를 엮어 중국 아이들에게 들려주면, 아이들은 반드시 큰 소리로 외칠 것이다. 와! 미국 사람들은 정말 행복합니다. 지폐 인쇄를 통해 미국 국민들은 걱정없는 행복한 생활을 할 수 있다. 모두 어린아이가 헛소리를 한다고 하는데, 사실은 이렇다. 현재 미국은 달러의 패주로 지폐 발행을 통해 미국인들에게 행복한 생활을 할 수 있다. 그러나 이것은 단기적이고 지속 가능하지 않습니다. 만약 미국의 지폐 인쇄기가 결과를 따지지 않고 3 ~ 5 년 더 인쇄한다면, 미국의 재난이 왔다는 것은 확실하다. 물론 이것은 코로나 재앙이 아니라 경제적 재앙입니다. 만약 미국이 이 지경에 이르렀다면, 그것은 전복적인 재앙이 될 것이다.

제조업 유출은 분명히 GDP 에 영향을 미칠 것이지만 절대적인 것은 아니다. 중국과 미국의 GDP 계산 방법은 다르다. 산출 기반 계산 방법과 투자 기반 계산 방법 사이에는 큰 차이가 있다. 그러나 미국 GDP 20 조 원이 거짓이라고 말하는 것은 근거가 없다.