졸업 논문 리뷰어 리뷰 템플릿
1, 주제가 참신하고, 임상 실제와 긴밀하게 결합되며, 디자인이 합리적이며, 본 학과의 연구 핫스팟에 속하며, 연구 업무는 어느 정도의 이론적 의미와 실용적 가치를 가지고 있다. 논문 내용은 제목과 기본적으로 일치하고, 구조가 완전하며, 형식 규범이 분명하고, 계층이 분명하며, 조리가 명확하고, 언어가 유창하며, 내용이 풍부하다. 수집한 문헌 자료는 풍부하고 상세하며, 기본적으로 본 학과와 관련된 주요 문헌을 포괄하며, 본 학과의 발전 추세에 대해 어느 정도 귀납작용을 한다. 데이터는 충분하고, 토론 과정은 엄격하며, 생각은 분명하며, 배운 지식을 종합적으로 활용해 문제를 해결하고, 분석 방법을 적절하게 선택하였으며, 결과는 믿을 만하다. 논문은 진지하게 썼고, 추리는 논리적이고, 결론과 건의는 현실적 의의가 있다. 학술적 가치가 높은 석사 논문이다.
2. 답변에서 볼 수 있듯이, 이 학생은 전공 기초가 착실하고, 준비가 충분하며, 논문 내용에 대해 매우 익숙하며, 설계 아이디어와 과정을 간결하고 명확하게 진술할 수 있으며, 시스템 전시가 원활하고, 질문에 대한 근거가 있고, 기본 개념이 분명하며, 논문에는 약간의 혁신이 있다. 논문의 일부 문자와 기호를 계속 보완하여 규범 사용을 쟁취하기를 희망합니다.
3._ _ _ 학생 석사 논문' 온라인 쇼핑 사이트 체험이 소비자 인터넷 구매 의향에 미치는 영향에 대한 실증 연구' 는 관련 문헌 연구와 시사 동적 분석을 바탕으로 사이트 경험의 구성 요소와 사이트 체험이 소비자 인터넷 구매 의향에 미치는 영향을 연구했다. 그 주제는 어느 정도 이론적 가치와 현실적 의의를 가지고 있다.
4. 이 글에서 인용한 문헌은 대표성과 과학성을 가지고 있으며, 관련 중외 문헌 자료에 대한 종합적인 분석과 총결산을 하여 _ _ _ _ _ 의 연구 배경, 연구 현황 및 발전 전망을 파악했으며, 문헌 종합은 풍부하고 규범적이다.
5. 10 분짜리 진술에서 이 학생은 논문의 요점, 내용, 구조, 논문 작성 과정을 소개했다. 조직이 명확하고 언어가 정확하며 선생님의 질문에 대한 기본적인 대답이 정확하여 어느 정도의 전문적인 소양을 보여 주었다. 그러나 설계 과정에서 약간의 문제가 있고 흐름도도 완벽하지 않다. 제때에 시정해 주시기를 바랍니다.
6._ _ _ 학생 학위 논문' 데이터 마이닝을 기반으로 한 학부 전문 설정 예측 시스템 데이터 모델 분석 및 연구' 는 중산대 교육부가 의뢰한 학부 전공 설정 예측 시스템 프로젝트에서 선정됐다. 이 글의 연구 성과는 고교 본과 전공 설치 예측 시스템 구축에 어느 정도 지도의 의의가 있다.
7. 5 분짜리 진술에서 이 학생은 논문의 주요 내용과 구조, 그리고 이를 위해 진행된 연구를 소개하여 그가 연구한 문제에 대해 어느 정도 이해하고 있음을 보여 주었다. 비디오 디자인은 아름답지만 전문적인 요구 사항을 충족하지 못합니다. 컴퓨터 전문 관점에서 설계 및 구현 프로세스가 더 좋을 것입니다.
8. 통계 분석 소프트웨어를 이용하여 영향 요인을 분석했다. 논문은 내용이 풍부하고, 조리가 명확하고, 구조가 완전하며, 자료 수집이 상세하고, 자료가 정확하고, 논증이 명확하고, 논증이 충분하고, 결론이 믿을 만하다.
9. 이 학생은 전문적인 자질이 비교적 좋고, 답안이 유창하며, 정확성이 높으며, 시행 과정에서 발생한 문제에 대해 잘 이해하고, 시간을 잘 파악한다. 비교적 새로운 운영 환경에서 실현할 수 있다면 좋을 것이다.
10, 논문 진술이 명확하고 단도직입적으로 본론으로 바로 들어간다. 나는 선생님의 질문에 유창하게 대답할 수 있고, 생각은 분명하지만, 나는 논문의 일부 코드를 정확하게 해석할 수 없고, 몇 가지 언어 착오가 있다. 앞으로의 연구에 더 많은 혁신이 있기를 바랍니다.
1 1. 수학 지식과 결합해 컴퓨터 기술을 이용하여 지질 문제를 처리하고 방법과 원리를 철저히 파악했으며 논문은 비교적 혁신적이다. 고속 푸리에 변환과 소파 변환 결과가 제자리에 분석되어 처리 효과가 좋고 컴퓨터 기초 소양이 좋다. 답변의 주요 질문에 대한 대답은 정확하고 심층적이다. 글에서 변환된 지표 사이에 대비가 있다면 더 좋을 것이다.
12. 학생은 정해진 시간 내에 논문의 주요 내용을 유창하게 설명하고 논문 관련 질문에 적절히 대답할 수 있으며 태도가 겸손하여 탄탄한 컴퓨터 기반을 보여 주었다. 적절한 텍스트로 이미지 열기 기능을 표현하고 용지 형식을 지정하는 것이 좋습니다.
13, 이 글은 제목이 합리적이고 _ _ 에 대한 이론적 지원을 제공하며, 연구는 매우 중요하다.
14. 이 학생은 이 논문을 쓰는 목적, 이론, 실천의 의미를 유창하게 진술했다. 골동품 웹사이트의 설계 과정은 매우 규범적이지만 실체와 개념 사이의 관계는 매우 적다. 전체 설계는 가능한 한 컴퓨터의 요구 사항을 충족해야 한다.
15. 이 글은 저자가 이 학과에서 탄탄한 이론적 기초, 체계적인 전문 지식, 양호한 과학 연구 능력을 반영한다. 석사 학위 논문의 요구에 부합하여 답변을 한 번 안배할 것을 건의합니다.
16. 이 학생은 명확한 표현을 하고 질문에 유창하게 대답했다. 논문은 아이디어가 좋고 일정한 연구 가치가 있지만 틀과 내용이 방대하여 비교적 강한 자율연구능력이 필요하고 논문 제목과 클라이언트 로그인 서버 모듈은 약간 수정해야 한다. 학생들은 충분히 준비하고, 링크문이 완전하며, 논문의 구상이 분명하고, 좋은 전공 기초를 구현하고, 시간에 대한 파악도 매우 좋다. 논문에는 수요가 있지만 수요 분석이 부족하다는 것이다. 일부 답변질문에 대한 답이 명확하지 않고 그림이 표준화되지 않았다는 것이다.
17. 논문의 글쓰기는 대학원 논문의 기준에 부합하며, 학술수준이 비교적 좋아, 2 년 학습의 성과를 반영하며 답변 절차에 들어갈 수 있다.
18, 답변 준비가 충분하여 선생님의 질문에 상세히 답변할 수 있고, 설계 과정에서 직면한 어려움에 대해 반복적으로 논의하고 연구에 대해 더 나은 해결책을 찾을 수 있으며, 전문기술이 좋다. 전문적인 개선과 결합하여 정적 웹 페이지를 동적으로 만들 수 있다면 더 좋겠지만, 데이터베이스의 테이블에 대한 묘사가 맞지 않아 개선할 수 있기를 바랍니다.
19. 답변 과정에서 학생들은 정해진 시간 내에 논문의 주요 내용을 능숙하고 간결하게 진술할 수 있으며, 조직이 명확하고 혁신이 뚜렷하며, 답안 때 반응이 빠르고, 표현이 정확하고, 시스템 데모가 능숙하며, 전문적 자질이 높다. 답변위원회의 심의를 거쳐 그의 성적이 우수하다는 데 만장일치로 동의했다.
20. 이 글의 연구결과에 따르면 _ _ _ _ _ 에 대한 연구는 강력한 실용적 가치와 조작성을 가지고 있으며, 저자가 _ _ _ _
2 1. 학생들은 dreamweave 와 access 데이터베이스 기술을 이용하여 간지 여행 사이트를 설계했다. 디자인이 신선하고 아름답고, 주요 질문에 대한 대답이 정확하고, 기본 개념이 선명하다. 파일에서 수정된 데이터베이스 저장소 문제를 수정하고자 합니다.
22. 논문 구조가 엄격하고, 계층이 뚜렷하며, 분석 구조가 진보적이고, 논리성이 강하며, 글이 유창하고, 표현이 분명하며, 관점이 두드러진다. 이 문장 형식은 학술적 규범에 부합한다. 저자가 비교적 강한 독립 과학 연구 능력을 가지고 있음을 보여 주었다. 논문은 저자가 기업관리의 기본 이론과 분석 방법을 장악했고, 논문은 석사 학위 논문 수준에 도달했다는 것을 보여준다. 논문 답변에 참가할 수 있도록 허용하고 석사 학위를 수여할 것을 건의하다.
23. 논문은 사고와 종합에 능하지만, 실제 수요와 실제 상황에 대한 고려가 부족하다. 예를 들면, 사용자가 전문적으로 설치한 수요와 데이터 마이닝의 데이터 수집성과 가용성이 부족하다. 앞으로 관련 연구에서 더 넓은 관점을 채택할 것을 건의합니다.
24. 이 학생은 데이터베이스의 설계 세부 사항을 상세히 설명하고, 심도 있는 연구를 하고, 포럼의 디자인을 독립적으로 완성하고, 일정한 과학 연구 능력을 갖추고 있으며, 답변에서 생각이 분명하고, 대답이 간결하고 유창하다. 진지한 토론을 거쳐 답변팀은 이 학생의 성적이 좋다고 만장일치로 생각했지만, 그 학생에게 논문의 일부 잘못을 바로잡으라고 요구했다.
25. 학생은 정해진 시간 내에 논문의 주요 내용을 진술할 수 있지만 답변에서 질문에 답하는 것은 유창하지 않다. 디자인의 세부 사항과 수법에 익숙하지 않아 질문에 답하기에 충분치 않다.
26. 논문 형식은 정확하고, 구조가 엄격하며, 계층이 뚜렷하고, 문체 규범이 엄격하며, 논리가 엄격하고, 언어가 매끄럽고, 초점이 뛰어나며, 저자가 비교적 강한 독립과학 연구 능력을 가지고 있음을 보여준다. 논문은 전반적으로 우수하여 답변을 제출하는 것에 동의하고 농업 석사 학위를 수여할 것을 건의합니다.
27. 다섯 부분에서 논문을 설명하고, 중점이 두드러지고, 답변이 유창하고 능숙하며, 기초지식이 제자리에 있으며, 시간이 요구에 부합한다. 단점은 글에 몇 가지 개념적 착오가 있다는 것이다.
28. 연구에 따르면 사이트 경험의 7 가지 측면, 즉 가용성 체험, 유용성 체험, 시각적 체험, 가격 체험, 상품 체험, 서비스 체험, 평판 체험은 사이트 경험의 의미를 잘 설명할 수 있다. SOR 모델 분석을 통해 웹 사이트 경험은 구매 의지에 상당한 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 감정과 인식 위험은 웹 사이트 경험과 구매 의지 사이의 중개 변수 중 일부입니다. 논문은 규범 분석과 실증 분석을 이용하여 자신의 관점을 논증하고, 연구 방법은 더욱 과학적이다. 이 글의 혁신은 첫째, 웹 사이트 체험 연구의 새로운 모델을 구축하는 것이다. 둘째, 경험적 분석 방법을 체계적으로 사용하여 여러 각도에서 온라인 구매 의지에 영향을 미치는 요소를 분석합니다. 이 논문은 상당한 이론적 깊이를 가지고 있다. 논문은 관점이 뚜렷하고, 논거가 분명하고, 논거가 충분히 믿을 만하고, 데이터가 정확하고, 정보가 상세하며, 문헌 종합이 풍부하고, 그중에서도 사이트 체험이 구매 의도에 미치는 영향에 대해 새로운 견해를 가지고 있다. 단점은 웹 사이트 경험의 차원이 포괄적이지 않다는 것입니다. 특히 웹 사이트의 기술적 요인입니다. 앞으로 인터넷 속도 등 사이트 기술 요소에 대한 사이트 체험에 대한 해석을 고려해 볼 수 있다.
29. 이 글은 주로 고교 본과 전공 설치 예측 시스템의 데이터 모델을 연구한다. 이 문서에서는 먼저 기존의 전문 설정 데이터 모델을 요약하여 기능, 예측 가능성, 분석 및 마이닝 측면에서 부족한 부분을 분석합니다. 그런 다음 대학 본과 전문 설정의 실제 요구 사항과 함께 데이터 마이닝 기술, 데이터 웨어하우징 및 OLAP 를 도입하여 데이터 마이닝을 기반으로 한 본과 전문 설정 예측 시스템의 데이터 모델을 구축합니다. 전반적으로 논문은 틀이 명확하고 논리가 엄격하며 문필은 자신의 학술적 사고와 사변 결론을 반영하고, 독자적인 견해를 가지고 있다.
논문은 명확하고 설명은 간단하고 명확합니다. 그러나 단점은 새로운 사고와 방법이 부족하다는 데 있다. 대부분 다른 사람의 연구 성과를 적용하는 것이고, 논문 형식은 규범적이어야 한다는 것이다.
졸업 논문 리뷰어 리뷰 템플릿 선택
1. 멘토 리뷰 쓰기 요구 사항: 논문 쓰기: 주제 선정 방법, 원고 개요 확정, 논문 몇 번 수정. 논문 쓰기 과정에서 학생들의 표현. 관점과 내용 평가: 관점이 정확한지, 논문의 주요 내용이 독특하거나 의미 있는 견해를 가지고 있는지 여부. 논문 구조 평가: 중심 사상이 두드러졌는지, 계층 구조와 논증이 충분한지 여부. 언어 표현의 평가: 문필이 유창한지, 언어가 규범적인지 여부. 평점 의견.
2. 심사위원에 대한 의견 작성 요구: 논문 제목에 대한 평가, 논문 쓰기에 대한 평가: 관점, 내용, 구조, 언어 등. 논문의 부족한 점을 평론하다.
3. 답변위원회 결의안 작성 요구 사항: 논문 평가, 주제 선정, 주요 내용. 보고서에 대한 평가: 규정된 시간 내에 논문의 주요 내용, 구조 및 결론을 명확하게 보고할 수 있는지 여부. 질문에 대한 평가: 답변위원회는 몇 가지 질문을 제기하고 제기된 질문에 대한 답변을 요약했다.
첫째, 이 글은 제목이 합리적이다. 지역 경제 문제는 경제학 연구의 초점이며, 중부 지역의 경제 성장 문제도 현재 토론의 초점이다. 최근 몇 년 동안 국내외 많은 전문가들이 이 문제에 대해 많은 성숙한 검토를 하였고, 산서성의 일부 전문가 학자들도 중부 경제 문제에 대해 심도 있는 연구를 진행했지만, 산서농업 지역 경제와 그 성장에 대한 종합 연구에 대한 전문 논술은 아직 발견되지 않았다. 산서농업지역경제차이의 현주소와 미래추세를 어떻게 인식하고 농업경제의 건강한 성장을 촉진하는 것은 경제현실에서 시급히 해결해야 할 문제이자 본 연구의 의미이기도 하다.
둘째, 데이터가 정확하고 분석 방법이 적절하게 선택되었다. 개제 보고서는 산시 실제에 입각하여 대량의 데이터 자료를 수집하고 비교적 선진적인 분석 방법 (클러스터 분석, 주성분 분석, B? J 예측, R/S 분석, 비선형 회귀), 통계 분석 소프트웨어를 통한 대량의 시뮬레이션 실험을 통해 관련 지역 경제 이론을 바탕으로 신장 농업 지역 경제 차이 현황과 영향 요인, 농업 지역 경제 차이 발전 추세 및 경제 성장에 미치는 영향에 대한 실증적 연구를 실시하고 해당 정책 건의를 제시한다.
셋째, 정성 분석과 정량 분석이 결합되어 결론과 건의가 합리적이다. 이 글은 이론적 기초와 모델 분석 결과의 질적 분석에 초점을 맞추고, 글쓰기 과정에서 선택한 분석 방법에 대한 시산표와 합리성 분석을 진행한다. 신장 농업 지역적 차이에 대한 연구 결과는 실제 상황 및 관련 연구 성과와 일치하며, 제기된 건의는 더욱 목표적이고 조작성이 있다.
본 논문은 제목이 정확하고, 구조가 합리적이며, 내용이 풍부하고, 데이터 자료가 충분하며, 분석 방법이 선진적이고, 작문 진도가 합리적이며, 결론과 건의는 지역 현실의 의의가 있다. 추천은 대학 수준의 우수한 졸업 논문이다.
심사인의 의견 (주제의 가치와 의미, 작업량, 글쓰기의 규범성, 존재하는 문제, 평가 결과에 대한 제안, 답변을 제출할 수 있는지 여부 등). ) 을 참조하십시오
토지제도 개혁은 현재 학술계와 사회가 광범위하게 주목하고 있는 열점 연구 분야이다. 이 학생은 무엇을 선택했습니까? 징발 보상 제도? 연구를 진행하여 새로운 과제를 선택하다. 이 과목은 어느 정도 난이도가 있고, 작업량이 적당하며, 전문 양성 목표에 부합한다.
이 글은 현재 토지보상제도의 문제점을 토대로 우리나라 이 분야의 연구 현황을 분석하고, 토지보상제도의 관련 문제를 전면적으로 분석하고, 문제 해결을 위한 단기, 중, 장기 방안을 설계하였다. 。 。
논문은 이 학생이 대량의 문헌 자료를 열람하여 일정한 문헌 종합과 자료 정리 능력을 가지고 있음을 보여준다. 논문 내용은 비교적 완전하고, 계층 구조가 명확하고, 요점이 두드러지고, 논리성이 강하여, 이 학생이 어느 정도 독립된 업무 능력을 가지고 있음을 설명한다. 논문은 글이 유창하여 학부생의 양성 목표를 달성했다.
내 의견으로는, 논문은 학사 학위 논문의 수준에 도달하여 논문 답변에 동의했다.
답변팀 평론 (학생의 지식면, 논리적 사고력, 구두 표현능력, 질문에 답하는 정확성 등). ) 을 참조하십시오
답변 과정에서 이 학생은 논문의 요점과 내용을 소개하고 답변회원의 질문에 답했다. 답변에 따르면 이 학생은 징지 보상 제도에 대한 깊은 연구가 있고, 대량의 문헌을 정리하고, 일정한 문헌 종합능력을 갖추고 있으며, 징지 보상 연구에 혁신이 있는 것으로 나타났다. 선생님의 질문에 대한 학생들의 대답은 기본적으로 정확하다. 게다가, 논문에는 토지 징수와 관련된 심층적인 기초 이론 문제 논술이 충분히 깊지 않은 것과 같은 몇 가지 결점이 있다.
답변팀은 멘토와 심사인의 의견과 답변과정에서 학생의 성과에 따라 신중하게 논의한 뒤 해당 학생의 졸업 논문 답변을 통해 학사 학위를 수여하는 데 만장일치로 동의했다.
우수 졸업 논문 리뷰어 리뷰 템플릿
1. 이 글은 관원 책임제를 연구하여 우리나라 관원 책임제의 존재 문제를 해결하는 데 참고할 수 있다. 전문문의 구조에서, 먼저 관원 책임제의 현실적 의의를 분석한 다음, 우리나라의 관원 책임제를 분석하였다.
2, 연구 주제로 _ _ 을 (를) 사용합니다. _ _ 문제 해결에 대한 참조를 제공할 수 있습니다. 전체 텍스트 구조에서 먼저 기본 개념을 조정하고, 질문을 하고, 문제를 심도 있게 분석하고, 마지막으로 _ 에 대한 효과적인 건의를 해야 한다. 전문은 직업특성의 요구 사항을 반영하고, 일부는 의무와 밀접하게 연결되어 있어, 진정으로 자신의 혁신에 속하는 내용은 많지 않다. 전반적으로 졸업 논문의 요구에 부합한다.
전체 텍스트 제목은 _ _ 입니다. _ _ 문제를 주시하고 문제에 대해 효과적인 건의를 제출하다. 전문구조가 요구에 부합하고, 논리사유가 명확하고, 논거가 충분하며, 관점이 정확하고, 언어가 매끄럽고, 논증 방법이 합리적이다. 참고 자료는 주제와 밀접하게 결합되어 있다.
4. 곤경을 심도 있게 분석하고, 마지막으로 곤경을 해결하기 위한 효과적인 건의를 제출한다. 전문은 전문적인 특색 요구 사항을 반영하고, 행정전문양성요구 사항을 충족하며, 참고문헌은 논문 관점과 주제 요구에 부합하며, 실천성 논증으로는 충분하지 않다. 하지만 진정한 혁신의 내용은 많지 않다. 전반적으로 졸업 논문의 요구에 부합한다.
5. 논문 사상이 분명하고, 문장이 매끄럽다. _ _ 존재하는 문제를 잘 조사할 수 있다. 작가는 논문 내용에 대해 어느 정도 이해하고 익숙하다. 생각은 명확하고, 레벨은 분명하며, 논리적 구조는 합리적이다. 관점의 표현이 정확하다. 연구 원칙이 적절하다. 논증 과정에서 전문적인 원리와 연구해야 할 과제를 효과적으로 결합할 수 있다. 어떤 곳에서는 논증의 의견이 그다지 명확하지 않아 전반적으로 졸업 논문의 요구에 부합한다.
6. 이 글은 관원 책임제를 연구하여 우리나라 관원 책임제의 존재 문제를 해결하는 데 참고할 수 있다. 전문문의 구조에서 먼저 관료책임제의 기본 원리를 분석한 다음 우리나라 관료책임제의 문제점을 심도 있게 분석하고, 마지막으로 앞의 문제에 대해 효과적인 건의를 하였다. 전문은 직업특성의 요구 사항을 반영하고, 일부는 의무와 밀접하게 연결되어 있어, 진정으로 자신의 혁신에 속하는 내용은 많지 않다. 전반적으로 졸업 논문의 요구에 부합한다.
7. 논문 평론? 우수: 논문 선정은 전문 양성 목표에 부합하여 종합 양성 목표를 달성할 수 있다. 제목이 난이도가 높고 작업량이 많다. 선정된 주제는 비교적 높은 학술 연구 (참고) 가치 (큰 현실 지도의 의미) 를 가지고 있다. 이 학생은 문헌 자료를 검열하는 능력이 강하여 시험 제도에 관한 정보를 전면적으로 수집할 수 있다. 글쓰기 과정에서 시험 제도 지식을 종합적으로 활용하고, 시험 제도의 문제점을 전면적으로 분석하고, 지식을 종합적으로 운용할 수 있는 능력이 강하다. 문장 편폭은 학원 규정에 완전히 부합하고, 내용이 완전하며, 계층 구조과학, 요점이 두드러지고, 논리적 관계가 분명하며, 어느 정도의 개인적인 견해가 있다. 제목이 완전히 일치하고, 논점이 두드러지고, 논술이 주제와 밀접한 관련이 있다. 유창한 언어 표현, 형식은 표준 요구 사항을 완전히 준수합니다. 참고 문헌이 풍부하고 시효성이 강하다. 표절이 없다.
8. 전문구조는 기본적으로 합리적인 과학이고, 논리사유가 명확하고, 관점표현이 정확하고, 언어가 매끄럽고, 논증 방법이 합리적이며, 참고 문헌이 주제 요구 사항을 충족하고, 주제와 내용이 전문적인 요구 사항을 충족하며, 부분은 해당 부분과 밀접하게 연결되어 있지만, 개별 인용문은 표기되지 않고, 진정한 혁신의 내용이 많지 않고, 개별 개념이 모호하며, 전반적으로 졸업 논문의 요구 사항을 충족한다.
9, 학습 _ _ 주제, 시대의 특성을 완전히 반영합니다. 중국의 행정 문제를 해결하기 위한 참고 가치를 제공할 수 있다. 전문은 구조가 합리적이고, 생각이 분명하며, 관점이 뚜렷하다. 논증 과정에서 잘 가르칠 수 있는 것은 논증과 사례 논증을 결합하는 것이다. 단점은 일부 논점이 설득력이 없다는 것이다. 논문 평론
10, 전문제목 _ _, 제목이 참신하고 실용적입니다. 전문구조과학은 합리적이고, 논리성이 강하며, 생각이 분명하며, 열람한 참고문헌은 논문의 요구에 부합한다. 논증 방법이 합리적이다. 논증의 내용이 더욱 설득력이 있다. 문제에 대한 분석이 비교적 투철하다. 논증 과정에서 학생들은 행정전문지식의 원리와 사회현실을 잘 결합할 수도 있다. 객관식 문제든 관점논증이든 행정관리학과 육성 목표의 요구에 부합한다. 하지만 혁신은 충분하지 않습니다.
1 1. 주제는 행정관리학과의 양성목표에 부합하며 사회이론과 전문지식을 잘 활용할 수 있다. 논문 쓰기 태도는 진지하게 책임진다. 논문 내용이 충분하고, 관련 참고 자료가 충분하며, 계층 구조가 합리적이다. 요점이 두드러지고, 논리점이 명확하고, 언어 표현이 유창하다. 그러나 논증의 깊이가 부족하다.
12, 주제는 시대감과 현실성을 더한다. 전문구조가 합리적이다. 관점 표현은 기본적으로 정확하다. 전문내용은 행정관리학과 요구에 밀접하게 부합되어 행정관리학과의 특색을 충분히 반영하였다. 더 많은 관련 자료를 찾아보다. 하지만 주된 단점은 자신의 혁신에 속하는 것이 많지 않다는 것이다. 전반적으로 졸업 논문의 요구에 부합한다.
13, 제목은 시대성과 현실성을 가지고 있으며, 전문은 구조가 합리적이고, 관점은 기본적으로 정확하고, 생각은 기본적으로 명확하다. 전문내용은 기본적으로 행정관리학과의 양성요구에 따라 작성되었고, 관련 자료를 많이 찾아보았지만, 행정관리학과의 특색을 충분히 반영하지 못하고, 자신의 혁신에 속하는 것은 많지 않다. 전반적으로 졸업 논문의 요구에 부합한다.
14, 이 글은 _ _ 을 주제로 하며, 주제는 현실성과 응용성이 강하며, 행정전문양성목표의 요구 사항을 충족한다. 이 글의 구조는 기본적으로 합리적이며, 전문은 모두 _ _ _ 부분으로 나뉜다. 첫 번째 부분은 이에 기초하여 중점적으로 논술한다. 논증 과정에서 학생의 참고 자료는 논증할 관점과 내용과 밀접하게 결합되어 있으며, 채택된 연구 방법은 주로 이론 연구와 사례 연구이다. 말은 기본적으로 정확하다. 그러나 주요 문제는 논거가 불충분하고 설득력이 강하지 않으며, 개별 인용문은 출처를 밝히지 않았다는 것이다.
15. 이 글은 참고 문헌이 충분하여 제목 요구에 부합한다. 이 기사에서는 _ _ 을 예로 들어 _ _ 에 중점을 둡니다. 논문 주제는 행정전문요구 사항에 부합하고, 구조가 완전하며, 생각이 분명하고, 관점이 정확하고, 형식규범이 정확하며, 행정전문지식을 잘 활용해 현실의 실제 행정문제를 분석할 수 있다. 그러나 개인적인 관점의 논증은 충분하지 않다. 전반적으로 졸업 논문의 요구에 부합한다.