어떤 사람들은 채찍질이 단지 몇 번일 뿐이라고 말할 것이다. 별거 아니에요. 만약 네가 이렇게 이해한다면, 그것은 틀렸다. 채찍질의 맛은 정말 일반인이 느낄 수 있는 것이 아니다. 관련 자료에 따르면, 한 사람이 평균 세 번 채찍질을 당하면 쓰러질 수 있다. 채찍질용 채찍은 특별히 제작되어 길이가10/.2 미터를 넘고 지름이 65438 보다 작지 않기 때문이다. 채찍형을 집행하기 전에 걷기에 쓰이는 채찍은 물에 담가 채찍의 인성을 보장해야 한다. 채찍이 부러지는 것을 막기 위해 처형용 채찍은 사용하기 전에 소독해야 한다.
결국 90% 이상이 사형을 집행한 사람은 모두 살갗이 터져 터져나올 것이다. 싱가폴의 채찍질 조례에 따르면 채찍질을 하는 사람은 반드시 전문적인 훈련을 거쳐야 하며, 일반적으로 체구가 우람하고 근육이 발달한 경찰을 선택하여 징벌의 힘과 질을 보장해야 한다. 싱가폴이 채찍질을 보류하는 이유는 범죄자들에게 신체적 상처를 주기 위해서뿐만 아니라 범죄자의 마음을 형성하기 위해서이다.
싱가포르가 채찍질을 할 때마다 언론을 초청해 공개적으로 보도하기 때문이다. 한편으로는 객관적이고 공정한 것을 보장할 수 있다. 반면에 범죄 성향이 있는 사람에게 충격작용을 줄 수 있다. 이런 관점에서 싱가포르의 범죄율이 정말 낮아 싱가포르 시민의 준법 의식을 더욱 강화한 이유를 이해할 수 있다.
물론 싱가포르의 채찍질은 국제 인권기구와 서방 국가들의 비판을 받아 왔다. 예를 들어 1993 년, 한 젊은 미국인 마이크 피터 필이 싱가포르에서 공공재산 파괴로 6 차례 채찍질을 선고받아 싱가포르와 미국의 외교 위기를 일으켰다. 당시 옹텅청 대통령인 빌 클린턴도 중재에 나섰고, 싱가포르 대통령은 그의 형기를 6 편형에서 4 편형으로 변경하였다.
채찍질은 싱가포르에서 오랜 역사를 가지고 있으며 1826 으로 거슬러 올라가 지금까지 계속 사용되고 있다. 싱가폴에서의 존재는 논란의 여지가 있었지만, 싱가폴에서도 채찍질을 지지하는 사람들이 많았습니다. 나는 채찍질이 싱가포르에서 아직도 사용될 수 있다는 것을 설명할 수 있는 몇 가지 이유가 있다고 생각한다.
첫째, 싱가포르 건국 초기에는 경제 발전이 낙관적이지 않아 대량 실업을 초래하고 범죄율이 계속 상승하고 있다. 이런 상황에서 이런 형벌을 채찍질하는 것은 어느 정도 위법범죄를 제한하는 적극적인 역할을 했다. 이와 관련하여 싱가폴의 경제사회 발전에 어느 정도 역할을 한 것은 사실이다. 특히 범죄율 감소에 있어서는 더욱 그렇다.
둘째, 싱가포르 사람들은 채찍질을 매우 인정한다. 채찍형은 마음대로 진행할 수 없고 싱가포르 법에 따라 진행해야 한다. 따라서 채찍질은 싱가포르 사람들의 공황을 일으키지 않는다. 채찍질의 장점은 싱가포르의 법제건설과 좋은 사회 분위기에 큰 기여를 했고, 나쁜 행동을 처벌하는 데 중요한 역할을 했다는 점이다.
마지막으로, 싱가포르의 채찍질은 제 2 차 위법범죄를 예방하는 역할을 했다. 기억에 남는다. 가장 작은 처벌이 가장 큰 정신적 처벌이다. 그것은 싱가폴인의 도덕적 자질을 강화하는 동시에 싱가폴인의 준법 의식을 강화시켰다. 이런 관점에서 볼 때, 채찍질은 확실히 필요하다.
채찍질은 일종의 체벌이다. 현재 동서양의 많은 문명국가들은 체벌을 폐지하고 싱가포르만 보류하고 있다. 싱가포르의 법률 부서는 간단한 감금으로는 범인을 처벌하기에 충분하지 않을 수 있다고 생각한다. 오늘날 사회의 많은 직업범죄자들은 감금을 큰 징벌로 여기지 않고 심지어 감옥에 의존하고 있다. 싱가포르는 선진국으로서 교도소 건설도 매우 중시하고 교도소 내부의 조건도 좋다. 많은 중범죄자들은 단칸에 살더라도 그럴듯한 음식을 가지고 있다. 그들은 과중한 육체노동을 할 필요가 없고, 기껏해야 낮은 기술 함량의 일을 한다.
이것은 줄곧 많은 범죄자들이 동경해 온 것이다. 싱가폴의 이 층 때문에 체벌은 폐지되지 않았고, 범인에 대한 체벌은 기억을 새롭게하고 범인을 무섭게 한다. 물론 싱가폴의 채찍질은 범죄자의 회개만 추구하는 것이 아니다. 그리고 집행 중에는 전문 의사가 범인이 감당할 수 있는지 끊임없이 점검한다. 처형은 팔의 힘뿐만 아니라 온몸의 힘으로 할 수 있기 때문에 채찍을 한 번 휘두르면 범인의 고통과 힘은 감당할 수 없다. (조지 버나드 쇼, 형명언) 싱가포르에서 채찍질에 대한 처벌은 대개 강도, 마약 밀매, 무기 불법 소지죄이다.
채찍형은 일종의 강제 징벌이므로 경감할 수 없고 반드시 집행해야 한다. 물론, 여수는 처벌을 받지 않으며, 나이가 많거나 특수한 질병을 앓고 있는 사람도 채찍질의 징벌을 면할 수 있으며, 뜻밖의 사망을 막을 수 있다. 싱가포르의 채찍질 사례 중 1994 의 채찍질 사례가 가장 주목된다. 부모와 함께 싱가포르로 이민을 간 미국인 마이클. 그는 싱가폴 법에 채찍질을 당한 적이 있다. 여러 친구와 벽과 자동차를 낙서한 후 법정 연령 18 을 넘는 것으로 밝혀져 성인으로 처벌돼 6 채찍 4 개월의 징역형을 선고받았기 때문이다. 당시 미국 정부는 경각심을 느꼈고 클린턴 본인도 싱가포르 정부에 여러 차례 교섭을 해 체벌 폐지를 요구하며 다른 형식으로 대체했다.
당시 미국 사회도 싱가포르 주미 대사관에 편지를 써서 이 미국 시민에게 감형을 요구했고, 심지어 미국 상원도 미국 정부에 싱가포르에서 미국인에 대한 채찍질을 중단하라는 결의안을 정중히 통과시켰다. 그러나 싱가포르와 미국 사람들은 모두 이 미국 시민을 처벌하는 것에 매우 찬성한다. 싱가포르 사법부가 말했듯이, 사실 많은 범죄자들에게 몇 년 동안 자유를 박탈한다고 해서 진정한 법률이 위축되는 것은 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자유명언) 많은 범죄자들이 상습범이다. 그들에게는 그들의 자유를 박탈하는 것이 중요하지 않은 것 같다. 맹목적으로 사상 비판 교육을 하는 것은 우리가 생각하는 것을 이룰 수 없다.
그래서 여러 방면에서 채찍질은 여전히 효과가 있다. 특히 흉악범을 대할 때. 현행법에는 많은 폐단이 있는데, 그중 가장 비판받는 것은 범죄자가 법정에서 뉘우치는 진술이다. 많은 범죄자들이 처벌을 경감하는 형식을 취하고 싶어한다. 그들이 정말로 회개했는지, 정말로 법적 용서를 받을 자격이 있는지, 반드시 사실인 것은 아니다. 사리사욕을 위해서 감형을 받고 가볍게 떨어지기를 바랄 뿐이다. 이런 사람의 육체에 대한 처벌만이 진정으로 그를 놀라게 할 수 있다.