민사소송법 제 14 조: 인민검찰원은 민사소송에 대해 법률감독을 실시할 권리가 있다.

더욱이 인민검찰원은 이미 법적 효력이 발생한 판결을 직접 감독할 수 있으며, 필요한 경우 직접 항의할 수 있다. 어느 정도는 인민법원 민사 재심 입안에 대한 일종의 감독이기도 하다.

제 208 조 최고인민검찰원은 각급인민법원에 대해 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결, 상급인민검찰원이 하급인민법원에 대해 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결, 본 법 제 200 조에 규정된 상황 중 하나를 발견하거나 조정서가 국가와 사회공익을 해치는 것을 발견하면 항의를 제기해야 한다.

지방 각급 인민검찰원은 동급인민법원이 이미 법적 효력 판결을 내렸다는 것을 발견하거나, 본법 제 200 조에 규정된 상황 중 하나가 있다고 판결하거나, 조정서가 국가와 사회공익을 해치는 것을 발견하면 동급인민법원에 검찰 건의를 제출하고 상급인민검찰원에 신고할 수 있다. 상급인민검찰원에게 동급 인민법원에 항소를 제기할 것을 요구할 수도 있다.

각급 인민검찰원은 재판 감독 절차 이외의 재판 절차에서 판사의 위법 행위에 대해 동급 인민법원에 검찰 건의를 제기할 권리가 있다.

검찰원이 법원의 사법정의를 감독할 수 있는 이유는 무엇입니까? 인민검찰원은 국가법률감독기관으로 다른 국가기관이 국가법률을 실시하는 상황을 감독할 권리가 있다. 인민검찰원은 법에 따라 공소사건을 심사하고 기소하는 직권을 행사하며 직접 접수하는 사건에 대한 수사를 책임진다. 따라서 인민검찰원이 법에 따라 직권을 행사하는 것은 사법정의를 실현하는 중요한 보장이다. 구체적으로 인민검찰원은 인민법원 재판활동에 대한 감독을 통해 인민법원의 공정한 재판을 보장하고 촉진한다. 공안기관의 수사활동에 대한 감독과 공소사건에 대한 심사기소를 통해 범죄를 단속하고 인민을 보호하며 무고한 사람이 추궁되지 않도록 보장한다. 횡령, 뇌물 등 직접 접수된 사건을 조사하여 염정건설을 유지하다. 교도소 등 형벌 집행 장소에 대한 감독을 통해 법원 판결의 정확한 집행을 보장하는 등. 인민검찰원이 법에 따라 이러한 직책을 수행하는 과정은 사법정의를 보장하고 실현하는 과정이다. 공정한 사법은 분쟁과 사회적 갈등을 제때에 효과적으로 해결하여 사회의 안정과 발전을 유지할 수 있다. 사법불공정, 심지어 사법부패도 사회 안정을 유지할 수 없을 뿐만 아니라 갈등을 격화시켜 국가 정권에 대한 국민의 신뢰와 지원에 영향을 미치며 그 결과는 매우 심각하다. 사법 정의에 영향을 미치는 요인이 많기 때문에, 반드시 각 방면에서 종합적인 조치를 취하여 사법 정의를 보장해야 한다. 법률감독의 관점에서 볼 때, 높은 자질의 공정하고 청렴한 검사팀을 세우는 것은 의심할 여지 없이 사법정의를 보장하는 중요한 부분이다. 따라서 검사법의 입법 목적 중 하나는 법적 수단으로 검사의 선발, 관리, 상벌을 규범화하고 검사의 자질을 높이고 검사관리를 강화하며 인민검찰원이 법에 따라 검찰권을 독립적으로 행사할 수 있도록 보장하는 것이다. 한마디로 사법의 정의를 보장하는 것이다.

법원을 감독하는 부서는 정법위입니까, 검찰원입니까? 어느 것이 더 권위가 있습니까? 법원을 감독하는 부서는 정법위, 검찰원이 아니라 각급인대법제위원회 (법공위) 이다.

주요 역할:

인민법원, 인민검찰원, 인민내무사법부와의 연락을 책임진다. 검사는 법률 법규와 상급기관, 본급 국가기관의 결의, 결정을 진지하게 집행하고, 법 집행 검사 계획을 제출하고, 법 집행 검사 경험을 총결하고, 기존 문제의 시행을 촉구하고, 상임위원회가 법 집행 검사를 실시할 수 있도록 정보와 근거를 제공할 것을 촉구하고 있다. 조사 및 연구 활동에 참여하여 상임위원회의 의사 결정에 대한 정보를 제공하고 법률 및 규정 지식 교육을 조직합니다. 인민 대표 대회 대표와 인민 군중의 편지 방문을 접수하여 인민 군중의 불만과 고소를 독촉하다. 상부에서 제출한 법규 초안을 완성하여 의견을 구하는 임무를 완수하다.

재심 법원이 입건하지 않으면 검찰원은 어떻게 합니까? 허허, 아니, 법적 근거: 상급인민검찰원은 하급인민법원이 이미 법적 효력의 판결이 발생했고, 판결이 잘못되었다는 것을 발견하고, 재판감독 절차에 따라 동급인민법원에 항의할 권리가 있다.

인민검찰원이 항소를 제기한 사건은 항소를 접수하는 인민법원이 합의정을 구성해 재심을 해야 한다. 원래 판결의 사실이 분명하지 않거나 증거가 부족한 사람은 하급인민법원에 재심을 지시할 수 있다.

어휘 선택에 주의를 기울이는 것은 당연한 것이다.

안녕하세요, 귀하의 질문은 황 변호사가 다음과 같이 대답합니다.

검찰원은 반드시 법원에 입건해야 한다.

시민들은 인민검찰원에 입건 감독을 요구할 수 있습니까? 시민들은 인민검찰원에 입건 감독을 요구할 수 있다

인민검찰원이 입안하여 감독할지 여부는 별론이다.

재심 법원은 입건하지 않고 검찰원에 건의 1 을 신청한다고 판결했다. 법원이 입건하지 않겠다고 판결하면 검찰에 고소할 수 있다. 검찰은 심사를 거쳐 원심에 착오가 있다고 판단한 경우 법원에 검찰 건의를 제출하거나 직접 항소할 예정이다.

2. 항소는 당사자나 기타 관련 시민들이 이미 발생한 법적 효력에 대한 판결, 판결에 불복하고 법에 따라 검찰에 재처리 요구를 하는 것을 말한다.

3. 민사소송법 제 209 조 다음 상황 중 하나인 당사자는 인민검찰원에 검찰 건의나 항의를 신청할 수 있다.

(1) 인민 법원은 재심 신청을 기각했다.

(2) 인민법원은 기한이 지난 재심 신청에 대해 판결을 내리지 않았다.

(3) 재심 판결, 판결에는 명백한 실수가 있습니다.

인민검찰원은 3 개월 이내에 당사자의 신청을 심사하여 검찰 건의나 항소를 제기할지 여부를 결정해야 한다. 당사자는 다시 인민검찰원에 검찰 건의나 항소를 신청해서는 안 된다.

4.' 중화인민공화국 민사소송법' 적용에 관한 최고인민법원의 해석 제 416 조 지방각급 인민검찰원은 당사자의 신청에 따라 동급인민법원에 재심 검찰 건의를 제출해야 하며, 다음 조건을 충족하는 경우 접수해야 한다.

(1) 재심 검찰 건의서와 원심 당사자의 신청서 및 관련 증거자료가 이미 제출되었다.

(2) 재심을 제안하는 대상은 민사소송법과 본 해석에 따라 재심할 수 있는 판결, 판결이다.

(3) 재심 검찰 건의는 민사 소송법 제 208 조 제 2 항에 규정된 상황을 판결하고 판결하는 것을 보여준다.

(4) 민사소송법 제 209 조 제 1 항 제 1 항, 제 2 항의 규정에 부합한다.

(5) 재심 검찰 건의는 인민검찰원 검찰위원회 논의에 의해 결정된다.

전항의 규정에 부합하지 않는 경우, 인민법원은 인민검찰원에 시정하거나 철회할 것을 건의할 수 있다. 시정이나 철회를 하지 않는 사람은 인민검찰원에 접수하지 말라고 알려야 한다.

5.' 중화인민공화국 민사소송법' 적용에 관한 최고인민법원의 해석 제 417 조는 당사자가 신청했고, 인민검찰원은 발효판결, 판결에 대해 항소를 제기하고, 다음 조건에 부합하는 경우 인민법원은 30 일 이내에 재심을 판결해야 한다.

(1) 당사자의 항의, 신청 및 관련 증거 자료가 원심에 제출되었습니다.

(2) 항의 대상은 민사소송법과 본 해석에 따라 재심할 수 있는 판결, 판결이다.

(3) 항소 판결, 판결은 민사소송법 제 208 조 제 1 항에 규정된 상황에 속한다.

(4) 민사소송법 제 209 조 제 1 항 제 1 항, 제 2 항의 규정에 부합한다.

전항의 규정에 부합하지 않는 경우, 인민법원은 인민검찰원에 시정하거나 철회할 것을 건의할 수 있다. 시정이나 철회를 하지 않으면 인민법원은 받아들이지 않겠다고 판정할 수 있다.

법원은 검찰원 재심 건의에 대한 답변을 입건하지 않았다. 당사자가 상소할 수 있습니까? 그들은 상소할 수 있다. 같은 이유로 이미 같은 문제에 대해 판결을 내렸고, 절차적 지지를 받지 못했다는 사실이 분명하지만, 다른 원인이 판결의 효력에 영향을 미친다는 새로운 증거가 있으므로 법원은 재심을 하고 합의정을 재구성하여 판결을 검토해야 한다.

검찰 민사 감독 서류를 어떻게 열람합니까? 검찰원의 서류는 일반적으로 당신이 관련 사건을 처리하는 변호사가 아닌 한 검열할 수 없다.

민사 사건 법원이 검찰원에 가서 임의로 판결할 수 있습니까? 1 심 사건이라면 상소할 수 있다. 종심사건이라면 재심을 신청하거나 검찰에 항의를 제기할 수 있다.

중화인민공화국 민사소송법 제 164 조에 따르면 당사자가 지방 제 1 심 인민법원의 판결에 불복한 경우 판결문이 배달된 날로부터 15 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다.

당사자는 지방 제 1 심 인민법원의 판결에 불복하여 판결서가 배달된 날로부터 10 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다.

제 165 조 청원서는 첨부해야 한다. 불만의 내용에는 당사자, 법인 및 법정 대표자 또는 기타 조직 및 주요 책임자의 이름이 포함되어야 합니다. 원심 인민법원의 이름, 사건 번호 및 사건 사유; 상소의 요청과 이유.

제 166 조 항소는 원심 인민법원을 통해 제기해야 하며, 상대 당사자나 대리인의 수에 따라 사본을 제출해야 한다.

당사자가 제 2 심 인민법원에 직접 상소하는 경우, 제 2 심 인민법원은 5 일 이내에 상청장을 원심 인민법원으로 이송해야 한다.

제 167 조 원심 인민법원은 상소장을 받은 후 5 일 이내에 상소장의 사본을 상대방 당사자에게 전달해야 하며, 상대방 당사자는 접수일로부터 15 일 이내에 답변장을 제출해야 한다. 인민법원은 응변장을 받은 날로부터 5 일 이내에 사본을 항소인에게 전달해야 한다. 상대방이 변론장을 제출하지 않는 것은 인민법원의 심리에 영향을 미치지 않는다.

제 1 심 인민법원은 항소장과 답변장을 받은 후 5 일 이내에 모든 서류와 증거와 함께 제 2 심 인민법원에 제출해야 한다.