첫째, 문헌 검토란 무엇입니까?

문헌 검토의 개념

문헌 검토는 특정 학과, 전공 또는 과제에 대한 대량의 문헌을 정리, 선별, 분석, 종합하여 정련한 고도로 농축된 문헌 제품이다. 그 내용의 범위에 따라 문헌 검토는 종합 검토와 특집 검토의 두 가지 유형으로 나눌 수 있다. 종합복습이란 한 학과나 전공을 겨냥한 것이고, 주제복습은 한 주제를 겨냥한 것이다.

문헌 검토는 한 가지나 한 분야의 중요한 과제의 역사적 지위, 최신 진전, 학술적 관점 및 건의를 반영하며, 종종 새로운 추세, 새로운 역학, 새로운 수준, 새로운 원리, 신기술 등을 반영한다. 문헌 검토는 전임자가 어떤 연구 분야에서 무엇을 했는지, 어느 정도까지 했는지 분석하고 묘사하기 위해 국내외 관련 연구의 추세와 최전선 문제를 상세히 검토하고 참고할 필요가 있다. 작가는 일반적으로 그것들을 발표하지 않는다.

문헌 검토의 역할

문헌 검토는 수십 편, 심지어 수백 편의 단편적인 유사 문헌의 성과, 기존 문제 또는 쟁점을 고도로 농축하고 체계화하고 체계화하는 것이다. 이는 연구원들이 과학 연구를 마친 노동 전 분석 문헌을 검토하는 데 많은 귀중한 시간을 절약했을 뿐만 아니라, 다른 사람의 성과를 참고하고, 주공의 방향을 파악하고, 과학적 결정을 내리는 데도 도움이 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학명언)

학생들에게 총결산의 의미를 배우게 하다

문헌 자료 수집 과정을 통해 문헌 찾기, 자료 축적 방법을 더욱 익히고, 찾는 과정에서 지식을 넓힐 수 있다.

문헌 검색, 문헌 서술 작성은 과학 연구 주제의 첫 번째 단계이므로 문헌 종합의 글쓰기를 배우는 것도 앞으로의 과학 연구 활동의 기초를 다지는 과정이다.

총결산된 글쓰기 과정을 통해 자신의 귀납, 분석, 종합능력을 제고하고, 독립업무능력과 과학연구능력의 향상에 유리하다.

둘째, 문학 리뷰 주제 및 문학 수집

주제 선정 원칙

1. 자신의 지식에 따라 자신의 전공이나 기초제목을 선택하세요. 그렇지 않으면 높은 수준의 총결산을 쓰기가 어렵습니다.

2. 문헌의 질과 양에 따라 제목을 선택합니다.

3. 제목은 반드시 새로운 학과 모순의 초점, 새로운 성과, 새로운 동향을 반영할 수 있어야 한다.

4. 제목을 너무 크게 하지 말고 범위를 너무 넓게 하지 마세요. 이렇게 검열하는 문헌은 비교적 적으며, 글을 쓸 때도 총결하고 정리하기 쉽다. 그렇지 않으면 제목이 너무 커서 문헌을 찾아보는 시간이 너무 길어서 연습에 영향을 미치고 정리하기도 어렵다. 마지막으로, 쓴 총결산 제목이나 단문은 중요하지 않다.

(2) 문서 및 정보 수집

1, 문헌 자료 수집 방법

(1) 카탈로그, 요약, 색인 등 관련 검색 도구를 사용합니다. ) 문서와 데이터를 수집합니다.

(2) 국제 온라인 검색 시스템을 이용하여 문헌을 수집한다.

(3) 원시 문헌 (전문지, 과학보고서, 특허문헌, 학위논문, 회의서류, 전문서, 기준 등 포함) 을 사용한다. ) 로 이동합니다.

(4) 세 가지 문헌 (논평, 종합 서술, 백과사전, 연감, 수첩 등) 을 이용한다. ) 로 이동합니다.

(5) 인터넷 및 광 디스크 데이터베이스를 통해 문헌을 수집합니다.

2, 문서 수집 방법

문헌을 뇌나 다른 전달체에 저장하여 언제든지 볼 수 있는' 데이터베이스' 를 형성하는 과정을 문헌 수집법이라고 하며, 여기에는 독서법, 스크랩법, 필기법 및 현대 기술 저장법 (예: 복사, 컴퓨터 저장, CD 저장 등) 이 포함됩니다. ).

셋째, 형식과 표기법

문헌 검토의 형식은 일반 연구 논문과 다르다. 연구 논문이 연구 방법과 결과에 중점을 두고 있기 때문에 문헌 검토는 독자들이 상술한 방면의 세부 사항, 추세, 진전, 전망 및 논평을 소개해야 하기 때문이다. 따라서 문헌 검토의 형식은 비교적 다양하지만, 일반적으로 다음과 같은 구체적인 형식이 포함됩니다. ① 요약성 제목; (2) 저자 단위; ③ 추상 4 개의 키워드 ⑤ 머리말 6 주제 ⑦ 요약 ⑧ 참고 문헌. 다음은 서문, 주제, 요약 및 참고 문헌을 주로 소개합니다. 문헌 총괄을 쓸 때, 이 네 부분에 근거하여 요강을 하나 쓴 다음 요강에 근거하여 쓸 수 있다.

머리말

머리말은 주로 글쓰기의 목적을 설명하고, 관련 개념과 정의를 소개하고, 범위를 개괄적으로 설명하고, 관련 논제의 현주소나 논쟁의 초점을 간략하게 설명하여 독자가 전문이 설명하는 문제에 대해 초보적인 윤곽을 갖게 한다. 서문은 분명히 써야 한다.

(1) 먼저 글쓰기의 목적을 설명합니다.

(2) 관련 개념의 정의.

(3)' 주제에 관련된 학과 범위' 를 포함한 명확한 심사 범위는' 시간 범위' 를 명시하고 참조 문헌의 시작 연도와 종료 연도를 명시해야 한다.

(4) 문제의 현주소나 논쟁의 초점을 간략하게 설명하고 서면요약의 핵심 주제를 제시한다. 이는 독자들이 가장 관심을 갖고 가장 관심을 가지고 있으며 카피 요지를 쓰는 주선이다.

(2) 주제 섹션

주제 부분은 논평의 주체로, 쓰는 방식이 다양하고 고정 형식이 없다. 연대순으로, 서로 다른 문제에 따라 요약할 수 있고, 서로 다른 각도에서 비교할 수 있다. 어떤 형식이든 수집한 문헌을 요약, 정리, 분석 및 비교하고 관련 주제의 역사적 배경, 현재 상황 및 발전 방향, 이러한 문제에 대한 의견을 명확히 해야 합니다. 주제 부분은 대표, 과학성, 창의성에 특별한주의를 기울여야 한다.

(3) 요약 섹션

총결산 부분은 연구 논문의 총결산과 비슷하기 때문에 전문을 간략하게 요약하고 총결산한 주제에 대해 연구한 저자가 자신의 견해를 제시하는 것이 낫다.

(4) 참고 문헌

참고 문헌은 문장 끝에 놓여져 있지만 문헌 검토의 중요한 구성 요소이다. 인용된 문헌 작가와 인용문헌 근거에 대한 존중을 반영할 뿐만 아니라 독자들이 관련 문제를 심도 있게 검토할 수 있는 단서를 제공하기 때문이다. 그래서 진지하게 대해야 한다. 참고 문헌의 배열은 명확하고 찾기 쉬우며 내용이 정확해야 한다.

넷째, 주의사항

문헌 검토의 특징으로 인해 그 글은' 독서 노트',' 독서 보고서' 와 일반 과학 논문과는 다르다. 따라서 문헌 검토를 작성할 때 다음 문제에주의를 기울여야합니다.

문서 수집은 가능한 한 포괄적이어야 한다. 대량의 문헌을 장악하는 것은 총결산을 잘 하기 위한 전제 조건이다. 그렇지 않으면, 단지 약간의 정보를 수집하는 것은 많은 총결산을 쓸 수 없고, 심지어 쓴 문장 조차도 총결산이 될 수 없다.

문헌의 대표, 신뢰성, 과학성을 인용하는 것에 주의해라. 수집한 문헌에서 관점에는 유사점이 있을 수 있으며, 일부 문헌은 신뢰성과 과학성에 차이가 있을 수 있다. 따라서 문헌을 인용할 때는 대표성, 신뢰성, 과학성이 좋은 문헌을 선택해야 한다.

주제를 중심으로 문헌의 다양한 관점을 비교 분석해야지, 관련 이론과 학파의 관점을 교과서로 간단히 요약하고 진술해서는 안 된다.

문헌 검토는 논리적으로 합리적이어야 한다. 즉, 멀고 가깝고, 먼저 관계가 비교적 먼 문헌을 인용한 다음, 마지막으로 관계가 가장 밀접한 문헌을 인용해야 한다.

평론할 때 (특히 전임자의 결점을 비판할 때) 원작자의 원문을 인용하고 (원작자의 논점을 오해하지 않도록), 다른 사람을 얕잡아 자신을 높이지 말고, 중고자료에서 원작자의' 실수' 를 판단할 수 없다.

문헌 검토의 결과는 이전 업무의 부족을 분명히 하고, 진일보한 연구의 필요성과 이론적 가치를 천명해야 한다.

문헌의 관점과 내용을 채택할 때는 출처, 모델, 차트 및 데이터를 명시해야 하며, 출처는 모호하지 않아야 합니다.

문헌 검토의 마지막에, 이전 사람들이 이 분야에서 세운 일의 기초를 보여주는 간단한 총결산이 있어야 한다.

언급된 모든 참고 문헌은 연구 문제와 직접적인 관련이 있어야 한다.

문헌 종합서에 사용된 문헌은 주로 학술지나 학술회의에서 선택해야 한다.

인용한 문헌은 네가 직접 읽은 원작의 전문이어야 한다. 카피 요지로만 인용해서는 안 된다. 문헌이 인용한 내용을 인용한 것은 말할 것도 없고 인용한 원작은 볼 수 없다. 이는 종종 오해나 원의를 곡해하는 중요한 원인이며, 때로는 원고의 과학적 가치에 돌이킬 수 없는 손실을 초래하기도 하기 때문이다.

결론적으로, 좋은 문헌 종합에는 완전한 문헌, 평론, 분석이 있어야 하며, 주제를 정확하게 반영해야 한다.

문헌 검토의 모범문 중의 하나

시스템 및 경제 개발 및 성장 이론 요약

요약:

키워드: (약간)

제도와 경제 발전의 관계는 제도의 기원, 제도 변천과 혁신, 국가 제도 공급과 함께 새로운 제도 경제학의' 4 대 기둥' 이라고 불린다. 게다가, 제도의 기원, 변화와 혁신, 공급과 수요는 대부분 경제 발전과 성장과 관련이 있다. 결론적으로, 효과적인 기관은 경제 성장과 발전을 촉진한다. 비효율적인 체계는 경제 성장과 발전을 억제하거나 방해할 수 있다.

첫째, 경제 성장과 발전 이론의 요약

1. 마르크스 경제 성장 이론의 제도를 논하다.

마르크스의 견해로는 추상적인 생산이 없고, 제도가 없으면 생산성과 발전이 없다. (마르크스는 생산관계를 가리키며, 본질적으로 제도다.) 생산성은 항상 일정한 생산 관계에서 조직되고 운영된다. 선진 생산관계는 생산력의 발전을 촉진하고, 낙후된 생산관계는 생산력의 발전을 방해할 수 있다. 일정 기간 동안 비교적 안정된 생산 관계 (제도적 틀) 는 생산성에 상응하는 제도' 공간' 을 제공하여 많은 경제학자들이 제도와

서구 경제 성장 이론의 주요 학교에 대한 논평.

(1) 시범 학교

그들은 사회경제 성장이나 발전이 경제 성장을 촉진하는 각종 생산 요소의 조합, 배치, 중첩, 질적 변화의 결과라고 생각한다. 그들은 각종 성장 요인을 인수와 경제 성장 (보통 국민총생산, 국민소득, 1 인당 소득 등으로 표기한다. ) 변수로 함수 관계를 결정하고, 각종 경제 성장 모델을 세우고, 경제 현상을 해석하다. 가장 유명한 것은 해롤드 = 토마스 경제 성장 모델입니다. 칼도, 로빈슨, 파시네티 등이 주창한 신고전주의 경제 성장 모델 (솔로 = 스완 모델) 과 캠브리지 경제 성장 모델. 이러한 경제 성장 모델은 장기 경제 성장과 중장기 경제 성장 간의 관계를 설명하고, 생산량에 의해 결정된 총 수요의 성장을 제품의 총 생산 능력과 일치시키기 위해 노력하며, 점차 경제 성장에서 기술 진보의 역할을 강조하며 제도적 요인의 역할을 간과하고 있다.

(2) 구조학파

그들은 경제 성장과 발전이 한 나라의 경제 총량 (총량과 평균 수준) 과 능력의 성장과 확대의 과정일 뿐만 아니라 한 나라의 경제 구조의 변화 과정이라고 생각한다. 녹스의 "빈곤주기 이론"; 로댕은' 투자 불가분성' 으로 인한' 대추진 이론' 이다. Channari 및 기타 "개발 모델" 이론; 그리고' 두 가지 격차 이론' 과' 균형과 불균형 성장' 등의 이론도 있다. 이 학파에서는 이미 제도의 요인과 배경을 함축했다. 그중 루이스의' 이원구조' 이론은 특히 두드러진다. 그래서 어떤 사람들은 루이스를 새로운 시스템으로 분류하기도 했습니다.

(3) 무대 학교

대표 인물은 로스토다. 그는 경제 발전을 전통 사회 단계, 이륙 준비 단계, 이륙 단계, 성숙 단계, 대중소비 단계, 삶의 질 추구 단계 등 6 단계로 나누었다. 제도적 배경의 틀이 점점 더 두드러지고 있다는 것을 쉽게 알 수 있다.

(4) 파벌 또는 기원

이 유파에서 대니슨은 경제 성장의 요인을 두 가지 주요 범주로 나누었다. 생산요소의 투입과 생산요소의 생산성, 그리고 8 개 방면 (7 개로 요약됨), 즉 사용된 근로자의 수와 구조다. 근무 시간 근로자의 교육 수준 주식 규모 지식의 상태 유효하지 않은 사용에 할당된 노동력의 비율 시장 규모 단기 수요 압력의 패턴과 강도.

대니슨은 1967 이 출판한' 왜 성장률이 다른가: 제 2 차 세계대전 이후 여러 서방 국가의 경험' 에서 요인 분석 방법을 사용했다. 그것은 데니슨 모델이라고 불렸다. 이 모델에서는 두 가지 문제가 발생합니다.

첫 번째 질문: 각 요소가 경제 성장에 기여하는 비율은 모델을 통해 계산할 수 있지만, 이러한 요소의 잠재적 생산성이 실제 생산성으로 전환되는 이유 (요소) 는 무엇입니까?

두 번째 질문: 계산해야 할 요소를 계산한 후에도 여전히' 잔존가액' 또는' 잔존가액' 이 있다. 이른바' 잔여유출' 이다. 그렇다면 이러한' 잔존가액' 은 어떤 요인에 속해야 할까요?

쿠즈네츠는 현대 경제 성장에서 수요 구조의 높은 변화율이 생산 구조의 높은 변환율에 큰 영향을 미친다고 강조하며, 이는 신제품을 만드는 첨단 기술과 발명으로 이어지고, 새로운 산업의 형성과 발전을 촉진하며, 결국 현대 경제의 성장과 발전을 촉진할 것이라고 강조했다.

(5) 새로운 성장 이론 학교

주로 Romer 의 "소득 증가 경제 성장 모델" 이 있습니다. 루카스의 "전문 인적 자본 축적 성장 모델"; 보이드의 "동적 컨소시엄 자본 성장 모델"; 아문양의' 혁신은 중학교 모델로 제한되어 있다' 는 등등. 이러한 이론은 지식과 인적 자본 요소를 경제 성장 모델에 도입할 뿐만 아니라, 새로운 성장 이론이 제도와 정책이 경제 성장에 미치는 중요한 영향을 인식하고 교육 지원과 같은 경제 발전을 촉진하는 정책을 총결한다는 점도 주목할 만하다. 물질적 자본의 투자를 자극하다. 지적 재산권을 보호하다 연구 개발 지원 새로운 사상이 전 세계에 형성되고 전파되는 데 유리한 국제무역정책을 실시하다. 시장에 대한 정부의 큰 왜곡을 피하십시오.

(6) 분업의 진화

양샤오카이를 대표하는 이 학파는 먼저 신고전 미시경제학의 선천적 부족, 즉 산업구조나 분업을 고정요인으로 꼽은 다음 자원의 최적 배치를 연구하여 경제 성장을 설명하는 분업 진화 모델을 구축했다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 그들은 경험이 적을 때 생산성이 낮아 거래 비용을 감당할 수 없어 자급자족을 선택해야 한다고 생각한다. 실천 학습을 통해 그들의 생산성은 향상되었다. 거래비용을 감당할 수 있게 되면서 사람들은 더 높은 수준의 분업과 전문화를 선택하기 시작했다. 이런 전문화된 학습은 학습 속도를 높여 더 높은 거래 비용을 지불하게 할 것이다. 이런 긍정적인 피드백 (선순환) 은 분업을 자발적으로 진화시킬 수 있다. 분업이 생산성을 높일 수 있는 것은 전문화로 인해 일부 정보가 비대칭적이기 때문이다. 판매자는 자신의 제품에 대해 많이 알고 있지만 바이어로서 아는 것이 거의 없다.

양샤오카이 등의 분업진화 이론 모델은 우리에게 두 가지 계시를 주었다.

계시 1: 노동과 무역의 분업과 지식의 발전을 촉진하는 것은 경제 성장과 발전에 매우 중요하다.

계시 2: 한 나라의 제도 혁신은 분업을 촉진하고, 거래비용을 낮추고, 거래효율을 높이는 방향으로 발전해야 한다.

(7) "반 성장" 또는 "제로 성장" 파

미도스를 대표하는 경제학자들은 인간 경제 성장과 발전의 대가가 너무 높다고 생각하여 반성장이나 성장가치 회의론을 주장한다. 메도스는 인구 증가, 식량 공급, 자본 투자, 환경오염, 에너지 소비 등 다섯 가지 주요 요인을 하나의' 피드백 회로' 로 연결해' 종말 모델' 을 세웠다. 세계 종말의 도래를 피하기 위해서, 주요 경제 성장 요소는 반드시' 제로 성장' 을 실현해야 한다. 따라서 이 이론은' 성장 한계 이론' 또는' 제로 성장 이론' 이라고 불린다.

둘째, 새로운 제도 경제학 학파의 주요 논점

1. 노스의 견해

(1) 제도와 경제 성장과 발전의 관계

노스는 새로운 제도 경제학 학파를 통해 제도와 경제 발전에 창조적인 공헌을 하였다. 경제 성장과 발전 이론에 관한 그의 핵심 논점은 간결한데, 즉 경제 성장과 발전의 관건은 제도적 요인이며, 적절한 개인적 자극을 제공하는 효과적인 제도는 경제 성장을 촉진하는 결정적인 요인이다. 제도적 요인 중에서 재산권 관계가 가장 중요한 역할을 한다. 그 근거는 전통 경제학에서 시장의 운행이 완전한 정보로 가정된다는 것이다. 재산권 조건 및 제로 비용 운영 프로세스를 명확하게 정의하십시오. 인민시장 거래 과정은 단순한 가격 매커니즘의 운영으로 필터링되고, 정보를 찾아 거래를 성사시키는 비용조차 존재하지 않는다. 이런 모델 분석 논리에서 조직과 조직 경제 활동을 조율하는 다른' 기관' 과' 조직' 은 모두 중요하지 않은 것으로 간주된다. 전통적인 경제분석방법이 해양운송업이 1600 부터 1850 까지 기술적으로 크게 개선되지 않은 현상을 설명할 수 없다면 생산성은 크게 향상되었다. 따라서 제도적 요소는 무시할 수 없다. 제도의 역할은 일련의 규칙을 통해 거래주체 간의 관계를 정의하는 데 있다.

노스는 제도 환경은 생산, 교환, 분배를 결정하는 일련의 기본적인 정치, 사회, 법률 규칙이며, 제도 안배는 경제 단위 간의 가능한 협력과 경쟁 방식을 지배하는 규칙이며, 제도 자체는' 요구 사항을 따르고 개인의 행동을 구속하는 도덕적 행동 규범을 따르는 규칙 집합' 이라고 지적했다. 다른 말로 하자면, 제도는 제도와 다르며, 그것은 일련의 제정된 규칙이다. 주체 이익이나 효용 극대화를 추구하는 개인의 행동을 구속하기 위한 법률 준수 절차와 행위의 윤리 규범. 제도적 틀은 사람들의 선택 집합을 제한한다. 이러한 규칙은 경제 활동을 유도하고 결정하는 인센티브를 창출했을 뿐만 아니라 사회복지와 소득 분배의 기반을 결정시켰기 때문에, 제도 구조는 경제 실체의 성장률과 지식과 기술 출로를 정적으로 결정한다. 노스는 많은 경제학자들이 규모 경제, 교육, 자본 축적, 지식 진보가 경제 성장 덕분이라고 생각하는데, 경제 성장은 사실상 경제 성장 자체다. 경제 성장의 진정한 원인은 제도적 변화이다. 제도 변천은 평형에서 불균형으로, 다시 평형으로 돌아가는 과정이다. 여러 가지 요인으로 인해 잠재적인 외부 이익이 기존 제도적 안배 하에서 실현되지 못할 경우, 비용을 절감할 수 있는 새로운 제도가 수립될 수 있습니다. 그는 기존의 경제 조직이나 제도적 안배가 효율적이지 않으면 경제 성장이 단순히 일어나지 않을 것이라고 생각한다. 더욱이, 노스는 제도의 공급과 수요를 분석하였으며, 제도의 공급과 수요가 일치할 때 제도의 균형에 이를 것이다. 이 제도 균형의 실현 조건은 제도 공급자의 한계 수익이 한계 비용, 즉 MR=MC 와 같다는 것이다. 이에 따라 노스는 효율적인 새 제도를 구축하는 기본 (이상) 기준이나 원칙은 새로운 메커니즘 (제도) 하에서 개인수익률을 사회수익률에 근접시키거나 근접하게 하는 것이라고 제안했다.

(2) 제도적 변화에서 국가의 역할.

국가는' 중립적' 이 아니다. 국가는 재산권 구조를 결정하고 경제 성장은 명확한 재산권에 의존한다. 그러나 기술 및 기존 조직의 제한 하에 재산권의 혁신, 판결 및 행사는 매우 비쌉니다. 그 결과, 국가는 경제 성장과 발전을 유지하기 위해 재산권 보호와 집행을 제공하는 저비용 제도로 등장했으며, 결국 경제 성장, 발전, 쇠퇴 또는 침체를 초래한 재산권 구조의 효율성에 대한 책임을 지게 되었습니다.

(3) 사상 이론

이데올로기에는 세 가지 특징이 있습니다.

첫째, 이데올로기는 사람들이 자신의 환경을 이해하고' 시험 착오' 비용을 줄일 수 있는 구조 메커니즘이다.

둘째, 이데올로기는 일반적으로 개인이 세계를 관찰할 때 공정성과 정의에 대한 도덕윤리평가와 얽혀 있다. 즉, 그들은 때때로 대립 이론과 이데올로기에서 선택을 한다. 예를 들면, 소득 분배에 대한 공평한 평가.

셋째, 사람들의 원래 관념이나 경험이 그들의 이데올로기와 일치하지 않을 때, 그들은 그들의 이데올로기를 변화시켜 그들의 관념이나 경험에 더 적합한 새로운 이성적 선택을 동시에 전시한다.

따라서 이데올로기는 제도 배치와 경제 변천에 영향을 미치는 또 다른 중요한 요인이다.

국제 경제 성장 센터의 최신 연구에 따르면:

(1) 개발도상국은 일반적으로 경제 성장을 유지하고 경제 효율성을 높이는 두 가지 주요 문제에 직면해 있으며, 문제의 근본 원인은 임대료 추구와 같은 기본적인 제도적 틀에 있다.

(2) 제도적 장치는 경제 발전의 주요 원동력이다. 첫째, 시스템은 정보와 자원의 가용성에 영향을 미치고, 권력을 형성하고, 사회거래를 수립하는 기본 계획을 통해 인류의 선택, 즉 경제 발전의 목표를 확대했다. 둘째, 기관의' 가격 정정' 노력의 효과는 경제 발전에 대한 기본적이고 장기적인 공헌이다. 셋째, 기술 혁신은 경제 발전을 촉진할 수 있지만 개발도상국의 기술 혁신은 혁신 촉진, 재산권 및 계약 관계 정의 또는 공유에 달려 있습니다.

(3) 제도의 공급과 수요 측면에서 제도 혁신의 수요는 경제 중 비효율적인 증가, 기술 변화, 시장 특징, 개인과 집단을 위해 자신의 이익을 지키기 위해 설립된 입법질서에서 비롯된다. 제도 공급은 입법 질서, 제도 설계 비용 및 선택적 목표를 찾는 지식 기반에 달려 있다. 따라서 개발도상국들은 입법 질서를 핵심으로 하는 제도적 환경을 구축하고 혁신을 주도하는 시장력을 형성해야 한다.

(4) 시장경제가 발달하지 못한 개발도상국에서 근본적인 문제는 법과 질서, 안정된 도덕, 재산권의 정의, 인적 자본의 공급, 공공재 공급, 거래 관리, 위험 분담 등의 시장경제를 발전시키는 제도적 배경이 부족하다는 것이다. 그래서 개발도상국에서는 정부가 어떻게' 주도적' 역할을 하도록 하고, 개방적이고 투명한 규칙 체계를 개발하여 임대료 추구를 막을 수 있을까.

셋째, 간단한 의견과 질문

1. 노스는 제도적 요소를 경제 성장의 틀에 포함시키고, 제도를 경제 성장의 내생적 변수로 간주하며, 현대재산권 이론을 이용하여 제도 변천과 경제 성장의 관계를 설명하고, 제도 변천이 경제 성장의 중요한 요소 중 하나라고 지적했다. 그는 제도 연구와 분석을 더욱 성숙하게 하여 경제학의 발전에 기여했다.

2. 새로운 제도 경제학 학파 방법의 응용의 영향이 갈수록 광범위해지고 있다. 제도에 동의하지 않는 많은 경제학자들은 새로운 제도 경제학자들의 분석 방법을 광범위하게 흡수하고 사용했다. 일반적으로 경제 발전 문제를 해결하는 것은 자본 축적, 기술 도입, 자금 조달, 산업 구조 최적화, 취업 개선 등 순경제 요인뿐만 아니라 제도 요인이 경제 성장을 촉진하거나 방해하는 역할도 중시해야 한다고 생각한다.

3. 제도적 요소를 경제 성장과 발전에 관한 연구에 포함시킴으로써 경제 발전의 연구 시야를 크게 넓히고, 연구 대상도 자본주의 발전 중 소국이나 지역에서 개발도상국으로 옮겨갔다.

더 연구해야 할 몇 가지 문제는 무엇입니까?

(1) 많은 사람들의 눈에는 기관이 여전히 매우 추상적인 개념이다. 제도적 요인을 어떻게 더 정량화할 것인가?

(2) 제도적 변화가 경제 발전에서 매우 중요하기 때문에 제도적 변화의 속도를 높이고 경제 발전을 촉진하는 방법은 무엇입니까?

(3) 정보화 시대에는 정보에 쉽게 접근 할 수 있습니다. 그렇다면 새 제도 경제학 학파의 이론적 초석 중 하나인 거래비용의 지위가 흔들릴까요?

새로운 제도 경제학 학파의 많은 관점이 갈수록 사람들에게 받아들여지고 영향력이 갈수록 커지고 있다. 그러나, 이러한 문제들은 여전히 새로운 제도 경제학 학파와 그 추종자들을 괴롭히고 있으며, 더 논의할 필요가 있다.

참고

[1][ 미] 더글라스 C 노스, 진유, 로화평 번역:' 경제사의 구조와 변천' [M], 상하이 삼련서점,199/

[2][ 미국] 코스, 노스 등. :' 재산 재산권 제도 변천' [M], 상하이 삼련서점, 199 1.

[3] 국제경제성장센터 대 오스트롬과 D. 피니, H. 피체트, 왕성 등. 번역: "제도 분석과 발전에 대한 반성: 문제와 선택", 비즈니스 인쇄관, 1992.

[4] 장옥원: "경제발전과 제도선택: 제도의 경제학분석" [M], 중국 인민대학 출판사, 1992.

[5] 린이프: "재론 제도 기술 중국 임업 발전" [M], 베이징대학교 출판사, 2000 년.

[6] 루 xianxiang: "서구 새로운 제도 경제학" [M], 중국 개발 출판사, 1999.

[7] 이월: 산업경제학 [M], 중국 인민대학 출판사, 1998.

[8] 로스토:' 이륙에서 지속적인 성장에 이르는 경제학' [M], 쓰촨 인민출판사, 1988.

[9] 쿠즈네츠:' 각국의 경제 성장' [M], 비즈니스 인쇄관, 1985.

문헌 총괄 범문 bis

경제 세계화 이론 학교 검토

중국은 이미 WTO 에 가입해 치열한 국제경쟁시장에서 약자인 중국 대다수 기업들에게 경제 세계화를 연구하는 것이 시급하고 필요하다. 이 글은 18 세기 이래 각 유파의 경제 세계화 이론을 종합하여 간단한 평가를 하고, 정부가 기업의 미시적 의사결정과 이론 연구를 지도할 수 있도록 우리의 관점을 제시했다.

키워드: 경제 세계화/세계시장/국제무역/경제통합

경제 세계화는 인간의 의지로 옮겨지지 않는다. 국제 경제 일체화 과정이 가속화됨에 따라 경제 세계화가 더욱 심화되고 있다. 중국은 이미 세계무역기구에 가입했다. 한편, 수천 개의 다국적 기업들이 중국으로 몰려들고 있습니다. 중국은 세계 시장의 일부가 되고 있습니다. 한편, 수백 개의 중국 기업이 출국했다: 중국은 이미 점차 세계 경제에 녹아들었다. 그러나 대부분의 중국 기업들은 치열한 국제시장 경쟁에서 열세에 처해 있어 정부는 한때 복잡한 국제시장을 인식하기 어려웠다. 따라서 경제 세계화 이론을 연구하는 것은 매우 시급하고 필요하다.

첫째, 경제 세계화 이론 학교 요약

경제 세계화 이론은 영국 공업 혁명 시기의 서구에서 시작되었다. 최근 200 년 동안 각 유파의 경제학자들은 서로 다른 각도와 입장에서 경제 세계화에 대한 포괄적이고 심층적인 연구를 통해 풍성한 성과를 거두었다. 이 글은 시기, 성격, 내용에 따라 다음 유파로 나뉜다.

(a) 마르크스주의 고전 경제학자들의 경제 세계화 이론

1. 마르크스거스의 경제 세계화 사상. 마르크스가 마르크스 거스의 저서' 독일 의지 이데올로기' 에서' 세계사' 의 정의와 특징을 분석하고 표현한 것을 보면 마르크스가 경제 세계화에 대한 초보적인 인식을 알 수 있다. 그는 말했다: "... 생산성의 이런 발전 (이런 발전과 함께, 사람들은 극심한 빈곤 속에서도 생활 필수품 투쟁을 다시 시작해야 한다. 즉, 모든 진부하고 더러운 것이 부활될 것이다. 둘째, 생산성의 이런 발전은 필요한 실천 전제조건이며, 생산력의 이런 보편적인 발전만이 사람들의 보편적인 교제를 세울 수 있기 때문이다. 보편적인 교제는 각 민족이 동시에' 재산이 없는 사람' 이 존재하는 현상 (보편적 경쟁) 을 만들어 각 민족이 다른 민족의 변화에 의존하게 할 수 있다. 마지막으로, 세계사 경험 중의 지역성 개인은 보편성 개인으로 대체되었다. " (참고: 맑스와 엥겔스. 마르크스와 엥겔스 전집 [M]. 제 1 권, 인민출판사,1995,86. ) 엥겔스는' * * * 생산주의 원칙' 이라는 책에서 "대공업이 세계 시장을 건립하고 전 세계 사람들이 설립했기 때문에, 각 나라의 국민들은 다른 나라의 사변의 영향을 받았다" 고 지적했다. (참고: 맑스와 엥겔스, 맑스와 엥겔스 전집 [M]. 제 4 권, 인민출판사, 1972368. ) 처음에 마르크스는 경제 세계화를' 세계사' 에 넣었고, 생산력의 발전은 각국 인민 간의 보편적인 교제를 초래했고, 그들 사이의 밀접한 관계는 세계였다. 자본주의 대공업은 경제 세계화의 근본 원인이며, 경제 세계화의 가장 근본적인 내용과 기초는 세계 시장과 연결된 세계적인 물질 생산과 소비이다. 1848, 마르크스, 거스는 공동 저술한' 생산당 선언' 에서 "자산계급은 세계시장을 열었기 때문에 각국의 생산과 소비가 전 세계로 변했다. 과거에는 그 지방의 각 민족이 자급자족하고 폐쇄된 상태로 각 민족의 상호 교류와 상호 교류를 받았다. (참고: 마르크스, 엥겔스. 마르크스와 엥겔스 전집 [M]. 제 1 권, 인민출판사,1995,267. ) 마르크스거스의 관점에서 볼 때, 세계 시장이 각 지역과 각 민족의 광범위한 분업을 바탕으로 형성될 때만 각 지역과 각 민족의 상대적 고립된 발전이 근본적으로 제거되어 결국 상호 의존성, 상호 제약, 통일된 세계 시장이 형성된다는 것을 의미한다. 동시에, 세계 시장이 형성됨에 따라, 다른 지역과 민족 간의 교류도 반드시 발전할 것이다. 마르크스거스는 여기서 경제 세계화와 민족 문제 및 국제 분업의 관계를 인식하고 경제 세계화가 가져온 비경제적 영향을 인식하고 있음을 알 수 있다. 마르크스는 불후의 저서' 자본론' 에서 생산과 자본의 세계화와 그 영향을 상세히 논술했다. 그는 "이제 모든 외국인 투자는 주식으로 ..." 라고 말했다. "아, (참고: 마르크스의' 자본론' [M]. 제 3 권, 인민출판사, 1975,/Kloc- ) "영국과 독일이 철 생산에 세운 카르텔과 같은 국제 카르텔의 설립은 영국과 독일의 철 생산량을 빠르게 증가시켰다." (주:) 495. ). 이로써 마르크스는 다국적 기업의 초기 형태인 카르텔이 경제 세계화의 주체로서의 성격과 역할을 충분히 인식하고 있음을 알 수 있다. 나중에 그는 "자본 수출은 두 가지 목적이 있다. 하나는 지불 수단이나 구매 수단으로, 다른 하나는 투자로 쓰인다" 고 지적했다. (참고: 마르크스의' 자본론' [M]. 제 3 권, 인민출판사. 653.) "자본이 외국으로 수출되는 것은 ... 외국에서 더 높은 이익률을 쓸 수 있기 때문이다." (참고: 맑스의 "자본론" [M]. 제 3 권, 인민출판사,1975,285. ) "생산의 세계화는 고대 민족공업을 없애고, 대신 세계 각지의 원자재를 사용하는 공업 ... 인민출판사, 1975497. ) 위에서 마르크스거스는 경제 세계화의 집행 주체인 다국적 기업을 찾았을 뿐만 아니라 경제 세계화의 구체적 운영 방식인 생산세계화와 자본운용세계화 (상품자본, 대출자본, 산업자본의 세계화) 를 분석했다. 경제 세계화의 근본 동력은 이윤 추구와 경제세계화가 민족공업에 미치는 영향이라고 지적했다.

2. 현대 서구 마르크스주의 경제학자들의 경제 세계화 사상. 당대 서구 마르크스주의 경제학자들이 당대 자본주의 경제 발전의 실제와 결합해 자본주의 경제 세계화의 새로운 특징, 경제 세계화와 연결된 세계 경제 구도의 형성과 개발도상국의 경제 발전에 미치는 영향을 논술하였다. 발람은 그의' 성장의 정치분석' 에서 저개발국 경제가 낙후된 근본 원인은 외국 자본주의의 침투 (즉 자본주의 경제의 세계화) 로 외국 자본주의가 남은 생산의 상당 부분을 낚아채고 있다고 주장했다. 반면에,