사이버 폭력의 해악과 대책

사이버 폭력의 피해

1, 사이버 폭력은 진짜와 거짓을 혼동한다

진실과 거짓 세계, 특히 인터넷과 같은 가상 사회는 진위를 분간하기 어렵다. 하지만 사이버 폭력의 끊임없는 충격으로 구분하기 어려웠던 진실, 선, 미, 거짓은 더욱 분간하기 어려워졌다. 일반적으로 진리에 대한 곡해는 정보원 자체가 아니라 전파 과정에서 진리가 왜곡되고 혼동되는 데 있다. 사이버 폭력은 종종 진실이 곡해되는 과정이다. 이 과정에서 시비가 혼동되어 진위를 분간하기 어렵다. 인터넷 사용자가 인터넷 세계에 진입하려면 기본적인 옳고 그른 것을 분간할 수 있는 능력을 갖추어야 하지만, 실제 상황은 인터넷과 같은 가상 세계에서는 옳고 그름의 경계가 흐려지는 것이다. 물론, 우리가 사물을 아는 과정에서 다른 각도에서 사물을 본다면, 그것은 절대적으로 존경할 만하다. 그러나 이곳의 곤혹은 이성적인 태도로 사물을 변증적으로 인식하는 것이 아니라, 옳고 그름은 옳고, 옳고 그름은 잘못되어 진실을 왜곡하는 것이다. 많은 누리꾼들이 사이버 폭력에 참여할 때 개인적인 감정을 가지고 사물을 본다. 다른 말로 하자면, 그들은 사건을 처리할 때 종종' 첫인상' 을 가지고 있다. 이런' 첫인상' 은 개인이 인터넷 사건에 대한 첫 번째 태도이다. 다음 과정에서 정보를 검색하거나 입수해 사건의 진상을 감별하려고 해도 문제가 해결되지 않는다. 인터넷 세계에 진출한 사람들은 모두 * * * 의 특징을 가지고 있기 때문이다. 즉, 검색 사이트를 사용하여 검색할 때 검색된 정보와 관점이 자신의 원래 생각과 거의 일치하기 때문이다. 이 과정에서, 그들은 실수에서 올바른 관점으로 인도할 수 없을 뿐만 아니라, 오히려 자신의 원래 관점을 강화시킬 것이다. 한 가지 일이 인터넷에서 논란을 일으키고, 각 방면의 관심과 토론을 불러일으키는 것은 원래 좋은 일이다. 토론과 감정 후에 일이 진상에 더 가까워질 수 있다. 그러나 사이버 폭력의 발생도 사이버 사건이 논란을 불러일으킨 결과다. 이런 결과는 결과가치의 다양성을 논의하는 것이 아니라 정반대의 극단적인 관점이 주류를 차지하고 있다. 누리꾼들은 자기도 모르게 줄을 서서 사이버 폭력 사건의 추수 역할을 했다. 큰 논란을 일으킬 수 있는 사이버 폭력 사건의 대부분을 살펴보면, 법을 어기지 않았더라도 이러한 사건들의 대부분이 보편적인 윤리 가치관에 위배된다는 것을 쉽게 알 수 있다.

사이버 폭력은 당사자의 권리와 이익을 침해합니다.

사이버 폭력에서 참가자들의 비이성적인 집단공격은 사이버 폭력에 가담한 당사자를 침해하고 심신에 해를 끼치며 현실 생활을 직접 침범했다. 특히 인육검색이 유행하기 시작한 이후 누리꾼들은 인터넷상에서 언어나 이미지를 통해 당사자를 공격하고 처벌하는 것이 아니라 인육검색을 통해 인터넷 가상사회에서 현실 사회로 직접 침투해 당사자의 현실 생활을 괴롭히고 있다. 사이버 폭력사건에서 피해자는 성이 유명하지만, 구체적으로 누가 상처를 입었는지 찾을 수 없다. 이 때문에, 연루된 누리꾼들은 법을 안고 대중을 비난하지 않는 심리를 안고 제멋대로 행동했다. 인터넷 집단 폭력에서 누리꾼들은 당사자의 심리를 거의 고려하지 않는다. 그러나, 당사자가 사이버 폭력으로 인한 처벌은 완전히 불평등하다. 당사자는 도덕적 규탄과 법적 제재가 필요하지만 정의의 기치를 내건 폭력은 절대 필요하지 않다.

사이버 폭력은 인터넷 사용자의 도덕성에 영향을 미칩니다.

직접적인 해악과 영향 외에도 사이버 폭력의 빈번한 발생은 네티즌들의 가치관에도 영향을 미칠 수 있다. 올바른 가치관은 인류 사회 질서가 정상적으로 운영되고 아름답고 조화로운 사회를 건설하는 보장이다. 일상생활에서 사람들의 도덕관념과 가치관은 언제나 그들의 행동과 처사에 영향을 미친다. 학교 식당을 예로 들다. 밥을 먹을 때마다 붐빈다. 계단은 항상 붐비지만, 무질서하고 질서 정연하다. 즉 가치관이 작용한다. 교통 규칙은 같습니다. 교통규칙을 정하지 않고 신호등도 없는 세상에서 길을 오가는 행인과 차량은 모두 서로 양보하여 지나가는 모든 사람이 목적지에 빨리 도착할 수 있게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 교통, 교통, 교통, 교통, 교통, 교통, 교통, 교통, 교통) 사회의 보편적 가치는 개인의 가치관에 영향을 미치고, 따라서 개인의 행동에 영향을 미친다. 사이버 폭력은 인간 자신의 방어 체계를 공격하는데, 원래 사회윤리 의식에 부합하는 가치관은 사이버 폭력의 영향으로 왜곡될 수 있다. 원래 제창했던 변증법은 사이버 폭력에서 완전히 무시되었고, 일은 단지 두 가지 극단, 비 A, B 로 변했고, 사이버 폭력사건에서 사건에 참여한 누리꾼들은 일방적인 견해를 맹목적으로 지지하고 도덕적인 외투를 입고 도덕에 어긋나는 일을 했다. 자신이 틀렸다고 생각하지 않는다. 사이버 폭력은 여기서 왜곡된 가치관으로, 잘못된 관점을 진리로 여기고 잘못을 인정하지 않는다. 사람의 사고에는 어떤 관점을 지나치게 믿고 다른 정보에 대한 검색을 통해 자신의 관점을 지속적으로 강화하는 관성이 있다. 개인이 항상 어떤 관점에 편향되어 있기 때문에, 일단 자신의 기존 관념과는 다른 관점이 침입하면 불안감이 생기고, 자신의 관점을 지키려고 노력하며 자신을 속이고 있기 때문이다. 자신과 같은 관점을 수집할 때, 그들은 어느 정도 자기기만에 가담하고, 원래의 관점은 강화되고, 더 이상 다른 관점을 받아들이지 않으며, 가치관은 왜곡될 수 있다.

사이버 폭력은 조화로운 사회 구축을 방해합니다.

사이버 폭력은 개인 정보 유출을 가속화하고 사회적 공황을 야기하며 화합 사회의 진행을 방해했다. 20 12 년 4 월 시민들이 개인 정보 권리를 보호하는 방법에 대한 온라인 조사를 실시했으며 4 142 명이 참여했습니다. 이 가운데 개인 정보 유출 여부에 대한 조사 자료에 따르면 30% 는 여러 차례 정보 유출을 당했고 40% 는 가끔 정보 유출을 겪으며 15% 만이 이런 상황에 부딪히는 경우는 드물고 15% 는 아직 명확하지 않다 적어도 70% 의 사람들이 다양한 수준의 개인 정보 유출을 경험했다는 것을 알 수 있다. 개인 정보 보안은 개인의 절실한 이익과 관련이 있으며, 개인 정보가 침해되어 당사자를 불안하게 하고 불안감을 불러일으키기 쉽다. 개인 정보의 보안 위험에 대해 52% 는 기관이나 사이트가 무단으로 다른 기관이나 개인에게 개인 정보를 공개하거나 판매하는 것으로 보고, 23% 는 불법분자가 사기와 같은 범죄 행위에 개인 정보를 사용하는 것으로 보고, 18% 는 기관이나 사이트의 개인 정보 저장 메커니즘이 완벽하지 않다고 생각하고, 5% 는 개인이 인터넷에 접속할 때' 만났다' 고 생각한다. 분명히, 98% 이상의 사람들은 안전위험이 인터넷과 관련이 있다고 생각한다. 사이버 폭력은 당사자의 명예권과 프라이버시를 침해하고 네티즌의 개인 정보를 유출해 개인 정보의 안전위험을 더욱 강화해 사회적 공황을 불러일으켰다. 사이버 공간과 현실 사회는 공통점이 있다. 일부 학자들은' 사이버 공간' 도' 현실 사회' 라고 직접 생각하는데, 가상 기술을 통한 정보 교류와 전파를 위한 새로운 매체일 뿐이다. 이런 말에 따르면 사이버 공간은 사람들이 생활하는 공간이며 가상형식의' 현실 사회' 이다. 그렇다면 이런 사회의 모든 영향은 필연적으로 현실 사회에 영향을 미칠 것이다. 사이버 폭력은' 여론' 분야의 집단성 분쟁이다. 도덕적 명의로 당사자를 처벌하는 것은 인터넷 자유에 대한 이화라고 할 수 있는데, 이는 의심할 여지 없이 조화로운 인터넷 사회의 건설을 방해한다고 할 수 있다. 사이버 폭력은 현실 사회의 폭력보다 더 광범위하고 전파 속도가 빠르기 때문에 어떤 의미에서 현실 사회의 폭력보다 더 위험할 수 있다. 사이버 폭력의 발생 기간은 길지 않지만 피해가 크고 영향이 광범위하며 만연 추세가 심각하다. 인터넷 표현의 자유의 이화현상으로서 사이버 폭력은 인간의 도덕과 전통적 가치관에 대한 도전일 뿐만 아니라, 더 심각한 것은 인터넷상의 급진적인 언론이나 행위가 이미 법률의 붉은 선에 닿았다는 의견도 있다. 인터넷에서 감정을 터뜨리는 사이버 폭력은 사회윤리빌딩의 기초가 흔들릴 뿐만 아니라 도덕과 성실성이 점차 쇠퇴하고, 오래된 문명 전통이 곧 사라지고, 현대문명과 멀어진다고 생각하는 학자들도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인터넷명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인터넷명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인터넷명언) 외국 학자들도 사이버 폭력의 심각성을 알아차렸고, 사이버 폭력과 피해자에 대한 괴롭힘이 전 세계적으로 상승세를 보이고 있다는 데 동의했다. 그들은 사이버 폭력과 사이버 범죄가 전통적인 폭력보다 더 빈번하다고 지적했다. 그리고 어떤 사람들은 인터넷의 잠재적인 큰 피해가 한 사람의 일생을 완전히 파괴할 수 있다고 생각하는데, 이곳의 파괴력은 사이버 폭력을 가리킨다. 블로그, 스티커, 포럼, 동영상 사이트가 운영됨에 따라 사람들의 행동, 말, 손짓은 모두 이 매체를 통해 인터넷 플랫폼에 올려 대중의 재판을 받을 수 있다. 재판 과정에서 대중은 너무 많은 개인적인 감정과 감정을 털어놓아야 하는데, 종종 너무 과격하여 사이버 폭력을 초래하기도 한다. 게다가 인육수색의 출현으로 프라이버시 정보가 노출되면서 누리꾼과 바람이 불어 일의 영향을 확대하고 사이버 폭력을 일으켜 당사자에게 심각한 심신 피해를 입혔다. 표적된 교육지도가' 사이버 폭력' 을 정비하는 관건은 교육지도이다. 교육자는 인터넷의' 양날의 검' 성격을 직시하고, 청소년을 위한 좋은 인터넷 분위기를 조성하고, 긍정적인 정보로 청소년의 삶을 풍요롭게 하고, 청소년들이 가상이 삶의 전부가 아니라는 것을 깨닫게 해야 한다. 건강한 생활방식은 삶을 더 좋게 만들 것이다.

교육에 인터넷 덕육을 도입해야 한다. 청소년이' 사이버 폭력' 에 휘말린 이유 중 하나는 도덕적 결핍이다. 따라서 교육은 올바른 약을 투여하고, 인터넷 도덕에 대한 학생들의 정확한 인식을 키우고, 올바른 인생관과 가치관을 확립하고, 윤리지식을 학생에 대한 교육에 도입하고, 학생들의 인터넷 책임감을 키워야 한다.

청소년이 인터넷을 제대로 바라보도록 유도하고, 청소년 네티즌이 인터넷의 각종 현상을 변증적인 시각으로 바라보도록 해야 한다. 인터넷에서 정보의 진실성을 합리적으로 이해하고 실명을 방지하십시오. 미성년자의 취미와 충분히 결합하여, 인터넷 정면 홍보를 강화하고, 미성년자를 위한 좋은 인터넷 문화 분위기를 조성하고, 사이버 안전과 도덕 의식을 지속적으로 강화하고, 양호한 인터넷 도덕적 자질을 배양하여 학생들이 자제, 자제, 자기 보호를 배울 수 있도록 한다.

또 청소년들에게 온라인 정보를 분별할 수 있는 능력을 교육해야 한다. 청소년이 온라인 정보 콘텐츠를 구별할 수 있도록 유도하고, 인터넷 정보가 고르지 않은 현상을 반성하여 청소년들이 가상 환경에서 사고, 절제, 분별 능력을 발전시킬 수 있도록 합니다.

인터넷 산업을 규제하고, 제도적으로나 기술적으로 나쁜 정보에 대한 규제를 강화하고, 많은 인터넷 업계와 관련되어 있으며, 인터넷 산업은 온라인 정보가 있는 곳이다. 더 많은 관심을 얻기 위해 많은 사이트 서비스업체들이 무책임하게 유명인 가십 등 나쁜 정보를 게시하거나 독려하고 있다. 이런 뉴스는 종종 근거가 부족하거나 세분화된 단편에 따라 누리꾼의 호기심을 이용하여' 센세이션 효과' 라는 강력한 결론을 얻어 조회수와 경제적 이익을 얻는 경우가 많다.

국가 관련 부처는 인터넷을 감독하고, 정부는 인터넷 업계를 감독하고 정비할 의무가 있다. 위법 정보를 유포하는 사이트에 대해 명확한 법 집행 근거를 마련하고, 대대적으로 정비하고, 기술적으로 감독 효율을 높이고, 장기적으로 정비하고, 점차 네트워크 환경을 정화해야 한다.

실명등록제도의 인터넷 매커니즘을 탐구하고 확립하는 것은 오랫동안 익명 네트워크의 폐단이 특징이다. 누리꾼들은 사건에 대해 허위 보도나 논평을 하기 쉽다. 각종 인터넷 관련 형사사건은 종종 익명 네트워크의 가상성과 무제한성으로 인해 발생한다. 가상 환경에서 누리꾼은 익명으로 사이버 폭력 활동을 할 수 있다. 한국 스타 최진실 자살사건은 당사자의 심리적 감당 능력을 뛰어넘는 익명 정보로 인한 것이다.

과도한 자유는 실이 끊어진 연처럼 산산조각이 날 운명이다. 필요한 통제가 없다면 윤리의 최종선은 종종 무자비하게 매몰된다. 인터넷 문명은 네티즌의 성실성에만 의존해서는 안 된다. 인터넷에는 네티즌이 인터넷상의 언행에 책임을 질 수 있는 제도가 있어야 한다.

실명제 인터넷은 인터넷에서 무책임한 발언을 크게 줄일 수 있다. 실명네티즌은 게시 전에 보낸 메시지의 진실성을 고려하며, 적어도 게시 전에 필요한 조사를 실시한다.