예속 관계는 법률의 보호를 받지 않는다. 최고법' 시공계약 분쟁 사건 심리에 관한 법률문제에 대한 해석' (이하' 해석') 은 기탁경영을' 기탁측이 시공기업 자질을 얻지 못하거나 자질등급을 뛰어넘는 상황에서 자질이 있는 시공업체 명의를 빌려 하는 생산경영활동' 으로 정의한다. 설명' 제 4 조는 "자질이 없는 실제 시공사가 자질이 있는 건설업체 명의로 다른 사람과 시공계약을 체결하는 행위는 무효다" 고 규정하고 있다. 인민법원은' 민법통칙' 제 134 조의 규정에 따라 당사자가 얻은 위법소득을 몰수할 수 있다. " 기착은 법률을 도피하고 합법적인 형식으로 위법사실을 은폐하는 행위이기 때문에 일단 발견되면 계약이 무효가 되고 위법소득을 몰수하는 법적 책임을 맡게 된다는 것을 알 수 있다.
대법원은 단지 소송 주체를 어떻게 확정하는지에 대한 사법적 해석을 했을 뿐이다. 대법원' 중화인민공화국 민사소송법' 몇 가지 문제 적용에 대한 의견' 제 43 조는 자영업자, 개인파트너 또는 사기업이 집단기업에 기대어 집단기업 명의로 생산경영활동에 종사하는 경우, 소송에서는 자영업자, 개인파트너 또는 사기업이 기탁하는 집단기업이 * * * 공동소송인이라고 규정하고 있다.
제 52 조는 업무소개서, 계약전용장, 도장을 찍은 공백계약이나 은행계좌를 차용한 대출자와 대출자가 * * * 공동소송인이라고 규정하고 있다. 그렇다면 기착자와 기착자가 * * * 공동소송인으로 등재된 후 어떻게 책임을 져야 합니까? 내 의견으로는, 기착자와 기착자는 연대 책임을 진다. 장쑤 성 고등인민법원이 발표한' 현재 경제재판의 몇 가지 문제에 대한 토론기요' 에서는 수출입권이 없는 법인이 외국과 계약을 체결하고 수출입권이 있는 법인의 수출입업무 도장을 찍어서 쌍방이 * * * 로 등재하고 연대 책임을 지고 있다고 명시했다.
따라서, 관련 당사자와 관련 당사자가 제 3 자에 대한 연대 책임을 맡는 것은 이미 사법 관행에 의해 받아들여졌다. 또한 관련측은 다른 사람이 자신의 이름으로 민사활동에 종사할 수 있도록 허용하여 상대자가 관련 기관과 거래한다고 착각하기 쉽다는 점에 유의해야 한다. 기탁기관이 책임을 지지 않으면 선의의 상대인에게 불합리한 손실을 초래할 수 있다.
둘째, 링크의 특징은 무엇입니까?
(1) 사람이 건축 활동에 종사할 자질이나 자질이 부족하지만, 자질이 있는 건설업체의 이름으로 공사를 맡는 것은 주체 자격에 흠이 있다.
(b) 건설업체에 매달리는 것은 건설공사 요구에 적합한 자질 등급을 갖추고 있으며 주체자격은 합법적이지만 실제로 공사를 맡을 능력이 부족하다.
(3) 관련자는 관련자에게 일정한 비용을 지불해야 한다.
(4) 관련자는 보통 관련자의 지사, 모 시공팀 또는 프로젝트 지배인 형식으로 대외활동을 한다.
(5) 부속인은 일반적으로 민사 책임을 독립적으로 감당할 수 있는 상응하는 능력이 없다.
(6) 관계자의 경영 방식은 독립회계, 자주경영, 자업자득이다.
셋째, 관련 계약 분쟁을 해결하는 방법은 무엇입니까?
(1) 조정. 화해란 계약에 분쟁이 발생할 때 양측 당사자가 재협상할 수 있고, 쌍방의 이익을 존중하는 기초 위에서 분쟁 사항에 합의해 분쟁을 해결하는 방식을 말한다. 화해는 당사자가 자발적으로 대만 분쟁을 자유롭게 해결할 수 있는 방법이다.
(2) 조정. 화해란 제 3 자의 주재하에 교육을 설득함으로써 당사자 간의 계약 분쟁을 해결하는 것을 말한다. 두 가지 조정 방법이 있다. 1. 인민조정위원회가 당사자 간의 계약분쟁을 중재하면 분쟁 당사자의 소재지나 분쟁이 발생한 인민조정위원회에 중재를 신청할 수 있다.
(3) 중재. 중재란 계약 분쟁 양측이 분쟁 발생 전이나 발생 후 합의한 중재협의에 따라 분쟁을 중재기관에 회부하여 해결하는 방식을 말한다. 중재는 준사법성을 가지고 있고, 중재기관이 내린 중재 판결은 법적 효력이 있으며, 당사자는 마땅히 이행해야 한다.
(4) 소송. 소송은 계약 분쟁이 발생한 후 당사자 간에 중재협의가 없는 것을 의미하며, 어느 쪽이든 인민법원에 민사소송을 제기하여 인민법원에 법에 따라 계약 분쟁을 처리하도록 요구할 수 있다. 이것은 계약 분쟁을 해결하는 가장 흔한 방법이다.
위의 내용은 관계를 걸고 책임을 지는 방법에 관한 내용이다. 의존관계는 법률활동에 얽매이지 않는다. 이는 법률을 회피하는 행위이기 때문에 일단 발견되면 무효 계약과 위법소득 몰수에 대한 법적 책임을 져야 한다. 앞으로 정부는 이런 현상을 해결하기 위해 더욱 엄한 정책 조치를 취할 것이며, 불필요한 자질이 많이 베어지고 필요한 자질이 더욱 엄격하게 보호될 것이다.