7 월 5 일, National Network Communications 는' 중화인민공화국 국가안전법',' 중화인민공화국 네트워크안전법' 에 따라 사이버 안전심사국이' 사이버 안전심사방법' 에 따라' 구름만 가득',' 트럭갱',' 보스 직용' 에 대해 사이버 안전심사를 실시한다는 통지를 다시 발표했다.
불과 3 일 만에 인터넷권 풍운이 돌변하여 풍문이 기승을 부렸다.
이 일은 매우 심각하지만, 조금 뜻밖이다.
National Network Accounting 의 공고는' 중화인민공화국 국가안전법',' 중화인민공화국 네트워크안전법' 및' 사이버 안전심사법' 을 언급했다. 이 중' 사이버 보안 심사 방법' 은 6 월 1 일 막 정식으로 시행되었다. 이들은' 사이버 안전심사방법' 이 정식으로 시행한 제 1 안이라 불리며 의미가 크다. "중화인민공화국 국가안전법" 은 말할 것도 없고, 노점은 기본적으로 큰일이다.
한편, 공고에 언급된' 개인 정보의 불법 수집 및 사용' 은 확실히 매우 보편적인' 위법 문제' 이다. 질병계에서' 감기' 의 지위와 비슷하다. 확실히 일종의 병이지만, 너무 보편적이어서 모두들 대수롭지 않게 여겼다.
공신부는 APP 에 대한 사용자 권익 침해에 대한 특별 정비 조치를 거의 멈추지 않았다. 텐센트, JD.COM, 바이두, Tik Tok, 자동차 속신, 360 등 유명 인터넷 거물들은 모두' 개인 정보 불법 수집' 으로 출석 비판을 받았다.
20191/KLOC-0 보시다시피, 10% 정도의 위반률, 8000 여 건의 위반 횟수는 정말 보편적입니다.
결국 공신부의 공식 특별 작전이 막 끝났다. 16 년 7 월 6 일 CCTV' 3 15' 파티는 SDK 가 사용자의 개인 정보를 불법적으로 수집하는 사건을 보도했다.
그래서 공신부는 거의 3 개월 동안의 특별 정비 행동을 전개했다. 이번에 범위를 더 넓혀 44 만 명의 국내 사용자 사용량이 높은 앱을 테스트했다. 결국 공신부는 1336 개의 위반 app 정돈을 명령하고, 377 개의 수정되지 않은 app 를 공개적으로 통보하고, 결국 94 개의 시정을 거부하는 app 를 내린다.
"사용자의 개인 정보를 불법적으로 수집하는 것" 이 이렇게 보편적이기 때문에 이번에는 이렇게' 방울방울' 을 대대적으로 처리한다.
이 네 가지 app 의 특징 중 하나는 6 월에 방금 미국에 상장된 것으로 밝혀졌다. 그 중 BOSS 는 6 월 1 1 일 나스닥에서 직임했습니다. 트럭과 구름이 가득한 만방그룹이 6 월 22 일 뉴욕 증권 거래소 상장됐다. 6 월 30 일 뉴욕증권거래소에 상장되었습니다.
이를 바탕으로 이 사건은 미국에 상장된 중국 과학기술회사를 겨냥한 것이라고 생각하는 사람들도 있다. 심지어 음모론자들도 6 월 23 일 출시 전날 갑자기 IPO 프로세스 중단을 선언한 소울 (Soul) 이 갑자기 IPO 를 중단한 것은 미리 냄새를 맡았기 때문이라고 주장했다.
그러나 이 결론과는 상반된다. 양대 생전기상들은 매일 우생과 딩동도 6 월 각각 나스닥과 뉴욕 증권 거래소 상륙했다. 지금까지 주가는 롤러코스터를 타는 것처럼 보이지만 심사를 받지 못했다.
이 사건은' 해외 자본이 통제하는 중국 과학기술회사' 를 겨냥한 것으로 보는 사람들도 있다.
이 추론은 어느 정도 일리가 있는 것 같다. 결국 방울방울 두 대주주는 각각 일본 연은지분 2 1.5%, 우보지분 12.8%, 2 대 해외자본지분은 3 분의 1 을 넘는다. 아드리안 페리카 (Adrian Perica) 라는 방울방울, 미국 장교의 독립이사로 인터넷에서 깨끗하게 벗겨졌다.
트럭과 만주가 소속된 만주그룹 1 위 주주도 일본 연은으로, 지분 20.3% 는 2 대 주주 삼나무 중국과 3 대 주주 올스타투자펀드의 4.5% 보다 훨씬 높다.
이를 바탕으로 연은지주인 중국 과학기술회사에 문제가 있다는 시각도 있다. 결국 전자는 알리바바의 제 1 대 주주이기도 하다.
이런 견해는 당연히 이치에 맞지 않는다. BOSS 가 직접 고용한 지분 구조는 중국인이 직접 통제하기 때문이다. 가장 큰 기관주주는 오늘 자본 산하의 CTG 장영, 지분 65,438+04.7%, 텐센트 전액 출자 자회사 영상틀, 지분 65,438+02.2% 입니다. 한편, 오늘 자본창업자 겸 사장 서신개인은 BOSS 직임지분 65,438+04.7% 를 보유하고 있습니다.
분명히 BOSS 직임은 서신 개인이 장악하고 있으며 해외 투자기관과는 무관하며 연은과도 무관합니다. ChinaHR.com 회장인 서신의 개인 신분을 감안하면 그가 직접 BOSS 를 채용하는 것이 더 합리적이다.
중국 과학기술 상장사의 지분기구를 알면 대주주와 관리권의 등가가 반드시 일치하지는 않는다는 것을 알게 될 것이다.
알리바바가 파트너 제도를 통해 상장된 이후' 동주 다른 권리' 는 이미 중국 과학기술회사와 대주주 간의' 일상적인 안배' 가 되었다. 알리바바를 예로 들어 보겠습니다. 현재 일본 연은은 여전히 알리바바의 제 1 대주주로, 지분은 20% 를 넘고, 마윈 채숭신은 알리바바의 지분 5.8% 만 보유하고 있다. 하지만' 동주 다른 권리' 조항에 힘입어 마윈 등 알리바바 임원들은 투표권을 행사할 때 회사의 관리권을 확고히 장악할 수 있다.
방울방울 상황은 알리와 비슷하다. 설립자 겸 CEO 정위는 주식의 7% 에 불과하지만, 유청 회장은 1.7% 에 불과하지만, 정평화 유청가가 함께 48% 가 넘는 투표권을 가지고 있다. 다른 임원을 방울방울 떨어뜨리면 전체 경영진의 투표권이 50% 이상이며 외자에 의해 통제되는 경우는 없다.
내 의견으로는, 사람들은 이 일이 너무 복잡하다고 생각한다. 처벌을 받은 근본 원인은 역시' 개인 정보 수집' 이다. 문제는 이렇게 많은 인터넷 회사들이' 사용자 정보 수집' 에 집착하고 있는데, 그들은 여전히 생각을 바꾸려 하지 않는다는 것이다. 계획이 뭐예요?
1. 개인 정보는 빅 데이터가 기업의 의사 결정에 도움이 되도록 합니다.
"개인 정보 수집" 의 원래 의도이자 가장 좋은 의도는 기업이 의사 결정을 내리고 사용자에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있도록 돕는 것입니다. 월마트의' 맥주와 기저귀' 이야기는 우리에게 무한한 기대를 안겨 주었기 때문에 줄곧 사람들에게 흥미진진했다. 월마트는 소비자의 쇼핑 행동을 분석해 남성 고객이 유아용 기저귀를 살 때 맥주 몇 병을 매치하는 경우가 많다는 것을 발견했다. 그래서 월마트는 맥주와 종이 기저귀를 함께 넣어 판촉하려고 시도했고, 큰 성공을 거두었고, 종이 기저귀와 맥주 판매량이 크게 증가했다.
인터넷 회사가 수집할 수 있는 개인 정보의 세분성은 월마트가 비교할 수 있는 것이 아니다. 따라서 이론적으로' 개인 정보 수집' 을 통해 인터넷 회사는 사용자에게 더욱' 친절한' 서비스를 제공할 수 있다.
2. 사용자 정보 수집을 통해 얻은 사용자 초상화는 인터넷 광고의' 핵심 판매점' 이다.
QuestMobile 자료에 따르면 2020 년 중국 인터넷 광고 시장 규모는 5292 억원에 이를 것으로 보인다. 이렇게 거대한 시장 규모는 당연히 기업을' 수단을 가리지 않는다' 고 할 수 있다.
CPM, CPC, CPS 등 전통적인 인터넷 광고 모델, RTB 로 대표되는 프로그램 광고 모델 등 판매의 핵심은 광고 비트가 아니라 이 광고 자리에 액세스하는 사용자입니다.
특히, RTB 광고의 구매 과정은 대략 이렇다. 오늘 밤 나는 한 포털의 뉴스 페이지를 훑어보고 있다. 이때 RTB 시스템은 광고주에게 "베이징에 사는 25-35 세 남성이 스포츠, 게임, 2 차원 등에 관심이 있다" 는 메시지를 보냅니다. 처음 두 차례의 생리 기간 동안 그는 인터넷에서 과일을 자주 사고 핸드폰도 샀다. 그가 방문하고 있는 페이지의 광고 자리를 사고 싶은 사람이 있습니까? " 무대 뒤에서 나에게 관심이 있는 광고주는 시스템을 통해 입찰을 할 것이고, 그러면 시스템은 그들의 입찰가에 따라 가장 적합한 광고주를 선택할 것이다. 마지막으로 RTB 시스템은 100 밀리초 이내에 내가 연 웹 페이지에 광고를 표시합니다.
분명히 RTB 광고의 핵심은 나의 사용자 초상화를 얻는 것이다. 이것은 반드시 개인 정보를 수집하여 얻어야 한다.
개인 데이터 수집은 빅 데이터 살인의 온상이다.
인터넷 광고가 여전히 개인 정보 데이터의 "합법적" 사용에 속한다면. 그렇다면 큰 데이터를 억압하는 것은 확실히 위법 혐의를 받고 있다.
간단히 말해서, 빅데이터 살인은 인터넷 플랫폼이 수집한 사용자 정보를 분석하여 사용자마다 다른 가격을 책정하는 행위입니다.
빅 데이터 살인은 이미 20 18 부터 널리 알려져 있다. 그해 과학기술일보는 문장' 대데이터 살숙: 호텔 집값은 300 원이지만 단골 고객은 380 원! ! ",빅데이터 살인을 처음으로 대중 앞에 노출시켰다.
이후 네티즌들은 "신규 이용자 가격이 기존 사용자보다 싸다" 는 사실을 끊임없이 폭로했다. 202 1 복단대 교수는' 2020 년 택시 소프트웨어 여행 현황 조사 보고서' 를 발표해 "휴대전화 가격이 높을수록 비싼 차종이 주문을 쉽게 할 수 있어 아이폰 이용자의 우대력이 애플이 아닌 휴대전화 사용자보다 현저히 낮다" 고 밝혔다. 빅데이터 살숙이 풍구의 파도로 밀려났다.
관련 연구에 따르면 빅데이터 숙식은 기업에 상당한 이윤을 가져다 줄 수 있다. 미국 학자 Benjamin Shiller 는 인터넷 비행이 전통적인 인구 데이터를 기반으로 하는 맞춤형 가격 책정 방법을 채택할 경우 0.3% 의 이윤을 높일 수 있는 반면, 사용자 정보 기반 알고리즘을 사용하여 사용자가 지불하고자 하는 최대 가격을 계산하면 14.55% 의 이윤을 늘릴 수 있다는 연구를 한 적이 있다.
다행히도, 중국의 빅 데이터가 만연한 살육은' 제지되고 있다'. 내년 6 월 65438+ 10 월 1 시행될' 선전 경제특구 데이터 규정' 은 "기업은 정당한 이유가 없어 데이터 분석을 통해 거래 조건이 같은 거래상대에게 차별 대우를 해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 줄거리가 심각하여 전년도 영업액 5% 이하의 벌금으로 최대 5000 만원을 넘지 않는다. "
시장감독총국이 최근 발표한' 가격위법행위 행정처벌규정 (수정의견고)' 도 빅데이터에 대한 압살처벌 기준을 분명히 했다.
개인 정보는 각각 2 센트 미만입니다.
상품' 속성이 있는 다른 물건과 마찬가지로 개인 정보는 당연히 돈을 팔 수 있다.
베이징 예술가 등옥봉은 이전에 우한 때' 비밀' 이라는 개인전을 열었다. 전시품 중 전시품은 덩옥봉이 암시장에서 구매한 34 만 6000 개의 우한 시민 개인 정보로 총 5000 위안을 쓰고 평균 2 센트 미만이다.
이것은 내가 얻을 수 있는 가장 정확한 개인 정보 가격이다. 싸고 무섭다.
하차된' 방울방울' 은 수집한 정보로 무엇을 했습니까? 왜 당신은 중화인민공화국 국가안전법 위반 혐의를 받고 있습니까? 아마도 너는 앉아서 죽기를 기다릴 수 있을 뿐, 사태의 발전을 조용히 지켜볼 수 있을 것이다.