2022 년 민법전은 혼외에서 자녀를 낳도록 규정하고 있다. 지금 이 사회에서 미혼 선임은 비교적 보편적인 일이다. 민법에는 미혼 출산에 관한 정책이 있다. 2022 년 민법전의 미혼 출산을 살펴봅시다.

2022 년 민법전 1 의 미혼 자녀 사회 부양비 기준 (현 거주지 출산행위를 예로 들자면)

1. 혼외에서 첫 자녀를 낳는 사람은 혼인 등록을 다시 하도록 명령한다.

2. 혼외에서 둘째 아이를 낳는 사람은 사회 부양비를 두 배로 징수한다.

20 17 우리나라는 이미 둘째 자녀 정책을 놓았지만, 초생하거나 둘째 아이를 낳지 못하는 사람은 여전히 사회부양비를 내야 한다.

3. 혼외에서 세 번째 자녀를 낳는 사람은 세 배 이상 6 배 이하의 사회부양비를 징수한다.

4. 사회 부양비는 지역에 관계없이 한 번만 납부할 수 있습니다.

5. 사회부양비를 내야 한다면 부부 모두 한 사람이 아니라 내야 한다.

위에서 볼 수 있듯이, 국가가 둘째 자녀 정책을 자유화했지만, 국민의 관심이 둘째 자녀 정책의 자유화 조건을 충족하는지 아닌지를 알 수 있다. 둘째 출산 조건이나 초생을 충족하지 못하는 부부에게는 관련 사회부양비를 내야 한다.

사회적지지와 아동 지원의 차이점

1, 이유가 다릅니다.

사회 부양비는 출산 조건을 충족하지 못하는 미혼 자녀나 초생자녀가 납부해야 하는 비용이고, 자녀 부양비는 직접 자녀를 키우지 않는 부모 중 한 쪽이 성인이 될 때 자녀에게 지급해야 하는 부양비이다.

2. 다른 지불 방법.

사회 부양비는 일회성 지불이며, 자녀 부양비는 일회성 지불이나 분할 지불이 가능합니다.

3. 지불 주체가 다릅니다.

사회부양비 징수 주체는 부양비를 내야 하는 부부이고, 자녀 부양비 징수 대상은 직접 양육하지 않는 부모 쪽이다.

2022 년 민법전 비혼생 2. 혼외에서 자녀를 낳을 권리는 무엇입니까?

우리나라' 민법전' 은 "혼외에서 태어난 자녀는 혼생자녀와 동등한 권리를 누리고, 누구도 상해나 차별을 해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 혼외에서 태어난 자녀를 직접 키우지 않는 친아버지나 생모는 자녀가 독립할 수 있을 때까지 자녀의 생활비와 교육비를 부담해야 한다. "

혼외에서 태어난 자녀는 자신의 잘못으로 태어난 것이 아니므로 다음과 같은 권리를 누린다.

1, 건재한 부모가 그들을 교육할 권리를 키운다. 생부모 또는 한쪽이 양육교육 의무를 이행하지 않는 경우 독립적으로 살 수 없는 미성년 혼생아 자녀는 부모에게 양육비와 교육비를 지급할 권리가 있다.

2. 혼생자녀의 성명권. 혼외에서 태어난 자녀는 인지능력이 없을 때 친생모가 협의하여 확정한다. 그들이 인지능력을 가지고 있을 때, 스스로 선택을 할 수 있습니다.

혼생자녀는 친부모의 보호를 받을 권리가 있다.

4. 혼생자녀는 혼생자녀와 같은 부모의 유산을 물려받을 권리를 누린다. 누구도 혼외에서 태어난 자녀가 법에 따라 누리는 권리를 간섭하거나 침해해서는 안 된다.

둘째, 혼외에서 자녀를 낳을 의무는 무엇입니까?

혼외에서 태어난 자녀는 혼생자녀와 같은 권리와 의무를 누린다.

1, 부모는 자녀를 양육할 의무가 있습니다. 자녀는 부모를 부양할 의무가 있다.

2. 부모가 부양의무를 이행하지 않을 경우 미성년자 또는 독립생활을 할 수 없는 자녀는 부모에게 부양비를 지급하도록 요구할 권리가 있다. 노동능력이나 생활난을 겪지 않는 부모는 자식이 부양의무를 이행하지 않을 때 자녀에게 부양비를 지급하도록 요구할 권리가 있다.

여성은 아버지 성 또는 어머니 성을 따를 수 있습니다. 부모는 그들의 미성년 자녀를 보호할 권리와 의무가 있다. 미성년 자녀가 국가, 집단 또는 타인에게 손해를 입힐 때 부모는 민사 책임을 져야 할 의무가 있다.

4. 어머니와 아이는 서로 상속할 권리가 있다.

2022 년 미혼 출산 민법전 3 1. 2022 년 민법전은 출산권에 대해 어떤 규정이 있습니까?

혼인법은 이미 기한이 지났다. "중화인민공화국 민법전" 결혼가정에 대한 최고인민법원의 사법해석 (1) 에 따르면 남편이 아내가 제멋대로 임신을 중단하고 출산권을 침해한다는 이유로 손해배상을 주장하는 것을 분명히 하고 인민법원은 지지하지 않는다. 부부가 자녀 출산 여부에 대한 논란으로 감정이 결렬되고 한쪽이 이혼을 요구하면 중재가 불가능하며 인민법원은' 민법통칙' 제 1079 조 제 3 항 제 5 항의 규정에 따라 처리해야 한다.

둘째, 민법전은 부부 * * * 가 재산을 소유하도록 규정하고 있다.

부부가 혼인관계 존속 기간 동안 획득한 다음 재산 (예: 임금 상여금, 생산 경영 소득 등). , 부부 공동 소유. 이 규정은 우리나라의 부부 재산제가 부부 재산제를 채택한다는 것을 보여준다. 즉 혼인관계 존속 기간 동안 개인 재산과 부부가 따로 약속한 것 외에 부부 쌍방 또는 한쪽이 취득한 재산은 부부 쌍방이 소유하고 부부 쌍방이 동등한 재산 소유권을 누리고 있다는 것을 보여준다. 여기서 * * * 와 모두 * * * 와 * * * * 를 의미하며 * * * 가 아닙니다.

셋째, 우리나라 부부 * * * 소유 재산은 다음과 같은 특징을 가지고 있다.

1, 부부 * * * 같은 재산의 주체는 기혼 부부로, 혼인관계를 형성하지 않은 남녀 (예: 혼외 동거, 혼외 동거, 결혼이 무효이거나 철회된 남녀) 는 같은 재산의 주체가 될 수 없다.

2. 부부 공동재산은 결혼 관계 존속 기간 동안 취득한 것으로 혼전 재산은 부부 공동재산에 속하지 않는다. 혼인 관계 기간 동안 합법적인 혼인 체결일로부터 배우자 측 사망이나 이혼이 발효되는 날까지. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인)

3. 부부 공동재산의 근원은 부부 쌍방 혹은 한쪽이 취득한 재산이다. 부부가 노동을 통해 취득한 재산과 기타 비노동으로 취득한 합법재산을 포함한다. 물론 법은 개인재산으로 직접 규정된 재산과 부부가 개인재산으로 약속한 재산을 제외한다. 여기서 말하는' 소득' 은 재산권에 대한 취득을 의미하며 재산에 대한 실제 점유를 요구하지 않는다. 한쪽이 혼전 원고료 등 재산을 취득하지만 실제로 취득하지 않으면 결혼 후 원고료는 출판사가 지불한다. 이때 원고료는 부부 공동재산에 속하지 않는다. 마찬가지로 출판사가 결혼 후 비용을 지불하겠다고 약속했지만 결혼 관계가 해제될 때까지 이 비용을 받지 못한다면 이 비용도 부부 재산에 속한다.

4. 부부는 같은 재산에 대해 동등한 소유권을 누리고, 쌍방은 동등한 권리를 누리고, 동등한 의무를 진다. 남편과 아내는 모든 재산을 처리할 동등한 권리가 있다. 특히 부부가 같은 재산에 대한 처분은 달리 합의하지 않는 한 상대방의 동의를 얻어야 한다.

5. 재산이 부부 쪽에 속한다는 것을 증명할 수 없다. 부부 재산이 같다고 추정한다. 최고인민법원 1993 1 1 "인민법원이 이혼 사건을 심리하여 재산분할 문제를 처리하는 것에 관한 몇 가지 구체적인 의견" (이하 "의견") 은 "개인재산이나 부부 공동재산은 확정하기 어렵다" 고 규정하고 있다. 당사자는 유력한 증거를 내놓을 수 없고, 인민법원은 확인할 수 없고, 부부 공동재산으로 처리한다. " 이 규정은이 원칙의 법적 표현이다. 외국에도 비슷한 규정이 있다. 스위스 민법 제 226 조는 "부부 측 개인 재산에 속한다는 증거가 없는 재산은 부부 공동재산으로 간주된다" 고 규정하고 있다