현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 프로젝트 신청 보고서와 타당성 조사 보고서의 차이점
프로젝트 신청 보고서와 타당성 조사 보고서의 차이점
프로젝트 신청 보고서와 타당성 조사 보고서의 차이점

생활 속에서 보고서는 우리와 점점 더 밀접한 관계를 맺고 있기 때문에 보고서를 작성할 때 내용의 무결성에 주의해야 한다. 보고서 쓰기를 듣자마자 머리가 어지럽다고? 다음은 내가 정리해 준 프로젝트 신청 보고서와 실현가능성 연구 보고서의 차이점입니다. 도움이 되었으면 합니다.

프로젝트 신청 보고서와 실현가능성 연구 보고서의 차이점은 프로젝트 신청 보고서와 실현가능성 연구 보고서의 차이가 주로 목적이 다르고, 각도가 다르고, 내용이 다르고, 타이밍이 다르고, 법적 효력이 다르다는 점이다.

1, 용도가 다릅니다

실현가능성 연구 보고서의 목적은 시장 전망 실현가능성, 기술 방안 실현가능성, 재무 실현가능성, 융자 방안 실현 가능성 등 투자 프로젝트의 실현 가능성을 입증하는 것이다. 프로젝트 신청 보고서는 프로젝트 타당성에 대한 연구가 아니라, 기업이 자신의 관점에서 프로젝트가 가능하다고 생각하는 상황에서 정부의 허가를 받기 위해 정부의 공익에 대한 관심에 대한 해답이다.

2. 다른 각도

타당성 조사 보고서는 기업 자체의 관점에서 프로젝트의 타당성을 입증하는 미시적이고 일방적이며 기업 내부의 경제적 이익만 고려하며 일반적으로 글로벌 관점에서 출발하지 않는다. 프로젝트 신청 보고서는 정부의 공익 대변인의 관점에서 논증하고, 프로젝트가 거시경제와 외부 조건에 미치는 영향을 분석하고, 경제, 사회, 자원, 환경에 미치는 영향과 평가를 종합적으로 논증해야 한다.

3, 내용이 다르다

기업 실현가능성 연구 보고서에는 시장 예측, 위치, 엔지니어링 기술 시나리오 논증, 장비 선택, 투자 추정, 재무 분석 및 기업 투자 위험 분석이 포함됩니다. 프로젝트 신청 보고서는 경제 안전 유지, 자원의 합리적인 개발 및 활용, 생태 환경 보호, 주요 배치 최적화, 공익 유지, 독점 방지 등의 측면에서 논증한다.

4, 시기가 다르다

실현가능성 연구 보고서와 프로젝트 신청 보고서는 완전히 다른 두 문서이며 실현가능성 연구 보고서를 기초로 한 간단한 보완이 아니다. 타당성 조사 보고서는 프로젝트 신청 보고서 전에 작성하였다.

1 합리적인 투자자에게 투자 결정을 내리기 전에 먼저 기업 자체의 관점에서 상세한 타당성 조사를 해야 한다.

(2) 프로젝트가 기업 내부 의사결정기구 이사회의 승인을 받은 후, 이를 바탕으로 프로젝트 신청 보고서를 작성하여 정부 행정허가를 신청해야 한다.

(3) 프로젝트 신청 보고서는 기업 실현가능성 연구 보고서를 기반으로 한 개선과 확장으로 배타적이거나 중복되지 않습니다.

(4) 필요한 경우 기업 실현가능성 연구 보고서를 프로젝트 신청 보고서에 첨부할 수 있습니다.

5, 다른 법적 효력.

실현가능성 연구 보고서는 내부 투자 결정, 이사회에 대한 책임, 내부 관리 규정 및 기업 지배 구조 준수에 사용됩니다. 프로젝트 신청 보고서는 정부 행정 강제력을 갖추고 있으며 기업이 이행해야 할 사회적 의무로 국가 관련 법규에 의해 구속된다.

과거 기업의 실현가능성 연구 보고서 작성의 핵심 목적은 정부 관련 부서의 비준을 받는 것이었다. 투자 체제 개혁이 완성됨에 따라 정부는 더 이상 기업 투자 프로젝트의 실현가능성 연구 보고서를 직접 승인하지 않고 기업 발전 전략의 중요성을 강조했다. 이를 위해서는 기업이 정부 승인의 관점이 아니라 자신의 발전 전략의 관점에서 자신의 투자 프로젝트를 평가하고 논증해야 한다.

프로젝트 투자와 기업 발전 전략의 관계를 분석하고 기업 발전 전략 목표 달성의 관점에서 투자 기회를 선별하는 방법. 특히 현재 국내 경제가 금융위기의 영향을 크게 받고 있어 회사는 투자 성장기에 처해 있다. 투자 타당성 연구와 프로젝트 신청 보고의 관계를 더 잘 이해하고, 투자 건설 프로젝트와 기업 발전 전략의 관계를 분석하고, 프로젝트 선행 논증의 역할을 충분히 발휘하고, 이성적 투자를 촉진해야 한다. (황강)

프로젝트 신청 보고서와 타당성 조사 보고서의 차이점 2. 프로젝트 요청 보고서와 실현가능성 연구 보고서의 차이점을 이해하면 프로젝트 결정 및 승인 요청 준비를 통해 작업의 품질과 효율성을 향상시킬 수 있습니다. 일반적으로 프로젝트 신청 보고서와 실현가능성 연구 보고서에는 다음과 같은 차이점이 있습니다.

1. 목적과 기능의 차이점

투자 프로젝트의 실현가능성 연구 보고서는 투자 결정의 중요한 근거이다. 프로젝트 타당성 조사 과정도 프로젝트의 시장, 기술, 경제, 관리 방안 및 구현 방안을 최적화하고 초보적으로 확정하는 과정이다. 실현가능성 연구 보고서에서 파악된 시장, 기술, 경제 등의 방안은 프로젝트 구현 및 엔지니어링 설계의 기초이자 근거이다.

프로젝트 신청 보고서 작성의 목적은 정부가 승인제에 따라 프로젝트를 승인하는 데 필요한 서류를 제공하고, 정부가 경제안전 유지, 합리적인 자원 개발, 생태 환경 보호, 주요 배치 최적화, 공익 유지, 독점 방지 등의 측면에서 심사할 수 있는 근거를 제공하는 것이다.

2. 내용상의 차이

실현가능성 연구 보고서의 주요 내용은 프로젝트의 의미와 건설의 필요성이다. 시장 예측 분석 프로젝트 규모 및 제품 프로그램 공정 기술 프로그램 원자재 및 전력 공급 건설 조건 및 부지 선정 총도 운송 공공 사업 및 보조 시설 에너지 절약 및 절수 화재; 환경 보호 노동 안전과 건강 조직 및 직원 배치 프로젝트 구현 계획 투자 추정 및 자금 조달; 재무 및 경제 효익 분석 결론 등을 연구하다.

"국가개발개혁위원회의 프로젝트 신청 보고서 발행에 관한 일반 텍스트 통지" (투자 변경 [2005] 1 1 1 번호) 에 따라. 2007 1 169), 프로젝트 신청 보고서의 주요 내용은 신청자 및 프로젝트 개요입니다. 개발 계획, 산업 정책 및 산업 접근 분석 자원 개발 및 종합 이용 분석; 에너지 절약 프로그램 분석 건설 토지, 토지 취득, 철거 및 재 정착 분석; 환경 및 생태 영향 분석; 경제적 영향 분석 사회적 영향 분석. 특별 또는 특별 프로젝트 신청 보고서의 경우 특별 또는 특별 요구 사항 및 프로젝트 실제 상황에 따라 적절히 조정해야 합니다.

3. 준비 각도의 차이

타당성 조사 보고서는 주로 기업 (투자자) 의 관점에서 시장, 기술, 안전, 환경 보호, 경제 등에 대한 프로젝트의 타당성을 연구하기 때문에 프로젝트의 모든 측면에 대해 심도 있고 세밀한 조사를 실시하여 명확한 방안을 제시해야 한다. 프로젝트 신청 보고서는 주로 프로젝트가 사회, 경제, 자원, 환경 등에 미치는 영향과 기여를 거시적으로 설명하고 관련 시장, 기술 및 경제 방안을 간략하게 소개하고 설명합니다.

4. 국내법 및 규정에 의해 제한되는 정도의 차이

프로젝트 신청 보고서 작성은 의무적이다. 기업 투자 승인 잠행 방법',' 외국인 투자 프로젝트 승인 관리 잠행 방법',' 해외 투자 프로젝트 승인 잠행 방법' 등 국가 법률 규정에 따라 프로젝트 신청 보고서를 작성해야 한다. 또한 프로젝트 신청 보고서는 국가 및 각급 정부 부처의 법률과 규정에 의해 제한되며, 국가 및 지방정부의 정책과 지도, 투자 제한을 반영해야 하며, 그 내용과 깊이는 정부 승인의 요구 사항을 충족해야 합니다.

실현가능성 연구 보고서 작성은 국가와 지방의 법률과 산업 정책도 집행해야 하지만 중점은 다르다. 투자자의 요구와 이익을 반영하는 것이 더 많다. 타당성 조사 보고서는 국가, 집단 투자, 출자 또는 일부 특수 프로젝트 (예: 유해 화학 물질 관련 프로젝트) 를 제외하고 기업 의사 결정에 대한 법적 문서가 아니며 강제도가 낮습니다.

실현가능성 연구 보고서의 내용과 깊이는 일반적으로 업계의 규정을 집행하며 투자자의 요구에 따라 편성할 수도 있다.

5. 타이밍 차이

일반적으로, 프로젝트 신청 보고서는 실현가능성 연구에 기초하여 편성된 독립 문서이며, 정부 승인 프로젝트를 신청할 때 제공해야 한다. 이 둘 사이에는 순서 차이가 있다.

6. 준비 단위의 요구 사항 간의 차이

프로젝트 신청 보고서는 정책성이 강하기 때문에 프로젝트 건설 단위의 시각이 아니라 사회에 초점을 맞추고 있다

공공 * * * 의 이익은 일반적으로 투자자가 직접 편성하기에 적합하지 않으며 엔지니어링 컨설팅 자격을 갖춘 컨설팅 기관에 의뢰해야 합니다.

프로젝트 신청 보고서와 실현가능성 연구 보고서의 차이 3 1, 실현가능성 연구 보고서와 프로젝트 신청 보고서의 차이

1, 다른 범위:

실현가능성 연구 보고서는 투자 프로젝트의 내재적 법칙에 대한 요구이며, 프로젝트 건설 절차의 객관적인 요구이며, 모든 투자 프로젝트에 적용된다. 프로젝트 신청 보고서는 정부 행정허가의 요구로 기업 투자의 정부 승인 항목, 즉' 정부 승인 투자 항목 목록' 에 포함된 항목에 적용된다.

2. 다른 목적

실현가능성 연구 보고서의 목적은 프로젝트의 타당성을 입증하고 기업 내부 의사결정기관에서 사용할 수 있으며 대출자가 대출을 확정할 수 있는 근거가 되는 것이다. 프로젝트 신청 보고서는 프로젝트의 실현가능성 연구가 아니라 정부가 정부 투자 부서에서 승인한 프로젝트의 외부 영향에 대한 논증을 주목하고 제출하는 것이다.

3, 내용이 다르다

타당성 조사 보고서의 내용에는 프로젝트의 내부 및 외부 조건과 영향이 포함되며 시장 전망, 기술 방안, 프로젝트 위치, 투자 추정, 자금 조달 방안, 재정적 이익 및 투자 위험에 대한 분석과 연구가 필요합니다. 공익과 관련된 관련 문제에 대해서도 논증해야 한다.

프로젝트 신청 보고서는 주로 사회경제 안전 유지, 합리적인 자원 개발, 생태 환경 보호, 주요 배치 최적화, 공익 유지, 독점 방지 등에서 논증한다. 정부 공권력에 관여하지 않는' 순수 내부' 영향에 대한 주요 내용은 아니지만, 프로젝트 외부 영향 평가의 기본 자료로 프로젝트와 관련된 문제를 간략하게 설명해야 한다.

4, 시기가 다르다

일반적으로 실현가능성 연구 보고서는 맨 앞에 있고, 프로젝트 신청 보고서는 맨 끝에 있다.

둘째, 타당성 조사 보고서 및 프로젝트 신청 보고서

1, 모두 기업 투자 프로젝트에 적용되는 선행 논증 문서이며, 모두 기업 투자 프로젝트에 대한 선행 논증입니다.

2. 프로젝트 신청 보고서는 기업 실현가능성 연구 보고서를 기반으로 한 개선과 확장으로 볼 수 있으며, 배제되거나 중복되지 않습니다.

3. 시스템 심도 있는 실현가능성 연구는 프로젝트 신청 보고서 작성을 위한 견고한 기반을 마련할 수 있습니다. 특히 크고 복잡한 건설 프로젝트는 더욱 그렇습니다.

4. 필요한 경우, 기업은 프로젝트 신청 보고서를 제출할 때 기업 타당성 조사 보고서를 프로젝트 신청 보고서의 첨부 파일 중 하나로 사용할 수 있지만, 정부 부처는 강제할 수 없습니다. 기업 내 영업 비밀과 관련된 실현가능성 연구 보고서는 정부 심사 기관에 공개해서는 안 된다.

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다