오늘날 얼굴 인식은 모두의 생활에 편리함을 제공하지만, 동시에 많은 안전위험을 숨기고 있다. 이것은 얼굴 인식이 유일해서 2 차화되기 쉽기 때문이다. (알버트 아인슈타인, 얼굴 인식, 얼굴 인식, 얼굴 인식, 얼굴 인식, 얼굴 인식, 얼굴 인식) 만약 사용이 불합리하다면, 초래된 나쁜 영향은 상상할 수 없을 것이다.
얼마 전 천진의 한 주민은 동네 출입에 만족하지 않아' 얼굴 인식' 한 가지 방법으로 부동산 관리 회사를 법정에 고소해 물관에 얼굴 정보를 삭제하라고 요구하고 개인 프라이버시를 보장하는 인증 방식을 보장했다.
원고는 피고의 행위가 원고의 인신의 자유를 침해했다고 생각하여 얼굴 정보를 해결하기 위해 따라야 할 합리적이고 합법적이며 현존하며 필요한 기준을 위반했다.
피고재산관리회사는 원고가 세입자이지 동네 주인이 아니라고 주장했다. 계절승센터에 통합되지 않으면 독립적으로 이사할 수 있다고 주장했다. 업계 위원회, 환경 복구 회사 사무실, 커뮤니티 및 거리 사무소의 협력을 통해 얼굴 인식 정보를 수집합니다. 동시에 천진평화지국에서 인터넷 감독을 하는 것은 오늘 코로나 전염병 감독의 규정에 부합한다. 원고의 얼굴 정보는 출입 통제 시스템에만 적용된다.
1 심 법원 천진시 평화구 인민법원은 1 심 판결에서 피고가 원고의 얼굴 정보 적용을 주장하는 것은 천진시의 해당 전염병 예방·통제 요구 사항과 규정에 부합하는 전염병 예방·통제 대응 조치와 필요성이라고 주장했다. 천진시 평화구 계승경제무역센터의 정착인원이 많기 때문에, 얼굴 정보의 응용은 전염병 예방·통제 (WHO) 에 꼭 필요하며, 법원은 이 일에 대해 소송 시효항변을 취할 것을 건의한다. 그러나 원고가 제공한 직접적인 증거는 두 피고가 개인의 사생활을 침해했다는 것을 증명할 수 없어 원고의 모든 소송 요청을 기각했다.
1 심 판결 이후 원고는 다시 기소하기로 했다. 2 심 법원은 조사를 거쳐 원고의 일부 신청을 적용해 부동산 관리회사에 원고의 얼굴 정보를 삭제하고 다른 운전 인증 방식을 부여해 달라고 요청했다.
법치망 연구원은 2 심 재판서에서 2022 년 5 월 18 일 서명한 2 심 재판서에 따르면 원고는 본 사건의 구체적인 문제가 개인 프라이버시가 아닌 개인 정보 유지라고 판단했고 1 심 법원 법률이 잘못 적용돼 사건이 잘못 선택되었다고 지적했다. 원고는 개인 정보가 유출, 위조 또는 분실되었다고 생각하지 않기 때문에 그에 상응하는 직접적인 증거를 제시할 필요가 없고 1 심 법원이 증명 책임을 잘못 평가했다.
동시에, 원고는 원고의 각종 신청에는 객관적인 사실과 법률 규정이 있으므로 규정에 따라 적용해야 한다고 말했다. 1 심 법원은 성관진 부동산 관리 회사와 성관진 부동산 관리 천진사의 얼굴 정보 해결은 전염병 예방·통제 필수이며 객관적인 사실과 법률 규정이 없다고 판단했다. 상소 요청은 원심 판결을 철회하고, 판결은 1 심 적용으로 변경하였다.
최종 2 심 판결자료에 따르면 1 심 판결을 철회하고 성관진 부동산 관리 천진사는 판결이 발효된 날로부터 5 일 이내에 원고의 얼굴 정보를 삭제하고 다른 운전 인증 방식을 부여했다.
이 사실이 알려지면서 팬들의 세심한 관심이 쏠리고 있다. 대부분의 소음은 부동산 관리 회사가 시민의 프라이버시 정보를 침해했다고 꾸짖고 있다. 비밀번호 유출로 로그인 비밀번호를 수정하는 것만으로도 충분하다는 팬들도 있다. 얼굴 인식 정보 유출, 성형이 반드시 얼굴을 바꿀 수 있는 것은 아니다.
일단 얼굴 정보가 유출되면,' 잃어버리는 것' 은 얼굴뿐만 아니라 개인 정보, 자산 등 다양한 수준의 정보도 있다. 만약 이 정보가 사기꾼에 의해 이용된다면, 그로 인한 나쁜 영향은 나에게는 상상도 할 수 없는 것이다.
본 안건에 대해 법치일보형사변호인 전문가 그룹 멤버, 상하이 로펌 인터넷법부 책임자는' 중화인민공화국 개인정보보호법' 에 따르면 얼굴 정보는 민감한 개인정보이며, 본인 독립허가 취득, 엄격한 보장조치 등 비정규적인 보장조치를 취해야 한다고 말했다. 한편, 얼굴 인식 기술에 대해 최고인민법원은' 얼굴 인식 기술을 이용하여 개인 정보 민사사건에 관한 법률 관련 문제를 심리하는 규정' 을 시행했고, 이 중 사건에 대한 전문적인 요구 사항을 제시했고, 부동산 관리 서비스 회사는 안면인식을 주택주인으로 부동산 관리 서비스 지역에 드나드는 유일한 인증 방식으로 규정하고 있다.
법치일보 형사변호변호사 전문가 그룹 멤버, 베이징 해윤전서 로펌 고위 파트너인 바우화도 이 사건의 핵심 내용이 개인 정보 유지라고 판단했다. 본 안의 개인 정보는' 얼굴 인식' 에 따라 얻은 것으로' 중화인민공화국 민법전' 제 1034 조에 필요한 자신의 바이오메트릭 정보에 속한다. 민법' 제 1035 조에 따르면 개인 정보 처리는 합리적이고 합법적이며 존재하고 필요한 기준을 따라야 한다. 일반 파트너 또는 법적 보호자의 허가를 구하고, 정보 처리 기준을 공개하고, 정보 해결의 목적, 방법 및 범위를 명확히 규정하고, 법률, 규정 및 행정 규정의 규범과 상호 약속을 위반하지 않도록 해야 합니다.
바오 후아 (Bao Hua) 는이 경우 피고가 얼굴 인식 정보 수집 및 저장이 정상적이고, 존재하고, 필요하다는 것을 증명해야한다고 밝혔다. 피고는 "산업위원회, 환경정제회사 사무실, 지역사회, 거리사무소의 협력" 과 "천진평화지국에서 인터넷 감독 실시" 이 오늘 코로나 전염병 감독의 규정에 부합한다고 주장하며 정당한 행위와 안전계수를 확인했을 뿐이라고 주장했다. 그러나 법률 법규에서' 일반 파트너 또는 그 법적 보호자의 동의를 구하는 것' 의 합리적이고 합법적인 요건을 충족하지 못한다. 그 중요성을 증명할 수 없다. 이에 따라 인민법원은 피고가 얼굴 정보를 삭제하고 다른 운전 인증 방식을 부여하는 것이 완전히 정확하다고 판결했다.
사실, 최근 몇 년 동안 전국 여러 곳에서 얼굴 인식 분쟁의 사례가 나타났다. 20 19, 절강공대 부교수 곽빙인은 얼굴 인식 방법에 불만을 품고 항저우 사파리를 기소했다. 이 사건은' 전국 얼굴 인식 제 1 안' 이라고도 불린다.
곽빙은 그의 얼굴 특징과 기타 개인 생물학적 특징 정보가 나의 민감한 정보에 속한다고 생각한다. 유출, 불법 증정 또는 남용이 이루어지면 그를 포함한 구매자의 인신안전과 자금 안전을 쉽게 해칠 수 있다. 그는 항저우 사파리가 고객이 연간 회원카드를 정상적으로 처리할 때 반드시 얼굴 인식을 해야 한다는 요구를 취소하고, 20 19 년 4 월 27 일 연간 회원카드를 취급할 때 제출한 모든 개인 정보를 삭제하고, 노인카드 비용을 환불하고 본안 소송 비용을 부담할 것을 분명히 고소장을 제출했다. 마지막으로 곽병생은 소송을 제기했다.
이 사건은' 202 1 인민법원 10 대 사례' 에 당선됐고, 2022 년 양회에서 열린 최고인민법원 업무보고서까지 기재돼 개인정보 사법보호의 전범이라고 할 수 있다.
감사 (Shee) 는이 단계에서 유사한 침해 행위가 널리 퍼져 있다고 지적했다. 근본 원인은 개인 정보 해결사의 불법 행위 비용이 낮고 정보 통제 의식이 배양되지 않았기 때문이다. 이를 위해서는 규제를 강화해야 할 뿐만 아니라, 행정부, 사법부 등 여러 방향에서 개인 정보 침해에 대한 책임 문제를 해결하여 기술 발전 추세 (예: 얼굴 인식) 의 이점을 누리면서 기술 진보와 개인의 권익의 균형을 유지해야 합니다. 이와 함께 새로운 사회 환경에서는 전체 직원의 개인 정보 통제 의식에 대한 홍보와 계획을 강화하여 개인 정보 보호가 모든 사람의 기본 시민권이 되었다는 것을 사회가 인식할 수 있도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 개인 정보 관리, 개인 정보 관리, 개인 정보 관리, 개인 정보 관리, 개인 정보 관리, 개인 정보 관리, 개인 정보 관리)