현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 위층 난방에서 물이 새요. 아래층 업주들은 어떻게 배상을 요구합니까?
위층 난방에서 물이 새요. 아래층 업주들은 어떻게 배상을 요구합니까?
누수가 발견되면 피해자는 먼저 현장을 보호하고 증거를 고정해야 한다. 예를 들어 사진 촬영, 비디오 등 증거를 수집하다. 먼저 동네 부동산이나 동네를 찾아 의견을 내거나 윗층 이웃을 찾아가서 수리를 협상할 수 있다. -응?

협상이 안 되면 다음과 같은 방법으로 관계자를 초청해 현장 공증을 할 수 있다. 이와 함께 손해배상 범위에 대해서는 평가 자격을 갖춘 기업 (예: 가격인증센터 등) 에 현장 평가를 의뢰하는 것이 좋습니다. 관련 수속이 완비된 후 법원에 소송을 제기하는 것이 적절하다. -응?

물론 일이 발생한 후 이웃 간에 서로를 이해하고 문제를 잘 해결하는 것이 가장 효과적이다. 피해자 측의 심정을 모두 이해할 수 있지만 사실에도 불구하고 터무니없는 가격을 요구하는 것에 반대하는 것은 종종 배상 문제를 해결하는 데 불리하며, 동시에 법률 규정에 부합하지 않는다. -응?

물권법' 제 92 조는 부동산권자가 물, 배수, 통행, 배관 설치 등으로 인접한 부동산을 사용한다고 규정하고 있다. 인접한 부동산 권리자에게 피해를 주지 않도록 최선을 다해야 한다. 손해를 조성한 사람은 마땅히 배상해야 한다. -응?

확장 데이터:

-응?

사례: 한밤중에 위층 아래층에서 뛰고, 업주가 소송을 당하고, 보상을 받습니까?

최근 베이징시 해전구 인민법원은 위층 아래층 누수로 인한 재산 피해 배상 분쟁을 심의했다. 법원은 위층 업주가 아래층 업주에게 2 만 위안의 손실을 배상하라고 판결했다. -응?

원고 동선생은 20 17 년 10 월 4 일 새벽 집에서 물이 새는 것을 발견했다고 고소했다. 동 선생은 즉시 부동산 관리 회사에 수리를 보고했다. 부동산 관리회사는 수리 보고를 받고 동선생의 집에 가서 위층에서 아래층에서 물이 새는 것을 발견했다. 당시 부동산이 위층 업주 진 선생의 집에 도착했을 때, 집에 사람이 없다는 것을 발견하고 주관과 따뜻한 기관지를 모두 닫았다. 오전 8 시쯤 진 선생은 친구에게 문을 열자고 약속했는데, 진 선생의 집은 모두 물이라는 것을 알았다.

2065438+2007 년 2 월 24 일, 동선생은 집 누수로 인해 동선생의 집 마루가 물에 잠겼다고 부동산 관리회사에 다시 한 번 신고했다. 부동산은 동 선생의 집에 가서 발로 마루를 밟기만 하면 물이 바닥에서 배어나오는 것을 발견했다. 동선생네 집 바닥, 오두막, 거실 천장, 석고선, 벽, 창틀, 문갑이 진 선생네 집에서 물이 새서 물에 담가 터졌고, 가죽이 나고, 워터마크가 찍혔다. 진 선생과의 반복적인 소통을 거쳐, 거위원회가 조율하여, 동 선생은 결실을 맺지 못했다. 어쩔 수 없이 동선생은 법원에 기소하여 진 선생에게 동선생의 재산 손실 5 만 원을 배상할 것을 요구했다. -응?

피고 진 선생은 동 선생의 소송 요구에 동의하지 않는다고 주장했다. 우선, 집 누수는 건물의 질이 좋지 않아 발생하는 것이지, 개인의 행동으로 인한 것이 아니다. 둘째, 집 안의 누수는 동선생의 지붕 안쪽에 크기가 다른 얼룩만 지도 같은 결선으로 이어져 노랑색을 띠고 있다. 물이 새는 것은 벽 껍질이 벗겨지지 않았고, 동선생의 집 물품이 파손되는 것도 일으키지 않았다. 마지막으로, 지금 동선생의 집은 물이 새지 않아 보상할 필요가 없다. -응?

본 사건 심리 과정에서 진 선생이 동선생의 집 누수를 인정하지 않았기 때문에 법원은 감정기관에 동선생의 집 누수와 진 선생의 인과관계 여부를 감정하도록 의뢰했다. 후감정기관은 관련 주택이 더 이상 물이 새지 않아 감정조건이 없어 감정할 수 없다고 밝혔다. 이에 따라 법원은 부동산 회사에 다른 업주들이 누수 현상을 반영했는지 물었다. 부동산 회사는 10 월 4 일 20 17 다른 업주들이 누수를 반영하지 않았다고 말했다. -응?

법원은 양측의 논쟁의 초점이 동선생네 집의 누수가 진 선생네 집의 누수로 인한 것인지 아닌지를 심리했다.

우선, 각 측은 20 17 년 10 월 4 일 동선생의 집에서 물이 새는 현상이 있었다고 입을 모은다. 당시 진 선생의 집에는 물이 고인 현상이 있었다.

둘째, 20 17 년 10 월 4 일, 65438+ 다른 이웃들은 고인 물을 반영하지 않았다.

마지막으로, 동선생의 집과 진 선생의 집 누수점의 인과관계를 감정으로 확인할 수는 없지만, 동선생과 진 선생이 위층 아래층 관계에 속해 있고, 동선생의 집에 물이 새는 현상이 있고, 본 건물에는 진 선생의 집을 제외한 다른 집들에 물이 고인 현상이 없다는 것을 감안하면, 상식에 따르면, 동선생의 집 누수는 진 선생의 집에 물이 고인 것으로 판단될 수 있다. 진 선생의 집은 상응하는 배상 책임을 져야 한다. 결국 법원은 상술한 판결을 내렸다.

중국 법원망-위층에서 물이 스며들어 아래층 천장에 곰팡이가 생겨 어떻게 권리를 보호합니까?

중국 법원망-한밤중 위층 아래층 달리기, 업주가 고소를 당해 보상을 받았다.