결혼 상속법 사례 분석, 답을 구하다.

。

사례분석

1. 칠순이 넘은 장종이 고소장은 부양해야 할 자녀 네 명을 법정에 고소하고, 판사에게 두 아들 두 딸이 각각 부양비를 부담하도록 선고할 것을 요구했다. 조사 후: 장 씨는 두 여자 (장남) 를 낳았다. 막내딸은 세 살 때 장과 전처가 이웃 왕 부부에게 선물했다. 막내 아들은 장과 리가 재혼했을 때 이 (당시 그는 3 살이었다) 가 가져온 것으로, 어머니 리와 장을 따라 살았다.

재판에서 큰아들은 5 년 전 장 씨와 합의한 합의를 내놓았다. 장 씨의 집 상속을 포기하고 장 씨를 부양할 의무를 지지 않았다. 그래서 큰아들은 아버지를 부양하고 싶지 않다고 말했다. 막내아들은 자신이 의붓아들이라고 생각하여 장과 혈연관계가 없다. 게다가 그의 생모는 이미 세상을 떠났기 때문에, 그는 의붓아버지를 부양할 의무가 없다. 큰딸은 자신이 외지촌에 시집가서 아버지를 부양할 의무가 없다고 생각한다. 막내딸은 친아버지 장을 부양할 의무가 없다고 생각했다.

질문: 네 아이의 변호에 대하여, 만약 당신이 본 사건의 판사라면, 당신은 어떻게 판정합니까? 이유와 근거는 무엇입니까?

원고 손모, 남자, 55 세, 대만성 가오슝 시에 살고 있다. 현재 광동 불산에 거주하고 있다.

피고금, 여자, 3 1 세, 광동성 불산시 자영업자, 현재 불산시 모 동네에 살고 있습니다.

원고손씨는 5438+0998+ 10 월 대만성에서 광동으로 돌아와 친척을 방문했고, 65438+5 월 불산경에서 피고인 김씨를 소개하며, 양측은 3 1 년 3 월 혼인신고를 했다. 결혼 등록일 원고는 은행에서 자신의 65,438 달러+0.65,438+0,000 원을 꺼내 피고에게 자신의 신혼주택에 집을 사겠다고 했다. 얼마 지나지 않아 김 씨는 푸다 가든에서 2 베드룸 집을 샀는데, 그 집은 98098 원 가치가 있다. 1998 년 9 월, 발급된 재산권증은 손명에 등록되어 있습니다. 게다가 원고는 피고에게 금목걸이 한 켤레, 금귀걸이 한 쌍, 금반지 세 개를 선물했다. 결혼 후 쌍방은 각각 25 인치 컬러텔레비전 한 대와 콤비네이션 캐비닛 한 대를 샀다. 결혼 후 부부 관계는 여전히 좋다. 손자가 병이 났을 때 김배손은 병원에 가서 진찰을 받고 손자를 돌보았다. 같은 해 5 월 말에 손씨는 대만성으로 돌아왔다. 10 월 중순, 손씨는 대만에서 불산으로 왔다. 몇 년 동안의 공동생활에서 손씨는 김 씨가 공무로 일찍 나가고 늦게 귀가하는 경우가 많아 자신에게 무관심한 것을 발견했다. 나중에 그는 김 씨가 다른 애인이 있다는 것을 알게 되었고, 여러 차례 제 3 자와 간음을 범했다. 200 1 년 5 월 김 씨는 제 3 자와 간통죄로 임신을 일으켜 병원에 가서 인공유산을 했다. 손씨는 지난 200 1 년 6 월 불산 모 구법원에 이혼을 기소해 밀입국문을 교체했다는 사실을 알게 됐다. 그가 귀가하지 못하게 하고, 김 씨에게 위자료 배상을 요구하며, 2 베드룸 주택 및 모든 금 장신구를 자신에게 수여할 것을 주장했다.

피고 김 씨는 이혼에 동의하지 않고 원고가 이혼을 기소할 이유가 없다고 생각했다. 원고가 병이 났을 때, 그는 이미 아내로서의 책임을 다했다. 그리고 만약 법원이 이혼을 판결한다면, 나는' 푸다가든' 상품주택이 손씨가 나에게 준 결혼 기념품이라고 주장한다. 내 것이어야 한다. 황금 장신구는 손혼전에 나에게 준 선물이며, 내 것이어야 한다. 한편, 손씨가 결혼 후 국가기관 일을 그만두고, 주택도 없고, 고정수입원도 없고, 손씨에게 경제적 보상을 요구했기 때문이라고 생각합니다.

법원이 밝혀낸 바에 따르면 손씨는 결혼 등록을 한 뒤 실제로 1. 1.00 만 달러에 분양주택 구입에 출자했고, 주택 구입 목적은 결혼 후 함께 생활하기 위한 것이다. 1998 년 6 월 손씨는 김 씨에게 정식 직장을 그만두고 장사를 하라고 권했다. 김 씨는 8 월 중순 사직하고 상가 임대 카운터로 가서 의류 장사를 했다. 1999 65438+2 월 상가가 임대한 점포를 회수했을 때 김 씨는 생활원, 주택난을 잃고 현재 오빠 집에 살고 있다. 김씨가 확실히 간통죄를 저질렀다는 증거가 있다. 금 장신구는 손혼전에 금을 준 것이다.

질문:

1. 법원이 손씨의 이혼 소송 요청을 접수해야 합니까?

법원이 사건을 제기 한 경우 양 당사자가 이혼을 허용해야합니까?

2 베드룸 상업용 주택은 어떤 종류의 부동산에 속해야합니까? 만약 당신이 판사라면, 당신은 집을 어떻게 판단할 것입니까?

4, 금 장신구는 어느 쪽에 수여해야 합니까?

피고는 원고에게 정신적 손해 배상 책임을 져야 합니까?

원고가 피고의 생활비를 지불해야 합니까?

3. 왕천녕 (남자) 과 공 (여자) 은 결혼 후 다섯 자녀를 낳았다. 1998 방이 바뀌었을 때, 그들은 10000 을 써서 H 시 G 구역의 2 베드룸 방을 샀다. 200 1 1 공소국화가 죽었다. 왕의 장남은 불행하게도 중병에 걸려 200 1 년 4 월에 세상을 떠났다. 200 1 년 5 월 왕천녕과 장사를 만나 같은 해 6 월 결혼했다. H 시 G 구 왕천녕의 집에 살고 있습니다.

아이들은 아버지 왕천녕의 재혼에 매우 불만을 품고 있다. 200 1 연말에 둘째 아들, 둘째 딸은 부친이 없다는 이유로 왕의 12 세 아들을 할아버지와 함께 보냈다. 2002 년 설에는 아이와 아버지 왕천녕의 갈등이 격화되었다. 아이들은 어머니의 재산을 물려받겠다고 협박했고, 양측은 때때로 다투기도 했다. 2002 년 5 월 이미 암에 걸린 왕씨의 아들을 할아버지 할머니에게 보내며 자녀들과 화해를 알리지 않고 H 시 G 구 집 (654.38+0.2 만원) 을 팔고 J 구에 집 한 채 (654.38+0.2 만원) 를 더 샀다. 2002 년 8 월, 네 아이가 아버지와 계모의 새 숙소를 찾았다. 2002 년 9 월, 아이들은 어머니의 유산을 계승할 것을 법원에 상소했다.

시범에서 해결해야 할 몇 가지 문제가 있습니다.

1, 자녀는 어머니의 유산이 부동산이라고 제안했다. 상속은 그녀가 들어와서 살 수 있다는 것을 의미한다. 위의 진술이 정확하다고 생각하십니까?

2. 어머니가 돌아가신 후 자녀가 바로 상속을 주장할 수 있습니까? 유산 분할에 시간 제한이 있습니까?

3. 지금 원래 집이 팔렸는데 어머니의 유산은 어떻게 확정됩니까?

4. 양측 모두 왕천녕이 J 구 부동산 외에 다른 재산이 없다는 사실을 인정하고, 자녀는 어떻게 유산을 얻습니까?

넷째, 한국에는 아이가 없지만 그는 매우 풍부한 가족기업이 있다. 1982 한양아들 이름. 1993 년 2 월, 한동 외지로 가서 생계를 꾸려 결혼하였다. 그는 고향에 가고 싶지도 않고 한과 함께 살고 싶지도 않다. 그래서 한국이 병이 났을 때, 그는 여러 차례 그의 아버지를 찾아뵙는 편지를 썼지만 답장은 하지 않았다. 한은 이 마른 아들이 의지하기 어렵다고 생각한다. 그가 노인을 부양할 것을 기대하기보다는 이웃과 유산 부양협정을 체결하는 것이 낫다. 1994 년 3 월, 마을위원회 관련 지도자의 간증으로 한과 마을 사람들은 합법적이고 효과적인' 유증부양협정' 을 체결했다. 합의에 따르면 한씨의 출생, 양육, 사망을 담당하고, 그가 죽은 후 그의 모든 재산은 속한다. 1995 년 7 월, 한병이 위독하여 당시 모든 재산이 소속되었다고 느꼈다. 갑자기 그는 한때 절친한 친구 우전산을 떠올렸는데, 그는 가난해서 도움이 절실히 필요했다. 죽기 전에 그에게 재산을 좀 남겨도 무방하다. 한 () 은 전체 재산의 절반을 우전산 () 에 주겠다고 스스로 유언했다. 같은 해 8 월 1 일, 한국이 세상을 떠나 약속대로 한국을 위해 장례를 치렀다. 보름 후, 우전산은 유언장을 가지고 이대용을 찾아 유산을 남길 것을 요구했다. 이때 한동 역시 달려와 유산 상속을 요구했다.

Q: 사건을 어떻게 처리해야합니까?

5. 1995 기간 동안 왕회안과 이웃 마을의 진려다가 그들의 아들 왕소명 (4 세) 을 진려다에게 입양하는 서면 입양협의를 체결했다. 왕소명이 입양된 후 그녀는 진효명으로 개명되었다. 그녀는 양부모의 사랑을 받으며 친부모와 연락을 유지했다. 2003 년 진효명은 무단 결석으로 양부모에게 꾸중을 들었다. 그는 불복하여 양부모와 다투었다. 진려다가 그의 뺨을 한 대 때리자 진효명은 노기등등하게 친부모의 집으로 돌아갔다. 진려다가 몇 번이나 왕가에 가서 진효명을 찾아 집에 오라고 했다. 진효명은 귀가를 거부하고 양부모와의 관계를 끊자고 제안했다. 두 달 후, 왕회안 부부는 입양 관계 해제를 제안했고, 진려다 부부의 반대에 부딪혔다. 이웃 중재를 통해 진리다 부부는 입양관계 해제에 동의했지만 왕회안 부부에게 8 년 동안 지급한 아동보육비 *** 15000 원을 배상해 달라고 요청했다. 왕와이안 부부는 입양을 중단한 것은 진가가 학대했기 때문에 부양비를 지불할 수 없다고 생각한다. 쌍방 모두 상대방을 참을 수 없어 법정에 출두했다.

Q: 입양 관계를 해제 할 수 있습니까? 왕회안 부부는 천리다 부부가 아이를 돌보는 비용을 배상해야 합니까? (질문에 대답 할 때 간단히 설명해주십시오)

6. 후웨이와 유영은 1997 에서 결혼하여 아들을 낳았고 지금은 6 살입니다. 후위 부부의 성격 취미 차이는 매우 크다. 또한 후위는 밖에서 장사를 해서 가족을 잘 돌보지 않는다. 쌍방이 자주 충돌이 발생한다. 후웨이는 밖에서' 막내삼' 을 만들어 유영에게 이혼에 동의하도록 압력을 가했다. 유영은 이혼에 단호히 동의하지 않는다. 5438 년 6 월 +2004 년 10 월, 후위는 인민법원에 유영과의 이혼을 요구했다. 1 심 법원은 이혼을 허가하기로 판결했고, 유영은 불복하여 2 심 법원에 상소했다. 정심에서 유영은 후위에게 이혼 손해배상금을 지급하라고 요구했다. 법원은 결국 쌍방의 이혼을 판결했고, 아들은 유영이 직접 키웠고, 후위는 정기적으로 아들을 방문할 수 있었다. 유영은 호모에게 보복하기 위해 호모에게 아들을 방문하는 것을 거절하고, 몇 차례 아들을 친구 집으로 옮겨 호모님을 방문하지 않도록 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언) 후위는 매우 화가 났다. 이혼 후 유영은 후위가 이혼하기 전에 일부 부부예금을' 삼 삼' 으로 옮긴 것을 발견하고 유영은 법원에 소송을 제기하여 부부 재산을 다시 분할할 것을 요구했다.

상술한 사실에 근거하여 다음과 같은 질문에 대답하고 이유를 간략하게 설명합니다. (1) 만약 2 심 법원이 원심을 유지한다면, 법원은 유영이 이혼 손해배상금을 지급하라고 요구한 문제를 어떻게 처리해야 합니까? (2) 유영은 후웨이의 아들 방문 결정 집행을 거부했다. 후웨이는 법원에 강제 집행을 요구할 수 있습니까? 어떻게 해야 합니까? (3) 유찬이 법원에 소송을 제기하여 부부 재산을 다시 분할할 것을 요구합니까?

일곱째, 닝검과 리피는 어린 시절부터 밀접한 관계를 맺고 있는 사촌이다. 자라서 더욱 의기투합하다. 부모의 강한 반대에도 불구하고 그들은 결혼을 고집했다. 200 1 년 7 월 송건대학교를 졸업한 후 남방 어딘가에서 일했고, 200 10 년 6 월에는 이피도 갔다. 그들은 결혼 등록처로부터 진정한 친족 관계를 숨겼다. 결혼 증명서를 받다. 2002 년 설날에 부부는 친지들에게 이미 혼인신고를 했다고 발표했다. 양가 학부모들은 결과가 심각하다는 생각에 매우 급해서 변호사에게 자문을 구했다. 변호사는 그들에게 법에 따라 혼인 철회를 신청할 수 있다고 말했다. 게다가 송건과 이피가 결혼한 후 그들은 2 만원을 저축했다.

본안 사실에 근거하여 아래의 질문에 대답하고 그 이유를 설명하다.

(1) 변호사의 주장이 정확합니까? 양가 부모가 혼인 관계 해제를 신청할 수 있습니까?

(2)2 만원 보증금은 어떻게 나눠요?

여덟. 소야 (여) 의 어머니는 200 1 년 2 월 병으로 세상을 떠나 유산 20 만원을 남겼다. 소야의 유산은 다른 상속인과의 차이로 인해 분할되지 않았다. 소야와 조미 2002 년 8 월 등록 결혼. 조미 (WHO) 는 결혼 등록 전에 배낭 TV 한 대를 사서 부부에게 사용했다. 2003 년 6 월, 소아는 그녀의 어머니 8 만원의 유산 점유율을 얻었다.

2003 년 8 월, 소아가 딸을 낳았을 때, 조미 () 는 이에 대해 매우 불만을 나타냈다. 부부 관계가 긴장되기 시작하여 자주 싸운다. 같은 해 5438 년 6 월+10 월, 조미 본부의 여동료 이화와 동거하며 부부 관계가 더욱 악화되어 함께 살기가 어려웠다. 2004 년 3 월, 소야는 법원에 이혼을 고소했다. 조미 이혼에 동의 하지만, 재산 분할에 논란이 있다.

관련 법률 및 사법 해석에 따라 다음 질문에 답하고 이유를 간략하게 설명하십시오.

(1) 법원이 이혼을 판결해야 합니까?

(2) 쌍방이 이혼하면 딸은 어디서 키워야 합니까?

(3) 소야의 8 만원 유산은 어떻게 분할해야 합니까?

(4) 백 프로젝션 TV 를 나누는 방법?

9. 최와 유련은 자영업자로 자주 외출하여 장사를 한다. 1993 년 3 월 최 부부가 광저우에 입고되어 한 번도 돌아오지 않았다. 어쩔 수 없이 최의 부모는 2007 년 8 월 인민법원에 최 유련의 사망 선언을 신청했다. 1998 년 8 월 법원은 두 사람의 사망을 선포했다. 최와 유련의 아들 (7 세) 은 조부모와 함께 살고 있다. 2000 년 최정의 조부모는 나이가 너무 많아 최정을 키울 수 없어 최정을 입양하기로 했다. 최정의 할아버지 할머니는 2000 년 말 왕옥산과 입양협의를 체결하고 입양등록을 했다. 200 1 초 최 부부가 갑자기 나타났고, 이어 최는 입양인이 자격이 없고 입양조건에 맞지 않는다는 이유로 만옥산과 입양관계가 무효임을 인민법원에 확인하라고 요청했다.

사례에 따라 다음 질문에 답하고 이유를 설명하십시오.

(1) 최정은 입양인의 조건에 부합합니까?

(2) 최경조 부모가 아이를 다른 사람에게 넘겨 입양할 수 있는 조건을 충족하는지 여부.

(3) 입양 관계가 유효한지 여부.

(4) 입양 관계를 해제 할 수 있습니까?

10. 이나무는 방금 고기잡이로 생계를 꾸려 나갔고, 2 층 작은 건물, *** 12 방이 있습니다. 그의 딸 이령은 결혼한 지 여러 해가 되어 왕래가 잦다. 장남 이전희는 자신의 장사 수입으로 네 채의 집을 짓고 집이 되었다. 리 quanxi 전처 조기 사망, 아들 리산 을 떠났다; 아내 renping 에 이어, 또 이림을 낳았다. 리산은 제대 군인이다. 작은 가정을 꾸리기 위해, 그는 제대비로 새 집 두 채를 샀다. 그의 아내 하혜와 딸 이걸. 이수강의 둘째 아들 이전흥은 이미 세상을 떠났고, 아내 왕은 아들을 데리고 개가하였다. 이수강의 한 친구 송건이 이수강을 도와준 적이 있다. 이나무는 방금 송건에게 돈을 주고 싶었지만, 그는 받아들이지 않았다. 이나무는 방금 자서를 썼고, 죽은 후 자신의 집 두 칸을 송견의 아들 송명에게 주었다. 올해 초 이수강, 이전희, 리산이 바다로 나가 고기를 잡았는데, 그들의 배는 태풍으로 파괴되어 사람이 죽었지만, 그들의 사망 시기는 확정할 수 없었다. 장례식이 끝난 후, 고인의 친족은 부동산 분할로 분쟁이 발생했다. 이령은 형이 죽었다고 생각했고, 자신이 이수강의 외아들로 이수강의 12 집을 계승할 것을 요구했다. 임평은 이령이 유부녀라 친정으로 돌아갈 수 없다고 생각한다. 그녀는 이수강의 미망인 며느리이기 때문에 집은 그녀와 이린이 계승해야 한다. 게다가, 그녀는 리산도 그녀의 아들이며, 그녀도 리산의 부동산을 물려받을 권리가 있다고 생각한다. 하휘는 그들의 관점에 동의하지 않는다. 그녀와 이결은 모두 유산 분할을 요구했고, 이명성도 유산 상속을 요구했다. 송화명은 이 유산을 알게 된 지 3 개월 동안 줄곧 태도를 밝히지 않았다. 그러나 분쟁이 발생했을 때도 유산 분할 요구를 했다.

질문: (1) 본 사건의 상속인과 상속상황을 지적하고 상속인의 사망 순서와 인정 원인을 설명해 주세요.

(2) 본 사건 당사자 이령, 임평, 이린, 하혜, 이결, 이명성, 송행이 유산을 나눌 수 있는지 여부는 각각 이유를 설명한다.

Xi. 후계자 유휘량은 1996 년 5 월에 사망했다. 그는 아들 세 명과 딸 한 명, 큰아들 유백효, 둘째 아들 유충상, 셋째 아들 유서호와 막내딸 유진안이 있다. 유백효는 아버지가 돌아가신 후 비탄에 잠겨 같은 해 6 월에 병으로 세상을 떠났다. 그는 아내 하계란, 아들 유명전, 유씨가 있다. 리우 Zhongxiang 과 전처 는 아들 을 가지고, 조 유와 아들 이있다; 리우 shuhu 좋은 6 월 아내; 1994 년 8 월, 남편 말, 딸 마옥화와 함께 죽었다.

유휘량은 1993 10 년 6 월에 유서호가 항상 자신을 부양하기를 거부하고 유산을 물려받을 수 없다는 서면 유언장을 세웠다. 이웃 장양은 자신에 대해 매우 감정적이어서 1 유산주택과 1000 원의 현금을 받을 수 있다. 유진안은 생활이 어려워 3 만원의 현금으로 3 채의 유산실을 얻을 수 있다. 또한 오랜 친구 조옥산도 어려운 시기에도 자신을 잘 보살펴 왔다. 지금 그는 가정 형편이 좋지 않아 3 만 위안의 유산을 받을 수 있다.

또 유휘량은 생전에 부동산 17 세트, 현금 1 10000 원이 있는 것으로 밝혀졌다. 조옥산은 1996 년 초, 그의 아내 장계화, 자조해로 죽었다. 유휘량은 조옥산의 죽음을 알게 되자 주변 사람들에게 조씨 가족이 나에게 잘해 주었고 유언장에 지정된 재산은 조옥산의 아내와 아이들에게 주어졌다고 여러 차례 말했다.

Q: 1. 본 사건의 상속인과 유증자는 누구입니까? 어떤 당사자가 상속인이 아닙니까?

이 경우 당사자는 유산을 어떻게 분할해야합니까? 그리고 그 이유를 간단히 설명해 주세요.

12. 조우 1968 과 결혼하여 유우 한 명과 유 한 딸을 낳았다. 1980 5 월 조와의 분쟁으로 가출해 소식이 없었다. 1988 조는 현지 법원에 사망 신고를 신청했고 법원은 8 월 1988 에 사망을 선언했다. 조와 그의 아이가 물려받은 유지. 조우 1989 재혼. 유옥과 2007 년 7 월 결혼 후 아들 유명강, 1987 이 생겼다. 유옥과 교통사고로 죽었다. 1996 12 조씨는 모 시 공안국에서 1996 1 1 심장병으로 이 도시에서 사망했다는 통지를 받았다. 조사 결과 류진안은 1980 이후 줄곧 아르바이트를 하며 생활이 매우 어려웠다. 1989 창업 성공, 재산 200 만 축적. 출장 중 류진안은 후유를 만나 설날에 결혼식을 올렸다 (199 1). 1992 년 4 월, 그들은 딸, 유동동을 낳았다. 1995 에서 유진안은 사후에 후유, 유동동, 조 등 4 명이 재산을 균등하게 나눈다는 유언장을 직접 썼다.

Q: 1. 류진안의 사망 시기를 어떻게 결정합니까? 왜요

조 등은 사후에 그 유산을 물려받는 것이 유효합니까? 왜요

3. 유진안이 1995 (사망 선언 후) 에 세운 유언이 내용과 형식상 법률의 강제성 규정을 위반하지 않는다고 가정하면, 그 유언은 유효합니까? 왜요

4. 류진안 1995 의 유언은 어떻게 집행해야 합니까?