왜 사람들은 이익 앞에서 고개를 숙입니까? 내가 누구에 대해 말하는지 알고 싶어?
현실은 항상 이상을 이기고, 도덕은 항상 이익 앞에서 고개를 숙인다. 충실한 사람은 충실함으로 죽고, 간사한 사람은 간사한 것으로 태어났다. 현실의 정치는 항상 이상주의 정치보다 낫다. 도덕과 법은 이익 앞에서 창백하다. 인류의 진화사는 단세포 생물에서 인간에 이르기까지 수많은 변화를 겪었다. 이러한 급격한 변화 속에서 대부분의 생물은 환경에 대한 적응력이 강하고 생존력이 강하며 힘이 강하며 교배에서도 강한 배우자를 선택했다. 그래야만 유전받은 후손이 강한 적응성을 가질 수 있다. 이 다윈의 법칙의 작용으로 인류는 단순한 생물에서 오늘날의 고급 동물로 진화했다. 사회학적으로 다윈주의는 항상 윤리도덕에 위배되는 것으로 여겨진다. 다윈주의가 극단으로 진화했을 때, 그것은 인종 이론이 되었다. 예를 들어 히틀러는 독일의 확장이 열등민족을 없애기 위한 것이라고 주장하면서 전 세계가 게르만민족의 영토가 될 것이며, 우수한 민족이 열등민족을 대신해 사회적 진보를 촉진하는 데 도움이 될 것이라고 주장했다. 분명히, 그것은 인류에 대한 것이고, 그것은 비도덕적이어서 실패했다. 하지만 이런 사고는 인류 사회 곳곳에서 어디에나 있다. 특히 경쟁이 가득한 곳에서는 다윈주의와 이익 지향이 더 효과적이다. 도덕과 법률은 본질적으로 인간 문명의 구현이며 인류의 다양성을 인정하지만, 경쟁의 관점에서 볼 때 다윈주의가 우세하고 도덕이 항상 이익 앞에서 고개를 숙이는 것이 분명하다. 우리는 사회적 공평을 제창하고 빈부 격차를 줄이지만, 마태효과와 승자 통식 현상은 보편적으로 존재한다. 세계의 일반인이 대다수를 차지하고 있으며, 소수의 사람들만이 성공하는 것은 후자가 더 도덕적이기 때문이 아니라 환경에 적응하고, 더 강하고, 더 똑똑하고, 더 좋고, 다윈의 가치관에 더 잘 맞기 때문이다. 버나드 쇼 (Bernard Shaw) 가 말했듯이, 모든 바보들은 그들의 사랑을 시작할 수 있지만, 소수의 똑똑한 사람들 만이 성공합니다. 연예계와 체육계에서 이런 현상은 특히 두드러진다. 장쯔이, 궁리 뒤에는 수많은 알려지지 않은 피해자들이 있다. 마찬가지로, 류시앙, 야오밍 뒤에는 수많은 알려지지 않은 피해자들이 있다. 언론은 항상 소수의 승리자들에 초점을 맞추고, 그 패자들은 신경쓰지 않는다. 미국 증권감독회 전 주석인 아서 레베트 (Arthur Levitt) 는 증권중개 분야에서는 직업윤리, 성실성, 신용이 항상 고객의 이익을 최우선으로 생각하는 반면, 어떤 사람들은 탐욕과 거짓말로 고객의 이익에 관심이 없다고 말했다. 불행히도, 후자는 항상 우세하다, 왜냐하면 그들은 더 많은 이익을 가져올 수 있기 때문이다. 항상 정의로 유명한 회계사무소조차도 이윤의 영향을 받았다. 이들 회계사무소는 고문과 회계사로서 고객에게 서비스를 제공하고, 감사와 컨설팅 서비스에서의 역할이 충돌하여 안다신과 같은 거물의 도산을 초래했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 회계사, 회계사, 회계사, 회계사, 회계사, 회계사, 회계사, 회계사) 버핏은 당신이 그의 버크힐에 1 만 달러를 투자한다면 수십 년을 기다리면 백배의 보상을 받을 것이라고 말했다. 이것은 고객에게 가장 좋은 투자 제안이지만, 만약 어느 쿠폰상이 이 건의를 준다면 그는 굶어 죽을 것이다. 그의 수입은 거래 횟수에서 비롯되기 때문에 거래가 잦을수록 그는 더 많은 이익을 얻는다. 이런 상황에서, 그는 고객의 이익을 최우선으로 삼을 가능성은 거의 없다. 그는 고객에게 더 높은 커미션을 받기 위해 자주 거래하도록 설득하기 위해 최선을 다할 것이다. 월스트리트증권분석가의 자백에서 라인골드는 금융업계의 무거운 흑막과 부패를 직접 목격했다. 그가 쓴 보고서는 동료의 압력과 고객 서비스 압력에 의해 강제되었다. 공평하게 쓰면 매각을 제안해야 하지만, 만약 그렇다면 고객이 떠나면 그의 회사도 막대한 손실을 입게 될 것이다. 그래서 그는 원래 좋지 않았던 회사들을 위해 찬송가를 부르고 소주주들을 속일 수밖에 없었다. 회사의 최초 공개 발행 (IPO) 및 인수 거래 (M & amp;; A), 이것이 각 주요 투자 은행의 목표입니다. 이러한 거래에서 투자은행은 수천만 달러를 벌 수 있다. 분석가로서 법률 규정에 따르면 고객과 영업 사원의 영향을 받지 않고 독립적으로 의견을 발표할 수 있습니다. 그러나 이들이 독립적으로 의견을 발표하면 회사 주가에 불리한 발언이 생겨 고객을 화나게 할 수 있다. 고객은 투자 은행에 업무를 맡기고, 투자은행은 그들을 칭찬하고 판매를 촉진할 수 있다. 이렇게 되면 회사는 압력을 받고 거래 순위에서 경쟁사에 뒤처져 매우 불리한 영향을 미칠 수 있다. 그래서 이익을 위해, 그들은 직업도덕을 포기하고, 법률을 무시하고, 벽을 자주 넘기고, 이해 상충이 있는 일을 자주 한다. 예를 들어, 전직 스타 분석가였던 크루그먼은 펀드 매니저에게 미리 누설되어 칭찬을 받는 경우가 많았습니다. 그도 많은 CEO 의 친구이다. 그는 이 사람들과 아주 좋은 사적인 관계를 맺고 그들의 회사를 칭찬하여 솔로몬 미국 국가를 위해 사업을 성사시켰다. 그는 직업도덕을 포기하고 이익지향을 선택하며 독립주주평가인의 역할을 포기하고 내막 거래의 정보원으로 활동해 명성을 크게 떨치고 큰돈을 벌었다. 세통 최고경영자 에반스는 체육 교사 출신이다. 자본 시장에서의 끊임없는 운영을 통해 그는 방대한 통신제국을 세웠다. 이 가운데 크루그먼은 큰 역할을 했다. 이 주식분석가들은 유명 인사 전기의 저자들처럼 그들의 영향력과 글쓰기를 이용하여 주인을 칭찬하고 이들 회사의 주가를 올렸다. 그리고 에번스는 높은 주가를 탄약으로 이용해 다른 회사를 계속 인수했다. 지속적인 인수 및 구조 조정을 통해 계속됩니다. 대다수의 사람들은 모두 법을 준수하고 덕을 지키는 것이지만, 이 때문에 대다수의 사람들은 소수에게 속아 넘어갈 것이다. 예를 들어, 신세기 미국의 주식 거품, 주식 시장은 2 년 동안 8 조 달러를 증발시켰고, 손실의 대부분은 중소투자자들이었다. 그들은 어둠 속에 갇혀 뒤에서 무슨 일이 일어났는지 알지 못했다. 라인골드는 내막 소식을 들은 후 기관 투자자들이 행동하기 시작했다고 말했다. 소식이 진정으로 발표된 후 주주가 얻은 정보는 이미 시대에 뒤떨어졌다. 그래서 주식시장에서는 돈을 벌 수 있는 사람은 소수에 불과하며, 대다수의 사람들은 그렇지 않다. 엔론과 세통의 파산 사건에서 후자의 재무제표는 40 억 달러의 숨겨진 비용을 가지고 있으며, 소수의 조작으로 대부분 속았다. 특히 엔론과 세통 직원들은 더욱 그렇다. 그들의 사장은 직원들에게 주식을 사도록 독려하고, 한편으로는 몰래 자신의 주식을 팔았는데, 결국 대부분의 직원들은 그들이 매우 성실하고 성실하다는 것을 알게 되었다. 또한 법은 대다수 사람들의 보호 도구이지만, 민주적이고 자유로운 미국 국회에서는 법 집행이 매우 어렵다. 아서 레베트 (Arthur Levitt) 는 소주주의 대변인이지만, 옵션이 비용으로 간주되는지 여부, 주식 브로커가 거래량이 아닌 고객의 자산에 따라 커미션을 받아야 하는지에 대한 압박을 받는다. 이러한 규칙들은 종종 도덕적 정당성이 없기 때문에 반드시 통과될 것이지만, 이해 관계자의 보이콧을 받게 될 것이며, 결국 그렇게 될 것이다. (존 F. 케네디, 자기관리명언)