용주, 제하, 만두는 중국 수천 년 동안 전통 민간 축제였지만 지난해 한국 최초로 단오를 문화유산으로 선포했다. 뿐만 아니라 유엔이 올해 6 월 5438+065438+ 10 월 신청 결과를 발표하기 직전' Dragon Boat Festival.cn' 이 갑자기 한국회사에 적발됐다.
단오의 변론' 이 인터넷까지 이어졌다.
지난해 단오절 전국 곳곳에서 전통명절인 단오절을 경축하는 행사가 열렸을 때 언론은 갑자기 한국이' 단오절' 을 문화유산으로 신청했다는 소식을 폭로했다. 결국 한국은' 강릉 단오제' 가 아니라' 단오절' 을 신청했다고 주장하며 한중 * * * 공동신고의 해결책을 제시했다.
최근 기자는 중국 인터넷 정보센터 (CNNIC)whois (도메인 이름 조회 시스템) 를 조회해 "단오절" 을 발견했다. CN' 은 2005 년 6 월 5438+ 10 월 65438+3 월에 등록되어 등록자 정보는' Yunhee Coincr' 로 표시됩니다. 한국 기업, 등록 기간은 1 년입니다.
한국 회사는 중국 도메인 이름' 단오절' 을 등록했다. CN' 은 유네스코가 한국유치를 승인할지 여부를 최종 결정하기 직전, 한국이 전통문화 브랜드' 단오절' 의 진지를 인터넷에서 최초로 점령했다는 의미다. 유엔이 최종적으로 무엇을 발표하든, 인터넷에서' 단오절' 이다. Cn' 은 중국이 아닌 한국 홈페이지를 가리킬 것이다.
한류의 재침입에 직면하여 민속학, 법학, 인터넷에서 온 전문가들은 우리의 전통문화를 미리 전면적으로 보호하고 유실 위기를 방지해야 한다고 지적했다.
법조계:' 단오절. cn' 에 등록하는 것은 불법이 아니다
왜 관련 부서는 단오절이라는 중국 문화의 특색을 지닌 특수 어휘를 미리 보호하지 않았는가? 한국은' 단오절' 의 합법성을 선점했다. CN' 과 베이징 조양 로펌 후강 변호사와 상담했다. 당시 대답은 우리나라' 인터넷 도메인 이름 관리 방법' 에 따르면 국익과 사회공익을 보호하기 위해 도메인 이름 등록관리기관이 일부 예약자를 보호할 수 있지만 이는 주로 국익과 공익과 관련된 도메인 이름 (예: 정부 기관, 지역 어휘 등) 을 겨냥한 것이다. 단오절' 과 같은 약속된 명절 명칭은 명확한 귀속이 없다. 일정한 공공권익이 있지만 여전히 무료 이용이 가능한 범주에 속한다. 규정상 도메인 이름' 용주 Festival.cn' 은 예약범주에 속하지 않는다.
후강은 또한 법적인 관점에서 단오 등의 단어를 명확하게 보호하는 법이 없고 등록 제한 범위에 속하지 않는다고 설명했다. 동시에 도메인 이름 등록은 선착순 원칙을 따른다. 법적으로 한국 회사가 단오절. cn 에 등록하는 것은 불법이 아니다.
네트워크: 중국 도메인 이름은 중국 문화와 관련이 있습니다.
중국 왕만 부사장인 야오강보는 전문적인 관점에서 중국어 도메인 이름이 민족화, 현지화의 특징과 거대한 발전 잠재력으로 단오절과 같은 중국 문화 브랜드를 보호하고 보급하는 데 뚜렷한 우위를 점하고 있다고 지적했다. 현재 한국 회사에 등록되어 있어 중국 문화의 보호와 발전을 크게 방해할 것이다.
우선 중국어는 인터넷에서 두 번째로 큰 언어로서 이미 전 세계 수억 네티즌이 사용하고 있다. 중국어 도메인 이름은 중국어를 기초로 간단하고 명료하며 중국인들의 기억과 사용을 용이하게 하며 인터넷상의' 중국 문패 번호' 에 해당한다.
예를 들어, 중국이 단오절의 중국어 도메인 이름을 먼저 보호하고 단오절에 관한 중국어 공식 홈페이지를 만들어 단오절을 만들 수 있다면. Cn' 은 형식과 내용의 완벽한 조화를 이루며 병음이나 영어 도메인 이름보다 단오절의 중국 전통 명절 특색을 더욱 돋보이게 한다. 이런 식으로 추석, 설, 중양절 등 전통명절, 경극 등 국수까지, 그리고 풍부한 전통문화를 지닌 중화의 옛 이름은 모두 중국어 도메인 이름을 이용해 온라인 문화 브랜드와 홍보 플랫폼을 구축하고 중국 문화인터넷 시스템으로 만들 수 있다. 그러나, 현재 이 중국어 도메인 이름은 서로 다른 투자자들의 손에 흩어져 있고,' 단오절' 이다. CN' 은 한국에 의해 주목을 받아 중국 문화의 인터넷에서의 지위가 심각하게 부족하다는 것을 경고했다.
민간 전설:
경고 역할은 실제 손실보다 큽니다.
베이징시민협회 민속학전문위원회 부주임, 민속학 전문가 고위는 한국회사가' 단오. cn' 에 사전 등록해 우리 전통문화에 약간의 손실을 입혔지만, 경계성은 그 피해보다 클 것이라고 보고 있다. 그것은 우리가 전통 문화를 잘 이용하지 않으면 다른 사람이 이용할 수 있다는 것을 알려준다.
고위는 또한 전통문화 보호에 대해 지역, 국가, 유엔 문화유산으로 신고하면 이런 전통문화를 보호하는 것이라고 오해했다. 사실, 유산 보호에는 자금 지원이 있을 수 있지만, 시장화가 아니라면 서민 생활에 더 가깝다면 이런 전통문화는' 육성' 될 뿐' 생존 문제' 만 해결할 뿐' 생존 문제' 는 해결되지 않고 결국 박물관에' 살' 수밖에 없다.
시장 도로는 가장 중요한 보호 형식이다. 단오절과 같은 전통문화를 마케팅하는 것, 명절의 내포에서 관련 활동, 제품, 사람들의 생활과 긴밀하게 결합되는 것, 가정에서 사회까지, 성인에서 어린이까지, 단오절의 내용과 형식만이 대중오락의 한 가지 방법이 될 수 있다. 이렇게 많이 하면 모두들 당연히 전통 명절을 중시할 것이다.
"이제 사람들은 전통문화나 전통명절의 내포와 형식에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 단오. cn' 을 빼앗은 한국 회사가 단오절이라는 전통 명절을 보호하거나 발전시킬 수 없다면 이런 행위는 상업적인 투기에 지나지 않는다. " 가오 웨이 는 말했다.
실습생 범연