20 10 에서 2020 년까지 중국 출생인구가 급격히 감소했다.
솔직히 말해서, 정책은 흥분제이다. 먹으면 사람을 흥분시킬 수 있다. 불행히도, 당신은 흥분을 유지할 수 있습니까? 안돼!
일찍이 15 년 전, 일부 학자들은 계획, 위생, 위생을 금지하는 정책을 제시했지만, 아쉽게도. 아깝다!
세상은 매우 규칙적이다. 일본, 서구, 유럽, 미국 등 아시아 선진국, 모든 것이 부유한 나라, 출생인구가 줄고 있고, 한국도 마이너스 성장을 보이고 있다. 중국은 어떻게 될까요? 아무도 감히 결론을 내리지 못한다!
다행히도, 우리 나라의 일부 지역에서는 가족 계획과 위생 정책이 그다지 엄격하지 않습니다. 예를 들어, 북서쪽이나 하남과 같이 노동력이 가장 많은 지역이기도 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)
인구가 감소한 후, 현재 청장년은 대부분 고등 교육을 받았기 때문에 일선 도시나 공업 집중 지역과 같이 임금이 더 좋은 도시로 유입된다. 그럼, 대부분의 현성은 이런 기회를 제공할 수 없고, 인구 유출은 필연적인 것이 된다. 예를 들면 동북이다!
도시 사이펀 후, 도시에 그렇게 많은 고층 빌딩이 누가 살까? 철거 비용이 어마해서 사람이 살지 않으면 환경이 악화되어 유지 보수 비용이 높아질 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 철거, 철거, 철거, 철거, 철거, 철거, 철거) 누가 계산합니까? 일부 문장 들이 쓴 것처럼 빈민가가 된다!
5 년 안에 현급 시의 고층 주택은 건설할 수 없을 뿐만 아니라 다른 고위층도 고려할 수 없다! 10 년 안에 2,3 선 도시의 고층 빌딩은 신중하게 고려하는 것이 가장 좋다! 심사숙고하고 나서라, 정치인들!
사실 주건부는 이미 원인을 설명했는데, 주로 안전 문제이다.
고층 건물 인테리어는 가연성 물질을 대량으로 사용하며, 대량의 전선과 케이블이 건물 내부에 분포되어 있다. 불이 형성되면 매우 빨라질 것이다. 많은 현성에서는 소방서의 구름계단이 그 높이에 이르지 못하여 화재가 발생하면 구조할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 소방서, 소방서, 소방서, 소방서, 소방서, 소방서, 소방서)
물론, 고층 건물은 토지 면적을 효율적으로 이용할 수 있지만, 실제로 인구가 도시로 흘러가기 때문에 많은 현성은 이와 관련하여 나쁘지 않다. 일부 현 정부는 현성을 웅장하게 보이게 하기 위해 맹목적으로 주택 고위층을 건설하지만, 고위층을 건설하는 데 많은 자원이 필요하다는 것을 알지 못하며, 건설한 후 아무도 사지 않는 것은 큰 낭비가 될 것이다! 많은 현성의 건물은 가치만 있고, 일부 현성의 집값은 시내와 비슷하기 때문에, 모두들 도시에서 집을 사는 것을 선호한다.
그래서 건설부는 이 정책을 내놓았는데, 하나는 현성 주민의 안전을 위한 것이고, 다른 하나는 자원의 낭비를 줄이기 위한 것이다.
정책과 관련된 원문은 다음과 같습니다.
현재 현성의 높이를 제한하는 것은 확실히 매우 보편적인 문제이다. 그렇다면 왜 키 제한이 있는지, 배후의 원인은 무엇일까? 우리는 다른 각도에서 분석할 수 있다.
중국의 집값은 줄곧 높고, 심지어 일부 현성의 집값도 시내와 평평할 수 있다. 이것은 매우 비정상적인 일이다. 어느 방면에서든 현성의 기초 설비, 교육, 의료는 시내보다 못하므로 집값은 시내와 동등해서는 안 된다.
그러나 지금 이런 상황이 발생하고 있다. 현성의 일부 건물에도 큰 문제가 있기 때문이다. 예를 들어 현성의 발전 공간이 제한되어 있어 단순히 부동산업에 의존하는 것은 현지 경제 발전을 끌어들이기 어렵다.
첫째, 현성 주택 건물의 높이는 소방 구조 능력과 일치해야 한다.
카운티의 주거용 건물의 높이는 소방 구조 능력과 일치해야합니다. 즉, 대도시의 고층 건물이 많아서 5 ~ 60 층 또는 수백 층이기 때문에 고층 건물에 화재가 발생하면 사용자에게 매우 위험합니다. 따라서 국가는 카운티의 주거용 건물의 높이가 소방 구조 능력과 일치해야한다고 요구합니다.
둘째, 현성의 신설 주택은 6 층 위주로, 6 층 이하의 주택 비율은 75% 이상이어야 한다.
현재 현성의 신설 주택 모델은 6 층 단위, 즉 6 층 건물이 현성의 75% 이하를 차지해야 하는데, 이는 현성의 고층건물 감소를 제한한다.
셋째, 현성의 신설 주택은 최대 18 층을 넘지 않는다.
건설부의 규정이기도 하다. 현성의 신축 건물은 18 층을 초과해서는 안 된다. 그리고 18 층 건물은 충분한 논증이 필요하며 소방구조와 설비, 시정시설 등 기반시설을 강화해야 한다.
대부분의 사람들에게 고층 빌딩에 사는 것은 매우' 키가 크다' 는 것이다.
하지만 많은 경우, 이 고층 건물들은 확실히 보배이지만, 안에는 여전히 부족한 점이 많다.
많은 보안 위험이 있다.
사용자가 고층 건물에 거주하는 경우 화재 위험에 각별히 주의해야 한다. 화재가 발생하면 고층 건물에 위험이 정말 크기 때문이다.
또한 현재 건물 소방구성은 일반적으로 17 층에 있기 때문에 30 층 이상 살면 화재가 특히 심각한 재해라고 상상할 수 있습니다. 또한 고층 건물에서는 공간이 좁고 인원이 밀집되어 많은 안전위험이 있다.
전염병의 영향을 받기 쉽다.
또 다른 공공 * * * 의료 사건도 있습니다. 매우 중요한 일입니다. 고층 건물에 화재가 발생하여 긴급 구조를 제공할 수 있다면 질병이나 전염병이 있다면 고층 건물도 특히 감염에 취약하다.
지역 소규모 개발자의 위험 인식은 낮습니다.
사실, 많은 카운티의 건설 능력은 매우 일반적이며, 기본적으로 지역 소규모 개발업자들이 하고 있습니다. 따라서 이러한 소규모 개발업자들에게는 자금 관리 능력이 제한되어 있고 위험 통제 의식이 높지 않아 부동산이 썩기 쉽다.
몇 년 전, 내가 있던 한 현에서 개발상이 달리면서 고층 건물이 폭발했다. 결국 정말 큰 영향을 미쳤다. 썩은 미루에 물어보는 사람이 없어서, 주택 구입자의 권익은 보장할 수 없다.
정부는 더 많은 토지 수입이 필요하다.
현재 국내 대부분의 현성은 사람이 많고 적은 상황에 속하므로 건물을 지어도 땅이 부족하지 않다. 그러나 개발자가 모든 건물을 고위층으로 짓고 모든 주민이 모이면 개발자의 토지에 대한 수요가 낮아질 것이다.
그러면 이런 문제가 생길 수 있다. 바로 토지 과잉이다. 지방 정부가 땅을 적게 팔수록 토지 재정이 적다. 이런 발전은 현성의 발전에 적합하지 않고 불리하다.
일반적으로 우리가 산 건물은 모두 70 년의 수명을 가지고 있다. 즉, 이 수명을 넘으면 안전의 위험이 있을 수 있다는 것이다. 집이 너무 낡으면 그들은 살 수 없을 것이다.
시간이 너무 길면 건물의 보온층, 난방, 엘리베이터, 전선 등과 같은 해당 보조 시설이 있습니다. , 교체가 필요하며, 이러한 교체는 특히 큰 프로젝트입니다.
고층 건물에 대한 사용자의 수요가 변경되었습니다.
예전이었다면 누구나 고위층을 사는 것을 좋아했을 것이다. 하지만 지금은 모두가 저층이 좋다고 생각하지만 저층이 더 비싸다. 그래서 수입이 많은 사람들은 고위층만 살 수 있다.
선진국들은 저밀도 작은 집을 좋아하고 국내에서는 모두 고위층에 사는 것을 좋아합니다. 사실, 이것은 또한 사회적 분위기와 관련이 있지만 당근과 채소는 각각 서로 사랑합니다.
현성의 집에 있어서, 사실 한 가지 품질과 안락함을 중시해야 하기 때문에, 그래도 저층을 선택하는 것이 좋으니, 모두들 고위층이나 저층을 선택할 것이다.
요 몇 년 동안 작은 현성의 고층 빌딩이 갈수록 많아져서 대도시와 비슷해 보인다.
하지만 밤이 되자 건물의 작은 밤등을 보면 공실률이 얼마나 높은지 알 수 있다.
이 유휴집들은 대부분 농촌 인구에 의해 사갔다. 그들은 가끔 설날에 집에 돌아가 살곤 하는데, 평소에는 기본적으로 비어 있다.
현성에는 고층 빌딩이 많지만, 텅 비어 있는 것도 낭비이다.
3 월 29 일, 주건부는 현성 주택건물 높이를 6 층 위주로, 6 층 이하 비중이 75% 이상이라고 제안했다. 동시에 현성의 신축 주택은 최대 18 채보다 높을 수 없다.
현성의 집은 앞으로 절대 지을 수 없다는 것을 알 수 있다.
왜 현성의 집은 모두 "제한 높이" 인가?
문/십이불혹하다
고층 건물은 현성에 시장이 있다.
미국 학자 Gl 은' 도시의 승리' 라는 책에서 대량의 데이터로 핵심 관점을 증명했다.
도시는 인류의 가장 위대한 발명품이다. 인구가 모여 고층 건물에 거주하면 생산성을 높이고 사회적 비용과 자연에 미치는 영향을 줄여 경제적 번영을 쉽게 실현할 수 있기 때문이다.
그래서 발달한 곳일수록 집이 높을수록 베이징 국제무역, 상하이 육가입, 광저우 주강신도시, 선전 후쿠다 중앙상무구는 모두 중국 도시 발전의 극단이다.
일선 도시의 고층 빌딩이 부상하면서 최근 몇 년 동안 2 선 도시도 고층 빌딩을 지었고, 작은 현성은 앉을 수 없었다.
20 15 년 이후 부동산 붐에 힘입어 전국 각지의 작은 현성에서 대량의 고층 주택이 쏟아져 나왔다.
한편, 고층건물 기술은 점점 더 쉬워져서 현성까지 가라앉았다.
한편, 개발업자들은 고위층을 기꺼이 건설하여 토지 비용을 절감하고, 같은 면적의 토지에 더 많은 층을 짓고, 더 많은 수입을 창출할 수 있다.
그리고 카운티 부유 한 사람들은 일반적으로 지인 사회 서클 에서 고층 건물 에 살고 싶어, 비교 바람이 더 높은 얼굴 을 형성 했다.
매매 쌍방이 단번에 합치자 현성의 고층 주택 장사가 번창했다.
그러나 현성의 고층 건물이 날로 늘어남에 따라 그 폐단도 점차 드러나고 있다.
왜 "높이 제한" 해야 합니까
고층 주택은 매우 커 보이지만, 사실 그 자체로는 치명적인 결점이 많다.
첫째, 보안 위험이 크다.
화재가 발생하면 위험이 크다. 현재의 소방구조와 소방설비는 17 층까지만 도달할 수 있다. 또 고층주택은 인구 밀집, 공공공간이 좁아 소방차가 동네에 들어가지 못할 수도 있다.
어떤 도시들은 층이 너무 높아서 소방차가 도착했을 때 중저층만 구조할 수 있고, 고위층은 아무것도 할 수 없다.
고층 주택은 인구 밀도가 높고 공간이 좁기 때문에 전염병이 발생하면 더 쉽게 전염된다.
둘째, 현성에 고층 건물을 짓는 것은 위험하다.
현성에서 건물은 주로 현지 소규모 개발상이 건설하고, 자금 관리 능력은 보통이며, 위험 통제 의식이 낮다.
최근 몇 년 동안 현성의 고층 주택이 난미한 사례가 많다. 고층 빌딩이 썩은 후, 개발업자들은 현성과 상관없이 달아났다. 업주의 권리 보호는 결실이 없어,' 불만' 을 계속할 수밖에 없어, 영향이 매우 나쁘다.
중국의 대부분 현성은 땅이 넓고 사람이 적어 인구가 모두 성외에 있다. 나는 건물을 짓는 데 토지가 부족하지 않다고 생각한다. 개발업자들은 고층 건물을 이용해 인파를 집중해 토지에 대한 수요가 단번에 줄어들어 개발할 수 있는 토지가 심각하게 과잉되었다.
지방정부가 땅을 적게 팔수록 토지재정이 적어져 현역 발전에 불리하다.
다시 한 번, 고층주택 배기율이 높다.
현재 민용건물의 사용수명은 보통 50 년이나 70 년이다. 사용수명이 이 기한을 초과하면 높은 안전위험이 있어 너무 초라해서 제대로 사용할 수 없다.
예를 들면: 보온층, 난방, 전선, 엘리베이터, 수도관 등 노화; 깨진 벽, 물이 새는 집 등. , 이 상황은 복구되거나 업데이트되며 실제로 작동하기도 번거롭습니다.
기본적으로 수리도 크게 정비하고 인테리어 개조 비용이 많이 들기 때문에 대부분의 업주들의 동의가 필요하다. 결국, 모든 사람의 관심은 다르고, 이해는 다르며, * * * 이해하기 어렵다.
그래서 현성의 고층 주택에는 많은 문제가 생길 것이다.
수요가 변하다.
일선 도시 고층주택은 많지만 진짜 부자들은 작은 집이나 별장에 사는 것을 선호한다.
예를 들어 북상광심은 브랜드 개발상이 지은 초고층, 강경방, 옥상에 수영장이 있는 저택을 제외하면 바닥이 낮을수록 비싸다.
일반 시민들은 수입이 제한된 압력으로 고층주택을 살 수밖에 없었다.
대도시에서는 빌라의 가격이 일반적으로 작은 양옥보다 높고, 작은 양옥은 작은 고위층보다 높고, 작은 높이는 초고층보다 높다.
집을 낮게 짓을수록 토지 비용이 높을수록 주거의 질이 좋기 때문이다.
선진국의 소도시는 저밀도 주택을 위주로 하고, 중국에서는 장소가 작을수록 부자들은 고층 주택에 사는 것을 더 좋아한다.
이것은 사회 기풍이 좋지 않은 것과 관련이 있다.
현성' 제한고' 는 현성 백성들에게 좋은 일이며 개발자의 이익을 압축할 뿐만 아니라 주민들의 주택 구매의 안전과 삶의 질을 높였다.
제한 정책이 시행됨에 따라 현성 주민들은 일선 도시의 저층 주택이 더 비싸고 살기에 더 적합하다는 것을 점차 깨닫고 관념도 점차 변할 것이라고 믿는다.
그래서 수요도 변한다.
현성의 집에 있어서, 동네의 부동산 자체는 매우 중요하므로, 주거는 품질과 생활의 편안함을 중시해야 한다.
현성의 인거 환경을 최적화하고 고위층 주택 감소를 제창하는 것이 특히 중요하다.
첫 번째 이유는 현성의 미래 발전 잠재력이 크지 않다는 것이다. 도시화는 고층건물뿐만 아니라 보조 서비스도 있기 때문이다. 하나는 도시 인구가 계급이 있고, 먹을 것이 있고, 다른 하나는 인민의 오락, 교육, 의료 등의 보조시설이 있어야 한다는 것이다. 그러나 현성에는 보통 십여만 명의 인구가 있는데, 설령 광대한 농촌 인구를 계산해도 백만 명에 불과하다. 그러나 현성은 분명히 모든 농촌 인구를 도시로 끌어들일 수 없고, 다른 도시의 인구를 끌어들일 능력도 없다. 마지막으로 고층 건물만 있지만 인구지지가 없어 자원의 큰 낭비를 초래하지만 사람들의 행복감을 높이지는 않고 계급 갈등을 만들어 낼 수 있다. 어떤 곳에는 강호가 있고, 가장 넓은 강호는 모두 거짓말이기 때문이다. 모든 사람이 약간의 사랑을 바친다면 이 사회는 아름다운 세상이 될 것이지만, 모든 사람이 약간의 악을 바친다면 이 사회는 연옥이 될 것이다. 이것은 디트로이트라는 도시를 참고할 수 있는데, 그때는 얼마나 핍박했는지, 지금은 얼마나 황량한지 참고할 수 있다.
두 번째 이유는 국가가 도시화가 많을수록 고층 빌딩이 도처에 널려 있는 것이 아니라 국가가 발달할수록 오히려 대량의 도시화 문제가 발생할 수 있다는 것을 발견했기 때문이다. 따라서, 국가는 먼저 현역 도시화를 중지한 다음 조금씩 더듬어야 한다. 결국, 우리의 발전은 이미 서방의 체계에서 벗어났기 때문에, 약간의 모색이 필요하다. 차라리 석두 만지면서 강을 건너는 것이 낫다. 그렇지 않으면 쉽게 알을 잡아당겨 결국 자신을 다치게 할 것이다. 그러나 이것은 단지 정상적인 정책 변화일 뿐, 앞으로 바뀔 수 있다. 당시 추진된 특색의 새 농촌처럼, 갑자기 정지되었다가 다시 추진되는 도시화가 아닌가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그래서 이것에 대해 크게 놀랄 필요도 없고, 어느 날 정책이 또 바뀌었는지 말할 필요도 없다.
세 번째는 인구 감소, 고령화가 도래한 것이다. 우리는 그것에 대해 생각할 수 있습니다. 미래 인구는 점점 줄어들겠지만 고령화 시대는 이미 도래했다. 그렇게 많은 노인들이 도시로 몰려오니, 이 노인들은 이미 일할 능력이 없다. 그들은 도시로 몰려들었지만, 의식주가 필요했고 보살핌을 받아야 했습니다. 만약 이 노인들이 농촌에 남아 있다면, 국가는 한 눈을 뜨고 한 눈을 감을 수 있다. 그들이 배고프면 농촌에서 굶어 죽기 쉽지 않다. 하지만 그들이 도시에 도착했을 때는 달랐습니다. 정말 큰 문제가 생길 수 있다. 그때가 되면 국가는 이들의 생활문제를 해결하기 위해 많은 노력을 기울일 것이다. 조금만 해결해도 안 되는 것은 아니다. 국내에서는 화제를 불러일으키지만 국제적으로 큰 파장을 일으켜 국가 이미지를 심각하게 손상시킬 수 있다.
반면에, 출생인구 감소는 필연적이기 때문에 현성의 고층 건물을 대대적으로 발전시키는 것은 의미가 없다. 현성의 발전을 뒷받침할 충분한 인구가 없기 때문에, 젊은 인구만이 기존 대도시를 공급할 필요가 있고, 젊은이들이 대도시로 몰려드는 것은 필연적이다. 이런 상황에서 현의 도시화를 발전시킬 필요가 없다. 현성은 앞으로 인재를 양성하는 기지가 될 것이다. 결국 지금 농촌 교육 체계는 이미 완전히 파괴되었다. 현성에만 약간의 교육 관념이 있다. 국가는 현성이 인재를 양성하기만 하면 되고, 현성이 이 인재들의 미래를 책임질 필요는 없다. 그리고 현성에서 젊은이들의 발전 기회는 제한되어 국가가 원하는 인재가 될 수 없다.
따라서 현성의 높이를 제한하는 정책은 여전히 필요하지만, 배후의 구체적인 의미는 여전히 많은 해석이 있어야 한다. 그러나 전반적으로 인구 감소, 자원의 합리적 이용, 국가 정책의 발전 방향은 빼놓을 수 없다. 좋든 나쁘든 수십 년을 기다리든 신인이 말했다.
현성' 제한고' 는 국가가 의견을 구하는 원고를 가지고 있으며 현성의 신설 주택이 18 층을 초과해서는 안 된다는 것을 의미한다. 그 이유는 다음과 같습니다.
1, 중국 인구 고령화, 고층건물은 노인들에게 적합하지 않습니다.
2. 고층 건물의 공실률이 높아서 맹목적으로 새 건물을 지어서는 안 된다.
바닥이 너무 높고 화재 및 안전 압력이 큽니다.
4. 현성의 도시화 발전은 너무 많은 고층 빌딩을 지탱하기에 충분하지 않다.
5. 고층 건물은 점점 경쟁력이 없어 집과 웃음이 더욱 인기를 끌고 있다.
배후의 원인은 부동산 거품이 심각하고 팽창을 가속화하는 부동산 허위 번영을 방지하는 규제 수단이어야 한다. 그리고 신입생 인구의 급격한 감소와 미래 인구의 심각한 고령화는 미래의 높은 집값을 지탱하지 못하고 끊임없이 고층 빌딩이 우후죽순처럼 생겨나고 있다.
우선, 상한선은 안전상의 이유로 인한 것이라고 한다. 사실, 이 이론은 성립되지 않는다. 인구가 밀집되어 있고, 층이 높고, 도시가 현성보다 나쁘다는 것은 확실하다. 나는 안전이 보장되지 않는다고 생각한다. 이 방면의 안전법제를 완전히 가중시킬 수 있다. 또는 도시를 만든 개발자가 이 고층 건물들을 짓게 하면 부동산의 개인적 품질을 높일 수 있기 때문에 이 방면의 안전계수는 사실상 성립되지 않는다.
현성의 높이를 제한하는 정책은 사실 앞으로의 자원 낭비를 막기 위해서이다. 현재 현성 고위층의 입주율은 도시보다 훨씬 낮다. 심지어 많은 고층 건물들이 막 완공되자마자 팔려서 아무도 살지 않았다. 모두 사재기를 하고 있는데, 집이 막 필요하다고 하지만, 필요한 사람은 일반적으로 살 수 없고, 그들은 살 수 없다. 이것은 단지 자산 투자일 뿐이다. 다른 사람이 살 수 없는 한, 살 수 있는 사람은 계속 집을 사서 한평생 사재기할 것이다.
앞으로' 빈 도시',' 빈 건물',' 유령 건물' 이 적어지길 바랍니다
둘째, 이전의 도시화로 농촌 인구가 대거 도시로 유입되면서 농촌 농민 수가 크게 줄었다. 지금 마을에는 청장년 노동력이 적어서 대부분 아르바이트를 나갔다. 현성의 집값이 곧 도시를 따라잡아 농촌 노동력이 더욱 격감하게 될 것이다. 인구 분포는 다시 한번 심각한 불균형을 겪을 것이다. 미래에는 땅이 점점 줄어들면 음식이 줄어든다. 식량이 부족하고, 곡가가 오르고, 변장 가격 인상도 오르고 있다. 서서히 인플레이션이 형성되었다.
현성 한도 뒤에는 여러 가지 이유가 있을 것이다. 첫째, 카운티 주택 가격 안정에 도움이됩니다. 같은 지방에서는 집이 적고 개발업체 비용이 올라 집값이 폭락할 수 없다. 동시에, 비용의 증가는 현재의 부동산 과열을 억제하고, 뜨거운 돈을 제조업으로 유입시켜 경제의 고퀄리티 발전을 촉진하는 데 도움이 된다. 둘째, 현성의 더 질 높은 주거환경 건설에 유리하고, 고도제한, 채광환기, 편안함이 더 높고, 거주가 더 안전하다. 셋째, 몇 년 후의 주택 철거 비용을 낮추는 데 유리하다.
현성에서 고층 빌딩을 짓는 것은 주로 개발상이 고층 건물을 짓고자 하는 것으로, 토지 비용을 절감하고 더 많은 이익을 창출할 수 있다. 또한 고층 건물의 시공 기술은 점점 쉬워져 대도시에서 현성으로 가라앉는다.
높이를 제한하는 이유
1. 큰 안전위험이 있다: 주로 소방이나 전염병 방면에서 온다.
2. 현성의 고층건물 건설 위험은 비교적 크다. 현성의 빌딩은 일부 소규모 개발상이 지은 것일 수 있고, 위험통제의식은 높지 않지만, 썩은 미루가 나타나는 경우는 좋지 않은 영향을 미칠 수 있다.
3. 고층건물 고장률이 높음: 보조시설 (수도관, 전선, 난방 등). ) 노화 문제가 발생하기 쉽고, 개조가 어렵다.
1. 현성 인구가 제한되어 현재 일부 주택은 재고를 가야 한다. 대형 부동산의 재정적 위험도 크다.
2. 한도 역시 건설비용을 낮춰 집값 안정에 이롭다. 물론 땅값도 달라진다.
현성의 집도 개선의 여지가 있습니다. 결국, 고층 건물은 삶의 질에 영향을 미칠 것입니다.