첫째, 민사 판결 서비스 기간 규정
중화인민공화국 민사소송법 제 164 조에 따르면 당사자가 지방 제 1 심 인민법원의 판결에 불복한 경우 판결문이 배달된 날로부터 15 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다.
당사자는 지방 제 1 심 인민법원의 판결에 불복하여 판결서가 배달된 날로부터 10 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다.
제 92 조 송달인의 행방이 알려지지 않았거나 본 절에 규정된 다른 방식으로 배달할 수 없는 경우 송달할 수 있습니다. 공고 후 60 일은 송달로 간주한다.
우리나라 민사소송법은 법률문서 배달에 대한 구체적인 기한이 없고 항소기한만 있기 때문에 판결서 배달에 대한 구체적인 기한은 없다.
위탁 송달된 인민법원은 위탁서와 관련 소송서류를 받은 날로부터 10 일 이내에 대신 송달해야 한다.
둘째, 적시에 배달되지 않은 이유
첫째, 피고는 채무를 피하고 법적 책임을 회피했다. 민간 대출 사건 중 많은 채무자들이 경영 부실이나 투자 실패로 자금사슬이 끊어진 뒤 외지로 나가 빚을 피해 행방을 알 수 없었다. 소송이 법원에 도착했을 때 피고는 회피적인 태도로 법원 소송에 대응하고, 법원의 소환을 피하고, 법적 책임을 회피했다.
둘째, 서명을 거부한 당사자에 대한 대책이 부족하다. 사법 관행에서, 일부 송달자들은 법률 문서를 거부하고 송달되는 것을 피하려고 애썼다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법) 예를 들어 쌍방이 익숙하지 않아서, 수신인은 지척에 가까웠지만 어깨를 스쳐 지나갔다. 예를 들어, 법원을 보낼 때 당사자는 분명히 집에 있으면 문을 열지 않는다. 현지 이웃위원회의 간증으로 현직 민경이 자물쇠장이를 찾아 강제로 문을 열었는데, 당사자는 오히려 경찰에 신고했다. 법원 민경이 공안원과 소통할 때 당사자는 기회를 틈타 도망쳤다. 또 예를 들어, 일부 당사자는 기소하기 전에 집에 있었고, 법률 서류가 배달될 때 실종된 역할을 했다. 당사자들의 이런 도피 행위에 대해 관련 법적 조치가 부족하여 사건 처리원은 모든 조치를 다 동원할 수밖에 없어 배달이 점점 어려워지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 지혜명언)
셋째, 피고는 회사이고, 주소는 불분명하며, 등록은 거짓이다. 소송 사건에서 많은 피고가 회사이며 배달에도 많은 어려움이 있다. 실제 사례에서 일부 회사가 공상에 등록한 주소가 정확하지 않다. 주소 변경이 제때에 등록되지 않았거나 다른 원인으로 인해 법률문서가 제대로 배달되지 못했을 수 있다. 어떤 회사들은 임시임대일 뿐, 이른바 가죽가방 회사일 뿐이다. 사고 발생 후, 사람이 건물을 비우면 배달 작업을 실현할 수 없다. 피고인, 특히 외국 기업의 피고는 송달 난이도를 높이고, 직원들은 천리도 돌아오지 않아 송달 효율을 크게 낮췄다.
넷째, 법적으로 행방불명에 대한 정의 기준이 명확하지 않다. 법률 규정에 따르면 당사자의 행방이 불분명하여 송달할 수 있지만, 어떤 상황에서 행방불명의 상황을 구성할 수 있는지, 어떤 증명서류가 필요한지 알 수 없다. 실제로, 많은 사건의 당사자들은 거주지에서 멀리 떨어져 있는 것이 아니라, 법률문서를 전달할 때 의도적으로 연락처를 회피하거나 변경함으로써 법률문서를 전달할 수 없게 되었다. 현재, 안정된 형세가 엄중하여 민원량이 높다. 이런 맥락에서, 사건 처리원들은 공고를 할 것인지의 여부를 확신하지 못하며, 사건은 질질 끌면서 사건 처리 효율성에 영향을 줄 수 있다.
다섯째, 인터넷 정보가 발달하는 맥락에서 전자 송달 방식은 법적 근거가 절실히 필요하다. 민사소송법' 에는' 전자송달' 이 추가되어 시기적절하고 편리한 특징을 가지고 있다. 그러나 전자송달 방식은 실제 사건에서 어느 정도 한계가 있어 당사자가 법률문서를 받았는지 증명할 근거가 없다. 이로 인해 전자 배달은 조작성이 부족하여 실제 업무에서는 탐색 단계일 뿐 광범위하게 적용될 수 없습니다.