사법 시험 개혁을 보는 방법

질문 1: 사법시험을 어떻게 보는지는 예로부터 교육과 밀접한 관련이 있고, 우리나라의 법학교육에 대해서는 당연히 국가통일사법시험에 대해 이야기해야 한다. 먼저 법학 교육 체계의 개요를 말해 보자. 변호사로서 나는 현재 중국에서 가장 교육받는 변호사 중 한 명이다. 학생으로서 나는 중국의 이런 교육 형식을 싫어한다. 며칠 전 나는 북경대학교 수업을 하고 있었는데, 한 학우가 나에게 중국의 법학 교육에 대해 어떤 견해를 가지고 있는지, 한 학생이 학교에서 무엇을 배워야 하는지 물어본 적이 있다. 나는 그가 학교에서 배운 것이 사회에서 큰 쓸모가 없을 것이라고 대답했다. 이에 대해, 나는 어떤 대학 선생님이 학생들에게 변호사가 어떻게 의뢰인에게 비용을 청구하는지 말해줄 수 있다. 변호사로서 고객을 발견하고, 고객을 유지하고, 고객을 발전시키는 방법 판사와 어떻게 거래합니까? 어떻게 하면 배운 것을 실제 체험으로 바꿀 수 있을까? 나는 대학 선생님이 이 문제들을 모두 학생들에게 말하지 않을 것이라고 생각하지만, 외국의 로스쿨은 단지 이런 것들에 대해 이야기하고 있을 뿐, 임상 교육이라고 하는데, 바로 하나의 사례를 분석하는 것이지, 광범위한 이론을 말하는 것이 아니다. 외국 로스쿨에 다니는 것은 학부 졸업으로 학부 법학 교육이 없다. 너는 반드시 4 년 후에 본과 학력을 받고 대학에 가서 법률을 공부해야 한다. 그래서 로스쿨에 오면 실속 있는 것을 배우게 됩니다. 강의하는 선생님들은 모두 변호사입니다. 중국의 사법체계는 크게 발전하지 못했고, 중국의 변호사 자질은 크게 향상되지 않았고, 대부분 대학 교육의 실패였다. 며칠 전 나는 변호사 대표로서 중국 로스쿨 원장 회의에서 회의에 참석했다. 그들은 이미 우리나라 교육개혁의 중요성을 깨닫고 변호사가 사례 교육을 진행하고 변호사의 사례를 학생들에게 들려주며 어떤 화살을 쏘았다. 사법시험에 대해 다시 한 번 말하다. 1997 년 전국율협 일본 대표단에 참석한 뒤' 일본 사법시험 및 중국 사법시험에 대한 제안' 을 썼다. 이 원고는 인터넷에서 찾을 수 있다. 당시 나는 많은 변호사들이 사법시험에 참가하는 것의 의미를 말했거나 판사 검사가 문턱에 들어섰다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법) 98 년에 또 팀을 파견했는데, 나는 한국에 가서 사법시험을 고찰했다. 2000 년 미국으로 유학을 갔을 때 나도 미국 각 주의 사법시험에 관심을 갖고 많이 썼다. 중앙정부는 사법시험 조치를 취한 뒤 최고인민검찰원, 최고인민법원, 사법부를 위한 대규모 세미나를 개최했다. 당시 저는' 변호사 시험에서 사법고시제도 건립' 이라는 문장 한 편을 가지고 대법원에서 발행한 간행물' 법률 적용' 에 선정되어 인터넷에서 찾을 수 있었습니다. 사법시험의 설립은 큰 의미가 있다. 첫째, 임계값을 통합합니다. 법률을 제정하는 사람은 모두 문턱을 통일해야지, 다른 문턱을 만들지 말아야 한다. 두 번째 의미는 법률 직업을 형성한다는 것이다. 모두가 같은 문턱으로 들어온다. 사법시험에 합격한 후 판사, 검사, 변호사가 되고 싶다면 당신의 개인적인 지향에 달려 있지만, 법직은 이미 형성되었습니다. 셋째, 국가 법제에 대한 추진 작용이 뚜렷하다. 예를 들어 검사와 변호사, 변호사, 판사의 이동은 이 업계의 승진과 국가법제 건설에 매우 유리하다. 넷째, 국제와 접목해 통일된 사법시험을 치렀다. 판사가 되고 변호사가 되려면 반드시 사법시험에 합격해야 한다. 이런 일은 매우 엄숙해서 고품질의 일이 매우 필요하기 때문이다. 시험에 합격하지 않고 이 업계에 진출한 사람을 상상해 보세요. 품질을 보증할 수 있습니까? 그래서 이것이 사법시험의 의미다. 사실 이것은 중국 사법개혁의 큰 발전이다. 그렇다면 사법시험이 이뤄지면 어떻게 될까? 나는 이런 현상이 있을 수 있다고 생각한다. 첫째, 사법시험 지원자 수가 급증하여 변호사보다 훨씬 높다. 그 이유는 간단하다. 이전에는 변호사만 겨냥했고 지금은 판사와 검사가 참여해야 하기 때문이다. 둘째, 합격률이 크게 떨어졌다. 원래 신청한 사람이 많지 않았는데, 지금 등록한 사람이 많아 합격률이 낮아져 시험 수준이 떨어지지 않아 합격률이 떨어졌다는 것을 알 수 있다. 셋째, 시험의 난이도가 높아졌다. 원래 국가변호사 시험은 변호사 자격을 시험한 것이었기 때문에 지금은 검사와 판사가 포함돼 난이도가 높아졌다. 예를 들어, 문제의 범위가 확대되면 검사, 판사, 변호사를 모두 고려해야 한다. 넷째, 시험이 엄격하다. 법무부는 국가변호사 시험에서 자신의 인원을 돌보았던 것으로 밝혀졌다. 예를 들어, 1990 년대 말 사법부가 사법행정개혁을 할 때, 내가 알기로는 사법부의 간부들이 당신이 사법부를 떠나는 한 변호사 자격을 줄 것으로 알고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 사법부, 사법부, 사법부, 사법부, 사법부) & gt

질문 2: 사법고시제도를 통일된 법률직업자격시험제도로 보는 방법, 향후 사법고시제도가 개혁될 것이며, 수험생 응시문턱이 그에 따라 높아지고, 법률인의 종합적인 자질에 대한 고려도 높아진다는 것을 보여준다.

질문 3: 사법고시제도를 통일된 법률직업자격시험제도로 보는 방법, 향후 사법고시제도가 개혁될 것이며, 수험생 응시문턱이 그에 따라 높아지고, 법률인의 종합적인 자질에 대한 고려도 높아진다는 것을 보여준다.

질문 4: 사법시험 20 17 개혁? 정책은 일정 기간의 역사와 국정 조건 하에서 시행된 현실 정책이다.

20 17 이 바뀔 가능성이 높다는 점을 상기시켜야 한다. 사법시험에 합격하고 법률직업에 종사하기 위해 노력한다면, 20 16 사법시험의 기회를 잡고 일거수일투족을 위해 시험을 통과할 것을 건의합니다.

20 17 의 사법시험 정책은 아직 발표되지 않았다. 나는 매우 기대하고 있다. 나는 평소에 사법시험에 대한 자료가 비교적 많다.

질문 5: 사법고시 개혁의 양형, 위법, 3 년 법률 집업을 어떻게 이해해야 합니까? 파트 타임 법학 학생은 원칙적으로 참고할 수 없다. 전일제 법학생이 참고할 수 있으려면 세 개 이상의 법률업무 경력과 같은 일정한 조건을 충족해야 한다.

질문 6: 사법고시제도를 통일된 법률직업자격시험제도로 어떻게 볼 것인가? 구체적인 개혁 방안은 아직 권위가 출범하지 않았으니, 나는 지금 간단히 살펴보겠습니다.

질문 7: 올해 사법시험 성적을 어떻게 생각하세요? 지호야, 네 생각대로 무효야? 재시험?

가능할까요?

이것은 영원한 농담이 될 것입니다, 당신은 동의할 것입니까?

안심하고 시험을 준비하시면 20 16 통과하시면 됩니다.

질문 8: 20 16 사법시험을 어떻게 평가합니까? 사람마다 실제 상황이 다르다.

시험장에서 나오니 표정이 달라졌다. 나는 이것과 저것을 보는 것을 잊었다. 사법시험, 얼마나 쓰라린 눈물, 이 시험만을 위한 것이다.

네가 시험에 합격하지 못하든 낙심하지 마라, 너는 스스로 걸어야 한다.

질문 9: 20 15 사법시험을 평가하는 방법은 정말 쉽지 않다. 자신감과 끈기가 있어야 한다. 자신의 학습 능력에 자신감을 갖고, 전략적으로 상대방을 경멸하고, 전술적으로 상대방을 중시해야 한다. 끈기가 있고, 방해를 없애고, 전력을 다하다. 지속적인 학습에 주의하고, 시간상 중단되지 않고, 매일 책을 읽을 수 있도록 하여 학습 상태의 연속성을 유지하다.

질문 10: 저는 20 17 사법시험을 볼 계획입니다. 나는 지금 무엇을 봐야 합니까? 당신의 기초는 어떻습니까? 당신의 가정 조건은 어떻습니까? 신고반에 무슨 조건이 있습니까?

학급에 신고하려면 선생님의 말씀대로 하세요.

만약 신고할 돈이 없다면, 두꺼운 책을 사용하는 것이 좋습니다. 먼저 기초부터 시작하여, 배우고 나서 학습 체계를 강화하다. 선생님의 힘이 강하기 때문에 두꺼운 것을 추천합니다. 가장 중요한 것은 무료 비디오와 오디오가 있어서 홈페이지를 직접 검색해 볼 수 있다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

그게 다예요. 더 정확히 말하면 요금이 부과됩니다.