생활 속에서 우리는 옳고 그름을 막론하고 하나의 증거를 중시해야 한다는 것을 알고 있으며, 쌍방의 구두 지정 없이도 가능하다는 것을 알고 있다. 특히 법적으로 증거소득을 더욱 중시해야 한다. 당사자가 최대의 권익을 쟁취하고자 하는 것은 증거가 최고의 무기이다. 물론, 증거가 사용될 때도 관련 규칙이 있을 것이다.
1. 행정소송의 증거규칙은 무엇입니까?
행정소송 증거 규칙은 주로 행정소송 명령의 증명, 증언, 증거 수집, 질증, 인증 과정에서 반드시 준수해야 하는 규칙과 원칙을 가리킨다. 행정소송은 민사소송과 형사소송에 비해 특별한 성격과 특징을 가지고 있기 때문에, 그 증거규칙은 다른 소송증거규칙과 비슷할 뿐만 아니라 별도의 증거규칙도 있어 다른 소송활동과는 다르다.
1, 포렌식 규칙 포렌식 규칙은 인민법원, 행정주체 및 상대인 및 기타 이해관계자가 수집, 포렌식 시 따라야 하는 절차, 방법 및 조건입니다. 우리나라는 현재 통일된 행정소송법이 없고, 행정절차에서의 법의학에 대해서도 명확한 규정이 없다. 사법해석은 사법권의 제한에 따라 행정절차에서의 법의학을 설정할 수 없다. 규정 증명 요구 사항만이 증거 수집 행위를 규범화할 수 있다. 사실 이 사법해석의 두 번째 부분인' 증거 제공 요구' 는 증거 확보에 대한 요구다. 법의학이 요구에 맞지 않으면 당연히 증거를 제공할 수 없다. 그래서 저는 이 부분을 법의학 규칙으로 요약했습니다. 증명 규칙: 행정 소송에서의 증명
2. 증명 규칙 행정소송에서의 증명은 행정소송 당사자가 법원에 구체적인 행정행위나 사실 피해, 손해행위와 손해결과 사이에 인과관계가 있는지, 합법적인지, 행정배상 책임을 져야 하는지, 어떤 배상 책임을 져야 하는지에 대한 증거를 법원에 제공하는 것을 말한다. 피고의 출정을 강화하다.
3. 보충 증거 규칙 행정소송에서의 보충 증거는 사건의 기존 증거가 입증할 사실을 증명하기에 충분하지 않다는 것을 의미하며, 당사자는 법에 따라 주동적으로 또는 인민법원의 요청에 따라 관련 증거를 보충하여 입증할 수 있는 소송 활동을 증명한다. 넓은 의미에서, 보충 증거도 증명에 속하지만, 그것들은 상대적으로 독립된 두 가지 소송 행위이다.
4. 질증 규칙 질증은 행정판사의 주재하에 한 당사자가 다른 측 증인에게 진행한 질증을 말한다. 행정소송에서의 질증은 당사자와 그 위탁대리인이 법관의 주재하에 증거교환이나 재판에서 법관의 내면에 영향을 미치는 행위를 가리킨다.
5. 인증규칙 행정소송인증은 판사가 증거의 세 가지 주요 속성인 객관성, 합법성, 관련성을 종합적으로 인정하고, 의문을 제기하고, 해석하고, 설명함으로써 증거효력의 활동을 결정하는 것이다. 증거의 가치는 증거의 채취성을 높이고 확실한 증거를 찾아 인증을 준비하는 데 있다. 그것은 긴 방식으로 검사하고 판단한다.
둘째, 행정 소송 증거의 법적 유형
1, 도서 증명서. 글, 기호, 도안 등으로 내용을 기록한 사건 사실과 관련된 사람의 생각이나 행동을 기록한 서면 자료입니다. 행정 문서, 문서, 편지, 처리 결정 등. 규범성 문건은 행정기관이 구체적인 행정행위를 하는 근거로 행정기관이 소송에서 반드시 제출해야 하는 서증이다.
2. 물증. 물품, 흔적 등 객관적인 물질 실체의 외관, 성질, 질감, 규격으로 사건의 사실을 증명하는 증거다. 사고 차량, 현장에 남겨진 물건, 흔적 등.
3. 시청각 자료. 녹음, 비디오, 스캔 등의 기술적 수단을 통해 사운드, 이미지, 데이터를 다양한 기록 전달체의 물리적 신호로 변환하여 사건의 사실을 증명하는 것이다. 오디오 테이프, 컴퓨터 데이터 정보 등
4. 목격자 증언. 사건의 상황을 직접 또는 간접적으로 알고 있는 증인이 인민법원에 한 사건의 사실을 증명하는 진술이다. 일반적으로 증인은 법정에 나가 증언을 진술해야 하지만, 법정에 출두하는 것은 확실히 곤란하다. 인민법원의 허가를 받아 서면 증언을 제출할 수 있다. 정신병자와 미성년자는 정신 건강과 성숙도에 따라 증언해야 한다.
5. 당사자 진술. 본 사건 당사자가 소송에서 사건 사실에 대해 인민법원에 한 진술과 자인인 것이다.
6. 감정 결론. 즉, 전문 기술 전문 지식을 갖춘 감정인은 전문 기기 설비를 운용하여 사건과 관련된 전문 문제에 대해 기술적 결론을 내리는 것이다. 감정 대상에 따라 의학감정, 문서감정, 기술감정, 회계감정, 화학감정, 물리감정 등으로 나눌 수 있다.
7. 기록 및 현장 기록을 확인합니다. 검문록은 행정기관 직원이나 인민법원 심판원이 행정사건과 관련된 현장이나 물품에 대한 조사, 검사, 측정, 그림 그리기, 사진 촬영 등의 기록을 말한다. 현장 필기록은 행정기관 직원들이 행정관리 과정에서 행정사건과 관련된 현장 상황 및 처리 상황에 대한 서면 기록을 말한다.
셋째, 행정 소송 증거의 특성
1. 행정소송 증거가 최종적으로 증명되는 사실은 기소된 구체적 행정행위가 합법적인지 여부다.
2. 행정소송 중의 피고는 시종 구체적 행정행위의 합법성을 증명하는 법정 증명 책임을 져야 한다.
3. 행정소송 과정에서 피고는 증인과 원고로부터 증거를 수집해서는 안 되며, 피고대리인인 변호사도 원고와 증인으로부터 증거를 수집해서는 안 된다.
4. 인민법원은 행정소송에서 증거를 수집할 권한이 있지만 증거를 수집할 의무는 없다. 그 주요 임무는 증거를 검토하고 판단하는 것이다.
법적 객관성:
"행정소송 증거의 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정" 제 35 조 증거는 법정에서 제시해야 하며, 법정에서 증거해야 한다. 법정질증을 거치지 않은 증거는 확정의 근거가 될 수 없다. 당사자는 법정 전 증거 교환 과정에서 논란과 문서화된 증거가 없으며, 재판원이 재판에서 설명한 후 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. 행정소송 증거의 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정' 제 39 조 당사자는 증거의 관련성, 합법성, 진실성, 증거가 증명효력이 있는지 여부, 증명효력의 크기를 둘러싸고 검증해야 한다. 법정의 허가를 받아 당사자와 대리인은 서로 증거에 관한 질문을 하거나 증인, 감정인, 검사자에게 질문을 할 수 있다. 당사자와 대리인이 상대에게 또는 증인, 감정인, 검사자에게 질문을 할 때, 질문의 내용은 사건의 사실과 관련이 있어야 하며 유혹, 위협, 모욕 등의 언어나 수단을 사용해서는 안 된다.