제 7 차 협의회 제 7 차 통신 투표 채택)
제 1 장 총칙
제 1 조는 변호사 집업 활동에 대한 관리를 강화하고 변호사 집업 연례 심사를 규범화하기 위해 중화인민공화국 변호사법, 변호사 집업관리방법, 로펌 연간 검사방법, 변호사 집업 연간 심사규칙 규정에 따라 이 방법을 제정한다.
제 2 조이 조치에서 언급 된 "변호사 실습 연례 평가" 란 변호사 협회가 로펌의 전년도 변호사 실습 활동 검사를 토대로 변호사의 실무 성과를 평가하고 검사 결과를 사법 행정 기관에 제출하여 변호사 실무 서류에 기재하는 것을 의미합니다. 변호사 집업 연례 심사는 변호사가 헌법과 법률을 준수하고, 변호사의 직업윤리와 집업 규율을 지키며, 법에 따라 집업, 성실, 성실, 중국특색 사회주의 변호사의 직업 사명을 충실히 이행하고, 당사자의 합법적인 권익을 보호하고, 법률의 올바른 시행을 보장하며, 사회 공평과 정의를 수호해야 한다.
제 3 조 변호사 집업 연례 평가는 합법, 공개, 공평, 정의의 원칙을 고수해야 한다.
제 4 조 시급 변호사 협회는 본 지역 변호사 집업 연간 심사를 조직하고 광서변호사협회는 지역급 로펌 변호사 집업 연간 심사를 조직한다.
광서변호사협회는 전 지역 변호사 집업 연례 심사 업무를 지도하고 감독할 책임이 있다. 변호사 집업 연례 심사는 사법행정기관의 지도와 감독을 받아야 한다. 제 5 조 로펌은 전년도 변호사 집업 활동에 대한 심사를 조직하고 심사 의견을 제시하는 변호사 집업 연간 심사 제도를 세워야 한다.
시급 변호사 협회는 변호사 집업 연간 평가 결과 평가 메커니즘을 확립하여 변호사 집업 연간 평가 결과를 확정해야 한다.
제 6 조 변호사 집업 연간 심사 결과는 변호사 집업 관리와 상벌의 기본 근거로 삼는다.
근거하다.
제 2 장 평가 대상 및 내용
제 7 조 광서변호사협회 회원인 무릇 집업 변호사는 본 방법에 따라 변호사 집업 연례 심사에 참가해야 한다. 그러나, 다음 중 한 가지 경우, 심사에 참가하는 변호사를 심사하지 않는다.
(a) 3 개월 미만의 연습 허가;
(2) 전년도에 탈산 학습 훈련에 참가했다.
(c) 전년도에 6 개월 이상 연습을 중단했다.
제 8 조 변호사 실습 연례 평가에는 주로 다음 내용이 포함된다.
(1) 변호사는 집업 활동에서 헌법, 법률, 법규 및 규정, 직업윤리, 집업 규율, 산업 규범을 준수하고 법정 의무를 수행한다.
(2) 변호사가 변호사 협회 정관 및 회원 의무를 준수하는 경우
(3) 변호사가 로펌 정관, 합의 및 내부 관리 제도를 준수하는 경우
(4) 변호사가 법률 서비스의 수, 범주 및 품질, 중대 사건 및 집단성 사건의 처리 상황을 처리한다.
(5) 변호사가 법률 원조 의무를 이행하고 사회 서비스 및 기타 공익활동에 참여하는 경우
(6) 변호사의 지속적인 교육 및 훈련 완료;
(7) 변호사는 행정 상벌, 업계 상벌을 받는다.
(8) 자치구 변호사 협회가 평가에 따라 요구하는 기타 사항.
제 3 장 평가 등급 및 평가 기준
제 9 조 변호사 집업 연간 심사 결과는 직무에 적합하고, 기본적인 직무에 적합하고, 직무에 적합하지 않은 세 가지로 나뉜다.
심사 등급은 변호사 협회가 전년도 변호사 집업 성과에 대한 전반적인 평가이다.
제 10 조 변호사는 아래와 같은 기준에 부합하며, 심사 등급은' 직무에 적합하다' 이다.
(1) 집업 활동에서 헌법과 법률, 직업윤리, 집업 규율과 업계 규범, 사법행정기관의 관련 관리 규정을 자각적으로 준수하고 법적 의무를 이행할 수 있다.
(2) 자각적으로 변호사 협회 헌장을 준수하고 개인 회원의 의무를 이행할 수 있다. 법률 회사의 헌법, 합의 및 내부 관리 시스템을 준수하십시오.
(3) 법, 성실, 실사로 당사자에게 법률 서비스를 제공할 수 있으며, 위법 집행으로 행정처벌이나 업종처벌을 받지 않는다.
(4) 법률 원조 의무를 이행하고 사회 서비스 및 기타 공익활동에 참여할 수 있다.
(e) 필요에 따라 규정 된 수업의 지속적인 교육 및 훈련을 완료하십시오.
제 11 조 변호사 집업은 아래 기준에 부합하며, 심사 등급은' 기본 적임자' 이다.
(1) 직업윤리, 집업 규율 또는 업계 규범의 위반으로 업계의 징계를 받아 요구에 따라 시정되었다.
(2) 위법 집업으로 다음과 같은 행정처벌 (집업 중지 제외) 을 받았고, 본인은 회개 표현이 있어, 자발적으로 불량한 영향을 제거했다.
(3) 필요에 따라 회원의 의무를 이행하지 못했지만, 이미 요구에 따라 시정한 것이다.
(4) 로펌 정관, 합의 및 제도를 준수하지 않고 로펌 내부 관리에 복종하지 않는다.
(5) 집업 실직, 부정직, 위반 등의 행위로 로펌의 중점 지도, 감독 또는 당사자가 불만을 제기한 사실이 조사됐다.
제 12 조 변호사는 다음과 같은 기준에 부합하며, 심사 등급은' 무능력' 이다.
(1) 직업윤리, 집업 규율 또는 업계 규범의 위반으로 업계 처벌을 받고 요구에 따라 시정되지 않은 경우
(2) 위법 집업으로 행정처벌을 받아 집업을 중단한다.
(3) 집업 연도 평가에 참가하여 거짓을 꾸미거나 집업 연도 평가에 참가하는 것을 거부한다.
(4) 로펌 정관, 합의 및 제도를 심각하게 위반하여 로펌에 중대한 손실을 입혔습니다.
(5) 다른 심각한 위법 행위가 있어 회원의 의무를 위반하여 나쁜 사회적 영향을 끼친다.
네.
제 13 조 변호사는 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며, 연간 심사를 유예한다.
(1) 위법으로 집업을 중단한 행정처벌을 받아 처벌 기한이 채 되지 않았다.
(2) 소재한 로펌은 위법으로 휴업되어 처벌기한이 채 되지 않았다.
(3) 범죄 혐의로 사법기관에 의해 강제 조치를 취한 혐의로 아직 판결이 내려지지 않았다.
(4) 연간 평가에서 진실을 숨기고 거짓을 꾸미다.
(5) 규정된 수업 시간에 대한 지속적인 교육 훈련을 완료하지 못했다.
연례 심사를 중단한 원인이 사라진 후 변호사 협회가 심사하여 심사 결과를 확정했다.
제 4 장 평가 절차
제 14 조 변호사 집업 연간 심사는 매년 1 분기에 집중적으로 진행되며 사법행정기관이 로펌에 대한 연간 심사와 심사와 동시에 진행된다.
제 15 조 변호사는 연례 집업 심사에 참가하며, 규정된 시간에 따라 로펌에 본인의 전년도 집업 총결산을 제출하고, 다음 자료를 작성하고 제출해야 한다.
(a) 변호사 연습 연례 평가 등록 양식;
(2) 변호사 협회 회원의 의무를 이행하는 증빙 자료;
(3) 행정 또는 업계 표창 보상, 행정 처벌 또는 산업 처벌을 받은 증명 자료
(4) 평생 교육 및 훈련에 참여하는 증빙 자료;
(5) 자치구 변호사 협회가 필요에 따라 요구하는 기타 자료.
전년도 집업 기관 변경으로 새로 전입한 변호사는 변경 전 로펌의 감정의견과 회원 변경 등기표도 제출해야 한다.
파트타임 변호사는 해당 부서에서 발급한 파트타임 변호사 집업을 허용하고 연례 심사에 참가할 수 있는 서면 의견을 제출해야 한다.
법률 원조 변호사 공직변호사 기업변호사가 연례 집업 심사에 참가해 해당 부서에서 전업으로 법률업무에 종사하는 것을 제출하고, 해당 기관이 법률지원변호사 공직변호사 기업변호사를 계속 맡기로 동의한 증명서를 제출한다. (윌리엄 셰익스피어, 법조변호사, 기업변호사, 기업변호사, 기업변호사, 기업변호사, 기업변호사, 기업변호사, 기업변호사)
제 16 조 로펌은 변호사 집업 연례 심사 회의를 조직하고, 변호사의 개인 서술을 듣고, 민주평의를 조직해야 한다. 로펌은 심사 상황에 따라 본 방법에 규정된 심사 내용과 기준에 따라 전년도 변호사의 집행 실적에 대해 심사 의견을 냈다.
대형 로펌은 변호사 집업 연간 심사위원회를 설립하여 변호사 집업 연간 심사를 조직할 수 있다.
로펌의 심사 의견은 반드시 변호사 본인에게 보내 서명을 받아야 한다.
제 17 조 로펌은 매년 6 월 65438+ 10 월 3 1
제 18 조 시 변호사 협회는 본 방법에 규정된 심사 내용과 기준에 따라 로펌이 제출한 변호사 집업 연간 심사 자료와 의견을 심사하여 변호사 집업 연간 심사 결과를 확정했다.
변호사 협회는 검토에서 변호사 집업 연간 심사의견이 실제 상황과 일치하지 않거나 관련 불만, 신고를 받은 경우 조사 검증을 하거나 로펌이 해당 변호사를 재검토하도록 책임질 수 있다는 사실을 발견했다.
제 19 조 변호사 협회는 변호사 집업 연간 심사 결과를 확정한 후 현지 변호사 협회 홈페이지에 심사 결과를 공시해야 한다. 공시 기간이 7 일 미만이다.
심사된 변호사는 변호사 협회의 심사 결과에 이의가 있으면 심사 결과를 낸 변호사 협회에 심사를 신청할 수 있다. 변호사 협회는 검토 신청서를 받은 날로부터 10 일 이내에 평가 결과를 검토하고 검토 결과를 신청자와 해당 로펌에게 서면으로 통지해야 합니다.
제 20 조 시 변호사 협회는 매년 2 월 28 일까지 본 시 변호사의 연간 심사를 완료하고, 변호사 집업 연간 심사 결과를 확정하고, 변호사 집업 연도 심사 자료와 함께 시 사법국에 신고해야 한다. 시 사법국이 서류심사를 통과한 후 변호사 집업 증명서에' 변호사 연심 신고' 전용장을 찍다.
제 21 조 시 변호사 협회는 변호사 집업 연간 심사 결과를 시 사법국에 제출한 후 본 시 변호사 집업 연간 심사 작업을 총결하여 서면 보고를 형성해야 한다.
매년 3 월 3 1 전보 광서 변호사 협회에서 등록한다.
제 22 조 변호사가 규정에 따라 연간 집업 심사에 참가하지 않는 경우, 로펌은 시 변호사 협회에 사실대로 보고해야 하며, 시 변호사 협회가 그 기한 내에 연간 집업 심사에 참가하도록 명령해야 한다. 기한이 지나도 심사에 참가하지 않는 사람은 변호사 협회가 직접' 무능력' 의 심사 결과를 냈다.
제 23 조 변호사의 연간 평가는' 무능력' 으로 평가됐으며, 변호사가 있는 시율협이 기존 문제에 따라 서면으로 시정을 명령하고 율협조직의 교육교육에 참가하도록 지시했다.
변호사는 2 년 연속 무능한 것으로 평가되고, 변호사 협회는 비판을 통보하거나 공개적으로 비난하는 업계 처벌을 할 것이다. 줄거리가 심하면 사법행정기관이 법에 따라 상응하는 행정처벌을 주거나, 파트너 회의에서 로펌이 고용관계를 해지하거나 제명할 것을 건의할 것을 건의한다.
제 24 조 시 변호사 협회는 변호사 집업 연례 심사에서 변호사가 직업윤리, 집업 규율 또는 업계 규범을 위반한 행위가 있는 것으로 밝혀졌으므로 규정에 따라 해당 업종에 대한 처벌을 받아야 한다. 변호사가 위법행위를 한 것을 발견하면 사법행정기관에 넘겨 법에 따라 상응하는 행정처벌을 해야 한다.
제 5 장 부칙
제 25 조 본 방법은 로펌과 변호사, 로펌 분소와 변호사를 포함한다.
제 26 조 공직변호사, 기업변호사, 법률지원변호사 연례심사는 본 방법을 참고하여 집행한다.
제 27 조 본 방법은 201111일로부터 시행된다.
제 28 조 이 방법은 광서변호사협회 이사회가 광서변호사협회 사무국에 해명을 허가한다.