부담행위로 볼 때, 상환 청구가 가능한 보리 (비현실적인 보리) 와 상환 청구가 가능하지 않은 보리 (진실보리) 는 다르다. 상환 청구가 가능하지 않은 보증에서, 인수 기관은 양수인의 채권이 실현될 수 없는 위험을 감수해야 하며, 채권자는 채권의 진실성에 대해서만 결함 보증 책임을 져야 한다. 외상 매출금 채무자가 파산이나 기타 이유로 채무를 청산할 수 없는 경우, 인수 (양도인) 는 외상 매출금 채권자 (양도인) 에게 인수 계약의 융자금을 반환하도록 요구해서는 안 된다. 외상 매출금의 채권자는 결국 인수 계약으로부터 받은 융자금을 보유할 수 있다. 따라서, 상환 청구가 가능하지 않은 인수 계약은 본질적으로 채권 판매 계약이다. 상환 청구가 가능하도록 보장된 것에 대해 우리 나라 이론계와 사법실천은 모두 본질적으로 일종의 대출 계약을 구성한다고 생각하는 경향이 있다. 어음 할인상이 제공하는 융자는 대출 계약의 원금이다. 채권 양도는 보증 역할을 한다. 즉, 인수 분해상이 채권채권자에게 대출금 원금이자를 주장할 권리는 채권양도보증이다. 따라서 상환 청구가 가능한 인수 계약은 대출 계약과 보증의 결합이며, 보증의 약속은 채권 양도의 원인이다.
인수 처분에 관한 한, 외상 매출금 양도는 상환 청구가 가능하지 않은 인수 계약과 상환 청구가 가능한 인수 계약서에 서로 다른 기능을 가지고 있습니다.
인수 분해 계약 규범의 본질은 무엇입니까?
1. 인수 분해는 "인수, 채권, 외상 매출금 채무자의 지불 보증 등을 융자, 관리 또는 징수하는 계약" 을 제공하는 전형적인 계약이지만, 무시할 수 없는 것은 외상 매출금 양도가 핵심이라는 점이다. 우리나라는 일반적으로 채권 양도는 일종의 준물권 행위이며, 일종의 처분행위이며, 원인 행위와는 별개이며, 채권 행위에 속하지 않는다고 말한다. 인수 계약의 규칙을 살펴보면 그 내용이 인수 부담에만 국한되지 않고 인수 중 외상 매출채권 양도도 포함된다는 것을 알 수 있다.
2. 부담행위로 볼 때, 상환 청구가능 보리 (진실보리) 와 상환 청구권 보리 (진실보리) 는 차이가 있다. 상환 청구가 가능하지 않은 보증에서, 인수 기관은 양수인의 채권이 실현될 수 없는 위험을 감수해야 하며, 채권자는 채권의 진실성에 대해서만 결함 보증 책임을 져야 한다. 외상 매출금 채무자가 파산이나 기타 이유로 채무를 청산할 수 없는 경우, 인수 (양도인) 는 외상 매출금 채권자 (양도인) 에게 인수 계약의 융자금을 반환하도록 요구해서는 안 된다. 외상 매출금의 채권자는 결국 인수 계약으로부터 받은 융자금을 보유할 수 있다. 따라서, 상환 청구가 가능하지 않은 인수 계약은 본질적으로 채권 판매 계약이다. 상환 청구가 가능하도록 보장된 것에 대해 우리 나라 이론계와 사법실천은 모두 본질적으로 일종의 대출 계약을 구성한다고 생각하는 경향이 있다. 어음 할인상이 제공하는 융자는 대출 계약의 원금이다. 채권 양도는 보증 역할을 한다. 즉, 인수 분해상이 채권채권자에게 대출금 원금이자를 주장할 권리는 채권양도보증이다. 따라서 상환 청구가 가능한 인수 계약은 대출 계약과 보증의 결합이며, 보증의 약속은 채권 양도의 원인이다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 768 조 규정: 외상 매출금 채권자가 같은 외상 매출금에 대해 여러 개의 인수 계약을 체결하여 여러 보험업자가 권리를 주장하게 하는 경우, 등록된 외상 매출금이 미등록 외상 매출금보다 먼저 취득된다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 채권명언) 모두 등록되었으며, 등록 시간 순서에 따라 외상 매출금을 받습니다. 미등록, 외상 매출금은 먼저 외상 매출금 채무자에게 도착하는 양도 통지에 명시된 요소에 따라 취득해야 합니다. 등록도 통지도 없이 인수 융자금이나 서비스 보수의 비율에 따라 미수금을 취득하다.