간접적인 증거만이 유죄 판결을 받을 수 있지만, 간접적인 증거는 사건의 주요 사실을 직접 증명할 수 없으며, 반드시 다른 증거와 결합해야 정당한 역할을 할 수 있다. 그리고 간접적인 증거를 이용하여 사건을 확정하는 과정은 비교적 복잡하며,' 중화인민공화국 형사소송법' 의 규정을 따라야 하며, 증거가 충분하다면 피고인의 자백 없이도 피고인이 유죄로 인정되고 처벌되는 원칙을 따를 필요가 있다. 정찰원은 반드시 법정절차에 따라 각종 증거를 수집해야 하며, 자수사안의 모든 간접적 증거도 예외는 아니다. 그들은 또한 법률에 규정된 절차와 방법에 따라 정보를 수집하여 자신의 확실성을 달성해야 한다.
간접 증거와 직접 증거의 차이점은 다음과 같습니다.
1, 개념이 다릅니다. 직접적인 증거는 증거할 사실과 직접적인 연관이 있어 증거할 사실을 직접 증명할 수 있는 단독 증거이다. 간접적 증거는 증거할 사실과 간접적으로 연결된 증거이며, 단독으로 증거할 사실을 증명하는 데 직접 사용할 수 없습니다.
2, 역할이 다릅니다. 사건의 복잡성으로 인해 일부 당사자들은 법원이 자신에게 불리한 상황을 발견하지 않기 위해 사건의 진실과 직접적인 증거를 숨기는 경우가 많아 상대방 당사자와 사건 처리원이 단번에 직접적인 증거를 찾기 어려워 간접적 증거로만 시작할 수 밖에 없다. 간접적 증거의 운용을 통해 조사 연구가 점차 명확해지고 결국 민사사건의 진상을 이해하는 목적을 달성할 수 있다. 따라서 간접적인 증거는 전체 사건을 조사하고 연구하는 지침으로 사용될 수 있다. 간접 증거는 직접 증거의 진위를 확인할 수 있다. 어떤 직접적인 증거는 사실일 수도 있고, 어떤 것은 위조된 재료일 수도 있다. 따라서 이 증거들은 전안의 모든 증거 자료와 감별해야 하며, 간접적 증거는 직접적인 증거를 감별하는 중요한 수단이다. 간접적 증거에 따르면, 사람들은 경험에 근거하여 사건의 사실이 발생, 변경 또는 사라지는지 확인할 수 있으며, 간접적 증거도 직접적인 증거의 증거력에 영향을 미칠 수 있다. 직접적 증거와 간접적 증거는 모두 조건부, 근사치, 사건의 진실성에 비해 한계가 있다. 몇 가지 간접적인 증거의 조합된 증명력은 한 가지 직접적인 증거의 증명력과 동등하거나 능가할 수 있다. 따라서, 사건의 사실을 증명할 때 간접적인 증거는 직접적인 증거의 유력한 보조이자 믿을 만한 증거이다.
증거 사용의 어려움은 다릅니다. 간접적 증거는 사건의 사실을 간접적으로 증명하는 것이기 때문에 간접적 증거를 적용하는 것이 더 어렵고 복잡하다. 당사자와 사건 처리원에게 간접적인 증거를 제공, 심사, 판단 및 사용할 때 더욱 신중할 것을 요구하다. 간접 증거를 사용하여 사건의 사실을 증명할 때 완전하고 치밀한 증명 체인을 형성할 수 있는 충분한 증거가 있어야 하며, 이 증명 사슬은 합리적이고 흠잡을 데가 없다는 점에 유의해야 한다. 간접증거가 증명한 사실은 사건 자체와 내적 연계가 있어야 하며, 내적 연계가 없으면 사건의 간접적 증거가 될 수 없다는 점에 유의해야 한다. 간접적인 증거는 반드시 조화를 이루어야 하며, 모두 사건의 중대한 사실을 둘러싸고 확인되어야 한다는 점에 유의해야 한다. 간접적인 증거 사이에 모순이 있고 배제할 수 없는 것은 사건 사실을 인정할 수 없다. 종합 분석 연구에 주의를 기울여야 한다. 사건의 진상을 정면에서 확인할 수 있을 뿐만 아니라 뒤에서 허위 성분을 배제하여 믿을 만한 결론을 도출할 수 있다.
위의 문제가 당신을 도울 수 있기를 바랍니다. 다른 법적 문제가 있으면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 176 조.
인민검찰원은 범죄 용의자의 범죄 사실이 이미 밝혀졌으며, 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 형사책임을 추궁해야 하며, 기소 결정을 내리고, 사법관할 규정에 따라 인민법원에 공소를 제기하고, 서류자료, 증거를 인민법원에 이송해야 한다고 판단했다. 범죄 용의자가 죄를 인정하고 벌을 인정하는 경우 인민검찰원은 주형, 부가형, 집행유예 적용 여부 등에 대해 양형 건의를 해야 한다. , 그리고 사건과 함께 고백, 고백 선언 및 기타 자료를 가져옵니다.