현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 有哪些法律案例?
有哪些法律案例?
例1:王xx、王的妻子李X、女兒王X在壹次地震中,王xx失蹤,妻子李X按法律程序宣告王xx死亡。之後李X自行處理財產,將女兒王X送給鄰居,自己改嫁。壹年後,王xx回來,要求與李X復婚,想要回女兒和財產。問,王粲xx的要求能實現嗎?答:王對其女兒及財產的要求可以實現,但其與李復婚的要求不能實現。理由:根據《婚姻法》第三十二條規定,壹方被宣告失蹤,另壹方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。本案中,李已按法定程序宣告死亡,符合該條規定。根據《民法通則》第二十四條,被宣告死亡的人重新出現或者確信自己沒有死亡的,經本人或者利害關系人申請,人民法院應當撤銷對他的死亡宣告。在這種情況下,王粲向法院申請撤銷死亡宣告,然後回到女兒身邊。第25條規定,被撤銷死亡宣告的人有權請求返還財產。依照繼承法取得他的財產的公民或者組織,應當返還原財產;原件不存在的,應當給予適當補償。因此,要求李返還財產或者依法予以賠償。例2:李,17歲,工廠臨時工,月收入800元。壹天,李未經父母同意,將壹臺價值2000多元的數碼相機送給好友程。後不久,李某因精神分裂癥被宣告無行為能力,其父母據此起訴至法院,請求法院確認李某、程某贈與相機無效。這個禮物有效嗎?為什麽?法院應該如何處理這個案件?答:法院不應支持李父親的訴訟請求。根據《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國民法》第十壹條規定,年滿16周歲不滿18周歲的公民,視為完全民事行為能力人。本案中,影碟機買賣時,李已超過17周歲,其勞動收入是其主要生活來源。因此,他應被視為完全民事行為能力人,可以不經父母同意,依法獨立實施民事法律行為。因此,李與於之間的DVD銷售合同是依法成立的有效合同。至於李的精神分裂癥,成為無民事行為能力人發生在買賣合同訂立之後,不影響合同的效力。故李父親的訴訟請求,法院不予支持。《出埃及記》3:何小紅是童星,9歲多,收入不菲。他的父親何大明的弟弟何二白,家住山區,生活困難。何大明以何小紅的名義將何小紅的電影工資3000元捐給了何二白。那麽這個民事行為有效嗎,為什麽?答:這個民事行為是無效的。《民法通則》規定,除為了被監護人的利益外,監護人不得處分被監護人的財產。例4:2006年6月5438+10月某日,蔣女士在本市田林路好又多超市購買速凍水餃。因為多拿了幾個塑料袋,姜女士與速凍櫃臺的女售貨員小張發生爭執,並被勸開。江女士繼續購物,並在收銀臺付款。沒想到。小張突然沖上前去攻擊姜女士,姜女士被送往醫院,診斷為右側鎖骨骨折。要求:1。如果姜女士提起訴訟,可以主張哪些賠償項目?項目名稱的說明及各項補償金額的依據和初步確定。2.姜女士需要起訴誰?商場還是小張?原因三。請介紹壹下合同糾紛和侵權糾紛的聯系和區別,分析壹下本案涉及的是什麽樣的糾紛。原因回答:1,醫療費用,相關交通和住院費用,營養費用,護理費,誤工費,還有如果有傷殘,要根據傷殘等級賠償傷殘費用和傷殘輔助器具費用。2.如果按照侵權起訴,可以將商場列為被告,銷售人員的侵權行為是在履行職責過程中發生的。商場應承擔職務侵權責任。3.這個案例可以認為是兩者的重合。是明顯的侵權行為,也是消費合同過程中的合同糾紛。商場沒有盡到保障消費者在消費過程中安全的義務。在實踐中,單位和個人壹般都會被起訴。而且現在法院壹般會判商場和銷售人員共同承擔責任。1,甲的丈夫乙是嚴重的精神病人,已喪失行為能力。為了給B治病,維持生計,A在沒有得到B同意的情況下,賣掉了家裏的壹些財物。請問A這樣做違法嗎?回答:不違反法律。甲方是乙方的第壹法定監護人,為被監護人的利益處分其財產是法律允許的。2.村民孟某,單身。他在1992去南方某個地方工作。臨走前,他把自己的5套房子全部委托給同村的任某打理。孟離家後已經失蹤六年了。1998孟帶著妻兒從南方回來,看到任把他家五間房子拆了兩間,租了壹間,另外兩間給任的大兒子住著,不肯搬出去。村民孟該如何保護自己的財產所有權?答:向人民法院提起訴訟,要求恢復原狀,返還房屋。當然,孟需要支付相應的管理費。3.李勇是壹名在校學生。16歲時,作為姚剛(心智正常的成年人)的委托代理人,與某商場簽訂相機買賣合同。李詠在17周歲和11月齡時,與陳瑞簽訂了買賣合同。內容是李勇在陳瑞花5000元買了壹套音響,但李勇的父母對此只字未提。問:(1)代理行為是否有效?為什麽?(2)李勇與商場簽訂的買賣合同是否有效?為什麽回答:(1)代理行為無效。根據我國《民法通則》規定,年滿16周歲不滿18周歲,以自己的勞動收入為主要生活來源的公民,視為完全民事行為能力人。但李勇在16歲時仍是壹名學生,不是以自己的勞動收入為主要生活來源的人,故仍為限制民事行為能力人,其行為無效。但是,如果被代理人的追認有效,則代理行為有效。(2)如果李勇此時以自己的勞動收入為主要生活來源,則買賣合同有效;如果還是學生,買賣合同無效。但父母追認有效的,買賣合同有效。