첫째, 다른 사람에게 비방을 당하고 모함을 당하면 어떡하지?
다른 사람에게 비방을 당하면 경찰에 신고해서 처리할 수 있다. 신고할 때 공안기관은 정찰할 수 있다. 필요하다면 공증인에게 비방을 모욕하는 내용을 공증하여 상대방에게 불리한 증거로 삼을 수 있다. 공안기관의 조사에 따르면 범죄를 구성하는 사람은 형사책임을 추궁할 수 있다. 범죄를 구성하든 안 하든, 너는 이 증거로 상대방에게 사과하고 손실을 배상할 것을 요구할 수 있다. 피해자의 이익을 보호하기 위해 형법은 모욕죄가 통보된 후에야 처리된다고 규정하고 있다. 즉 피해자와 법정대리인이 법원에 기소하지 않고 당사자의 형사책임을 추궁하지 않는다는 것이다.
비방은 반드시 날조하고 거짓된 사실을 전파해야 한다. 객관적 존재의 사실을 유포한다면 타인의 인격과 명예에 손해를 끼치지만 명예훼손은 되지 않는다. 명예침해 행위는 내용이 진실이더라도 법이 공개홍보를 금지하는 한 타인의 인격과 명예를 손상시켜 명예침해를 구성할 수 있다. 모욕행위로 피해자가 정신이상, 자살까지 초래하고 사회질서를 심각하게 위태롭게 한다면 검찰도 독립적으로 조사에 개입하여 당사자의 형사책임을 추궁할 수 있다.
둘째, 비방죄는 어떻게 인정합니까?
(a) 비방의 대상
본 죄가 침범한 대상은 모욕죄와 동일하며, 타인의 인격존엄과 명예권이다. 형사침해권의 대상은 자연인이다.
(b) 명예 훼손의 객관적 측면
본 죄의 객관적 측면은 행위자가 허구의 사실을 날조하고 유포하는 것으로 나타나 타인의 인격, 명예, 줄거리를 얕잡아 볼 수 있다.
(1) 반드시 어떤 사실을 날조하는 행위가 있을 것이다. 즉, 남을 비방하는 내용은 완전히 허구이다. 만약 유포된 사실이 허공에서 날조한 것이 아니라 객관적으로 존재한다면, 타인의 인격과 명예를 손상시켜도 본죄를 구성하지 않을 것이다.
(2) 사실을 유포하고 날조하는 행위가 있어야 한다. 전파란 사회적으로 공개된 전파다. 기본적으로 두 가지 전파 방식 유형이 있습니다. 하나는 텍스트 보급입니다. 다른 하나는 포스터, 작은 글자 포스터, 사진, 신문, 책, 편지 등을 통해 배포되는 글이다. 이른바' 충분한 비하' 란 날조, 유포된 허위 사실을 의미하며, 타인의 인격, 명예를 완전히 폄하하거나 피해자의 인격, 명예에 실질적인 손해를 끼칠 수 있다. 허위 사실을 유포하지만 타인의 인격과 명예를 훼손하거나 타인의 인격과 명예를 훼손하지 않을 경우 비방죄를 구성하지 않는다.
(3) 비방은 반드시 특정 사람을 겨냥해야 하지만, 지명할 필요는 없다. 비방의 내용으로부터 피해자가 누구인지 알기만 하면 비방죄를 구성할 수 있다. 행위자가 유포한 사실이 특정 대상이 없다면 누군가의 인격과 명예를 폄하하는 것은 불가능하며 명예훼손으로 처신해서는 안 된다.
(4) 사실을 날조하여 남을 비방하는 행위는 반드시 줄거리가 심각해야 본죄를 구성할 수 있다. 사실을 날조하여 남을 비방하는 행위가 있지만 줄거리가 심각하지 않아 본죄로 처벌해서는 안 된다. 줄거리가 심각하다는 것은 주로 여러 차례 사실을 날조하여 남을 비방하는 것을 가리킨다. 사실을 날조하여 타인의 인격과 명예에 심각한 손해를 입히다. 사실을 날조하여 다른 사람을 비방하여 나쁜 영향을 끼친다. 남을 비방하는 것은 피해자의 정신 장애나 자살 등을 초래한다.
(3) 명예 훼손의 주체
본 죄의 주체는 일반 주체이며 형사책임연령에 이르고 형사책임능력을 가진 자연인은 본죄를 구성할 수 있다. 단위는 범죄의 주체를 구성할 수 없다.
비방의 주관적 측면
주관적으로, 본죄는 반드시 고의적이어야 한다. 행위자는 자신이 타인의 명예를 손상시킬 수 있는 허위 사실을 유포하고 있다는 것을 알고 있고, 자신의 행동이 타인의 명예를 손상시킬 수 있는 유해한 결과를 초래할 수 있다는 것을 알고 있으며, 이런 결과가 발생하기를 바란다. 이 배우의 목적은 다른 사람에게 먹칠하는 것이다. 행위자가 거짓된 사실을 진실된 사실로 오인하여 전파하거나, 타인의 명예를 훼손하는 목적으로 어떤 거짓된 사실을 퍼뜨리는 것은 비방죄를 구성하지 않는다.
우리의 일상생활에서 많은 사람들은 명예훼손에 대해 특별한 인식이 없을 수 있습니다. 그러한 행위는 타인의 명예에 대한 심각한 침해이자 다른 권익에 대한 침해이기 때문입니다. 따라서 다른 사람의 비방 등의 요소는 제때에 소송이나 제보를 통해 해결해야 한다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거: 민법 제 1024 조
민사 주체는 명예권을 누린다. 어떤 조직이나 개인도 모욕이나 비방으로 타인의 명예권을 침해해서는 안 된다.
명예는 민사 주체의 품성, 명예, 재능, 신용에 대한 사회적 평가이다.
제 165 조
행위자는 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하는 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.