최근 안후이에 현성이 있다고 들었는데 수돗물에 최소 소비가 있다고 합니다. 놀랍게도, 그것은 현지의' 빈수 특성' 에 따라 특별히 설치되었다. 한 가정은 물 비용이 10 원도 안 들더라도 18 원의 최소 한도를 지불해야 하기 때문에 일부 사람들이 수돗물을 마음대로 낭비하게 된다. 부패는 범죄라는 것을 누구나 알고 있지만, 어떤 사람들은 낭비를 소홀히 하는 것도 범죄다. 특히 수자원 낭비는 이상하지 않고 범죄가 아니다. 물은 하늘, 강, 호수, 바다가 주는 것으로, 지구의 10 분의 7 은 물이다. 사실, 지구상에는 많은 물이 있지만, 인간이 이용할 수 있는 것은 매우 제한적이다. 만약 우리가 물 절약에 주의하지 않는다면, 우리는 절약형 사회를 건설할 수 없다. 그런데 왜 물을 낭비하는 현상이 계속 금지되어 있습니까? 어떤 사람들은 의식이 없고, 어떤 사람들은 개인이나 부서의 이익을 위해 물을 많이 사용하고 물을 낭비하도록 유도하는 것이 더 적합하지 않기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 이런 행위는 이미 위법 행위이다. 따라서, 필요한 여론감독 외에 법률로 규제해야 하는데, 이것은 이미 사람들의 일종의 * * * 지식이 되었다. 물 절약을 규율과 법을 준수하는 문명의 표현으로 삼고, 물 낭비는 일종의 비열한 위법 범죄이다.

며칠 전 절수 홍보일에 이 메시지를 전달했는데 건설부가 1992 에서 제기한 것이다. 15 부터 물 절약의 의미와 이념은 이미 사람들의 마음을 사로잡았다. 수자원이 날로 부족한 오늘날, 베이징은 이미 7 년 연속 가뭄이 들었다. 올해 6 월부터 4 월까지 도시 전체의 강수량은 겨우 9mm 로 평년보다 평균 74% 적었다. 미얀 저수지는 물 부족 1 억 입방미터를 이용할 수 있으며, 현재까지 6500 만 입방미터로 미얀 저수지 건설 이후 다년간 같은 기간의 평균치보다 4 1% 적다. 가뭄이 계속되면 물이 부족할 수 있는데, 이는 우리의 현대화 건설과 조화로운 사회에 모두 해롭다. 따라서 물을 절약하기 위해 법적 규범이 절실히 필요하다.

현재 우리나라에는 명확한 법률과 규정이 있다. 중화인민공화국수법' 총칙 제 7 조는 국가가 계획용수를 실시하여 엄격하게 물을 절약한다고 규정하고 있다. 각급 인민 정부는 물 절약 관리를 강화해야 한다. 각 부서는 선진 기술을 채택하여 물을 절약하고, 물 소비를 줄이고, 물의 재사용률을 높여야 한다. 더하여, 큰 물의 경우, 건설부가 발표한' 도시 절약수관리조례' 제 13 조에 따르면, 모든 용수사용자는 용수 설비에 물표를 설치하고, 물량 심사를 실시하여 물량을 줄여야 한다. 순환수, 물 한 개, 다목적 등의 조치를 취해야 하며, 수질기준을 보장하는 전제 하에 물의 재사용률을 높여야 한다.

최근 베이징 수무부는 성관과 공동으로 법을 집행하여 물 절약 검사를 실시할 것이다. 일단 물을 낭비하는 현상이 발견되면 도시 관리부에 의해 즉석에서 처벌되고, 물 낭비는 최고 벌금 10000 원입니다. 법에 따라 처벌하는 것은 수자원을 낭비하는 사람에 대한 처벌이다. 처벌의 목적은 법을 어기는 사람들이 더 이상 수자원을 낭비하지 못하게 하고, 모두가 법률을 알고, 이해하고, 준수하며, 다시는 수자원을 낭비하는 위법 일을 하지 않도록 하는 것이다.

홍수와 가뭄은 사회와 경제 발전을 제한했다.

1990 년대 중국의 연평균 홍수 피해는 6543.8+0 억 2 천만 위안으로 국민 총생산의 2.4% 를 차지했다. 90 년대에는 매년 가뭄 경작지 면적이 4 1 만 무 () 로 식량 생산량이 총 생산량의 4.7% 를 차지했다. 수한재해는 중국 사회경제 발전을 가로막는 두드러진 요인이다.

물 부족과 수자원 낭비가 병존하다.

중국의 1 인당 수자원은 세계 평균 수준인 1/4 에 불과하다. 중국 북방에는 1 1 개 성 () 시의 1 인당 수자원이 유엔지속개발위원회 (UN 지속개발위원회) 가 결정한 1.750 입방미터 경계선보다 낮다. 그중에는 베이징, 천진, 허베이, 산시, 산둥, 허난, 닝샤가 있다. 최근 몇 년 동안 황하가 단류하고 해하가 말라서 우리나라 수자원 부족의 엄중한 형세를 가장 두드러지게 반영하였다. 일부 지역에서는 생산과 생활용수가 종종 위협을 받는다. 몇 년 동안 천진은 어쩔 수 없이 황하로부터 물을 옮겨야 했다. 수리부에 따르면 전국 669 개 도시 중 400 개가 물 부족 [1] 에 직면해 있다. 사회경제가 발전함에 따라 물에 대한 수요가 더 높아지고 물 부족에 대한 위협이 더욱 심해질 수 있다.

수자원 부족과 동시에 수자원의 보편적인 낭비도 존재한다. 현재 중국의 물 소비량은 이미 5600 억 입방미터에 달했고, 미국의 물 소비량도 5600 억 입방미터 (소금 함량이 1g/L 을 초과하는 소금물이 800 억 입방미터를 초과함) [2] 이다. 중국의 담수 이용은 이미 미국을 능가하고 있으며, 미국의 경제 규모는 중국의 10 보다 두 배 이상 많다. 일본의 연평균 담수 이용량은 900 억 입방미터로 중국의 1/6 미만이지만 경제 규모는 중국의 8 배에 달한다. 미국과 일본의 용수 수준을 비교해 보면 중국의 용수 효율이 매우 낮다는 것을 알 수 있다.

생태 퇴화와 심각한 수질 오염

신장 로브포는 1970 년대에 말라 버렸고, 하서 복도 거연해는 90 년대에 말라 버렸고, 화북 백양전은 반복적으로 바닥을 탐사했다. 수자원에 대한 과도한 개발로 인해 많은 천연 호수, 늪, 오아시스가 위축되거나 사라졌다. 어떤 해에는 해하에 물이 거의 없다. 화북 평원, 관중분지, 상해가 지하수를 과도하게 채굴하여 짠물 침입, 지하수 품질 저하, 지면침하를 초래했다. 이것은 인간과 자연 생태계 수자원 경쟁의 결과이다.

수질의 경우 장강 이남 하천의 수질이 양호하거나 받아들일 수 있을 뿐만 아니라, ⅲ 급 수기준을 충족하거나 초과하는 하류 길이는 감시강 전체 길이의 70% 이상을 차지하고 있으며, 북방 50% 이상의 하천 수질은 ⅲ 급 수기준보다 낮고 평원지역 70% 이상의 하천 오염이 심각하다. 국가가 중점적으로 다스리는' 삼하 삼호' 의 수질 환경 개선은 제한적이다. 황화이해 평원, 요하평원, 장강 중하류의 지하수도 보편적으로 오염되었다. 통치를 받았지만 전국 수환경의 전반적인 악화 추세는 근본적으로 역전되지 않았다. 많은 지역에서는 처리되지 않은 하수로 관개하여 농산물의 안전을 위태롭게 하며, 많은 지역의 식수 품질이 보장되지 않는다. 수질오염은 이미 사람들의 생명안전에 심각한 위협이 되었다.