사회학은 인간 사회와 사회의 상호 작용을 체계적으로 객관적으로 연구하는 학과이다. 사회학은 사회를 하나의 전체로 삼는 개념, 즉 사회 구성원, 사회를 구성하는 단체와 기관, 사회를 변화시키는 힘이 모두 같은 가치관을 갖는다는 개념을 뛰어넘을 수 있게 해준다. 사회와 사회의 상호 작용을 연구하는 방법에는 여러 가지가 있다. 사회학을 소개하는 가장 좋은 방법은 먼저 그 연구 방법, 즉 문제를 다루는 특별한 수단을 보는 것이다. 1, 사회학 연구 방법 사회와 사회의 상호 작용에 대한 연구에서 사회학은 과학을 추구한다. 즉, 사회학의 연구는 통찰력과 근거 없는 신념이나 귀청설을 바탕으로 한 것이 아니다. 역사를 통틀어 많은 현자들은 사람과 사회의 관계에 대해 논평한 적이 있다. 셰익스피어의 연극, 볼테르의 문장, 디킨스의 소설은 인간관계와 사회제도에 대한 깊은 견해를 가지고 있다. 민간 속담은 "차마 사람을 해칠 수도, 차마 사람을 막을 수도 없다" 는 것과 같다. 호텔 주인은 술주정뱅이를 좋아하고 사위를 제외하고는 많은 지혜를 담고 있다. 하지만 사회학자들에게는, 그들이 아무리 믿고 싶어도, 사회를 이해하고 해석하기 위한 든든한 기초로 삼을 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 그들은 인간의 삶에 대한 체계적인 연구를 통해 얻은 과학적 증거에만 의지할 수 있다. 사회학자들은 생물학이나 물리학과 같은 자연과학과 같은 기술을 가능한 한 많이 사용한다. 그들은 종종 과학적 방법을 사용하여 연구를 한다. 다른 과학자들과 마찬가지로 사회학자들은 감정과 선호의 영향을 받지 않고 질문하고 결론을 내릴 때 객관적으로 하려고 노력한다. 바로 이런 과학적 방법의 의미에서 사회학이야말로 문학, 종교, 철학 등 비과학적인 인문학과는 다르다. 사회학의 궁극적인 목표는 완벽한 과학 지식 체계를 발전시켜 어떤 경우에는 사회 사건을 해석하고 예측하는 것이다. 물론, 산 사람을 연구할 때, 영향을 받지 않고, 편파적이지 않고, 쉬운 일이 아니다. 사회학에 과학적 방법을 적용하는 데도 많은 문제가 있다. 인간은 석두, 별, 분자와 다르다. 그들은 생각, 감정, 개인적 흥미가 있다. 사실, 사회학자의 주관적 측면은 감성적이고 도덕적이며, 이것은 그들이 무엇을 연구하고 어떻게 하는지를 제한한다. 예를 들어, 사회학자들은 인간의 발전에 관한 이론을 시험하기 위해 아이들의 사랑이나 접촉을 제한할 수 없습니다. 그들은 단지 사람들의 반응이나 그들의 감당력을 관찰하기 위해 싸울 수 없다. 그들은 또한 그들 없이는 사회가 어떻게 돌아가는지 관찰하기 위해 현존하는 사회제도를 제거할 수 없다. 인간과 자연과학자들이 연구하는 대상이 이처럼 다르기 때문에 많은 사회학자들이 자연과학의 방법을 수정했다. 이 사회학자들은 사회학 사실의 발견도 조사 방법에 대한 개인의 이해에 크게 달려 있다고 생각한다. 대다수의 사회학자들은' 경과학' 이나 자연과학을 통해서만 인간 사회의 경험을 이해하는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 이해하는 경향이 있다. 많은 사회학 저작은 인문학의 관점, 특히 철학을 반영한다. 이런 교차 시각과 과학과 인문의 융합은 사회학을 오늘날 흥미진진하고 희망적인 연구 분야로 만들었다. 3. 사회학은 다른 시스템이 물질세계를 연구하는 사회과학과 자연과학과는 다르다. 사회과학은 과학적 방법을 이용하여 사회와 인간의 행동을 연구한다. 사회학은 사용 방법에서 자연과학과 밀접한 관련이 있다. 사회학은 또한 다른 사회과학과 관련이 있는데, 그것의 연구 주제가 서로 겹치기 때문이다. 사회학과 경제학, 심리학, 인류학, 역사학 사이의 구분은 종종 분명하지 않다. 예를 들어 빈곤선 이하의 소득을 가진 도시 주민 문제에 대한 연구는 도시 사회학, 가정경제학 또는 도시정치학이라고 할 수 있다. 그러나 국경은 존재하고 사회학에 대한 정확한 묘사는 다른 사회과학에 대한 이해가 필요하다. 경제학은 상품과 서비스의 생산, 분배 및 소비 패턴을 연구한다. 경제학과 사회학의 중요한 유사점 중 하나는 경제 행동을 연구하는 사회 기초이다. 돈은 자동으로 은행으로 유입되거나 유출되지 않으며, 비개인력의 지휘를 따르지 않는다. 사람들이 돈을 모으고 있는 것은 일자리를 찾기 위해, 아이의 교육을 위해 돈을 저축하기 위해, 또는 집을 사기 위해 내린 사회적 결정이다. 사람들이 돈을 인출하고 있습니다. 그들은 사장의 지시를 따르는 것이 아니라 스스로 창업을 하고 싶어한다. 아니면 그들은 모피 코트를 사고 싶어합니다. 왜냐하면 그들의 이웃이 지난주에 한 벌을 샀기 때문입니다. 또는 그들이 실직했기 때문입니다. 또 다른 연결은 많은 사회적 행동의 경제적 기반이다. 사회학자들은 경제와 물질적 이익이 사회 운영에 큰 영향을 미친다는 것을 깨달았다. 정치학은 정부와 정치권력의 사용을 연구한다. 정치학을 전공한 학생들은 정부 시스템과 정치 운영 과정의 배후에 있는 사상을 연구한다. 한편 사회학은 정치행위 (사람들이 정치운동에 참여하거나 정당을 지지하는 이유) 와 정치제도와 다른 사회제도의 관계에 더 관심이 있다. 최근 몇 년 동안 정치학과 사회학은 방법, 연구 주제, 개념에 점점 가까워지면서 그것들 사이의 정확한 차이를 찾아내는 것이 더욱 어려워졌다. 역사는 과거를 고찰하여 역사적 사건의 원인, 과정, 의미를 찾아내려고 시도했다. 역사 분석은 과거 연구인과 지방에서 더 광범위하고 규칙적인 사회 트렌드를 탐구하는 것으로 바뀌었다. 반면에 사회학자들은 역사에 대한 조사에서 많은 것을 얻었다. 예를 들어 사회학자들은 19 세기 서구 국가 산업화의 사회적 결과를 오늘날의 아프리카와 아시아 개발도상국의 추세와 비교했는데, 이러한 비교는 역사 연구에서 나온 것이다. 이 책은 자주 사료를 써서 오늘의 많은 사회사건을 비교한다. 심리학은 주로 사람의 정신 과정을 고찰한다. 심리학자들은 추리, 동기, 이해, 꿈, 창의력 등 심리활동과 정신질환, 정신충돌, 각종 감정상태를 연구한다. 심리학과 사회학은 사회 집단이 아닌 개인적인 경험에 초점을 맞추고 있기 때문에 크게 다르다. 사회 심리학-개성과 행동이 개인이 처한 사회 환경의 영향을 어떻게 받는지 연구하는 것은 사회학과 밀접한 관계가 있으며, 두 학과는 지식과 방법에도 통한다. 사회심리학자들이 최근에 한 일 중 일부가 그 예입니다. 사회학의 창문을 참조하십시오: "상식 또는 과학적 판단? 클릭합니다 인류학은 서로 다른 시기의 세계 범위 내의 인류 진화와 인류 문화를 연구하는 것이다. 체질인류학은 주로 인류의 생리진화와 오늘날 세계 각 민족의 체질차이를 연구한다. 문화인류학은 주로 전 현대사회 ('전 공업사회' 라고도 함) 의 문화와 발전을 연구한다. 반면에 사회학은 현대 문명에 초점을 맞추고 있다. 사회학자들은 문화 인류학의 많은 개념과 방법을 차용했다. 그러나 일부 고교에서는 이 두 분야가 하나의 학과로 합병되었다. 인류학은 그 고유의 한계에 직면해 있다. 현대화 전 사회는 연구할 것이 별로 없고, 현대 문명과 접촉한 사회가 거의 없다. 이것이 20 세기 인류학자들이 연구 분야를 현대 공동체와 사회로 확대한 이유 중 하나이다. 그래서 그들은 그들의 연구 분야를 주제로 사회학에 더 가깝게 만들었다.