회사형 사모펀드는 완전한 회사 구조를 갖추고 있어 운영이 더욱 정규적이다.
2. 계약 유형
계약형 펀드의 조직 구조는 비교적 간단하다. 구체적인 방법은 (1) 증권회사를 펀드 매니저로, 은행을 수탁자로 선택하는 것입니다. (2) 일정 금액을 모금하여 운영을 시작하고, 한 달에 한 번 개방하고, 펀드 보유자에게 펀드 순액을 발표하고, 펀드 상환을 한 번 한다. (3) 펀드 투자자들을 유치하기 위해 수수료를 최대한 낮추십시오. 증권사는 펀드 매니저로서 실적에 따라 일정한 관리비를 받는다. 이중과세를 피할 수 있다는 장점이 있는데, 설립과 경영 과정에서 증권관리부의 승인과 감독을 피하기 어렵다는 단점이 있다.
3. 가상 스타일
가상 사모펀드는 겉으로는 재테크를 위탁하는 것처럼 보이지만 실제로는 펀드로 운영된다.
4. 콤비네이션
몇 가지 조직 형식을 결합하다. 포트폴리오 기금에는 (1) 회사와 가상 조합의 네 가지 유형이 있습니다. (2) 회사와 계약의 결합; (3) 계약과 가상화의 결합; (4) 합법화, 계약화 및 가상화의 결합.
5. 유한 파트너십
유한파트너십제는 미국 사모주식기금의 주요 조직 형식이다. 2007 년 6 월 1 일 우리나라' 합자기업법' 이 정식으로 시행되어 유한합자기업이 잇따라 성립되었다. 이 유한협력업체들은 주로 주식투자와 증권투자 분야에 집중한다.
6. 신뢰 시스템
신탁계획을 통해 지분 투자나 증권투자를 하는 것도 선샤인 사모의 전형적인 형태다.
유한 파트너십 사모 펀드 법에 관한 예비 연구
화사
중국 경제가 나날이 발전하면서 공모증권투자펀드가 대중의 투자 열정을 끌어들이고 있으며, 공모펀드에 비해 사모펀드도 대거 등장하고 빠르게 발전하기 시작했다. 하지만 사모펀드 관련 법률제도의 부재로 법적 변두리의 회색 지대를 배회하면서 해결할 수 없는 문제와 분쟁이 일고 있다. 우리 나라는 법률 규정의 부족을 보완하고 거대한 사회적 수요를 충족시키며 우리 펀드 산업의 국제경쟁력을 높이기 위해 가능한 한 빨리 효과적인 사모 지분 펀드 법률제도를 수립할 필요가 있다. 기쁘게도, 2007 년 6 월 1 일 발효된' 파트너십기업법' 은 사모기금 개발을 위한 새로운 법적 플랫폼을 제공하고 유한 파트너십제 사모기금 설립을 위한 법적 장벽을 제거했다. 이 글은 새로운' 합자기업법' 을 근거로 유한합자제 사모지분기금과 관련된 법률문제를 초보적으로 검토하려고 시도하고 있다.
첫째, 사모 펀드 소개
(a) 사모 펀드의 개념과 특성
1. 사모 펀드 개념
일상 생활에서 사모 펀드에 대해 다른 사람들이 자주 이야기하는 것을 들을 수 있습니다. 그렇다면 사모 펀드란 무엇입니까? 사모기금은 공모 펀드에 비해 법적 개념이 없다. 일반적으로 비공개 발행 형식으로 특정 투자 대상에 자금을 모아 형성된 투자 펀드를 말한다.
사모 펀드의 특성
위의 개념에서 알 수 있듯이 사모 펀드는 주로 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.
(1) 공모 기금과는 달리 사모 펀드는 불특정 대중으로부터 자금을 모으는 것이 아니라 사모 방식으로 소수의 특정 투자자에게 자금을 모으는 것이다. 이들 투자자들은 종종 투자 재테크 지식과 경험, 투자 위험 인식, 약속이 높은 개인이나 기관이다.
(2) 공모기금의 엄격한 정보 공개 요구와 달리 사모펀드는 이 방면에 대한 요구가 훨씬 낮고 정부의 규제도 상대적으로 느슨하다.
(3) 사모 펀드의 특성으로 인해 투자는 더욱 은밀하고 운영이 유연하며 투자자는 더 높은 투자 수익을 더 쉽게 얻을 수 있습니다.
(b) 사모 펀드 분류
다른 분류 기준에 따라 사모 펀드는 주로 다음과 같은 범주로 나눌 수 있습니다.
1. 투자자에 따라 사모 투자 펀드와 사모 투자 펀드로 나눌 수 있습니다. 전자는 주로 주식 채권 등에 투자하는 사모펀드를 가리키며, 후자는 주로 미상장 기업의 주식에 투자하는 사모펀드를 가리킨다. [1]
2. 조직 형태에 따라 회사형 사모기금, 신탁형 사모기금, 유한파트너십제 사모기금으로 나눌 수 있습니다.
(1) 회사 사모기금은 일반적으로 우리나라 회사법의 요구에 따라 설립된다. 투자자는 회사의 지분을 매입하여 주주가 되고 투자 관리 회사를 지정하여 회사 자산을 관리한다. 관리자는 일반적으로 관리비나 이익 인센티브만 받고, 펀드 수익 분배에 참여할 권리가 없고, 손실 위험을 감당하지 않는다. 이것은 관리자에 대한 구속과 인센티브를 충분히 발휘하지 못했다. 동시에, 회사의 사모기금이 회사와 주주에게 동시에 세금을 내야 하기 때문에 투자자의 적극성이 크게 낮아졌다.
(2) 신탁회사는 일반적으로 신탁계획 발행을 통해 투자자에게 자금을 모집한 후 모금한 자금을 해외에 투자하고 투자로 인한 수익의 일부를 투자자에게 보답으로 나누어 투자 관리자는 일정한 관리비를 받는다. 신탁형 사모기금은 신탁관계에 기반한 재테크 행위이다. 바로 우리나라 사모지분펀드 법률제도의 미비로, 대출신탁이 사모지분기금의 어쩔 수 없는 선택이 되었다.
(3) 유한파트너쉽 사모펀드는 국제적으로 유행하는 사모펀드 형식으로 펀드 관리자와 펀드 투자자들이 공동 설립하고, 펀드 매니저는 일반 파트너로서 무한한 책임을 지고, 펀드 투자자는 유한파트너로서 출자액을 제한해 유한책임을 진다. 펀드 매니저와 펀드 투자자들은 파트너십 합의를 통해 투자 수익 공유 방식을 약속하고 펀드 매니저와 펀드 투자자의 위험과 수익을 밀접하게 묶어 사모펀드 목적의 원활한 실현에 가장 유리하다. 이 글은 유한파트너십제 사모 지분 펀드를 논의 대상으로 한다.
둘. 유한 파트너십 사모 펀드의 특성과 장점
유한 파트너십제를 법적 전달체로 하는 사모 지분 펀드는 세계 사모 지분 펀드의 주류 형태로서 뚜렷한 특징과 장점을 가지고 있다. 필자는 우리나라의 새로운' 합작기업법' 의 관련 법률 규정과 결합해 다른 각도에서 논술하였다.
(1) 주체 자격
유한 파트너십은 일반 파트너와 유한 파트너로 구성됩니다. 일반 파트너는 합자기업의 채무에 대해 연대 책임을 지고, 유한파트너는 자신이 납부한 출자액으로만 합자기업의 채무에 대한 책임을 진다. 유한파트너십은 여러 투자자들이 무한한 책임을 지게 하는 기초 위에서 더 많은 투자자들이 유한한 책임을 지게 하고, 사모기금 설립의 요구에 부합한다. 즉, 펀드 매니저는 일반 파트너로서 무한책임을 지고, 펀드 투자자는 유한파트너로서 유한한 책임을 지고, 위험선은 더욱 명확하다.
일반 파트너의 신분에 대해 새로운' 파트너 기업법' 은 국유독자회사, 국유기업, 상장회사, 공익사업단위, 사회단체를 제외한 모든 자연인, 법인, 조직이 일반 파트너가 될 수 있도록 규정하고 있다. 즉, 위에서 언급한 법적 제한이 있는 특수 주체를 제외하고 일반 자연인, 법인 (예: 펀드 매니지먼트사) 은 사모펀드 매니저 (일반 파트너) 가 될 수 있어 사모펀드 투자자들이 더 넓은 범위에서 적절한 펀드 관리자를 찾는 데 도움이 된다는 것이다.
(b) 투자 방법
새로운' 파트너 기업법' 에 따르면 유한파트너는 화폐, 실물, 지적재산권, 토지사용권 또는 기타 재산권으로 출자할 수 있지만 노무로 출자할 수는 없고, 일반 파트너는 노무로 출자할 수 있다. 즉, 펀드 매니저는 일반 파트너로서 현금 또는 기타 재산권을 투자하지 않고 자신의 노무를 출자로 제한된 파트너십에 가입할 수 있습니다. 이 법률 규정은 펀드 매니저의 재산투자 요구를 크게 낮춰 사모 지분 투자 운영 경험이 풍부한 관리자들에게 더 넓은 공연 무대를 제공한다.
(c) 파트너십 구현
유한 파트너십에서 일반 파트너 (펀드 매니저) 는 파트너십 업무를 수행하고, 유한 파트너 (펀드 투자자) 는 파트너십 업무를 수행하지 않으며, 대외적으로 유한 파트너십을 대표해서는 안 됩니다. 집행 파트너 (펀드 관리자) 는 파트너 계약에서 업무 보상 및 보상 추출 방법을 결정하고 무한한 대외 책임을 지도록 요구할 수 있습니다. 이 법은 두 가지 측면에서 펀드 매니저에게 더욱 도전적인 요구를 하는 것을 규정하고 있다. 한편으로는 펀드 매니저의 효과적인 운영으로 사모펀드가 막대한 투자 수익을 거둘 수 있도록 하는 것은 파트너십 계약에 따라 상응하는 보수를 받을 수 있다. 반면에, 만약 사모기금이 펀드 매니저 때문에 적자를 낸다면, 그는 무한한 외부 책임을 져야 한다. 권력과 책임을 제한하는 이러한 규정은 펀드 매니저가 사모 펀드의 운영에 힘쓰도록 효과적으로 촉구하고 펀드 투자자의 합법적인 권익을 보호하는 데 도움이 된다.
(4) 이익 분배 (투자 이익)
새로운' 합자기업법' 은 유한합자기업이 전체 이윤을 일부 파트너에게 분배해서는 안 된다고 규정하고 있다. 단, 합자협정이 별도로 합의한 경우는 예외다. 즉, 파트너십 계약이 규정하는 한, 이익은 어떻게 분배될 수 있으며, 심지어 일부 파트너에게 이윤을 전부 분배할 수도 있다. 이 규정은 사모펀드에 투자수익을 분배할 수 있는 큰 자유도를 제공하며, 펀드 투자자들은 합의에 따라 수익 분배 사항을 자유롭게 합의할 수 있어 투자자가 투자수익을 극대화하는 데 도움이 된다.
(e) 거래 제한 및 동료 경쟁
새로운' 합작기업법' 은 유한파트너가 본 유한협력업체와 거래할 수 있다고 규정하고 있다. 단, 합작협정이 별도로 합의한 경우는 예외다. 파트너십 계약에 달리 합의된 경우를 제외하고, 유한파트너는 단독으로 또는 다른 사람과 협력하여 본 유한협력업체와 경쟁하는 업무에 종사할 수 있습니다. 즉, 파트너십 계약에 특별한 제한이 없는 한, 제한된 파트너는 단독으로 또는 다른 사람과 협력하고, 제한된 파트너와 거래하거나, 제한된 파트너와 경쟁하는 업무를 운영할 수 있습니다. 이는 사모펀드의 투자자들에게 매우 유리하다. 그가 투자한 유한협력업체와 거래를 할 수 있고, 동업 경쟁의 제한을 받지 않고, 사모기금의 투자 유연성을 더 잘 드러낼 수 있기 때문이다.
(6) 출구 메커니즘
새로운' 합자기업법' 에 따르면 유한파트너는 합자협의에 따라 유한합자기업의 재산몫을 파트너 이외의 사람에게 양도할 수 있지만, 30 일 전에 다른 파트너에게 통지해야 한다. 즉, 유한파트너 (펀드 투자자) 는 30 일 전에 다른 파트너에게 통보함으로써 출자를 양도할 수 있으며, 다른 파트너의 동의를 받을 필요가 없고, 다른 파트너는 양도된 출자에 우선구매권이 없어 사모 지분 투자자의 출자 양도에 매우 유리하다. 또한, 파트너십 계약이 파트너 기한을 정하지 않은 경우, 파트너는 파트너 업무 집행에 영향을 미치지 않고 30 일 전에 다른 파트너에게 탈퇴를 통지할 수 있습니다. 상술한 규정은 사모기금의 자유롭고 유연한 탈퇴 메커니즘의 요구에 완전히 부합한다.
(7) 세금 및 이익 분배
기업 사모펀드에 비해 새로운' 합자기업법' 에 따르면 합자기업의 생산경영소득과 기타 소득은 파트너가 국가 관련 세수 규정에 따라 별도로 납부한다. 즉, 합자기업은 기업 차원에서 기업소득세를 납부하지 않고 파트너 (펀드 투자자) 수준에서만 납부하면 되고, 링크가 적고, 세금 부담도 적다. 이익 분배에서 회사 사모펀드와는 달리 10% 의 법정 적립금을 추출할 필요는 없지만 100% 의 이윤을 분배할 수 있어 사모펀드의 높은 수익률과 높은 분배의 수요에 더 잘 부합한다.
셋. 유한 파트너십 사모 펀드 관련 문제에 대한 논의
우리나라 관련 법규가 사모기금의 업무 영역을 명확하게 규정하지는 않지만, 기타 투자법규의 관련 규정은 사모펀드에 대한 참고와 참고작용이 있다.
(a) 일반 투자 사업 규정
사모기금은 주로 일반 지분 투자 업무에 종사하며,' 국가공상행정관리총국 투자회사 등록 관련 문제에 관한 통지' 의 규정 [2] 을 참조한다.
1. 투자회사는 자신의 자산으로 투자하고 투자를 주업으로 하는 회사입니다. 금융신탁투자회사와는 다릅니다. 회사법은 투자회사의 이런 형식을 긍정했다. 따라서 투자회사 설립을 허용해야 하며 인민은행의 승인이 필요하지 않다.
2. 투자성 회사 경영 범위 중' 투자' 는 회사가 한 업종에 대한 투자 범위를 가리키는 것이지, 회사가 직접 이 업무를 경영하는 것을 가리키는 것이 아니다. 예를 들어,' 관광업 투자' 란 회사가 관광업에 투자할 수 있다는 것을 의미하지만, 관광업무를 경영한다는 뜻은 아니다. 관광은 투자 분야로서 업계 관리 부서의 승인이 필요하지 않다.
3. 내자가 설립한 투자성 회사는 경영 범위를 승인할 때 일반 언어로 투자 범위를 표현할 수 있다. 단, 국내법, 행정법규가 금지하는 분야는 제외한다.
상술한 규정에 따르면, 일반 지분 투자 업무에 종사하는 사모펀드에 대해서는 국가가 투자 분야에 대한 제한이 적고, 특히 순수 국내 사모펀드는 국가법규가 명시적으로 금지하는 것 외에 투자 공간이 크다.
(b) 벤처 캐피탈 사업 규정
사모 펀드가' 창업투자' 사업에 종사할 계획이라면' 창업투자기업관리잠행방법' [3] 에 따라 다음과 같은 법률규정이 있다.
1. 개념적으로' 창업투자' 는 창업기업에 주식투자를 하는 투자 방식을 가리키며, 투자한 창업기업이 성숙하거나 상대적으로 성숙된 후 주로 지분 양도를 통해 자본부가 가치 수익을 얻을 수 있도록 한다. 여기서' 창업기업' 은 중화인민공화국에 등록된 창업 또는 재건축 과정에서 성장한 기업을 가리킨다. 그러나 이미 공개 시장에 상장된 기업은 포함되지 않는다. 따라서 투자 대상과 투자 목적이 다르기 때문에' 벤처 투자' 업무는 위에서 언급한' 일반 투자' 업무와 크게 다르다.
2. 창업기업은 유한책임회사, 주식유한공사 또는 법률에 규정된 기타 기업조직 형식으로 설립될 수 있습니다. 그렇다면 유한파트너십은 여기서 말하는' 기타 기업조직' 이 될 수 있습니까? 대답이' 예' 라면 각 측은 유한파트너쉽제 창업투자기업 설립을 신청해 창업투자업무를 전개할 수 있다.
국가는 벤처 캐피털 기업에 대한 기록 관리를 실시합니다. 상술한 잠행 방법에 따라 서류 수속을 마친 창업투자기업은 창업투자기업관리부의 감독을 받아야 하고, 투자운영은 관련 규정에 부합되며, 정책 지원을 받을 수 있다. 상술한 잠행 방법에 따라 서류 수속을 마치지 못한 창업투자기업은 창업투자기업 관리부의 감독을 받지 않고 정책 지원을 받지 않는다. 이 법에 따르면, 벤처 기업 신고는 벤처 기업 설립의 전제조건으로 사용되어서는 안 되지만, 창업기업이 신고한 후에는 일정한 정책 지원을 받을 수 있다.
(c) 증권 투자 사업 규정
사모펀드가 증권에 투자할 계획이라면 계좌 개설에 장애가 생길 수 있다. 우리 나라 증권법 제 166 조는 투자자가 증권회사에 증권거래를 의뢰하고 증권계좌 개설을 신청해야 한다고 규정하고 있다. 증권등록결제기관은 규정에 따라 자신의 이름으로 투자자를 위해 증권계좌를 개설해야 한다. 투자자가 계좌 개설을 신청할 때, 반드시 중국 시민권이나 중국 법인 자격을 증명하는 합법적인 증명서를 소지해야 합니다. 단, 국가가 별도로 규정한 경우는 예외입니다. 중화인민공화국의 시민과 법인만 증권계좌를 개설할 수 있도록 허용하고, 유한파트너십은 법인이 아니라는 것이다. 따라서 현행법에 따르면, 국가가 별도로 규정한 경우를 제외하고, 유한파트너쉽 사모기금은 개인 명의로 증권계좌를 개설하고 증권투자 업무에 종사해서는 안 된다.
(d) 사모 펀드 매니저의 문제
현재 우리나라는 사모기금과 관련된 문제에 대해 입법을 하지 않았기 때문에 사모펀드 매니저의 접근제도에 대한 법적 규정이 없다. 그렇다면 누가 사모기금 (유한파트너십) 의 관리인을 맡을 수 있을까? 현재 우리나라에는 증권회사, 신탁투자회사, 은행, 각종 투자컨설턴트, 관리회사, 투자부서, 개인이 존재한다고 지적했다. [4] 그렇다면 자연인인 상장회사 이사가 유한파트너쉽 사모기금의 관리자가 될 수 있을까? 앞서 언급했듯이 새로운' 파트너십기업법' 은 국유독자회사, 국유기업, 상장회사, 공익사업단위, 사회단체를 제외한 모든 자연인, 법인, 조직이 일반 파트너가 될 수 있도록 규정하고 있다. 여기는' 상장회사' 만 금지하고 상장회사 이사가 일반 파트너 (펀드 매니저) 를 맡는 것을 금지하지 않는다. 그러나 상장회사 이사의 특수성으로 인해 회사법 제 149 조의 규정에 따라 회사 이사, 고위 경영진은 회사 정관의 규정을 위반하거나 주주총회 또는 주주총회의 동의 없이 회사와 계약을 체결하거나 거래를 할 수 없습니다. 주주회나 주주총회의 동의 없이 직무를 이용하여 자신이나 타인을 위해 회사에 속한 상업 기회를 모색해서는 안 되며, 자신이나 타인을 위해 재직한 회사와 같은 업무를 경영해서는 안 된다. 따라서 상장회사 이사가 일반 파트너로서 파트너십 업무를 수행한다면, 반드시 상술한 법률 규정과 충돌할 것이다. 유한파트너십 등 사모펀드 매니저의 접근은 앞으로 제정될 사모펀드 법률법규에만 규정될 수 있다.
(e) 사모 펀드 투자자의 자격.
새로운' 파트너십기업법' 은 유한파트너의 자격을 제한하지 않고, 우리나라에도 펀드 투자자의 자격을 제한하는 사모펀드 입법이 없지만, 일부 국가의 법률은 확실히 펀드 투자자의 자격을 제한한다. 예를 들어 미국 법률에 따르면 사모펀드에 투자하는 투자자는' 합격투자자' 여야 하고, 개인투자자는 500 만 달러 이상의 증권자산을 보유해야 하며, 최근 2 년간의 연간 수입은 20 만 달러 이상이어야 한다. 또는 배우자를 포함한 수입은 30 만 달러 이상이다. 법인의 이름으로 투자한다면 순자산은 최소 654 만 38+0 만 달러이다. [5] 그렇다면 중국은 사모 지분 투자자의 자격을 제한할 필요가 있습니까? 필자는 사모펀드의 특성이 성숙하고 합격해야 하는 투자자를 결정하기 때문에 투자자만이 충분히 성숙해야 사모기금의 위험을 감당할 수 있다고 생각한다. 투자자는 위험 감당력과 경제력에 대한 요구 사항 외에도 펀드의 투자 방향과 경영진에 대해 어느 정도 이해하고 있어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 리스크, 경제력, 경제력, 경제력, 경제력, 경제력, 경제력) 즉, 사회적 안정을 보장하기 위해 투자자의 자질을 분명히 요구해야 한다. [6] 물론, 이러한 자격 제한은 파트너쉽 기업법에는 포함되지 않으며, 미래의 사모 펀드 법률 및 규정에 의해서만 조정될 수 있습니다.
넷. 개선이 절실히 필요한 것은 무엇인가?
새로운' 파트너십기업법' 은 유한파트너십제 사모기금 설립을 위한 법적 보장을 제공하지만, 결국 사모기금의 모든 측면을 포괄할 수는 없다. 유한합자 사모펀드는 다음과 같은 여러 방면에서 여전히 일정한 법적 위험이 있어 더욱 보완해야 한다.
1. 새로운' 파트너십기업법' 은 유한한 파트너십제 사모기금의 법률 형식을 확립했지만, 결국 전문 펀드 법규가 아니라 사모펀드와 관련된 각종 제도와 운영 방식의 내용은 여전히 공백이다. 우리나라도' 증권투자기금법' 을 내놓았지만, 이 법은 주로 공모증권투자기금의 관련 내용에 대한 법적 규정으로 주식투자기금의 내용을 다루지 않고, 단 하나의 총칙 [7] 이 사모기금의 문제를 언급하는 것만으로는 충분치 않다. 새로운' 파트너십기업법' 이 공포된 이후 국내 사모기금이 날로 커지는 추세에 직면하여 국가는 상세하고 포괄적인 펀드 법규를 내놓고 공모기금과 사모펀드를 조정 대상으로 등재해 우리 펀드 산업의 건강한 성장을 보장할 필요가 있다.
2. 우리나라가 현재 자연인 파산제도를 세우지 않았기 때문에 비교적 완벽한 개인재산등록제도와 좋은 사회신용환경이 없어 채무를 회피하는 경우가 흔하다. 그래서 이른바 일반 파트너가 무한책임을 져야 한다는 규정은 실천에서 종종 시행할 수 없고, 일반 파트너도 투자자의 이익을 침해하는 문제를 근본적으로 해결하기 어렵다 [8]. 따라서 펀드 매니저의 선택과 확인은 매우 신중해야 합니다. 그렇지 않으면 특정 법적 및 도덕적 위험을 초래할 수 있습니다.
3. 앞서 언급했듯이, 새로운' 파트너십법' 은 사모펀드에 유연한 탈퇴 메커니즘을 부여한다. 예를 들어, 30 일 앞당겨 다른 파트너에게 투자나 탈퇴 (파트너십 기한만 해당) 를 통보하는 등 이러한 유연성은 상응하는 제약이 없을 경우 펀드 매니저나 투자자의 이익에 손해를 끼칠 수 있다. 예를 들어 출자 비율이 큰 유한파트너는 출자 양도자를 찾지 못한 채 30 일 전에 다른 파트너에게 파트너 탈퇴를 통보하면 다른 투자자와 펀드 매니저의 권익에 영향을 미칠 수밖에 없다. 사모 펀드의 특수성과 비공개로 어느 정도' 인합' 의 특징을 드러냈기 때문에 사모 펀드 투자자와 관리자의 안정성을 유지하는 것이 중요하다. 일부 국가에서는 사모 펀드에 일정한 폐쇄 기간이 있다. 펀드 폐쇄 기간 동안 파트너 투자자는 임의로 자금을 회수할 수 없습니다. 폐쇄기간은 일반적으로 5 년 또는 10 년입니다. [9] 이는 사모 지분 투자자의 안정을 유지하는 데 도움이 되며, 궁극적으로 투자자의 합법적 권익을 더 잘 보호하는 것이다. 우리는 이러한 펀드 폐쇄형 제도를 참고하여 새로운 사모기금 법률 제정에 규정하거나 파트너십 협의에서 직접 규정할 수 있습니다.
동사 (verb 의 약자) 타산의 돌
우리는 새로운' 합자기업법' 이 공포된 후 우리나라 일부 경제 선진 지역에 유한한 합자제 사모기금이 출현하여 탄생한 것이 전체 펀드 업계에 지도와 본보기가 되는 것을 기쁘게 보았다.
1. 선전시 남해성장창업투자유한공사
새로운' 합자기업법' 이 발효된 후 전국 최초의 창업투자기업, 선전 최초의 유한합자기업이다. 국내 최초로 국제관례에 따라 설립된 사모지분투자기구로서 남해성장의 첫 출자 6543.8+0.62 억원은 모두 민간자본에서 나왔고, 전문위험투자 경험이 있는 선전 동창예 창업투자유한공사와 선전 국제첨단기술재산권거래소를 공동투자고문으로 채용해 공상은행을 자금 위탁은행으로 영입해 선전시의' 혁신형 기업 성장로드맵 계획' 에 상장기업에 중점적으로 투자할 계획이다.
2. 상하이 주작투자개발센터 (유한파트너) 는 2007 년 7 월 2 일에 설립되어 국내 투자계 선임 전문가가 설립했다. 새로운' 합자기업법' 이 발효된 후 상해에 설립된 최초의 유한합자기업이다. 상하이 주작투자개발센터의 일반 파트너 팀은 중국 자본시장의 우수한 투자팀과 투자은행과 증권법률사무에 다년간의 관리 경험과 인맥을 가진 파트너로 구성되어 있다. 유한 파트너는 금융, 부동산, IT, 소비 등 업계 배경을 가진 투자자로 구성되며, 경영 범위에는 증권투자, 실업투자, 투자관리, 투자컨설팅 등이 포함됩니다.
온주 동해 벤처 캐피탈 유한 파트너십
창강 삼각주 지역 최초로 온주악청 8 개 민영기업, 1 명자연인을 유한파트너로 한 인민폐 사모 투자 펀드로 꼽았다. 이 8 개 민영기업은 동해 창투의 유한파트너로서 각자의 출자액을 제한하여 합자기업의 채무에 대해 유한한 책임을 지게 될 것이다. 베이징 제스한에너지 자산관리유한공사는 동해 창투의 일반 파트너와 펀드 매니지먼트를 맡고 있으며, 합자기업의 채무에 대해 무한한 연대 책임을 지고 있다. 동해 창투자 첫 자금 5 억 위안은 모두 온주 현지 민간 자본에서 나왔다. 이 기금은 빠르게 성장하는 회사와 좋은 비즈니스 모델을 갖춘 고성장 산업에 상장될 회사에 집중할 것이다.