첫째, 장물 반환은 어떻게 처벌합니까?
장물 환불, 배상의 관용 양형 줄거리 비율: 기준형을 30% 이하로 줄일 수 있다.
1, 장물 반환, 환불:
(1) 장물을 거부하는 것은 범죄자가 범죄로 얻은 장물을 피해자에게 직접 반환하거나 사법기관에 납부하는 행위 ('장물' 은 피고인이나 범죄 용의자가 불법적으로 취득한 장물 (돈, 물품 포함) 을 가리킨다.
(2) 배상이란 범죄 수익장물이 불법으로 처분되거나 훼손되어 피해자의 원물을 반환할 수 없고, 범죄자가 피해자를 직접 배상하거나 할인된 방식으로 사법기관에 납부하는 행위를 말한다.
(3) 범죄 후 장물 장물이 피고인의 통제하에 있을 때 장물의 추징 (추징) 과 반환 문제가 발생할 수 있다. 장물 장물이 더 이상 존재하지 않을 때, 배상을 명령하고 장물을 돌려주라는 문제가 생긴다.
2. 추징은 피고인의 뉘우치는 태도와 인신위험과는 무관하며 추징에 적극 협조하는 것 외에 (적당히 관대하게 처벌해야 한다).
3, * * * * 같은 범죄에서 피고인은 장물을 돌려주고 각자 점유한 장물 점유율에 따라 배상해야 하며 피해자는 연대 배상 책임을 져야 한다.
(1) 모든 피고인이 사건에 도착하여 장물 반환 및 배상 의무를 이행할 수 있다면, 피고인은 자신이 점유한 장물 점유율에 따라 장물 및 보상을 반환해야 하며, 장물 및 보상을 모두 돌려주는 것으로 간주해야 한다.
(2) 그 공범자는 사건에 포함되지 않거나, 사건에 있지만, 장물을 환불하거나 배상을 거부할 수 없는 경우, 피고는 장물을 환불하고 관련된 모든 범죄에 대한 배상금을 배상해야 하며, 이를 모든 장물과 배상금으로 인정하여, 비교적 큰 폭으로 관대하게 처리할 수 있다. 그렇지 않으면 장물의 부분 반환과 배상에 따라 비교적 가벼운 비율을 결정할 수밖에 없다.
둘째, 장물 환불, 배상 등 양형 줄거리를 반드시 고려해야 하는 요소.
1, 범죄의 성격;
2. 장물 반환과 배상이 손해의 결과를 어느 정도 보완할 수 있습니까?
반환 된 도난당한 상품 및 보상 금액;
4, 장물 반환, 주동적인 정도 등.
셋째, 도난당한 상품의 긍정적 인 반환을 확인하는 방법
(a) 개인 배달이나 가족 구성원이 재물을 받고 돌아오는 것을 발견했다.
실생활에서 어떤 행위자들은 이익을 얻기 위해 몰래 물건을 배달하거나 일부러 상대의 사무실이나 집에 놓아두고, 상대방이 받아들이게 하고, 일단 발견되면 제때에 돌려주기도 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 또 상대방이 재물을 받아들이기를 거부하거나 상대방이 재물을 받아들이지 않을까 봐 여러 가지 구실로 가족이 수령하도록 했다. 상대방이 발견한 후. 나는 재산을 돌려줄 것이다. 위의 경우, 행위자의 뇌물 수수 부족으로 인해 범죄를 구성하지 않는 것이 분명하며, 더욱이' 적극적 퇴물' 이 처벌을 경감하는 문제는 말할 것도 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물)
(2) 번복하거나 약속하지 않은 일로 환불합니다.
어떤 행위자는 남의 재물을 요구하거나 불법적으로 받은 후, 어떤 이유로 자신의 행위의 잘못을 깨닫고, 재물을 상대방에게 돌려주기로 결정하였다. 자신이 약속한 일을 하지 않았기 때문에 자신이 받은 재물을 상대방에게 자동으로 돌려주는 사람들도 있다. 사법실천에서 이 두 가지 행위의 성격을 어떻게 인정할지에 대해서는 의견이 분분하다. 다른 사람이 요구하거나 불법적으로 받은 재물의 반환을 주장하면 뇌물 수수 행위가 사라지고 유죄 판결 처벌 문제가 없다는 견해가 있다. 또 다른 견해는 행위자가 이미 요구하거나 불법적으로 수수한 재물을 반환했지만 이미 뇌물죄를 구성한다는 사실을 부정할 수는 없고 관대하게 처리할 수 있다는 것이다. 이제 더 많은 사람들이 두 번째 견해에 동의합니다. 첫째, 이런 복귀는 범죄 사실의 객관적 존재와 사회에 대한 피해를 부인할 수 없다. 즉, 이 환불은 범죄를 구성하는 전제하에 환불입니다. 둘째, 이런 퇴진은 일종의 뉘우치는 표현이라고 할 수 있다. 행위자는 남의 재물을 불법적으로 점유하는 것에서 남의 재물을 소유하기를 꺼리는 것으로 바뀌어 주관적인 악성이 약화되어 상대방의 경제적 손실을 줄인다는 것을 보여준다. 셋째, 이런 배상은 뇌물죄의 구성에 영향을 주지 않는다. 줄거리가 뚜렷하고 피해가 가벼운 것을 제외하고는 양형에만 의미가 있다. 뇌물을 받은 사람이 결국 주동적으로 요구하거나 불법적으로 받은 재물을 돌려주는 것을 감안하면 이는' 장물을 자발적으로 돌려주는 행위' 이다. 그것의 주관적인 악성이 심각하고 줄거리가 심각하기 때문에, 사회적 유해성이 그에 따라 경감되므로, 일반적으로 관대하게 처리해야 한다.
(c) 상대방이 요구하기 때문에 반환됨
이런 상황은 일반적으로 세 가지 표현이 있다. 하나는 상대방이 뇌물에 불만을 품고 환불을 요구하는 것이다. 둘째, 상대방이 이익을 도모하려는 목적이 달성되지 않아 뇌물 수수금 반환을 요구하고 있다. 셋째, 상대방은 추적 때문에 환불을 요구했다.
결론적으로, 나는 장물 반환에 관한 관련 내용을 정리했다. 범죄자들은 적극적으로 장물을 물리는 것 외에도, 사실상 공적, 항복, 고백 등 다른 방법으로 처벌을 가볍거나 경감할 수 있다. 그리고 재판 과정에서 범인 스스로 자신을 변호하는 것만으로는 충분하지 않으며 전문 변호사의 도움이 필요하다.