그 의미를 더 잘 이해하기 위해' 세법주의' 라는 단어를 설명해 보십시오.
1.' 세금' 이라는 개념의 의미. 내 의견으로는, 세금은 국민이 법에 따라 세무서에 일정량의 재산을 납부하여 국가 재정 수입을 형성하여 국가가 국민의 대중에 대한 서비스 수요를 만족시킬 수 있게 하는 일종의 활동을 가리킨다. 전통적인 세금 정의에 비해 이 정의는 최소한 (1) 세법 관계의 세 가지 주체, 즉 납세자 동의어인' 인민', 실질납세자인 국가, 형식납세자인 세무서를 포괄한다. (2)' 인민' 이 국가 세수 활동에서 주체적 지위와 적극적인 역할을 두드러지게 하는 것은 봉건군주를 반대하고 세법정주의를 세우기 위한 투쟁에서 국민의 지위와 역할과 일치한다. (2) 세금의 이중적 목적, 즉 직접적인 목적은' 국가 재정소득 형성' 이며, 그 근본 목적은' 국가가 공공서비스를 제공할 수 있도록 하는 것' 으로, 전통 이론에서 세금의 강제성과 무상성의 특징을 약화시켜 납세자가 더 쉽게 받아들일 수 있도록 하는 것이다. (3) 인민이 반드시 법에 따라 세금을 납부해야 하며, 또한 법에 따라 세금을 납부할 수 있다는 것을 강조하며,' 세법주의' 의 의미를 내포하고 있다.
법률 개념의 의미. 세법정주의의' 법' 은 법률, 즉 최고 권력기관이 제정한 법만을 가리킨다. 왜 세금은 법률로 규정해서는 안되며, 다른 법률로 규정해서는 안 되는지에 관해서는, 간단히 말해서, 적어도 세 가지 이유가 있다고 생각한다. 첫째, 국민의 경우, 세금은 표면적으로 또는 형식적으로 자신의 재산권으로 표현된 부분은 국가와 정부에' 무상' 으로 양도된다. (본질적으로 민중은 이런 양도로 국가와 정부에 공공 서비스를 요구할 권리가 있다.) 둘째, 정부는 실제 세수이익의 최종 승리자이며, 권력기관의 집행기관으로서 인민 대중의 공공서비스 수요를 충족시키는 실제 집행자이기도 하다. 자립하는 행정법규에 의거해 자신의 행동을 규범화하면 조세 권리 (권력) 의 불합리한 확장과 공공 서비스 제공 의무의 불합리한 감소로 이어질 수 있어 사람들의 의무가 권리보다 큰 불평등을 초래할 수 있다. 따라서, 셋째, 역사적으로 볼 때, 세법정주의가 확립되었을 때 중앙과 지방으로 세권을 나누는 방법은 없었다. 세수입법권을 중앙입법기관에 집중시키는 것은 통일되고 강력한 중앙정부의 필요성에서 나온 것이다. 이에 따라 지방세 법규가 지방세를 징수할 가능성을 배제하고 세원과 세수이익 분할로 인해 중앙과 지방, 지방과 지방 간의 충돌을 피할 수 있어 국가 통일에 불리하다. 따라서 법률 개념의 의미에서' 세법정주의' 의 표현은' 세법정주의' 의 표현보다 명확하고 정확하다.
"딩" 개념의 의미. 우리는 세금 법정주의의 정의를 두 가지, 세 가지 측면에서 이해할 수 있습니다. 첫 번째 수준에서 세금 법정주의를 세법의 기본 원칙으로 정의할 때' 근거' 로 이해할 수 있습니다. 즉, 국가의 모든 세금 활동은 반드시 법에 따라 수행되어야 합니다. 과세 주체와 법에 따라 세금을 납부하는 과세 주체를 포함하여 입법, 법 집행, 사법, 법을 준수하는 전 과정을 지도할 것입니다. 두 번째 수준에서, 우리가 세금 법정주의를 세금 입법의 기본 원칙으로만 정의할 때, 한편으로는 세금 법정주의 자체가 반드시 법률 (헌법) 의 형태로 명확하게 규정되어야 한다는 것을 이해할 수 있다. 세금 법정주의의 초기 역사 발전을 보면 그렇다. 한편' 정' 은' 입법' 의' 확립' 으로 이해될 수 있다. 즉, 입법 기술이 발달하고 입법 형식이 다양한 현대사회에서' 정' 은 이미 원래의' 제정' 의 외연을 돌파해 인정, 수정, 보충, 보충
4. "주의" 개념의 의미. 앞서 언급했듯이' 세법' 의 의미는' 주의' 또는' 원칙' 또는' 주의 원칙' 이라고 불리므로, 이를 구별하여 그 차이를 표시해야 한다. 이른바' 주의' 란' 객관적 세계, 사회생활, 학술 문제에 대한 체계적인 이론과 관점' 을 가리킨다. 원칙은 "말이나 행동의 근거가 되는 법이나 기준" 을 가리킨다. 법률의 원칙은 법률의 규칙과 관련해서 규칙의 기초이나 출처가 될 수 있는 포괄적이고 안정적인 원칙과 규범을 가리킨다.