첫째, 성질이 다르다. 벌금은 우리나라 형법에 규정된 부가형으로, 주형 외에 적용되거나 독립적으로 적용될 수 있다. 벌금은 재산형으로서 인민법원이 범죄자나 범죄 단위의 재산권을 박탈하는 가장 엄중한 법적 제재 수단이다. 사법벌금은 인민법원이 민사, 행정소송 방해에 대해 취한 강제조치로, 소송방해행위를 처벌하고 소송행위의 재발을 막기 위한 것이다. 행정 벌금은 행정기관이 행정법 규범을 위반한 처벌 방식이며, 행정기관이 행정상대인의 일부 재산권을 박탈하는 구체적 행정행위다.
둘째, 결정기관이 다르다. 벌금은 형사판결에서 인민법원에 의해 결정된다. 사법 벌금은 인민법원에 의해 결정된다. 행정벌금은 주관행정기관, 법률법규에 의해 인가된 조직이나 행정기관이 법에 따라 위탁한 조직에 의해 실시되고' 행정처벌 결정서' 를 제작한다.
셋째, 법적 근거는 다르다. 인민법원이 벌금을 선고하는 법적 근거는 형법과 형사소송법이다. 인민법원이 벌금 결정을 내린 법적 근거는 민사소송법과 행정소송법이다. 행정기관이 벌금 결정을 내리는 법적 근거는 관련 행정법규와 행정처벌법이다.
넷째, 적용 대상은 다르다. 형법에 규정된 벌금형은 처벌이 가벼운 범죄나 처벌이 심한 범죄에 적용될 수 있는 광범위한 대상이 적용된다. 주로 경제범죄, 재산범죄 등 고의적인 범죄에 적용된다. 사법벌금의 적용 대상은 법정질서를 심각하게 교란하는 사람, 증인의 증언을 방해하고 방해하는 사람, 압수, 압류된 재산을 숨기기, 이전, 매각, 훼손한 사람, 사법직원의 직무 집행을 방해하는 사람, 인민법원의 발효 판결, 판결을 이행하지 않는 사람, 수사 집행 의무를 이행하지 않는 단위를 거부하는 것이다. 행정 벌금의 적용 대상은 행정 법규를 위반하는 각종 부류의 사람과 단위이다.
다섯째, 납부한 금액은 다르다:' 형법' 제 52 조는 "벌금을 선고할 때 범죄의 줄거리에 따라 벌금의 액수를 결정해야 한다" 고 규정하고 있다. 일부 범죄 (예: 화폐위조죄, 5 만원 이상 50 만원 이하의 벌금) 에 대해서는 벌금 한도를 설정했지만 일부 범죄 (허위 광고죄) 에 대해서는 구체적인 한도가 없다.
민사소송법' 과' 행정소송법' 은 인민법원이 개인에게 65438+ 만원 과태료, 단위에 65438+ 만원 과태료를 부과한다고 규정하고 있다. 행정법의 내용은 방대하고 통일된 법전이 없으며 벌금의 액수는 각종 법률 규범성 문서에 흩어져 있다. 예를 들어' 치안관리처벌조례' 는 치안관리를 위반한 다른 사람들에게 각각 1 원, 5,000 원의 벌금을 규정했다.
여섯째, 항소 절차가 다르다. 벌금은 부가형이며 판결이 발효된 후 집행되어야 한다. 범죄자들이 저항할 수 없는 재난 (지진, 홍수, 교통사고 등) 을 만난다면. ) 납부에 어려움이 있으며, 인민법원에 벌금 감면이나 면제를 신청할 수 있다. 벌금형을 선고받은 범죄자가 판결에 불복할 경우 먼저 벌금을 납부해야 하는 의무를 이행한 다음 형사소송법에 규정된 재판감독 절차에 따라 항소해야 한다.
법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 52 조 규정에 따라 벌금을 선고하는 사람은 범죄 상황에 따라 벌금액을 확정해야 한다.
중화인민공화국 형법 제 53 조 벌금은 판결이 지정된 기한 내에 한 번 또는 할부로 납부한다. 만기에 납부하지 않는 것은 강제 납부한다. 벌금은 전액 납부할 수 없고, 인민법원은 집행인이 집행 가능한 재산을 가지고 있다는 것을 발견했으며, 수시로 추징해야 한다.
불가항력적인 재해 등으로 납부하는 것은 확실히 어려운 일이므로 인민법원은 재량에 따라 납부를 늦추거나, 감납하거나, 면제할 수 있다.
기교
위의 대답은 현재의 정보와 본인의 법률에 대한 이해를 결합하는 것에 대해서만 신중히 참고하시기 바랍니다!
만약 당신이 이 문제에 대해 아직 의문이 있다면, 관련 자료를 정리하고 전문가와 상세히 소통할 것을 건의합니다.