1, 도서 증명서.

2. 물증.

3. 시청각 자료. 녹음, 비디오 등을 통해 기록된 사건 사실에 관한 자료를 일컫는 말.

4. 목격자 증언.

5. 당사자 진술.

6. 감정 결론. 인민법원이 지정한 전문기관이 민사사건에서 나타난 전문성 문제에 대해 기술평가를 한 결론을 말한다.

7. 레코드를 확인합니다.

I. 문서 증거

(a) 서증의 개념과 특징서증은 문자, 기호, 그래픽 등으로 기록된 내용이나 표현의 사상으로 사건의 사실을 증명하는 증거이다. 예를 들어, 계약 텍스트, 각종 서신, 전보, 팩스, 도면, 차트, 문서 등과 같은 각종 서면 문서 또는 문자 자료. 그러나 서증 내용의 물질 전달체는 종이 소재에만 국한되지 않으며, 종이가 아닌 재료도 목재, 대나무, 석두, 금속 등과 같은 전달체가 될 수 있다. 서증에는 다음과 같은 특징이 있다.

(1) 서증은 그 표상과 질이 아니라 그 사상적 내용으로 사건의 사실을 증명하는 것이다.

(2) 서증은 종종 사건의 주요 사실을 직접 증명할 수 있다.

(3) 서증의 진실성이 강하여 위조하기 쉽지 않다.

(b) 문서 유형 문서는 문서의 추상 캐리어입니다. 서증의 사용과 그 진실성을 검증하기 위해 각종 문서의 특징에 따라 분류할 수 있다: 1. 공식 문건과 개인 문건. 프로듀서의 신분에 따라 서류는 공식 서류와 개인 문서로 나눌 수 있다. 공문은 보통 국가 관리들이 직권 범위 내에서 제작한 문건을 가리킨다. 우리 국유 기업, 사업 단위, 사회단체가 직권 범위 내에서 제정한 문건을 공문이라고도 한다. 개인 문건은 시민이 개인적으로 만든 문건을 가리킨다.

둘째, 시청각 자료

(1) 시청각 자료의 개념. 시청각 자료란 녹음, 비디오 등 기술적 수단을 이용해 반영된 소리, 이미지, 컴퓨터에 저장된 데이터를 이용해 사건의 사실을 증명하는 증거다. 시청각 자료는 새로운 증거 방법으로 현대 과학 기술 발전의 산물이다. 전자제품이 보편화되면서 소송에서 시청각 자료를 점점 더 많이 사용하고 있다. 비디오 테이프, 오디오 테이프, 필름, 플로피 디스크, CD 및 하드 드라이브에 저장된 컴퓨터 데이터와 같은 일반 시청각 자료. 시청각 자료는 현대 과학 기술 수단을 이용하여 시청각과 데이터를 저장하기 때문에 보존하기 쉽다. 시청각 자료는 시청각 자료를 반영하고, 이미지가 생동감 있고, 당시 사건의 과정을 직관적으로 재현했다. 반면에, 시청각 자료도 기술적 수단에 의해 쉽게 변조될 수 있다.

(b) 소송에서의 시청각 자료 사용

1. 시청각 자료는 기술적 수단에 의해 쉽게 변조된다. 따라서 위조, 편집 접합 등의 조짐, 시청각 자료 필적 불분명 등 의문점에 대한 시청각 자료는 법정 심리에서 확정 근거가 될 수 없다. 기술적인 처리를 거쳐 의문점을 없앨 수 있는 시청각 자료는 여전히 사건 사실을 인정하는 증거로 사용될 수 있다.

시청각 자료는 반드시 합법적으로 획득해야 증거 효력이 있다. 증거가 합법적이어야 하지만, 시청각 자료 수집은 다른 형태의 증거와 비교했을 때 종종 합법적인 권리나 법률을 침해하기 때문에 합법성을 강조한다. 증거 규정은 또한 시청각 자료의 합법성을 강조한다. 불법으로 획득한 시청각 자료에는 법률 법규로 금지된 수단으로 도청, 도난 사진으로 얻은 시청각 자료, 타인의 프라이버시 침해로 얻은 시청각 자료가 포함됩니다. 이른바' 파파라치 증거' 의 합법성은 구체적인 상황에 따라 판단해야지, 단순히 모든 것이 합법적이고 아무것도 불법이라고 생각해서는 안 된다.

셋. 증인의 증언

(a) 증인 증언의 개념 증인은 사건의 상황을 이해하고 법정이나 당사자에게 증언을 제공하는 사람을 말한다. 증언은 증인이 알고 있는 사건 사실에 대해 법원에 한 진술이나 증언을 말한다. 우리나라에는 두 가지 증인이 있다. 하나는 단위 증인이고, 다른 하나는 자연인으로서의 증인이다. 기관이 법정에 나가 증언할 때, 그 법정 대표자, 책임자 또는 허가자 대표 기관이 증언한다.

(b) 증인 증언 사용 1. 증언은 다른 증거에 비해 주관적인 요소가 있어 증언의 진실성이 증인의 주관의식에 쉽게 방해를 받는다. 따라서 법정에 나가 증언하는 증인은 자신이 직접 느낀 사실을 객관적으로 진술하고, 증인의 주관적인 억측, 추측 또는 추론을 배제하고, 증언할 때 추측, 추론 또는 비판의 언어를 사용해서는 안 된다. 만약 증인이 농아인이라면, 그는 다른 방법으로 증언할 수 있다.

넷. 각 방면의 진술

(1) 당사자가 진술한 개념과 특징은 소송 과정에서 당사자가 사건 사실에 대해 법원에 한 진술을 가리킨다. 당사자가 소송에서 법원에 한 진술에는 소송 요청에 대한 진술, 소송 요청의 근거에 대한 진술, 반박 소송 요청에 대한 진술, 반대 증거에 대한 진술, 기타 절차적 문제에 대한 진술 등 여러 가지 측면이 포함됩니다. 증거로서 당사자의 진술은 분쟁 법률 관계 형성에 관한 사실과 같은 사건의 사실을 증명할 수 있는 진술을 가리킨다. 이익회피의 특징에 근거하여, 다른 증거에 비해 당사자의 진술에는 허위 성분이 쉽게 함유되어 있다. 당사자가 승소하기 위해 법원에 허위 진술을 할 수 있다는 것이 당사자 진술의 특징이다.

(2) 당사자가 진술한 증거력은 당사자의 진술이 다른 증거의 특징과 다르다는 점을 감안하면, 법원은 당사자가 진술한 증거력을 인정할 때 종종 다른 증거를 사용하여 당사자 진술의 진실성을 증명해야 한다.

동사 (verb 의 약어) 평가 결론

1. 감정 결론은 일종의 증거이다. 따라서 당사자가 감정 신청을 하는 것도 증명 기한 내에 제출해야 한다. 재감정 신청과 인민법원의 동의를 받은 경우는 예외입니다. 감정해야 할 사항에 대해 증거책임을 지고 있는 당사자는 정당한 사유가 없어 인민법원이 지정한 기한 내에 감정비를 신청하지 않거나 감정비를 선납하지 않거나 관련 자료 제공을 거부하여 사건 논란 사실을 감정결론을 통해 인정할 수 없는 것으로 판단된다. 사실을 증명할 수 없는 법적 결과를 부담해야 한다.

2. 당사자의 의미 자치에 대한 존중에 근거하여 감정기관과 감정인은 쌍방이 협의하여 결정할 수 있다. 쌍방이 협상할 수 없는 것은 인민법원이 지정한다.

3. 중복 감정은 과거 감정제도 운영에서 큰 난제이다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법

제 66 조 증거는 다음과 같다.

(a) 모든 당사자의 진술;

(b) 도서 증명서;

(c) 물리적 증거;

(4) 시청각 자료;

(e) 전자 데이터

(6) 증인의 증언;

(7) 감정 의견

(8) 필기록을 검사하다.

증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.