1 .. 이혼녀가 결혼한 지 반년 만에 예물을 반납합니까?
결혼 반년 동안 이혼한 여성은 예물을 돌려줄 수도 있고 돌려주지 않을 수도 있다. 다음과 같은 경우 예물을 반환해야 할 수도 있습니다.
적용 가능한 결혼 및 가족 편찬에 대한 대법원의 설명 (a)
제 5 조 당사자는 관습에 따라 지불된 예식의 반환을 요구하며, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 후 인민법원은 지지해야 한다.
(1) 쌍방이 결혼 등록 수속을 하지 못했다.
(2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.
(3) 혼전 지불은 지급자의 어려움을 초래한다.
전항의 두 번째, 세 번째 조항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.
둘째, 반환 예식에 어떤 주의사항이 있습니까?
1, 지급자 보호 원칙.
예물을 지불하는 것은 해제 조건이 첨부된 증여이다. 혼약이 해지된 후, 수취인은 반드시 수취인을 증여인에게 돌려주어야 한다. 수취인이 증여인 반환을 거부하면 민법상 부당이득으로 이어질 수 있다. 예식의 성격이 부당이득이므로 전액 반환해야 한다.
그리고 현실적으로, 특히 농촌에서는 경제수입이 낮고 가계재산이 적기 때문에 많은 청년들이 거래를 성사시키기 위해 돈을 빌려 예물을 지불하고, 상대방이 제시한 조건을 어떤 대가를 치르더라도 만족시킨다. 그러므로 우리는 지급자 보호에 집중해야 한다. 또한, 지금 사람들의 사상 변화가 매우 커서, 약혼 여부를 그다지 중시하지 않는다.
2. 결혼 여부를 등록하는 약혼 재산은 차이가 있다.
처리 과정에서 양측이 결혼 등록 수속을 하지 않으면 한쪽이 예물 반환을 요구하며 반환 잣대가 빡빡하다. 양측이 이미 결혼 수속을 밟은 경우, 한쪽이 예물 반환을 요구하면 반환 잣대가 상대적으로 느슨하다. 남녀가 합법부부가 된 뒤 함께 살지는 않지만 부부 사이에 협조할 의무가 있기 때문이다. 만약 한쪽이 경제적으로 어렵다면, 다른 쪽은 도와야 한다.
따라서 이 경우 채색 예식의 반환은 상황에 따라 결정되어야지 전액 반납해서는 안 된다. 또한 쌍방이 이미 결혼 등록 수속을 밟았고 동거 시간이 짧다면, 채색식 반환을 요구한 사람도 적절히 반환해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
3. 가능한 원본을 돌려주세요.
양측은 예물 특별물의 성격, 스타일, 규격, 수량, 가치 (예: 오토바이, 반지, 목걸이, 팔찌 등) 를 결정할 수 있으며, 원물이 존재한다면 돌려주어야 하며 갈등을 줄일 수 있다. 원본이 없으면 현금은 시가로 돌려준다.
4. 민속을 고려하다.
혼약 관계는 현지 전통문화와 풍습의 영향을 받아 정체성, 윤리, 풍습성의 특징을 가지고 있다. 따라서 법률 공간에서 쌍방의 현지 풍속 습관을 존중하고 쌍방의 현지 민속습관을 고려해야 한다.
혼약을 맺기 위해 부모 측이 쌍방에게 준 작은 선물 중 일부는 일반적으로 식품, 술, 술 등 저가품을 포함하여 돌려주지 않는다.
현지 풍습에 따르면 남녀 쌍방이 약혼 진행하면 남자는 여자에게 일정한 예식을 주어야 한다. 예물 지불 후, 만약 쌍방이 결혼하여 결혼 후 함께 생활한다면, 만약 남자가 후기에 이혼할 때 예물을 돌려주고 싶지만, 예물 지불인이 예물 지불로 인해 생활난을 일으킨다는 것을 증명할 수 없다면, 여자는 예식을 돌려주지 않을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 예물, 예물, 예물, 예물, 예물)
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 결혼가족 부분에 대한 최고인민법원의 해석 (1).
제 5 조 당사자는 관습에 따라 지불된 예식의 반환을 요구하며, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 후 인민법원은 지지해야 한다.
(a) 양 당사자가 결혼 등록 절차를 처리하지 않은 경우;
(2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.
(3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.
전항의 두 번째, 세 번째 조항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.